重型颅脑损伤应激性溃疡的早期观察及护理干预

目的:探讨早期观察及护理干预对重型颅脑损伤并发应激性溃疡的预防效果。方法:将141例重型颅脑损伤患者随机分为干预组和对照组,均给予常规的治疗护理,干预组同时进行早期观察及护理干预措施,评价应激性溃疡的发生率及持续时间。结果:141例重型颅脑损伤患者发生应激性溃疡出血共68例(48.23%),干预组73例出血29例(39.73%);对照组68例出血39例(57.35%)。结论:干预组出血率低于对照组(P<0.05),早期观察及护理干预对预防重型颅脑损伤后应激性溃疡有一定作用。     

早期康复护理干预对重型颅脑损伤术后偏瘫肢体康复效果的影响

目的分析早期康复护理干预对重型颅脑损伤术后偏瘫肢体康复效果的影响。方法在南阳市第一人民医院治疗重型颅脑损伤术后肢体偏瘫患者中选取72例进行研究,并严格按照随机分配原则分为对照组36例和观察组36例。其中对照组采用常规护理干预,观察组采用早期康复护理干预,对两组患者的护理满意度及并发症发生情况进行观察分析。结果对照组和观察组的总满意度分别为72.22%和94.44%,观察组的总满意度高于对照组。对照组并发症发生率为38.89%,观察组并发症发生率为8.34%,对照组并发症发生率高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论早期康复护理干预对重型颅脑损伤术后肢体偏瘫患者效果明显,可有效提高患者对护理工作的满意度和降低并发症发生率,值得临床推广。     

早期护理干预对重型颅脑损伤患者预后的效果分析

目的:探讨早期护理干预对重型颅脑损伤患者预后的影响。方法:选取我院收治的70例重型颅脑损伤患者,分为干预组和对照组各35例:对照组在抢救后进行常规护理;干预组在常规护理的基础上进行早期护理干预。结果:干预组患者1级恢复率为58.3%,住院时间为(24.56±5.13)天,并发症发生率为5.8%;干预组患者1级恢复率为38.2%,住院时间为(37.78±7.69)天,并发症发生率为31.6%,两者比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:早期护理干预对重型颅脑损伤患者的预后有至关重要的意义。     

重型颅脑损伤患者早期护理干预的效果研究

目的探讨重型颅脑损伤患者早期护理干预的效果,为颅脑损伤患者的护理方案提供依据。方法将该院收治的72例重型颅脑损伤患者随机等分为对照组和干预组(n=36),仅干预组给予早期护理干预;分析术后即刻、24h、48h和72h的颅内压变化情况,护理前后的格拉斯哥昏迷量表评分(GCS),治疗后的临床疗效及并发症发生情况。结果观察组术后48h和72h的颅内压低于对照组(P<0.05),护理后的GCS评分高于对照组[(4.35±1.19)vs(3.26±0.81),P<0.01];治疗有效率高于对照组(94.44%vs77.78%,P<0.05),在消化道出血、关节僵硬、继发感染和低氧血症的发生率均低于对照组(P<0.05)。结论重型颅脑损伤患者实施早期护理干预的效果较好,可提高治疗有效率并降低并发症发生率。     

重型颅脑损伤早期肠内营养预防应激性溃疡的观察

目的：分析早期肠内营养对重型颅脑损伤患者预防应激性溃疡的疗效。方法：收集80例重型颅脑损伤患者,采用随机分组法将其分为实验组和对照组,每组各40例;实验组进行早期肠内营养支持,对照组采用常规营养支持。结果：实验组应激性溃疡发生率为12.5％,明显低于对照组42.5％（ P＜0.05）。结论：重型颅脑损伤患者及早对其进行肠内积极有效的营养支持,能有效预防应激性溃疡的发生,减少并发症,促进康复。     

集束干预在预防重型颅脑损伤患者足下垂的应用

目的：探讨集束干预措施在预防重型颅脑损伤患者足下垂中的应用效果。方法：48例重型颅脑损伤的患者随机分为对照组和实验组,对照组采用防足下垂常规的护理,实验组在此基础上采用集束干预措施,比较两组患者足下垂的发生率。结果：对照组患者足下垂发生率33.3%,实验组8.3%,实验组足下垂低于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：采用集束干预措施能有效降低足下垂发生率,改善患者生存质量,提高护理质量。     

重型颅脑损伤患者便秘的早期干预与综合护理

目的：通过观察早期干预护理对重型颅脑损伤患者并发便秘的影响。方法：选108例重型颅脑损伤患者随机分为观察组与对照组,每组54例,对照组采取外科常规护理,观察组采取早期预防与护理。观察并比较两组患者便秘发生情况。结果：观察组便秘发生率为9.3%,对照组便秘发生率为46.3%,效果显著。结论：对颅脑损伤患者的早期干预与综合护理能有效减少便秘的发生。     

重型颅脑损伤昏迷患者采用刺激性护理干预对其促醒作用疗效观察

目的研究早期刺激性护理干预对创伤性重型颅脑损伤昏迷患者促醒作用疗效观察。方法将42例患者分成实验组和对照组并采取相应的护理干预措施并记录观察结果。结果两组患者在临床学治疗上差异具有统计学意义(P0.05),实验组病患比对照组病患情形时间更多(P0.01)。结论早期对创伤性重型颅脑损伤昏迷患者使用各种刺激性护理干预效果较明显,在一定程度上具有促醒作用。     

预见性护理干预对重型颅脑损伤急性期并发症的影响

目的探讨早期护理干预对减少重型颅脑损伤急性期患者并发症的影响。方法选择经确诊的首发重型颅脑损伤急性期患者89例。对照组采取常规护理,观察组在常规护理基础上,实施早期预见性护理干预措施,并比较两组住院30d并发症的发生情况。结果观察组并发症的发生率明显低于对照组,两组差别有统计学意义（P〈0．05）。结论对重型颅脑损伤急性期患者实施预见性护理干预可减少并发症发生,提高护理质量,提高救治成功率。     

重型颅脑损伤患者的护理观察

目的 探讨对重型颅脑损伤患者的护理的临床效果.方法 回顾性分析80例重型颅脑损伤患者的一般资料,按照入院时间先后、对照的原则分为观察组和对照组,各40例.对照组患者采用常规的神经外科护理措施,观察组给予患者精心、综合、全面的护理干预措施.观察和比较两组患者护理干预前后格拉斯哥昏迷量表(GCS)进行评价及并发症情况.结果 干预前,两组GCS评分比较无差异(P>0.05),干预后,两组GCS评分均得到升高,差异显著(P<0.01),但观察组升高更为明显,与对照组相比,差异具有统计学意义(P<0.01);观察组并发症发生率为7.5%,对照组并发症发生率为25.0%,观察组并发症发生情况明显优于对照组,差异显著(P<0.05).结论 对重型颅脑损伤患者不仅需要给予常规的神经外科护理措施,还应配合精心、综合、全面的干预措施,有效促进患者的功能恢复,提高生活质量.     

早期护理干预预防重型颅脑损伤患者肺部感染的效果观察

目的 探讨早期护理干预预防重型颅脑损伤患者肺部感染的效果.方法 选取2012年1月—12月在我院重症监护病房住院的重型颅脑损伤患者58例为对照组;2013年1月—12月收治的重型颅脑损伤患者66例为试验组,早期采取护理干预措施:早期床旁隔离、不同时段患者卧位选择、洗必泰口腔护理、早期痰标本的正确留取、环境的清洁,并提高护理依从性.比较2组患者发生肺部感染情况.结果 对照组58例患者中发生肺部感染30例,感染率为51.72%;试验组66例患者中发生肺部感染22例,感染率为33.33%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 对重型颅脑损伤患者早期采取护理干预,可降低肺部感染发生率.     

早期护理干预对减少重型颅脑损伤急性期患者并发症的影响

目的:探讨早期护理干预对重型颅脑损伤急性期患者并发症发生的影响。方法:选择确诊首发重型颅脑损伤急性期患者90例,分为观察组50例和对照组40例。对照组采取常规护理,观察组在常规护理基础上预见其潜在的并发症结果,采取相应的护理措施,实施早期预见性护理干预,并比较两组住院30 d并发症的发生情况。结果:观察组并发症的发生率和对照组比较,有明显降低,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对重型颅脑损伤急性期患者实施预见性护理干预可以减少并发症发生,提高患者的生存质量,提高救治成功率。     

重型颅脑损伤中期并发症的防治(附248例报告)

目的探讨重型颅脑损伤中期严重并发症的预防及治疗方法.方法对248例重型颅脑损伤患者(GCS 3～8分),采用早期鼻饲预防消化道出血,监测血清渗透压,预防肾功能衰竭,早期气管切开预防肺部并发症,及用亚低温减轻脑继发性损伤等方法进行治疗.结果248例重型颅脑损伤患者中,消化道出血28例,肾功能衰竭6例,肺炎52例.此三种并发症发生率为34.6%,总死亡率为27.4%.结论积极预防及治疗重型颅脑损伤患者中期并发症,可降低其死亡率.     

重型颅脑损伤患者下肢深静脉血栓形成的预见性护理分析

目的探讨预见性护理对重型颅脑损伤患者下肢深静脉血栓的预防作用。方法选取我院2016年1月至6月的94例重型颅脑损伤患者,随机分为实验组和对照组,47例/组,实验组应用预见性护理,对照则应用传统护理,比较两组下肢深静脉血栓的发病率。结果实验组护理有效率100%,下肢深静脉血栓发生率17.02%,对照组护理有效率93.62%,下肢深静脉血栓发生率31.91%,具有统计学意义(P0.05)。结论重型颅脑损伤下肢深静脉血栓发病率高,通过预见性护理能够有效降低,指导推广。     

综合护理干预在重型颅脑损伤术后气管切开患者中的应用效果

目的分析综合护理干预在重型颅脑损伤术后气管切开患者中的应用效果。方法选取2016年2月至2018年2月商丘市第一人民医院收治的58例重型颅脑损伤术后气管切开患者,按照入院顺序分为对照组和观察组,各29例。对照组接受气管切开常规护理干预,观察组在对照组基础上加用综合护理干预,对比两组ICU住院天数、拔管时间、总住院天数、护理满意度、并发症发生率。结果观察组ICU住院天数、拔管时间、总住院天数均短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组护理满意度(93.10%)高于对照组(72.41%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率(6.90%)低于对照组(37.93%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预可促进重型颅脑损伤术后气管切开患者恢复,提高护理满意度,减少并发症的发生。     

观察分析针对性护理模式应用于早期颅脑外伤患者护理中的临床意义

目的 对早期颅脑损伤患者接受针对性护理模式的价值进行分析.方法 选取早期颅脑外伤患者200例,采用动态随机化的方法分为两组,其中对照组100例早期颅脑损伤患者接受常规护理干预,实验组100例早期颅脑损伤患者接受针对性的护理干预,对两组早期颅脑损伤患者经相关护理干预后神经功能缺损评分、并发症等情况进行对比和分析.结果 实验组颅脑外伤患者护理后的GSC评分、神经功能缺损评分较对照组优(P<0.05).同时,实验组颅脑外伤患者并发症几率较对照组低(P<0.05).结论 早期颅脑外伤患者接受针对性护理的价值较高,可以对患者的不良症状进行改善,降低颅脑外伤患者并发症的几率,提高患者的神经功能缺损评分,对患者的预后进行改善,意义重大.     

早期护理干预预防重症颅脑损伤患者并发应激性溃疡的临床疗效探讨

目的:探讨早期护理干预预防重症颅脑损伤患者并发应激性溃疡的临床疗效。方法:采用随机平行对照法将我院2013年7月-2014年8月收治的97例重症颅脑损伤患者进行分组,对照组48例给予常规治疗及护理,观察组49例在对照组的基础上给予早期护理干预,观察对比两组患者治疗后应激性溃疡发生率、成功出院和病死率。结果:观察组干预后应激性溃疡发生率为24.49%,低于对照组的50.00%(P<0.05);观察组在干预后成功出院率、病死率显著优于对照组(P<0.05)。结论:采用早期护理干预通过增强胃黏膜的防御功能,恢复胃动力,中和胃酸,降低炎性因子发生率,预防重型颅脑损伤应激性溃疡的发生,减少死亡率,效果确切,值得临床进一步推广及应用。     

呼唤式护理在重型颅脑损伤昏迷患者中的应用效果

目的探讨呼唤式护理在重型颅脑损伤昏迷患者中的应用效果。方法回顾性分析2016年7月至2018年6月商丘市第一人民医院收治的100例重型颅脑损伤昏迷患者的病例资料。将2016年7月至2017年6月接受常规护理干预的50例患者作为对照组,2017年7月至2018年6月接受呼唤式护理干预的50例患者作为观察组。收集患者干预前、干预1个月后格拉斯哥昏迷评分(GCS),统计并发症发生情况。结果干预后,两组GCS评分均较干预前提高,且观察组GCS评分高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。对照组并发症发生率为26.00%(13/50),观察组并发症发生率为10.00%(5/50)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论呼唤式护理干预在改善重型颅脑损伤昏迷患者意识状态中能够发挥积极作用,且可在一定程度上减少并发症的发生。     

重型颅脑损伤合并肺挫伤患者的护理干预

目的探讨将护理干预应用于重型颅脑损伤合并肺挫伤患者中的临床效果。方法选取2014年5月~2016年5月在我院就诊的重型颅脑损伤合并肺挫伤患者80例,按照随机数字法则分为两组,每组40例患者,对照组采取常规护理的方式;实验组采取综合护理干预方法,然后比较两组患者的临床疗效、肺部感染控制的时间及GCS评分和满意度。结果实验组患者的总有效率为87.5%,显著高于对照组(60.00%),差异统计学具有意义(P0.05),对照组与实验组护理满意度分别为60.0%、92.5%,实验组高于对照组(P0.05),在护理前,两组患者的GCS评分无显著性差异,实验组干预后GCS评分为(12.8±1.4)分,对照组为(4.8±1.3)分,干预后,实验组GCS评分显著高于对照组(P0.05)。对照组肺部感染控制时间为(14.5±3.9)d,实验组肺部感染控制时间为(8.6±3.8)d,两组比较具有显著性的差异(P0.05)。结论对重型颅脑损伤合并肺挫伤患者采取护理干预措施,临床恢复疗效显著,肺部感染控制时间明显缩短,并且预后GCS评分明显增高,可以有效地促进患者痊愈。     

综合护理在亚低温治疗重型颅脑损伤中的应用效果

目的:观察综合护理对亚低温治疗重型颅脑损伤的护理效果。方法:选取80例重型颅脑损伤患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各40例。对照组行常规护理,观察组则在对照组基础上行综合护理。比较两组的GCS评分及并发症发生情况。结果:观察组的GCS评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组的并发症发生率为15%,明显低于对照组的42.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:通过对亚低温治疗重型颅脑损伤后患者开展综合护理干预,能够有效的改善患者的预后效果,降低并发症发生率,提高GCS评分。