癌症患者家庭功能与生存质量的相关性研究

目的了解癌症患者的生存质量与家庭功能的关系,为提高癌症患者的生存质量提供依据。方法采用欧洲癌症研究治疗组织（EORTC）的癌症患者生存质量核心问卷3．0（QLQ-C30）和家庭功能APGAR问卷,对68例癌症患者的生存质量和家庭功能进行调查。结果癌症患者的总健康状况及功能维度评分显著低于常模,而症状维度评分显著高于常模,家庭功能与情绪功能呈正相关,患者家庭适应度与情绪功能、认知功能、社会功能呈正相关,家庭亲密度与社会功能呈正相关,家庭功能与患者的机体疼痛、便秘存在负相关,家庭适应度与失眠呈负相关（P＜O．05,P＜O．01）。结论癌症患者的生存质量较低,其生存质量与家庭功能密切相关。护士需有效地帮助癌症患者提高家庭支持功能,从而提高其生存质量。     

肾病综合征患儿生存质量与家庭管理状况的相关性研究

目的探讨肾病综合征患儿生存质量与家庭管理状况的相关性。方法便利选取肾病综合征患儿360例,采用家庭管理测量量表和儿童生存质量普适性核心量表进行问卷调查。结果肾病综合征患儿生存质量总分为73.20±14.35,各维度得分从高到低依次为社会功能84.67±13.68、生理功能73.39±18.53、情感功能73.01±18.51、角色功能59.93±16.88;肾病综合征患儿家庭管理方式总分为176.58±14.07,6个维度得分分别为患儿日常生活17.21±4.11、疾病管理能力40.89±5.12、疾病精力消耗14.33±3.10、疾病管理困难41.34±9.14、父母相互支持32.93±4.92、疾病相关担心31.16±5.64;肾病综合征患儿生存质量与家庭管理方式中患儿日常生活、疾病管理能力、父母相互支持维度呈正相关,与疾病管理困难、疾病精力消耗、疾病相关担心维度呈负相关(P0.05,P0.01)。结论肾病综合征患儿的生存质量偏低,且与家庭管理方式密切相关,通过改善家庭管理状况可以提高患儿生存质量。     

替代治疗对癌症患者生存质量的影响

目的 探讨补充和替代治疗对癌症患者生存质量的影响.方法 采用36项健康状况调查简表（SF-36）对癌症患者进行评定,补充和替代治疗与生存质量的相关性分析.结果 有无用替代疗法在一般健康状况和精神健康的得分比较,差异具有统计学意义（P 〈 0.05）.结论 补充和替代疗法对提高癌症患者的生存质量起到重要的作用.     

血液透析患者家庭支持与生活质量的相关性研究

尽管血液透析能改善病人的生理功能，但我国目前存在由于患者因素、医源性因素以及家庭社会因素等影响血液透析患者生活质量的现实状况。其中家庭社会因素是影响血液透析患者生活质量的主要因素之一。目前国内外资料显示，对精神病、中风、癌症、老年等患者的相关家庭支持与生活质量方面的研究比较多，而对血液透析患者的研     

精神分裂症患者家庭干预前后家庭支持与生活质量相关性研究

目的探讨家庭干预对精神分裂症患者家庭支持和生活质量改善的可行性和有效性。方法将146例精神分裂症患者随机分为观察组(74例)和对照组(72例),对照组给予常规抗精神病药物治疗,行常规健康教育;观察组在此基础上给予家庭干预1年,干预前后分别采用家庭关怀指数问卷(APGAR)和生活质量评定量表(LQOL)对患者进行评定。结果观察组干预后APGAR、LQOL总分及各因子分(除居住环境、法律安全因子外)显著高于对照组(均P<0.05);观察组患者的家庭支持与工作状况、闲暇活动、家庭关系、社会交往、健康、总体生活状况呈正相关(P<0.05,P<0.01)。结论家庭干预有利于指导家属向患者提供有效的家庭支持,提高患者生活质量。     

家庭支持度对家居癌症患者生活质量及心理状态的影响

目的探讨家庭支持度对家居癌症患者生活质量及心理状态的影响。方法采用家庭关怀度指数（APGAR）问卷、中国癌症患者生活质量（QOL）调查问卷、症状自评量表（SCL-90）对156例家居癌症患者进行问卷调查。结果家居癌症患者的AP-GAR评分为7．99&#177;1．66,QOL评分为43．31&#177;7．35,SCL-90评分为138．00&#177;17．59;APGAR与QOL呈显著正相关、与SCL-90呈显著负相关（均P〈0．01）。结论家庭支持与家居癌症患者的生活质量和心理状态密切相关,应当重视家居癌症患者的家庭功能。     

家庭支持度对家居癌症患者生活质量及心理状态的影响

目的 探讨家庭支持度对家居癌症患者生活质量及心理状态的影响.方法 采用家庭关怀度指数(APGAR)问卷、中国癌症患者生活质量(QOL)调查问卷、症状自评量表(SCL-90)对156例家居癌症患者进行问卷调查.结果 家居癌症患者的APGAR评分为7.99±1.66.QOL评分为43.31士7.35,SCL-90评分为138.00士17.59;APGAR与QOL呈显著正相关、与SCL-90呈显著负相关(均P<0.01).结论 家庭支持与家居癌症患者的生活质量和心理状态密切相关,应当重视家居癌症患者的家庭功能.     

乳癌患者配偶的生存质量与压力的相关性研究

目的 探讨乳癌患者配偶的生存质量、压力以及两者间的关系,为临床护理工作提供重要参考依据.方法 应用世界卫生组织生存质量测定简表(WHOQOL-BREF)和压力症状自评量表对114名乳癌患者配偶的生存质量和压力水平进行测评,并以92名健康者为对照组.结果 乳癌患者配偶生存质量各领域的得分均显著低于对照组(均P＜0.01),总压力水平为1.5±0.4,属轻度;乳癌患者配偶生存质量各领域的得分与其压力水平呈显著负相关(P＜0.01).结论 乳癌患者配偶的生存质量较一般人群差,其生存质量与其压力水平密切相关.     

肺癌化疗患者应对方式与生存质量的相关性研究

目的 探讨肺癌化疗患者应对方式并探讨其与生存质量的相关性.方法 采用肺癌患者生存质量量表(QLICP-LU)、医学应对问卷(MCMQ)对148例住院肺癌化疗患者进行问卷调查.结果 肺癌化疗患者生存质量总分59.16±10.42,81.08%患者生活质量处于一般水平,18.92%处于较好水平;患者应对方式评分由高到低为面对、回避和屈服;面对与患者生存质量呈正相关,而回避和屈服与患者生存质量呈负相关(P＜0.05,P＜0.01).结论 肺癌化疗患者生存质量一般,应对方式与其生存质量相关,应鼓励患者采用面对的应对方式,避免回避和屈服.     

肺癌化疗患者应对方式与生存质量的相关性研究

目的探讨肺癌化疗患者应对方式并探讨其与生存质量的相关性。方法采用肺癌患者生存质量量表（QLICP-LU）、医学应对问卷（MCMQ）对148例住院肺癌化疗患者进行问卷调查。结果肺癌化疗患者生存质量总分59．16±10．42,81．08％患者生活质量处于一般水平,18．92％处于较好水平;患者应对方式评分由高到低为面对、回避和屈服;面对与患者生存质量呈正相关,而回避和屈服与患者生存质量呈负相关（P〈0．05,P〈0．01）。结论肺癌化疗患者生存质量一般,应对方式与其生存质量相关,应鼓励患者采用面对的应对方式,避免回避和屈服。     

乳癌患者社会支持与生活质量的相关性研究

目的 了解社会支持与乳癌患者生活质量的关系,据其结果提出护理对策,以提高患者生活质量.方法 对80例乳癌患者进行生活质量和社会支持问卷调查,分析其相关性.结果 乳癌患者情感状况、功能状况、附加关注得分较低,可获得的社会支持较高;社会支持与其生活质量呈显著正相关(P＜0.05,P＜0.01).结论 社会支持与乳癌患者的生活质量密切相关,护理过程中重视社会支持系统可以改善护理效果,提高乳癌患者的生活质量.     

外伤性截瘫患者生存质量与社会支持的相关性研究

目的 探讨外伤性截瘫患者出院后生存质量与社会支持的关系,为提高患者的生存质量提供参考.方法 采用世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BRIEF)和社会支持评定量表(SSRS)对58例外伤性截瘫患者在出院后进行追踪调查,并对其生存质量与社会支持关系进行相关性分析.结果 外伤性截瘫患者生存质量总分为48.81±23.92,社会支持总分为32.17±13.62,其生存质量与社会支持呈显著正相关(r=0.912,P＜0.01),其生理、心理、社会和环境维度与SSRS的10个条目之间呈显著正相关(r=0.603～0.915,P＜0.05、P＜0.01);58例中,功能恢复较好者20例(34.48%),26例(44.83%)患者发生关节僵硬、肌肉萎缩、压疮、继发感染、骨质疏松等截瘫综合征,且症状呈加剧趋势.结论 外伤性截瘫患者整体生存质量较差,社会支持较低,政府相关部门应关注患者的生存质量,建立良好的社会支持体系和社区护理服务网络及家庭支持,为其提供经济援助、信息服务、情感支持、心理咨询和康复指导,以提高患者的生存质量.     

乳癌患者社会支持与生活质量的相关性研究

目的了解社会支持与乳癌患者生活质量的关系，据其结果提出护理对策，以提高患者生活质量。方法对80例乳癌患者进行生活质量和社会支持问卷调查，分析其相关性。结果乳癌患者情感状况、功能状况、附加关注得分较低，可获得的社会支持较高；社会支持与其生活质量呈显著正相关（P〈0．05，P〈0．01）。结论社会支持与乳癌患者的生活质量密切相关，护理过程中重视社会支持系统可以改善护理效果，提高乳癌患者的生活质量。     

肺癌患者生活质量与应对方式及其相关性研究

目的探讨肺癌患者的生活质量与应对方式及其相关性,以寻找提高生活质量的护理对策。方法采用癌症患者生存质量量表（EROTCQLQ-C30）和医学应对问卷（MCMQ）,分别对31例住院肺癌患者（患者组）和31名健康成人（对照组）进行调查。结果患者组生活质量评分显著低于健康对照组,患者最常采用的应对方式依次为面对或斗争、回避、屈服或接受;屈服或接受应对方式与肺癌患者生活质量呈负相关（P〈0．05,P〈0．01）。结论肺癌患者生活质量显著降低,但首要采用积极面对;在护理工作中,指导患者尽量避免屈服心理,以提高生活质量。     

肺癌患者生活质量与应对方式及其相关性研究

目的 探讨肺癌患者的生活质量与应对方式及其相关性,以寻找提高生活质量的护理对策.方法 采用癌症患者生存质量量表(EROTCQLQ-C30)和医学应对问卷(MCMQ),分别对31例住院肺癌患者(患者组)和31名健康成人(对照组)进行调查.结果 患者组生活质量评分显著低于健康对照组,患者最常采用的应对方式依次为面对或斗争、回避、屈服或接受;屈服或接受应对方式与肺癌患者生活质量呈负相关(P＜0.05,P＜0.01).结论 肺癌患者生活质量显著降低,但首要采用积极面对;在护理工作中,指导患者尽量避免屈服心理,以提高生活质量.