埃索美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的疗效观察

目的：探讨埃索美拉唑三联疗法治疗幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡的临床疗效。方法：随机将2013年1月∽2014年1月在我院门诊进行治疗的88例幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡患者分成2组,治疗组与对照组,每组44例,治疗组应用埃索美拉唑三联疗法进行治疗,对照组单纯应用埃索美拉唑进行治疗,2组患者都以3周为1个疗程,1个疗程后比较2组患者用药后总有效率。结果：治疗组的总有效率明显高于对照组（P＜0．01）,有统计学意义。结论：埃索美拉唑三联疗法治疗幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡临床疗效明显,可在临床中推广应用。     

埃索美拉唑三联疗法治疗胃溃疡临床观察

目的:研究并探讨埃索美拉唑三联疗法治疗胃溃疡的临床疗效及安全性。方法:选取90例胃溃疡患者进行治疗观察,将患者按照治疗方法的不同随机分为对照组与观察组各45例,两组患者均采用阿莫西林和克拉霉素进行治疗,观察组患者增加采用埃索美拉唑,对照组患者增加采用奥美拉唑,治疗3周后观察患者溃疡愈合以及幽门螺杆菌清除情况并作对比分析。结果:研究结果显示,观察组患者溃疡愈合率和幽门螺杆菌清除率分别为42例(93.3%)、40例(88.9%),明显高于对照组的36例(80%)、31例(68.8%),组间相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:埃索美拉唑三联疗法治疗胃溃疡的临床疗效较好,用药不良反应少,值得大力推广应用。     

埃索美拉唑三联疗法治疗胃溃疡合并Hp感染的疗效观察

目的观察埃索美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)感染阳性的胃溃疡的效果。方法将60例Hp阳性的胃溃疡患者随机分为三组:1、2、3组,予以埃索美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法治疗。结果 60例患者都完成治疗疗程,没有失访。三组的Hp根除率为85.0%~95.0%,无显著差异(P>0.05)。胃溃疡愈合率为85.0%~90.0%,无显著差异(P>0.05),溃疡治疗有效率为90.0%~95.0%,无显著差异(P>0.05)。三组症状好转积分量比较无显著差异(P>0.05)。副反应发生率为40.0%~80.0%,有显著差异(P<0.05)。结论三组方案都能比较有效地根除Hp和促进胃溃疡的愈合,缓解临床症状,但短程疗法疗程短、副作用少、费用低、经济适用,更值得临床推广。     

埃索美拉唑三联疗法治疗胃溃疡的临床疗效分析

目的:探讨分析埃索美拉唑三联疗法治疗胃溃疡的临床疗效.方法:选取曲靖市第一人民医院2012年4月至2014年11月期间接收治疗的100例胃溃疡患者作为研究分析对象 ,将所选患者按入院单双号分为对照组和研究组 ,每组各50例 ,所有患者均给予克拉霉素和阿莫西林进行治疗 ,观察组再给予埃索美拉唑药物 ,对照组再给予奥美拉唑药物 ,治疗后 ,比较两组患者临床治疗疗效.结果:比较两组患者临床治疗总有效率 ,研究组治疗总有效率为98% ,对照组治疗总有效率为86% ,两组比较 ,数据存在统计学意义( P<0.05 ).结论:治疗胃溃疡可考虑将埃索美拉唑三联疗法作为首选治疗方案 ,此治疗方式可提高患者临床治疗疗效 ,且安全可靠 ,具有较大临床应用价值 ,可大力推广.     

埃索美拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗胃溃疡临床对照研究

目的：对比分析埃索美拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗胃溃疡的临床效果。方法：将我院接诊的胃溃疡患者80例作为研究对象,随机均分为2组,各40例。对照组实施奥美拉唑＋阿莫西林克拉维酸钾片＋替硝唑片三联疗法,而研究组实施埃索美拉唑＋阿莫西林克拉维酸钾片＋替硝唑片三联疗法,对比临床效果。结果：研究组幽门螺杆菌根除率、溃疡总有效率皆明显高于对照组（P ＜0．05）,同时治疗后研究组血清炎症因子 C －反应蛋白与白细胞介素6均优于对照组（P ＜0．05）。结论：胃溃疡采取奥索美拉唑三联疗法临床效果明显优于奥美拉唑三联疗法,值得推广。     

埃索美拉唑联合铝碳酸镁治疗老年反流性食管炎的疗效分析

①目的 观察埃索美拉唑联合铝碳酸镁治疗老年人反流性食管炎的近期疗效及0.5年复发情况.②方法 门诊就诊患者,经内镜下证实为反流性食管炎患者100例,随机分成观察组50例,口服埃索美拉唑40mg ,3次/d,铝碳酸镁1.0g,3次/d;对照组50例,口服埃索美拉唑40mg,1次/d,同时两组均服用吗叮啉10mg,3次/d,疗程均为6周.观察临床有效率、胃镜下愈合率和不良反应,以及0.5年后随访结果.③结果 临床总有效率观察组为95.65%,显著高于对照组的88.89%(P＜0.05);内镜下食管炎愈合率及总有效率观察组分别为84.78%和93.48%,也显著高于对照组的77.78%和84.44%(P＜0.05);0.5年复发率观察组为13.04%,显著优于对照组的32.61%(P＜0.01).两组有头痛、恶心反应各1例,无严重不良反应发生.④结论 埃索美拉唑联和铝碳酸镁治疗老年反流性食管炎,较单纯应用埃索美拉唑有更好的近期疗效和较低的复发率.     

埃索美拉唑治疗老年胃溃疡的疗效观察

目的:探讨埃索美拉唑与奥美拉唑治疗老年胃溃疡的疗效对比.方法:46例老年溃疡患者随机分为治疗组和对照组,每组23例.治疗组患者服用埃索美拉唑20mg,对照组患者服用奥美拉唑20mg;两组患者服用的其它药物相同,均为阿莫西林1.0g+克拉霉素500mg.治疗2个疗程后,观察检测两组患者幽门螺旋杆菌(HP)的感染情况,临床症状改善情况和溃疡愈合情况.结果:HP根除率和溃疡愈合情况,治疗组和对照组比较无明显差异(P＞0.05);临床症状的改善情况,治疗组优于对照组(P＜0.05,P＜0.01).结论:埃索美拉唑在改善老年胃溃疡患者临床症状方面,疗效优于奥美拉唑.     

埃索美拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的疗效对比

目的比较埃索美拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的临床效果。方法选取2013年2月至2014年10月在吕梁市离石区人民医院接受幽门螺杆菌相关性胃溃疡治疗的患者98例,随机分为对照组和试验组,各49例。所有患者均口服阿莫西林克拉维酸钾片和替硝唑片,试验组加服埃索美拉唑镁肠溶片,对照组加服奥美拉唑镁肠溶片,比较两组患者的治疗效果。结果对照组治疗有效率为71.43%,试验组为87.76%,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组治疗复发率为14.29%,试验组为2.04%(P<0.05);两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论埃索美拉唑联合阿莫西林克拉维酸钾与替硝唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡效果较好,能够降低患者的复发率,提高患者的生活质量。     

埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效比较

目的探讨埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效比较。方法80例伴幽门螺杆菌（Hp）感染的胃溃疡患者随机分为两组各40例。治疗组前2周给予埃索美拉唑为主的Hp根除三联方案（埃索美拉唑20mg,阿莫西林1．0g,克拉霉素0．5g,均1132次）,2周后只用埃索美拉唑治疗6周;对照组前2周给予奥美拉唑为主的HD根除三联方案（奥美拉唑20mg,阿莫西林1．0g,克拉霉素0．5g,均1日2次）,2周后只用奥美拉唑治疗6周。评价和比较临床症状的缓解率、溃疡的愈合率、Hp的根除率、夜间酸突破发生率及用药后的不良反应。结果治疗后两组临床症状均有显著改善（P〈0．05）,治疗组临床症状改善优于对照组（P〈0．05）。溃疡愈合有效率、Hp根除率和夜间酸突破发生率治疗组均优于对照组（P〈0．05）。结论埃索美拉唑治疗胃溃疡的疗效优于奥美拉唑,值得本地区临床推广。     

埃索美拉唑三联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡

目的比较埃索美拉唑与奥美拉唑的三联疗法治疗幽门螺旋杆菌（Hp）阳性消化性溃疡临床疗效。方法治疗组给予埃索美拉唑20mg,2次／d,阿莫西林1．0g,2次／d,克拉霉素0．5g,2次／d。疗程7d,7d后单独口服埃索美拉唑20mg,1次/d。对照组给予奥美拉唑20mg、阿莫西林1．0g及克拉霉素500mg,2次／d,疗程7d,7d后单独口服奥关拉唑20mg,1次／d。每周门诊随访,治疗结束后1个月复查胃镜,观察溃疡愈合及Hp根除情况。结果服药第1天起均能有效改善上腹痛等症状,治疗组有效率83．33％,对照组65．22％,差异有统计学意义（P〈0．05）;7d后两组患者症状全部缓解,差异无统计学意义（P〉0．05）;治疗组溃疡愈合率91．66％、Hp根除率91．66％;对照组分别为82．61％、86．96％,两组比较差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论埃索美拉唑三联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡疗效肯定,症状缓解快,作用稳定持久,不良反应发生率低,略优于奥美拉唑三联疗法,值得临床推广应用。     

埃索美拉唑与奥美拉唑三联法治疗胃溃疡临床对比分析

目的：探讨埃索美拉唑与奥美拉挫三联疗法治疗胃溃疡临床疗效及安全性。方法：随机选取我院2013年6月到2014年6月收治的100例胃溃疡患者作为研究对象,对照组50例接受奥美拉唑三联治疗,试验组50例接受埃索美拉唑三联治疗。均治疗4周后观察两组患者的治疗有效率及 HP 根除率,做比较分析。结果：临床观察发现,试验组接受埃索美拉唑三联治疗溃疡有效率位94．00％,显著高于对照组的82．00％,试验组 HP根除率94．00％也明显高于对照组的76．00％,差异均有统计学意义（p ＜0．05）。结论：埃索美拉唑三联与奥美拉唑三联具有更明显的疗效,临床不良反应小,HP 根除率高,较适合临床普及运用。     

铝碳酸镁片联合埃索美拉唑肠溶片对胃溃疡患者血清炎症因子及胃消化功能的影响

目的观察铝碳酸镁片联合埃索美拉唑肠溶片对胃溃疡患者血清炎症因子及胃消化功能的影响。方法将86例胃溃疡患者依据随机数字表法分成两组,对照组患者给予阿莫西林胶囊0.2 g,口服,每天两次,埃索美拉唑肠溶片20 mg,口服,每天两次,观察组在此基础上加铝碳酸镁片1.0 g,口服,每天两次。观察临床疗效,酶联免疫吸附实验(ELISA)测定白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、胃泌素及胃动素水平,记录不良反应。结果观察组临床总有效率明显优于对照组,差异有统计学差异(P 0.05)。观察组血清中IL-6、TNF-α、胃泌素及胃动素水平较对照组明显低,差异均有统计学意义(P 0.05)。结论铝碳酸镁片联合埃索美拉唑肠溶片能提高胃溃疡患者临床疗效,降低血清炎症因子,改善胃消化功能。     

埃索美拉唑治疗HP阳性消化性溃疡的疗效观察

目的 研究埃索美拉唑、阿莫西林、克拉霉素联合治疗消化性溃疡的临床价值。方法 选取本院门诊及住院HP阳性消化性溃疡患者78例，随机分为两组。治疗组42例，服用埃索美拉唑40mg，阿莫西林1．0g、克拉霉素0．5g，各2次／d，疗程为1周，再继续用埃索美唑40mg，2次／d2周。对照组36例，服用法莫替丁20mg，果胶2粒，克拉霉紊0．5g和阿莫西林1．0g，各2次／d，治疗1周后改用法莫替丁20mg，果胶铋2粒，各2次／d，治疗3周。治疗结束后进行临床疗效对比和HP检测。疗程结束后进行胃镜检查以了解病变形态改变。HP检测采用幽门螺杆菌尿素酶抗体检测，阳性定为HP感染，阴性定为HP根除。结果消化性溃疡治愈率，治疗组为95．2％，对照组为83．3％，治愈率差别有显著性（P〈0．01），对幽门螺杆菌的根除率，治疗组为90．5％，，对照组为83．2％，两组差另1有显著性（P〈0．01）。结论 埃索美拉唑治疗HP阳性消化性溃疡增强抗幽门螺杆菌的作用，促进消化性溃疡的愈合。对HP根除作用及对溃疡愈合均达到显著疗效。且服药种类少，疗程短。患者依从性高。     

埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的效果观察

目的:观察埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的治疗效果。方法:选择胃溃疡患者80例患者作为观察对象,观察组(40例)给予埃索美拉唑联合阿莫西林治疗,对照组(40例)采用奥美拉唑联合阿莫西林治疗。结果:观察组在溃疡治疗有效率、Hp根除有效率方面显著高于对照组(P0.05)。结论:使用埃索美拉唑联合阿莫西林治疗胃溃疡效果优于奥美拉唑联合克拉阿莫西林治疗胃溃疡,治愈率更高。     

埃索美拉唑三联疗法在中青年与老年幽门螺杆菌相关性胃溃疡的疗效观察

目的 探讨埃索美拉唑治疗老年人与中青年人胃溃疡的疗效.方法 选取75例幽门螺杆菌(Hp)阳性,年龄60岁以上的胃溃疡患者为老年组;以同期106例Hp阳性,年龄59岁以下的胃溃疡患者为中青年组;两组均用埃索美拉唑20 mg,阿莫西林1 000 mg,甲硝唑400 mg,2次/d,疗程均为1周.1周后继续给予埃索美拉唑20 mg,1次/d,疗程3周;观察各组患者症状缓解情况、Hp根除率、溃疡愈合率及不良反应.结果 中青年组患者上腹痛、反酸、烧心等临床症状的缓解优于老年组.老年组Hp根除率为88.0%,中青年组的Hp根除率为90.6%.溃疡愈合率分别为89.3%和91.5%.结论 应用埃索美拉唑为主的三联疗法治疗中青年与老年幽门螺杆菌相关性胃溃疡,在溃疡愈合及Hp根除方面都比较好,中青年组患者临床症状的缓解及不良反应方面优于老年组.     

埃索美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡疗效观察

①目的 观察埃索美拉唑三联疗法对幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效.②方法 41例符合条件的患者随机分为两组,观察组23例,应用埃索美拉唑+阿莫西林+克拉霉素三联治疗1周;对照组18例,应用奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素三联治疗1周,之后奥美拉唑3周疗法.6 周后复查胃镜和Hp检查,评价疗效.③结果 观察组与对照组溃疡愈合率分别为91 %和89 %,两组间无显著性差异(P>0.05);Hp根除率分别为91 %和86 %,两组间无显著性差异(P>0.05);不良反应发生率分别为9 %和11 %,两组间无显著性差异(P>0.05).④结论 埃索美拉唑三联治疗1周疗法可以替代常规4周疗法治疗Hp阳性的消化性溃疡.     

埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡160例疗效比较

目的:观察埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果.方法:160例胃溃疡患者分为两组,两组都采用抗Hp三联疗法,治疗组主要药物为埃索美拉唑,对照组主要药物为奥美拉唑.结果:经过治疗后,治疗组胃溃疡愈合总有效率为90.0%(18/20),对照组总有效率为95.0%(19/20),两组治疗效果都比较,差异无统计学意义(P＞0.05).两组Hp根除率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论:埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡效果都比较好,能有效根除Hp,值得推广应用.     

埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果分析

目的:探讨埃索美拉唑与奥美拉唑在胃溃疡临床治疗中的应用价值。方法:选取2009年8月至2012年1月来我院接受胃溃疡治疗的患者120例,其中60例患者采用埃索美拉唑三联疗法进行胃溃疡的治疗,作为观察组,剩下的60例患者采用奥美拉唑三联疗法进行胃溃疡治疗,作为对照组,分别以两组患者的临床治疗效果及HP根除率作为观察指标,并使用SPSS 13.0软件包进行统计学分析。结果:观察组患者的临床治疗效果明显优于对照组患者,P0.05;观察组患者HP根除率明显高于对照组患者,P0.05。结论:埃索美拉唑三联疗法对于胃溃疡的临床效果优于奥美拉唑三联疗法,前者可有效清除幽门螺杆菌,对于胃溃疡的治疗具有重要意义,具有推广应用价值。     

埃索美拉唑联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的疗效观察

目的 探讨埃索美拉唑联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的疗效观察.方法 将本院2008年3月～2010年3月收治的胆汁反流性胃炎患者96例随机分为两组,治疗组48例,给予埃索美拉唑20 mg,1次/d,铝碳酸镁1000 mg,3次/d,对照组48例,单纯给予铝碳酸镁1000 mg,3次/d,两组均联合胃肠动力剂多潘立酮治疗,疗程均为1个月.Hp感染加用阿莫西林、克拉霉素治疗1周.结果 治疗组症状改善,总有效率97.9%,对照组为86%.治疗组临床症状改善优于对照组.结论 埃索美拉唑联合铝碳酸镁是治疗胆汁反流性胃炎的有效药物,有协同作用,对受损胃黏膜的愈合疗效显著.