痰热清联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床观察

目的:观察痰热清注射液联合利巴韦林注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效.方法:将58例疱疹性咽峡炎患儿随机分为两组.观察组30例,应用痰热清注射液0.3 ～0.5 mL/(kg·d)联合利巴韦林注射液每次10～ 15 mg/kg静脉滴注,1次/d,疗程3～5d;对照组28例,单独应用利巴韦林注射液静脉滴注.两组对症治疗相同,合并细菌感染者加用抗生素治疗.结果:观察组总有效率93.33％高于对照组78.57％( P＜0.05),两组退热时间、恢复进食时间、疱疹消退时间、病程比较观察组均优与对照组(P＜0.01).结论:痰热清注射液联合利巴韦林注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效满意.     

中西医结合治疗小儿急性支气管炎临床疗效观察

目的探讨痰热清注射液联合头孢噻肟、利巴韦林治疗小儿急性支气管炎的临床疗效。方法将60例急性支气管炎患儿随机分为治疗组和对照组各30例,对照组给予头孢噻肟、利巴韦林常规抗感染、抗病毒及止咳祛痰治疗,治疗组在对照组常规治疗基础上,加用痰热清注射液静脉滴注,疗程7d,记录患者的退热时间和症状消失时间,比较两组的治疗效果。结果治疗组治愈26例,好转3例,总有效率96.67%;对照组治愈18例,好转6例,总有效率80.00%,治疗组总有效率高于对照组,两组间比较差异有显著性（P〈0.05）。结论痰热清注射液治疗小儿急性支气管炎能迅速改善症状,缩短病程,临床疗效显著。     

痰热清联合头孢呋辛钠治疗小儿肺炎疗效观察

目的探讨痰热清注射液联合头孢呋辛治疗小儿肺炎的疗效和安全性。方法将小儿肺炎患者151例随机分为两组,治疗组76例应用痰热清注射液联合头孢呋辛钠治疗,对照组75例予以利巴韦林注射液联合头孢呋辛钠治疗,观察疗效。结果治疗组总有效率高于对照组。结论痰热清注射液联合头孢呋辛治疗小儿肺炎疗效确切,安全性好。     

痰热清注射液佐治儿童Ⅰ期手足口病112例疗效观察

目的:观察痰热清注射液佐治儿童手足口病的疗效。方法:将218例手足口病Ⅰ期患儿随机分为治疗组112例和对照组106例,两组均采取抗病毒(利巴韦林)、营养支持(水溶性维生素)等常规治疗,治疗组加用痰热清注射液0.4～0.6 mL/(kg.d),治疗3 d后观察两组患儿发热、皮疹等症状改善情况及临床疗效。结果:治疗组总有效率为88.4%,对照组为72.6%,两组比较差异有统计学意义(χ2=5.67,P<0.01);治疗组退热时间和皮疹消退时间分别为(1.43±0.07)d、(2.45±0.74)d,对照组分别为(3.04±1.08)d、(3.33±1.06)d,两组比较差异有统计学意义(P<0.05、P<0.01);治疗过程中两组均未发现明显不良反应。结论:痰热清注射液佐治儿童手足口病具有明显的退热、退疹作用,且安全性好。     

西咪替丁、更昔洛韦及利巴韦林治疗小儿水痘的疗效比较

目的:比较西咪替丁、更昔洛韦及利巴韦林治疗小儿水痘的疗效及安全性.方法:90例水痘患儿随机分为三组,利巴韦林组30例用利巴韦林注射液10 mg/(kg·d);更昔洛韦组30例用更昔洛韦注射液5 mg/(kg·d);西咪替丁组30例用西咪替丁注射液15 mg/(kg·d),三组均1次/d静脉滴注,疗程5 d,其他治疗相同.结果:西咪替丁组总有效率86.67%,更昔洛韦组总有效率93.33%,利巴韦林组总有效率63.33%;西咪替丁组和更昔洛韦组症状、体征好转时间比较差异无统计学意义(P＞0.05),与利巴韦林组比较差异有统计学意义(P＜0.05或P＜0.01).结论:西咪替丁和更昔洛韦治疗小儿水痘疗效显著,短期使用安全性好.     

痰热清注射液辅助治疗重症毛细支气管炎疗效观察

目的:观察痰热清注射液辅助治疗重症毛细支气管炎的临床疗效.方法:62例重症毛细支气管炎患儿随机分为治疗组32例和对照组30例,两组患儿均采用抗感染、止咳、吸痰、雾化等常规综合治疗.治疗组在综合治疗的基础上加用痰热清注射液0.3～0.5 mL/(kg·d)静脉滴注,对照组加用利巴韦林10～15 mg/(kg·d)静脉滴注,疗程均为5-7 d,观察疗效.结果:治疗组总有效率93.73%,对照组76.67%,两组比较差异有统计学意义(X2=4.05,P<0.05).治疗组紫绀消失时间、喘憋消失时间、心率正常时间、哮鸣音消失时间、住院天数分别为(6.88±1.20)h、(1.56±1.12)d、(2.18±0.75)d、(5.52±1.48)d、(6.80±1.50)d,均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01).两组均未见明显不良反应.结论:痰热清注射液辅助治疗重症毛细支气管炎疗效显著、安全. mg/(kg·d)静脉滴注,疗程均为5-7 d,观察疗效.结果:治疗组总有效率93.73%,对照组76.67%,两组比较差异有统计学意义(X2=4.05,P<0.05).治疗组紫绀消失时间、喘憋消失时间、心率正常时间、 鸣音消失时间、住院天数分别为(6.88±1.20)h、(1.56±1.12)d、(2.18±0.75)d、(5.52±1.48)d、(6.80±1.50)d,均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01).两组均未见明显不良反应.结论:痰热清注射液辅助治疗重症毛细支气管炎疗效显著、     

静脉滴注痰热清佐治重症呼吸道合胞病毒性毛细支气管炎疗效观察

目的：观察痰热清注射液治疗重症呼吸道合胞病毒性毛细支气管炎的临床疗效。方法：用直接免疫荧光法检测呼吸道脱落上皮细胞中的呼吸道合胞病毒抗原,选出42例阳性患者并符合重症毛细支气管炎诊断标准的患儿进行研究,将患儿随机分成两组,观察组、对照组各21例,观察组在常规治疗的基础上加用痰热清注射液,对照组加用利巴韦林。结果：痰热清注射液组总有效率为90％,利巴韦林组有效率为62％,两组比较有显著性差异。结论：痰热清注射液佐治重症呼吸道合胞病毒性毛细支气管炎疗效满意。     

痰热清联合利巴韦林治疗急性上呼吸道感染96例临床分析

目的 观察痰热清注射液联合利巴韦林注射液治疗急性上呼吸道感染的疗效.方法 将96例患者分为试验组和对照组,均予利巴韦林静滴,试验组在此基础上,加用痰热清注射液静滴,疗程7d,疗程结束时比较两组疗效.结果 试验组有效率明显高于对照组.且无明显不良反应.结论 痰热清注射液是一种安全有效的清热、解毒、化痰药物.     

痰热清注射液治疗小儿毛细支气管炎的疗效观察

目的探讨痰热清注射液治疗小儿毛细支气管炎的临床疗效。方法将80例毛细支气管炎患儿随机分为治疗组和对照组。治疗组40例给予痰热清注射液0.3～0.5mL/(kg.d),静脉滴注;对照组40例给予利巴韦林注射液10～15mL/(kg.d),静脉滴注,其他治疗措施两组相同。结果治疗组在显效率,总有效率以及气促缓解、咳嗽、喘憋、肺部啰音消失时间方面明显优于对照组(P<0.05或P<0.01),差异有显著性。结论痰热清注射液治疗小儿毛细支气管炎有缩短病程,减轻症状的疗效,值得临床推广应用。     

痰热清注射液治疗流行性腮腺炎疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗流行性腮腺炎的疗效。方法选择126例流行性腮腺炎患者分为治疗组66例和对照组60例。治疗组给予小儿给予痰热清注射液0．3～O．5mL／（kg·d）、成人给予20mL加入5％葡萄糖液250mL静滴;对照组小儿给予利巴韦林注射液10--15mg／（kg·d）、成人给予利巴韦林注射液lg加入5％葡萄糖液250mL静滴,如有合并症另给予其他对症处理。结果治疗组有效率94％．对照组有效率74％。两组结果差异有显著性。结论痰热清注射液治疗流行性腮腺炎疗效好。     

痰热清注射液联合利巴韦林治疗上呼吸道感染临床观察

目的观察痰热清注射液联合利巴韦林治疗上呼吸道感染的临床疗效。方法上呼吸道感染患者40例随机分为治疗组和对照组各20例。治疗组给予痰热清注射液联合利巴韦林治疗;对照组给予炎琥宁治疗。比较2组临床疗效。结果治疗组痊愈率和总有效率分别为80.0%、95.0%,高于对照组的60.0%、85.0%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论痰热清注射液联合利巴韦林治疗上呼吸道感染疗效确切,且无明显不良反应,值得临床推广应用。     

痰热清注射液联合利巴韦林治疗手足口病临床观察

目的：观察痰热清注射液联合利巴韦林治疗手足口病的临床疗效。方法将168例手足口病患儿随机分为治疗组和对照组各84例,对照组给予抗病毒利巴韦林等常规治疗,治疗组在上述常规治疗的基础上给予痰热清注射液治疗。比较2组临床疗效、不良反应及患儿体温下降、皮疹结痂和消退时间。结果治疗组总有效率为97.6％高于对照组的78.6％,差异有统计学意义（P ﹤0.05）;2组未发生明显的不良反应;治疗组患儿体温下降、皮疹结痂及消退时间均短于对照组,差异均有统计学意义（P ﹤0.05）。结论痰热清联合利巴韦林治疗手足口病其临床症状及体征改善时间较单一应用利巴韦林缩短,疗效显著,且不良反应小,值得临床推广应用。     

痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染伴白细胞减少疗效观察

目的:观察痰热清治疗上呼吸道感染伴白细胞减少的临床疗效及白细胞恢复正常情况.方法:将上呼吸道感染患儿40例随机分为治疗组和对照组.治疗组用痰热清注射液0.3～0.5ml/(kg·d)加入生理盐水100～250ml中静脉滴注,对照组用利巴韦林10～15 mg/(kg·d)加入5%葡萄糖100～250 ml中静脉滴注,3天后评定疗效.结果:治疗组临床疗效及退热效果优于对照组.复查血常规治疗组白细胞上升至正常率高于对照组.结论:痰热清注射液治疗上呼吸道感染起效快、效果好、无白细胞减少不良反应.     

痰热清注射液治疗儿童手足口病36例疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗儿童手足口病的疗效。方法将68例手足口病患儿随机分为2组,治疗组36例,对照组32例。治疗组给予痰热清注射液(10 mL/支)0.5 mL/(kg.d)加入5%葡萄糖溶液静脉滴注,辅助维生素C或B族维生素口服,根据情况纠正水、电解质紊乱;对照组给予利巴韦林10~15 mg/(kg.d)加入5%葡萄糖溶液静脉滴注,辅助维生素C或B族维生素口服。如合并感染,两组均给予青霉素20 mg/(kg.d)静点,其他对症治疗相同。结果治疗组有效率与对照组相比,有显著性差异(P<0.05)。结论痰热清注射液治疗儿童手足口病疗效确切,无明显毒副作用。     

痰热清注射液联合利巴韦林注射液治疗小儿手足口病的疗效及对血清IL-8含量的影响

目的：观察痰热清注射液联合利巴韦林注射液治疗小儿手足口病的疗效及对血清白细胞介素8（IL-8）含量的影响。方法：将84例手足口病患儿随机分成两组。对照组42例,常规给予利巴韦林注射液治疗;治疗组42例,给予利巴韦林加痰热清注射液联合治疗;其它支持对症治疗方法相同。分别于治疗后第5天采集静脉血,分离血清,测定IL-8的含量。结果：治疗5d后,治疗组血清IL-8含量明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组与对照组总有效率分别为92.9%和76.2%,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组均未发现不良反应。结论：痰热清注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病疗效明显优于单独给予利巴韦林注射液,可能与降低患儿血清中IL-8的含量有关。     

痰热清注射液佐治儿童急性病毒性下呼吸道感染100例疗效观察

目的探讨痰热清注射液佐治儿童急性病毒性下呼吸道感染的疗效。方法选年4月至2010年12月本院儿科住院的100例急性下呼吸道感染患儿。入院24h内检测7种道病毒,随机分为2组。在常规治疗基础上,治疗组加用痰热清注射液0.3～0.5ml/(kg·d),用利巴韦林10mg/(kg·d),连用5d。结果 50例患儿病毒检测阳性率为63%(63/100),其为64.2%,对照组为61.8%,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。治疗组退热、咳喘、消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论痰热清注射液治疗儿童急下呼吸道感染安全有效。     

痰热清注射液联合头孢噻肟钠治疗小儿肺炎疗效评价

目的:评价痰热清注射液联合头孢噻肟钠治疗小儿肺炎的临床疗效。方法:将110例确诊为肺炎的患儿随机分为对照组和观察组各55例,对照组单用头孢噻肟钠50~ 100 mg/(kg·d),观察组在对照组治疗基础上加用痰热清注射液0郾3~0.5mg/(kg·d),均静脉滴注给药,每次滴注时间>60 min,连续用药7~10 d。两组对症支持治疗相同,治疗期间不应用其他抗生素。观察两组患儿治疗后症状体征改善情况,评价临床疗效及不良反应。结果:观察组总有效率为92.73%,高于对照组的81.82%(P<0.05)。两组患儿治疗后中医症状评分均降低(P<0.01),且观察组低于对照组(P<0.01)。两组患儿均未发生严重不良反应。结论:痰热清注射液联合头孢噻肟钠治疗小儿肺炎能够明显改善临床症状并提高临床疗效,值得临床推广应用。     

痰热清治疗小儿毛细支气管炎的临床观察

目的观察痰热清注射液治疗小儿毛细支气管炎的临床疗效与不良反应。方法对118例小儿支气管炎患者,随机分成治疗组和对照组各59例。对照组给予病毒唑10~15mg/(kg次),5%葡萄糖生理盐水静注。治疗组加痰热清注射液0.3mL/(kg次)(不超过10mL)。两组均给予解热、祛痰、止咳、平喘等对症支持治疗,每日一次,疗程7d。结果治疗组总有效率95.83%,对照组总有效率85.41%。1例出现轻微腹泻。结论痰热清注射液治疗小儿毛细支气管炎疗效确切,使用安全。     

痰热清注射液治疗流行性腮腺炎疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗流行性腮腺炎的临床疗效。方法选择78例我住院的流行性腮腺炎患者,随机分成两组,治疗组46例,对照组32例,两组均进行常规治疗。对照组予以利巴韦林静脉滴注,按10～15kg/(kg.d),1次/d;治疗组予以痰热清注射液静脉滴注,按0.5～1m l/(kg.d),1次/d。两组用药疗程均为7d。结果两组疗效比较无显著差异,但治疗组腮腺肿痛消退时间、退热时间均较对照组短,差异有显著性。结论痰热清注射液具有抗菌、抗病毒、降热、止痉等作用,还对多种病毒有抑制作用。无明显不良作用,是一种理想的抗病毒药物,可作为流行性腮腺炎治疗的首选药物。     

痰热清注射液联合利巴韦林治疗儿童普通型手足口病的疗效观察

目的：探讨痰热清注射液联合利巴韦林治疗儿童普通型手足口病的临床效果。方法选取2012年5月—2013年5月我院收治的80例普通型手足口病患儿,将患儿随机分为对照组和观察组,各40例。患儿均给予支持治疗和对症治疗,对照组在此基础上单用利巴韦林注射液治疗,观察组在对照组的基础上加用痰热清注射液治疗,比较两组患儿的临床疗效。结果观察组患儿的治疗总有效率为92.5%（37/40）,高于对照组的77.5%（31/40）,差异有统计学意义（ P〈0.05）。结论给予普通型手足口病患儿利巴韦林联合痰热清注射液治疗能有效提高临床治疗效果,减少不良反应。