自动洗胃机清洗消毒方法现状

正全自动洗胃机具有操作方便、迅速,能彻底清除胃内物质的优点,极大提高了临床护士洗胃操作的速度,是临床抢救中毒患者的必备医疗仪器〔1〕。因洗胃机管道细长且反复应用,中段密闭在主机内,使用后细菌在管壁内易于附着,造成清洗和消毒难度较大,很容易形成生物膜。因此,洗胃机也可造成消化道传染病和医源性感染病原菌传播。在给患者放置胃管洗胃过程中,极易造成鼻、口腔和胃黏膜破裂     

自动洗胃机污染情况调查及消毒方法

目的：预防和控制由洗胃机引起的医院感染。方法：用含氯消毒剂0．1％浓度“三国牌”消毒液5L冲洗洗胃机内管道30min。结果：有效杀灭洗胃机内管道中的大肠杆菌和表皮葡萄球菌。结论：洗胃机使用后,要进行消毒处理。     

不同消毒方法对洗胃机管道消毒效果的影响

[目的]探讨洗胃机内管道消毒的最佳方法。[方法]选择口服药物中毒使用电动洗胃机洗胃的病人150例,随机分为对照组、观察1组和观察2组各50例,对照组与观察1组采用清水选择不同消毒时间比较;观察2组在观察1组的基础上将清水改为饮用纯净水比较。消毒后进行微生物学监测,比较3组的消毒效果。[结果]对照组合格率66%,观察1组合格率84%,两组消毒效果比较差异有统计学意义(P<0.05);观察1组平均菌落数13.08cfu±6.61cfu,观察2组平均菌落数9.34cfu±5.58cfu,两组消毒效果比较差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]在增加消毒循环次数、延长洗胃机消毒时间的基础上同时应用饮用纯净水冲洗洗胃机管道,可以达到彻底有效的消毒。     

基层医院洗胃机管路系统管理及消毒的研究

目的：探讨洗胃机管路系统有效消毒管理的方法。方法：分别采用清水、0．25％过氧乙酸、0．1％庆卫牌消毒剂浸泡管道30min，再用清水冲洗管道1次，比较消毒效果。结果：采用0．25％过氧乙酸溶液浸泡管道30min．再用清水冲洗管道消毒效果好。结论：洗胃机使用后，进行规范的消毒管理能有效地预防和控制医院内交叉感染。     

洗胃机管道末端保存方法的改进

自动洗胃机在急诊科应用频繁,使用完毕后,传统方法是将3根洗胃机管道（进液管、接胃管、排液管）消毒后存放在放洗胃机的抽屉内,管道末端暴露在空气中,管道内潮湿的环境容易滋生细菌,污染管道,影响消毒效果。鉴于此,我科对洗胃机管道末端的保存方法进行了改进,取得良好效果,现介绍如下。     

两种空气消毒法效果比较

[目的]比较二溴海因超声波雾化空气消毒与紫外线空气消毒效果。[方法]分别应用两种方法对采血车工作环境进行空气消毒采样，检测其消毒前后的细菌数，同时对两种方法的作用时间与效果进行观察。[结果]二溴海因超声波雾化空气消毒杀菌率为89.8％，紫外线杀菌率为77.1％，动态环境下二溴海因消毒效果也优于紫外线。[结论]二溴海因超声波雾化空气消毒效果优于紫外线空气消毒。     

两种清洗流程运用于医疗器械清洗的效果比较

[目的]观察两种清洗流程运用于医疗器械清洗的效果.[方法]将污染的1 000件持针器、1 000件止血钳分为对照组和观察组.对照组使用全自动清洗消毒机清洗,观察组通过分类、多酶浸泡、除锈等预处理后再用全自动清洗消毒机清洗,清洗结束后依据中国医院消毒供应行业标准进行检测.[结果]观察组清洗合格率明显提高、血污明显减少、灭菌合格情况和临床医护人员满意度明显提高,与对照组比较差异均有统计学意义（P＜0.01）.[结论]在清洗消毒流程上持续改进可提高医疗器械质量、保证可重复使用的医疗器械安全使用,达到控制医院感染发生的目的.     

两种空气消毒法效果比较

[目的]比较二溴海因超声波雾化空气消毒与紫外线空气消毒效果。[方法]分别应用两种方法对采血车工作环境进行空气消毒采样,检测其消毒前后的细菌数,同时对两种方法的作用时间与效果进行观察。[结果]二溴海因超声波雾化空气消毒杀菌率为89.8%,紫外线杀菌率为77.1%,动态环境下二溴海因消毒效果也优于紫外线。[结论]二溴海因超声波雾化空气消毒效果优于紫外线空气消毒。     

两种方法对室内空气消毒的效果

<正> 手术室是医院感染管理的一个重要部门,是控制医院感染的重要环节,其工作质量直接影响外科医疗效果。手术室空气中微生物污染的程度与医院感染率有一定关系。我院手术室空气消毒,先后使用了甲醛、乳酸薰蒸,紫外线灯消毒,三氧空气杀菌机等,消毒效果均不理想。后改用循环风高强度紫外线空气消毒机,并将其与二氧消毒杀菌机对空气消毒效果进行了比较。现报告结果如下。     

五槽清洗消毒法对消化内镜的消毒效果

消化内镜对胃肠道及胆道疾病的诊断和治疗有极其重要的价值,作为一种重要的侵入性诊断及治疗技术,消化内镜普遍应用于临床,而由内镜导致的院内感染已经成为不可忽视的问题,加强内镜清洗消毒管理,是保证内镜诊疗安全的重要工作。2005年5月-2009年7月我院使用五槽清洗消毒法对内镜行清洗消毒,报告如下。     

玻璃球囊洗疮器不同清洗方法的效果比较

目的 :评价 3种不同清洗方法对玻璃球囊洗疮器表面血迹和病毒阳性物质的清洗效果 ,筛选出效果最好的方法。方法 :将 3件 (每件 15 0次 )临床使用过的沾染血迹且经检测乙肝病毒阳性的玻璃球囊洗疮器 ,随机使用用 3种不同方法清洗。第 1组为传统清洗组 ;第 2组为 1%三效热原灭活剂浸泡法 ;第 3组为液酶洗液加 1%三效热原灭活剂浸泡法。清洗完成后 ,检测所有洗疮器表面的血迹、病毒和细菌内毒素的残留情况。结果 :第 3组的血迹阳性率为 0 .67% ,病毒阳性率和内毒素阳性率为 0 ,明显好于其他方法 (P <0 .0 5 )。结论 :液酶洗液加 1%三效热原灭活剂浸泡法清洗玻璃球囊洗疮器的效果最好 ,建议常规使用     

两种清洗剂清洗牙科钻针的效果观察

目的比较两种清洗剂清洗牙科钻针的效果。方法将临床使用后的600支污染严重的牙科钻针随机分为两组,分别采用多酶和碱性清洗剂进行清洗。通过20倍台式显微镜下观察及清洗前后三磷酸腺苷(ATP)相对发光值(RLU)的测定判断清洗效果。结果显微镜下观察多酶清洗剂清洗合格率为73.0%,碱性清洗剂清洗合格率为71.7%。清洗不合格的部位主要是钻针的颈部。RLU值的测定结果为:多酶清洗剂清洗的有效率为98.7%,碱性清洗剂清洗的有效率为99.1%。两种清洗剂清洗前后效果比较,差异有统计学意义(P<0.01),组间清洗后效果比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论多酶清洗剂和碱性清洗剂用于污染牙科钻针的清洗均有效果,但碱性清洗剂价格便宜,建议在临床使用。     

两种不同方法对呼吸机管道及附件消毒效果的研究

目的为了提高重复性呼吸机管道及附件的消毒质量,探讨呼吸机管道及附件的消毒方法。方法选择在ICU、急诊室等科室120例病人使用过的呼吸机管道及附件,随机分成对照组和实验组。对照组按传统消毒方法把病人使用过的呼吸机管道及附件采用5%有效氯消毒剂浸泡;实验组采用自动清洗消毒器(程序P3)加蒸汽灭菌器(程序P5)进行消毒;并对两组呼吸机管道及附件进行细菌学检测。结果实验组消毒后的呼吸机管道及附件与对照组进行细菌学检测,差异有极显著意义,P<0.0001。结论利用蒸汽灭菌器对呼吸机管道及附件进行消毒,有效降低了细菌阳性率,是理想的消毒方法。     

两种不同方法清洗呼吸机管路的效果评价

目的 探讨2种不同方法清洗呼吸机管路的效果.方法 对患者使用后的呼吸机管路分别采用人工刷洗的方式和全自动清洗消毒机严格消毒程序方法消毒,于消毒后采样进行细菌培养及细菌菌落计数.比较两种方法的合格率.结果 使用全自动清洗消毒严格清洗程序进行清洗的呼吸机管路合格率达100％,与手工刷洗自然晾干的方法的灭菌合格率比较有显著差异.手工刷洗消毒后采样检测50份,其中14份检出致病菌.全自动清洗消毒机清洗消毒后采样100份进行检测,细菌总数均≤5 cfu/cm2.结论 采用清洗消毒机清洗消毒呼吸机管路是非常安全有效的,避免了交叉感染,使工作更加规范化.     

全自动清洗机2种清洗器械方法的效果比较及分析

目的寻求快速、有效的污染器械清洗流程和方法,提高全自动清洗机清洗器械的质量。方法采用随机抽样原则,将污染器械清洗分成A组(多酶液预先浸泡+清洗机清洗)和B组(直接清洗机清洗),并将清洗效果进行对比。结果A组的器械清洗合格率明显高于B组,两组比较,x2=70.69,P0.01。结论污染器械在全自动清洗机清洗前,用1∶200多酶液浸泡5 min,能明显提高器械清洗质量。     

手术后患者嚼口香胶对口腔清洁及预防感染的临床研究

目的探讨手术后患者嚼口香胶对口腔清洁及预防感染的效果。方法随机选择 12 0例胆石症择期手术患者 ,术前检测唾液pH值和牙菌斑指数 ,术后给患者嚼无糖口香胶 ,分别检测术前同样内容。结果比较分析显示 ,嚼口香胶前后牙菌斑指数、唾液pH值差异有显著意义 (P <0 0 5 ) ,试验后病人反映口感良好 ,无口腔感染。结论手术后禁食患者嚼口香胶对清洁口腔、预防口腔感染具有重要的作用。     

不同采样方法对内镜消毒灭菌效果的评价

目的了解经消毒灭菌处理后的内镜不同部位的带菌情况，寻找评价内镜消毒灭菌效果的正确方法。方法对消毒灭菌处理后的胃镜、膀胱镜的内腔用缓冲液冲洗、外表用蘸有缓冲液的棉拭子进行涂抹，然后分别进行细菌检测。结果胃镜的合格率分别为68、00％，81．75％，膀胱镜的合格率分别为55．56％，70.00％；内腔的带菌量明显高于外表。结论经消毒灭菌处理后的内镜合格率不高，且内腔的合格率更低。因此，消毒处理后内镜外表的细菌检出情况不能作为内镜消毒灭菌合格的评判指标，在对内镜进行细菌检测时，建议以内腔作为标本采集部位。     

某三级甲等医院医务人员听诊器清洁消毒行为的现状调查

目的了解医务人员听诊器清洁消毒行为的现状,并分析其影响因素。方法利用自编问卷对随机抽取的某三级甲等医院168名医务人员进行听诊器清洁消毒行为的现场问卷调查。结果4．88％的人员从未对听诊器进行清洁消毒,医务人员听诊器清洁消毒的方式以乙醇棉球擦拭为主,占总人数的73．17％;清洁消毒后的干燥方式多选择自然干燥,占83．54％;听诊器暂不使用时仅33．54％的人员选择放在清洁的袋子或容器内。医务人员听诊器清洁消毒行为得分为（20．42＋3．07）分,不同人员类别得分比较差异有统计学意义,不同科室、年龄的医务人员得分比较差异无统计学意义。结论医务人员听诊器清洁消毒现状令人堪忧,听诊器清洁消毒的依从性有待加强,干燥、存放方式有待改善。应针对听诊器清洁消毒的影响因素,进行合理的干预。     

两种不同的湿化给氧法对撤机效果的影响

目的比较两种不同的湿化给氧方法对机械通气患者撤机后的影响。方法撤机后仍保留人工气道的患者60例,随机分为两组,实验组30例,采用经加热湿化给氧法;对照组30例,采用传统的气泡式湿化器给氧法,并进行连续观察。结果于撤机后48 h氧饱和度均值,实验组高于对照组(P<0.05);发生气道痉挛、刺激性咳嗽者,对照组高于实验组(P<0.05);需重新机械通气者对照组高于实验组(P<0.05)。结论经加热湿化器给氧法能改善撤机后患者的氧合状态,减少人工气道的并发症,降低重复机械通气的机率。