非ST段抬高急性冠状动脉综合征患者的介入治疗

目的：分析急性冠脉综合征患者非ST段抬高时行经皮冠状动脉介入治疗术(PCI)的有效性和安全性。方法：从2001年1月至2003年10月在我院住院的72例非ST段抬高急性冠脉综合征病人，包括不稳定型心绞痛病人UAP)48例，非ST抬高急性心肌梗死(NSTEMI)病人24例，除常规内科治疗外，接受冠状动脉造影及介入治疗(PTCA和支架植入术)。造影提示单支血管病变31例(43．1％)，双支血管病变25例(34．7％)，三支血管病变16例(22．2％)，分别行PTCA和支架植入术。结果：介入治疗的成功率97．2％(70／72)，失败的两例患者主要是导丝不能通过闭塞病变所致。在70例患者中，共植入支架91枚。随访至术后30d，无症状或症状明显缓解的61例；2例发生ST段抬高急性心肌梗死；4例多支血管病变患者再次行介入治疗；3例患者转外科行CABG术；2例患者死亡。结论：经皮冠状动脉介入治疗是非ST段抬高急性冠脉综合征的有效和安全的治疗方法。     

早期介入治疗对非ST段抬高急性冠状动脉综合征的影响

目的：探讨早期经皮冠状动脉介入治疗（PCI）（发病≤2d）对非ST段抬高急性冠状动脉综合征（NSTEACS）临床结果的影响。方法：2004年6月至2006年12月入我院的60例NSTEACS患者，随机分为PCI组（30例），保守治疗组（30例），并进行随访6个月。比较两组临床特征，住院与随访期间发生的主要不良心脏事件（MACE）包括顽固性心绞痛，心肌梗死，死亡等。结果：PCI组与保守治疗组比较住院时间较短，[（12±5）d与（13±7）d，p=0．008]，随访期间心绞痛发作（15．2％与23．8％，P=0．035）心力衰竭（5．6％与18％，P〈0．01）发生率减低。结论：早期PCI较保守治疗临床有效性高。     

非ST段抬高型急性冠脉综合征的介入治疗随访研究

目的　探讨非ST段抬高型急性冠脉综合征介入治疗的远期疗效。方法　将 1 991年 1月～ 2 0 0 0年 1月我院1 2 6例进行冠脉介入治疗的病人进行随访研究 ,随访时间 1 0～ 1 0 8个月 ,平均 (2 9 37± 2 0 47)个月。病例通过预约门诊问卷调查 ,其中部分病人进行了超声心动图、运动负荷试验以及冠脉造影复查。比较出院前和随访获得临床资料 ,判断PCI后的远期效果。结果　胸痛发作的平均积分是 0 71 1 1± 0 7689,气急气短的平均积分是 0 2 4 4 4± 0 4841 ,心悸发生的平均积分是 0 8667± 0 9677,心脏事件发生的平均积分是 0 71 1 1± 1 0 791 ,总体疗效平均积分是 2 1 333± 0 660 6 ,其中 84%的病人主观感觉疗效满意和比较满意。结论　非ST段抬高型急性冠脉综合征的介入治疗可获得较好的远期效果     

非ST段抬高急性冠脉综合征介入治疗新进展

冠状动脉粥样硬化性心脏病（coronary atheroscl-erotic heart disease,CHD）严重威胁着人类健康,急性冠脉综合征（acute coronary syndromes,ACS）是导致心血管疾病尤其是CHD死亡的主要原因。ACS包括不稳定心绞痛（unstableangina,UA）、非ST段抬高心肌梗死（nonSTsegment elevation myoeardial infarction,NSTEMI）、ST段抬高心肌梗死（STsegment elevation myocardialin farction,STEMI）。     

ST段抬高急性冠状动脉综合征的处理原则

1　概念ＳＴ段抬高急性冠状动脉综合征 ,主要是由于冠状动脉粥样硬化基础上发生了斑块破裂 ,致血栓形成阻塞冠状动脉 ,多数发展为急性Ｑ波心肌梗死(ＡＭＩ) ,少数为非Ｑ波梗死。治疗的主要目标是及早开通冠状动脉 ,防止梗死扩大 ,挽救濒死的心肌、预防猝死及防治各种并发症。使     

非ST段抬高急性冠脉综合征介入治疗的系统评价

目的系统评价早期介入治疗对非ST段抬高急性冠脉综合征的有效性和安全性。方法计算机检索Cochrane图书馆（2009年第4期）、MEDLINE（1966～2009.9）、EMbase（1974～2009.9）、中国生物医学文献数据库（1989～2009.9）、中国期刊全文数据库（1997～2009.9）和万方数据库（1989～2009.9）,收集介入治疗非ST段抬高急性冠脉综合征的随机对照试验,由两名评价员按照纳入与排除标准选择文献、评价质量和提取资料,对符合纳入标准的研究用RevMan 5.0软件进Meta分析。结果共纳入7个随机对照试验,11394例患者。Meta分析结果显示：与保守治疗相比,早期介入治疗能降低非ST段抬高急性冠脉综合征6个月时的全因病死率[RR=0.75,95%CI（0.61,0.92）,P=0.007];随访1年时,这种优势有下降趋势[RR=0.88,95%CI（0.65,1.18）,P=0.38];早期介入治疗能降低6个月时致死性或非致死性心梗发生率[RR=0.74,95%CI（0.63,0.87）,P=0.0003];早期介入治疗能显著降低因心绞痛再入院率[RR=0.66,95%CI（0.61,0.73）,P〈0.00001];6个月时出血发生率早期介入组较高[RR=1.28,95%CI（0.91,1.80）,P=0.15],但差异无统计学意义,随访1年时早期介入组出血发生率高[RR=2.22,95%CI（1.55,3.17）,P〈0.0001];早期介入组与保守治疗组相比,发生介入相关的心肌梗死发生率更高[RR=2.07,95%CI（1.57,2.72）,P〈0.00001];肌钙蛋白阳性组早期介入治疗的联合终点事件发生率明显降低[RR=0.60,95%CI（0.43,0.82）,P=0.002]。结论早期介入治疗能降低非ST段抬高急性冠脉综合征的全因病死率、心梗发生率和因心绞痛再入院率,肌钙蛋白阳性患者更能从早期介入治疗中获益。早期介入治疗发生出血和介入相关的心肌梗死等并发症的风险也比保守治疗要高,故临床决策时应充分权衡利弊。     

ST段不抬高急性冠状动脉综合征的处理原则

ST段不抬高急性冠状动脉综合征包括不稳定性心绞痛和ST段不抬高心肌梗死,其特点为胸痛发作时心电图表现ST段压低、T波倒置、T波低平或T波假性正常化,心电图也可能正常.     

高敏肌钙蛋白检测在非ST段抬高急性冠状动脉综合征诊断中的价值

急性冠脉综合征包括急性心肌梗死、不稳定性心绞痛。而非ST段抬高急性冠脉综合征包括不稳定型心绞痛和非ST段抬高型心肌梗死,上述两种在临床表现有所差异,治疗措施也有较多差别。不稳定型心绞痛和非ST段抬高型心肌梗死的鉴别诊、断,有助于临床实施正确治疗措施。本文选择我院不稳定型心绞痛和非ST段抬高型心肌梗死患者,观察高敏肌钙蛋白在其中的诊断作用。     

非ST段抬高型急性冠状动脉综合征的危险度评估

1引言 非ST段抬高型ACS是常见的冠心病急症,包括不稳定型心绞痛和非ST段抬高性AMI,两者的发病机制相似,但因心肌缺血程度不同,导致相应的病理生理、临床表现和临床预后不同.因此,对其应进行危险度评估,根据病情采取不同的监护级别,指导选择不同的治疗手段,使高危患者得到及时有效的治疗,而低危患者则避免有风险的、不必要的治疗.     

非ST段抬高型急性冠状动脉综合征患者应用国产替罗非班的疗效观察

目的评价国产替罗非班对非ST段抬高型急性冠状动脉综合征（NSTE-ACS）患者的疗效与安全性。方法 150例拒绝经皮冠状动脉内介入治疗（PCI）的NSTE-ACS患者随机分为替罗非班组和对照组。观察2组患者再发心绞痛、心肌梗死以及心源性猝死、皮肤黏膜出血等情况,并评价肌钙蛋白（cTnT）、B型钠尿肽（BNP）、血小板抑制率。结果替罗非班组48 h终点事件发生率明显低于对照组,2组之间出血并发症发生率无显著性差异。2组患者治疗后cTnT、BNP水平均较治疗前明显降低,而替罗非班组降低程度明显高于对照组,替罗非班组血小板抑制率明显高于对照组。结论国产替罗非班在NSTE-ACS患者治疗中可有效减少心脏事件、改善预后,不增加出血风险。     

Medicamentous management of acute coronary syndrome without ST segment elevation

Recent advances in the recognition and the treatment of acute coronary syndromes (ACS) have lead to an improvement in patient survival and definition of newer guidelines. Current strategies for the treatment of patients with non-ST-elevation ACS include anti-ischemic and antiplatelet medications. While aspirin, beta-blockers, heparin and nitrates are still common practice, the advent of newer anticoagulants (low molecular weight heparins) and antiplatelet agents (glycoprotein llb/IIIa inhibitors and thienopyridines like ticlopidin and clopidogrel) and, possibly, aggressive lipid lowering with statins have added significant benefits to the treatment options with a better prognosis for these patients. Moreover, aggressive medical strategies seem to be justified not only in high-risk patients but also in those that undergo an early invasive approach.     

替格瑞洛治疗非ST段抬高型急性冠脉综合征的临床效果

目的探讨替格瑞洛治疗非ST段抬高型急性冠脉综合征(NSTE-ACS)患者的临床效果。方法将2017年10月至2019年4月我科室收治的60例NSTE-ACS患者随机分为对照组(氯吡格雷)与观察组(替格瑞洛),各30例。比较两组的临床效果。结果治疗后,两组的ET-1、NT-proBNP水平、血小板聚集率、LVEDD均降低,NO水平、LVEF均升高,且观察组优于对照组(P<0.05)。观察组MACCE发生率低于对照组(P<0.05)。结论替格瑞洛可改善NSTE-ACS患者血管内皮功能和心功能,降低其血小板聚集率及MACCE发生率而不增加出血风险。     

炎症和急性冠状动脉综合征

急性冠状动脉 (冠脉 )综合征 ( ACS)包括不稳定型心绞痛 ( U A)、急性心肌梗死 ( AMI)和心源性猝死 ,其危害甚大。冠脉斑块破裂及随之发生的血小板聚集和血栓形成是动脉粥样硬化导致 ACS的最重要机制。有人提出炎症与 ACS密切相关 ,冠状动脉粥样硬化性心脏病 (冠心病 ) ,尤其是 ACS为一种炎症过程 ,故认为炎性因子 C反应蛋白 ( CRP)、白细胞介素 6 ( IL 6 )等为 ACS的危险因子 〔1〕。现就其作用综述如下。1　 ACS冠脉内局部炎症存在证据van der Wal等 〔2〕研究死于 AMI患者的斑块 ,其中含有泡沫细胞、巨噬细胞、淋巴细胞和…     

Management of patients with raised and non-raised ST acute coronary syndrome

Unstable angina pectoris has been regarded for many years as an intermediate state between chronic stable angina and acute myocardial infarction. Recently it has been found that unstable angina pectoris and myocardial infarction are consequences of the same pathophysiological process--rupture or erosion of atherosclerotic plaque and joining thrombosis and embolism of distal vessels. It would be valid to use the term "acute coronary syndrome" (ACS) as a provisional diagnosis. Among AC8 patients there are patients with and without ST segment elevation. This dictates therapeutic policy and predicts the patients' survival. Two clinical cases illustrate the validity of the above division and effectiveness of adequate policy of the above patients therapy.     

急性冠脉综合征治疗的新观念--全科医生导读

全球每年约有1900万人死于心脏疾病,而急性冠脉综合征(ACS)为其最主要的临床类型,其中包括不稳定心绞痛、非ST段抬高/ST段抬高心肌梗死和猝死.其病理生理机制为冠状动脉内不稳定的动脉粥样斑块破裂或糜烂引起血栓形成所导致的心脏急性缺血综合征,这一疾病人群起病急,危险程度十分不均一.     

Admission ECG predicts long-term outcome in acute coronary syndromes without ST elevation

BACKGROUND: Acute coronary syndromes (ACS) without ST elevation are a frequent cause of hospital admission, myocardial infarction and death. AIM: To explore the role of the ECG in stratifying ACS patients. DESIGN: Prospective, centrally-coordinated multicentre registry involving 56 centres throughout the UK. METHODS: Consecutive patients admitted with ACS without ST elevation on the presenting ECG (n = 1046) were followed for 6 months. A subgroup (n = 653) were flagged with the UK Office for National Statistics and followed-up for death over 4 years. Results: Mean follow-up for the group as a whole was 2.4 years. In the first 6 months, the death rate was 7.3%. Survival at 1 year was 90.8% (95%CI 88.2%-92.8%); at 45 months it was 77.8% (95%CI 74.1%-81.1%). We compared data in those with ST depression or bundle branch block on the admission ECG (n = 304, 29%) with those with T wave inversion, Q waves and minor ST segment changes (n = 576, 55%) and those with a normal ECG (n = 166, 16%). Their respective incidences of death were 15%, 5% and 2% (p < 0.01) at 6 months, and 38%, 22% and 7% (p < 0.01) at 4 years. Discussion: Rates of adverse events are high in patients admitted to UK hospitals with ACS without ST elevation. The ECG remains a very important and simple discriminator of both short- and long-term risk, enabling more aggressive, proven therapies to be targeted towards those at highest risk.     

急性冠状动脉综合征患者的循证护理方案

急性冠状动脉综合征（ACS）的诊治指南比较完善,但缺乏ACS的循证护理指导意见。我们在临床研究的基础上,查阅近5年国内外有关ACS的护理资料,根据最新资料,ACS包括5型：不稳定心绞痛（UA）;ST段抬高急性心肌梗死（STEMI）;非ST段抬高急性心肌梗死（NSTEMI）;猝死;     

无胸痛急性冠脉综合征55例临床分析

目的探讨无胸痛急性冠脉综合征的临床特点。方法回顾性分析近3年收治的无胸痛急性冠脉综合征患者55例,以有胸痛病例为对照,总结临床特征。结果与胸痛组比较,无胸痛组STEM I比例偏高,无胸痛组WBC平均值偏低,肌钙蛋白增高例数偏多,差异均有统计学意义。55例无胸痛急性冠脉综合征患中死亡1例,3个月内再入院2例。无胸痛急性冠脉综合征中女性患者、高龄患者比例高;临床表现以心律失常、上腹痛、呼吸困难最多见;合并糖尿病、高血压的比例高于有胸痛ACS患者。结论正确认识无胸痛急性冠脉综合征的临床特点是及时诊断ACS的关键。