某公司油脂生产项目职业病危害控制效果评价

目的识别、分析和评价油脂生产过程中存在的职业病危害因素的种类、危害程度及职业病危害防护措施。方法采用职业卫生现场调查、职业卫生检测等方法进行定性、定量分析和评价。结果打包机套袋操作位工人及白土投加工接触的粉尘的超限倍数计算结果超标,分别为4.088、2.600,其他各工种接触的粉尘、化学物质的浓度均低于国家职业卫生标准;榨油厂巡检工接触的噪声强度超标,其他各工种接触的噪声强度均低于国家职业卫生标准。结论该项目职业病危害控制措施可行、有效。     

某公司二氟一氯甲烷生产项目职业病危害控制效果评价

依据《建设项目职业病危害评价规范》采用现场职业卫生学调查法、职业病危害因素检测法和检查表法相结合方式对某公司二氟一氯甲烷生产项目职业病危害因素进行分析,并对其控制效果进行评价。该项目在生产过程中产生的职业病危害因素主要有噪声、氟化氢、三氯甲烷、氯化氢、五氯化锑、氯和氢氧化钠,该建设项目的噪声超标,合格率为83%。其余各检测项目的结果均未超过国家规定的职业接触限值。该项目为职业病危害严重的建设项目,职业病防护措施防护效果达到国家标准要求,但需要加强对噪声职业病危害的控制。     

某公司新建项目职业病危害控制效果评价

某电力工程企业,生产节能产品,为扩大生产,新建厂房,依据国家卫生法律、法规、规范标准,对建设项目生产过程中产生的职业危害因素粉尘、噪声进行分析,对工作场所劳动者健康危害及其所采取的职业病防护措施,进行职业危害控制效果评价,该建设项目所采取的职业病危害防护措施有效。     

某公司甲基丙烯酸甲酯项目职业病危害控制效果评价

目的 分析某公司甲基丙烯酸甲酯项目所产生的职业病危害因素及其危害程度,评价其防护对策和管理措施,提出预防该项目职业病危害的建议。 方法 采用职业卫生调查、职业卫生检测、职业健康检查、检查表分析等方法进行评价。 结果 该项目存在抽余油、叔丁醇、甲基丙烯醛、甲基丙烯酸、甲基丙烯酸甲酯、对苯二酚、甲醇、甲苯、硫化氢、钼及其无机化合物等化学毒物以及噪声、高温等物理因素,各类化学毒物检测结果均低于职业接触限值,噪声强度介于66.8~93.2 dB (A)之间,合格率为91.3%。 结论 该项目属职业病危害严重项目,职业病危害控制效果较好。     

某公司铝合金车轮生产项目职业病危害控制效果评价

目的对某公司铝合金车轮生产项目职业病危害和防护措施效果进行评价,并提出合理可行的职业病防护对策。方法根据相关法律、法规,在现场调查的基础上,将检查表法与现场检验法相结合,对该项目进行防护措施的效果评价。结果该建设项目的总体布局、职业病防护设施和卫生辅助用室设置等符合国家有关规定;生产过程中可能产生的主要职业病危害因素为粉尘(铝合金粉尘)、有毒物质(氟化物、苯、甲苯、一氧化碳等)和噪声等物理因素。经现场测试,粉尘合格率为86.7%,有毒物质合格率均为87.9%,噪声合格率为60.6%。结论在确保各类防护设施有效运行、全面落实控制职业病危害的补救措施的前提下,该项目在职业病危害控制方面是可行的。     

某公司蓄电池扩建项目职业病危害控制效果评价

目的对某公司蓄电池扩建项目中存在的职业病危害因素及采取的防护措施效果进行分析和评价。方法采用现场职业卫生调查、职业病危害因素检测和定量分级法进行评价。结果该项目产生的职业病危害因素为铅尘、硫酸、噪声，硫酸为0．13～0．37mg／m^3，铅尘为0．004～0．009mg／m^3，噪声为4．4～84．9dB（A），属于职业病危害严重项目。结论该建设项目职业卫生防护措施符合国家职业卫生标准，产生的职业病危害因素是可以得到预防和控制的。     

某公司数控机床部件项目职业病危害控制效果评价

目的识别、评价、控制某公司数控机床部件项目产生的职业病危害。方法依据《建设项目职业病危害评价规范》等相关国家标准,采用现场调查、现场检测、定量分级等方法对建设项目进行评价。结果本项目生产过程中产生的主要职业病危害因素的监测结果为：粉尘（其他粉尘、砂轮磨尘）〈0．2～1．1mg／m^3、噪声为73．7～89．2dB（A）,各种因素检测结果均符合国家卫生标准的要求。结论本项目生产过程中产生的职业病危害因素得到了有效的控制。     

某公司涂料生产项目职业病危害控制效果评价

目的识别和分析某涂料生产项目产生的职业病危害因素的种类和程度,分析和评价其职业病危害防护措施及效果。方法通过职业卫生现场调查、职业病危害因素检测、职业健康检查、检查表分析法等方法对该项目进行评价。结果该企业在生产过程中存在的职业病危害因素有化学毒物〔苯、甲苯、二甲苯、乙酸乙酯、乙酸丁酯、环己酮、二异氰酸甲苯酯（TDI）〕,粉尘（滑石粉尘、二氧化钛粉尘、其他粉尘）,噪声。检测结果表明：化学毒物中苯、甲苯、二甲苯、乙酸丁酯、环己酮、TDI的短时间接触浓度（STEL）和时间加权浓度（TWA）的检测结果均符合国家卫生标准要求。仅有化学毒物乙酸乙酯STEL的检测结果超出国家卫生标准要求,检测结果为12.18~340.69mg/m3,在10个检测点中有1个检测点超标。粉尘浓度和噪声强度均符合国家卫生标准限值。结论在确保各类防护设施有效运行、保证生产设备的正常运转的情况下,该项目在职业病危害控制方面是可行的。     

天津某公司新建项目职业病危害控制效果评价

依据《建设项目职业病危害评价规范》（卫法监发[2002]第63号），我们于2005年5月对天津某公司新建的年产1．5亿电子零件项目进行职业病危害控制效果评价，现报告如下。     

某公司粮食现代物流项目职业病危害控制效果评价

目的对某公司现代物流项目进行职业病危害控制效果评价,分析该项目建成投产后存在的职业病危害因素危害程度及对劳动者健康的影响,评价职业病危害防护措施及其效果并提出建议。方法采用现场职业卫生学调查、职业病危害因素检测、职业健康检查、定量分级等方法进行综合评价。结果该项目存在的化学性职业病危害因素谷物粉尘、磷化氢,物理因素噪声,检测结果均符合职业接触限值的要求,防护措施效果能够达到保护劳动者健康的水平。结论针对该项目在职业卫生管理、应急救援等方面存在的不足,提出了合理可行的建议。     

某固汞生产项目职业病危害控制效果评价

目的明确某固汞生产项目产生的职业病危害因素,分析其危害程度及对劳动者健康的影响,提出职业病危害的关键控制点和防护要求,保护劳动者健康。方法采取职业卫生学调查、检查表法、工作场所职业病危害因素检测等方法对该建设项目进行评价。结果该建设项目生产过程产生的主要职业病危害因素有：汞、噪声、丙酮、硫化氢、一氧化碳、二氧化碳、一氧化氮、二氧化氮等。经检测空气中汞浓度范围在0.002～0.020 mg/m3,外包装间空气中汞CTWA超标。噪声强度在59.0～87.9 dB（A）,机修间和废气处理机组LEX,8 h超标。结论该项目属于职业病危害严重的建设项目,应加强职业卫生管理与职业病危害防护措施的持续改进,提高劳动者自我防护意识。     

某制药公司利巴韦林建设项目职业病危害控制效果评价

目的对某制药公司的利巴韦林建设项目职业病危害控制效果进行评价,以确定其职业病防护设施的效果。方法采用职业卫生现场调查,通过对工作场所职业病危害因素进行检测与分析,对劳动者进行职业健康检查与分析,并结合检查表法和经验法对职业病防护设施和职业卫生管理制度进行综合评价。结果检查表分析显示各项指标均符合要求,主要职业病危害因素检测结果基本符合国家职业卫生标准限值,乙酸酐〈4.0 mg/m3,乙酸的CSTEL〈8.0 mg/m3,甲醇的CSTEL〈1.3~26 mg/m3,氨的CSTEL0.15~2.75 mg/m3,盐酸〈0.5~0.88 mg/m3,氢氧化钠〈0.02~0.10 mg/m3;8 h等效噪声70.8~86.0 dB（A）,WBGT指数26.9~30.3℃。职业健康检查未发现有职业病或疑似职业病患者。结论该项目属于职业病危害严重项目,其职业病防护设施有效,管理制度得到落实,能有效保护劳动者的健康。     

某企业玻璃纤维池窑拉丝线项目职业病危害控制效果评价

目的分析和评价某企业玻璃纤维池窑拉丝线项目职业病危害控制效果。方法采用职业卫生现场调查法和检测法进行分析和评价。结果微粉车间叶腊石尘监测样品20个,结果为1.2～12.0 mg/m3,6个样品超标。经整改后该岗位重新监测粉尘浓度为1.0～1.9 mg/m3,均合格。石灰石尘、萤石混合粉尘、玻璃纤维尘,其他粉尘、苯、甲苯、二氧化硫浓度均合格,其他各工种工作日内接触职业病危害因素的短时间接触浓度、最高浓度、生产性噪声强度、高温工频电场和电离辐射强度均符合国家卫生标准。结论在确保各类防护设施有效运行、生产设备正常运转,全面落实控制职业病危害补救措施的前提下,该项目在职业病危害控制方面是可行的。     

某公司年产15万t扁铸锭项目职业病危害控制效果评价

目的对某公司年产15万t扁铸锭项目职业病危害和防护措施效果进行评价,并提出合理可行的职业病防护对策。方法根据相关法律、法规,在现场调查的基础上,将检查表法与现场检验法相结合,对该项目进行防护措施的效果评价。结果该建设项目的总体布局、职业病防护设施和卫生辅助用室设置等符合国家有关规定。生产过程中可能产生的主要职业病危害因素为粉尘（铝合金粉尘）、有毒物质（硫化氢、二氧化硫、一氧化碳等）和噪声等物理因素。经现场测试,粉尘合格率为100．0％,有毒物质合格率为100．0％,噪声合格率为83．3％。结论该项目在职业病危害控制方面是可行的。     

某公司糖制品深加工基地建设项目职业病危害控制效果评价

目的对某公司糖制品深加工基地建设项目职业病危害控制效果进行评价。方法采用职业卫生调查法、职业卫生检测法、检查表法和职业健康检查法对该项目进行调查和评价。结果该建设项目工作场所中主要的职业病危害因素一氧化碳浓度为7.1 mg/m3,噪声强度为73.0～84.9 dB(A),粉尘浓度为1.17～1.93 mg/m3,检测结果均符合国家职业卫生标准的有关要求。结论该建设项目职业病危害控制效果良好。     

某电石乙炔法生产聚氯乙烯工程职业病危害控制效果评价

目的评价某电石乙炔法生产聚氯乙烯工程职业病危害控制效果,提出防治对策,保护劳动者健康。方法通过现场卫生学调查,检测该作业场所职业病危害因素浓度(或强度),分析其职业病危害控制效果。结果检测生产性粉尘、物理及化学有害因素共23种,其中粉尘检测点位22个,合格点位14个,合格率63.64%;检测化学毒物16种,共计78个点位,检测合格率均为100%;噪声检测涉及79个点位,噪声个体检测19个工种,合格率为89.5%;照明、紫外线辐射检测合格率为100%。结论煤尘、矽尘、其他粉尘(电石粉尘)、氯乙烯、一氧化碳、氯化氢、氯气等是该项目的主要职业病危害因素,且危害程度十分严重,应通过工程技术改造,采取有效的职业病危害防护措施加以控制。     

某天然气产能建设项目职业病危害控制效果评价

目的通过工作场所职业病危害作业分级,评价某天然气产能建设项目职业病防护设施的运行效果。方法采用现场职业卫生调查、检测检验和定量分级法进行分析与评价。结果化学物工作场所职业病危害作业分级均为0级;二氧化碳回收单元噪声作业分级为Ⅰ级,其他工作场所噪声作业分级均为0级。结论该项目职业病危害防护措施可行、有效,但需加强二氧化碳回收单元噪声的职业病危害控制措施。     

某新型干法水泥生产线技改工程职业危害控制效果评价

目的分析某水泥厂的新型干法水泥生产线技改工程职业危害控制效果评价,识别项目存在的职业病危害因素及其危害程度,评价职业病危害防护措施效果,对存在的问题进行探讨。方法采用现场职业卫生学调查、现场检测和实验室检验相结合的方法进行评价。结果该项目接触粉尘的岗位有13个超标,其他危害因素全部合格,该建设项目职业病防护措施基本可行。结论企业应完善职业病防护设施,落实职业卫生管理制度,加强个体防护,使员工得到个人防护与工程防护相结合的双重保护,进一步降低职业病发病风险。     

某企业单漂磷脂项目职业病危害控制效果调查

目的了解某企业的职业病危害控制效果。方法对该企业单漂磷脂项目进行职业卫生学调查。结果经检测作业场所空气中过氧化氢浓度、工人接触的1天8 h等效A声级噪声、工作地点平均湿球黑球温度指数(WBGT)指数均符合要求;生产车间部分巡视位照度不符合要求。结论该项目职业病危害因素主要有过氧化氢、噪声、高温;因采取噪声控制设施效果好,一般不作为噪声作业;高温在最热月可能超标,应在每年最热月进行检测,并加强防护措施。