替米沙坦治疗老年高血压的疗效观察

目的以氨氯地平作对照,观察替米沙坦治疗老年高血压的降压疗效。方法 80例老年高血压患者,停用降血压药1周,随机分为两组。治疗组(A组)40例,口服替米沙坦40 m/d;对照组(B组)40例,口服氨氯地平5 mg/d。治疗8周,观察血压、心率、血糖、血脂、肝功能及不良反应等。结果两组治疗前后收缩压与舒张压下降均有显著性差异(P0.05或P0.01),组间比较无显著性差异(P均0.05)。替米沙坦较氨氯地平能明显降低高血压的晨峰现象(P0.05),两组治疗前后心率及各项实验室检测结果无显著性变化。不良反应轻微,均能耐受。结论国产替米沙坦降压疗效明显,为老年高血压患者的理想降压药物。     

左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压疗效观察

目的:观察左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压疗效.方法:选取2013年10月-2015年8月我院收治的142例老年高血压患者作为观察目标 ,按照抽签法分为对照组(n=71)和试验组(n=71) ,对照组应用左旋氨氯地平治疗 ,试验组在此基础上联合替米沙坦治疗 ,对比2组治疗效果.结果:试验组总有效率显著优于对照组 ,组间差异具有统计学意义(P<0.05);2组不良反应发生率相比 ,试验组低于对照组 ,差异显著(P<0.05 ).结论:左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压疗效显著 ,安全可靠 ,值得临床选择和全面推广.     

替米沙坦治疗轻中度高血压并糖尿病疗效及安全性观察

目的：观察替米沙坦治疗高血压合并糖尿病的疗效及安全性。方法：将93例高血压合并糖尿病患者随机分为两组,治疗组47例患者中,采用替米沙坦80mg,1次/d,口服;对照组46例患者中,采用氨氯地平5mg,1次/d,均服用8周。结果：替米沙坦组降血压总有效率为87.2%,氨氯地平为84.8%,治疗后替米沙坦组空腹胰岛素水平明显低于氨氯地平组（P〈0.01）。结论：替米沙坦治疗高血压并糖尿病疗效满意,且耐受性好,不良反应轻微。     

替米沙坦治疗糖尿病合并高血压临床观察

目的 观察替米沙坦抗高血压与抗糖尿病的特性.方法 80例糖尿病合并高血压Ⅰ～Ⅱ级患者,随机分成替米沙坦治疗组和氨氯地平对照组.80例患者均用二甲双胍(格华止)0.85g,每日2次;其中治疗组加用替米沙坦80mg,每日1次;对照组加用氨氯地平5mg,每日1次.治疗前及治疗后6个月观察动态血压、空腹血糖、糖化血红蛋白、三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇的变化.结果治疗组与对照组均有良好的降压效果,两组相比差异无统计学意义(P＞0.05);但治疗组空腹血糖、糖化血红蛋白、三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇水平较治疗前下降(P＜0.05),而对照组无明显变化(P＞0.05).结论 替米沙坦具有良好的抗高血压特性,并可以改善糖脂代谢.     

氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压疗效评价

目的：研究与评价氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的临床效果。方法将120例高血压患者随机分为治疗组和对照组。治疗组给予氨氯地平和替米沙坦联合治疗,对照组患者给予氨氯地平治疗,监测血压指标,观察2组治疗效果及不良反应发生情况,并进行组间对比。结果治疗组总有效率98.4%显著优于对照组的75.0%,组间差异有统计学意义（P＜0.05）,2组不良反应发生率差异无统计学意义。结论氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压,其临床效果显著,不良反应少,可作为治疗高血压的有效方案。     

替米沙坦联合氨氯地平治疗老年原发性高血压的临床疗效观察

目的:研究探讨替米沙坦联合氨氯地平治疗老年原发性高血压的临床疗效.方法:选择我院收治的原发性高血压老年患者96例为研究对象,随机平分为两组,对照组给予氨氯地平2.5 mg治疗,研究组给予替米沙坦40 mg联合氨氯地平2.5 mg治疗.治疗1年后,观察治疗前后患者24 h动态血压的变化,血管内皮功能的改善情况.结果:研究组治疗总有效率为89.58％,明显高于对照组的70.83％(P＜0.05).与治疗前比较,患者治疗后24 h动态血压的舒张压、收缩压均显著下降(均P＜0.05),且与对照组比较研究组患者的下降幅度更为明显(P＜0.05).与治疗前比较,两组的△D％显著升高(P＜0.05),且与对照组比较研究组患者的△D％升高更为明显(P＜0.05).仅有2例出现头痛、头晕、皮疹等不良反应,发生率为4.17％.结论:替米沙坦联合氨氯地平治疗老年原发性高血压的临床疗效确切,安全可靠,值得临床推广.     

替米沙坦治疗糖尿病合并高血压的临床疗效观察

目的 探讨替米沙坦治疗糖尿病合并高血压的临床疗效.方法 选择2010年2月～2011年2月治疗的80例糖尿病合并高血压患者,随机分为治疗组和对照组各40例,对照组应用氨氯地平治疗,治疗组在对照组的基础上加用替米沙坦,比较两组疗效、血脂变化和不良反应.结果 治疗组总有效率为90.0%,对照组总有效率为62.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组空腹血糖、总胆固醇、甘油三酯均较治疗前下降,P<0.05,差异有统计学意义,血钾治疗前后无差异.结论 替米沙坦治疗糖尿病合并高血压效果显著,不良反应少,值得在临床推广应用.     

氨氯地平联合替米沙坦治疗单纯收缩期高血压的疗效观察

目的探讨氨氯地平联合替米沙坦治疗单纯收缩期高血压的临床疗效。方法将80例患者随机分为治疗组和对照组,各40例,采用两种不同方式治疗并对临床疗效进行比较分析。结果 2组临床疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论氨氯地平联合替米沙坦治疗优于氨氯地平与双氢克脲噻联用,能有效降压和改善单纯收缩期高血压患者的血压,是治疗原发性高血压的有效方法,值得临床推广应用。     

氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压早期肾损害的临床疗效观察

目的：观察氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压早期肾损害的临床疗效及安全性。方法：选取我院干部病房自2008年3月至2012年5月收治的98例老年高血压早期肾损害患者按照随机数字表法随机分为观察组与对照组各49例,对照组给予氨氯地平治疗,观察组给予氨氯地平联合替米沙坦治疗,治疗8周为1个疗程,比较两组患者的临床疗效及不良反应情况。结果：治疗1个疗程后,观察组总有效率为89.8%,对照组总有效率为79.6%,观察组总有效率明显高于对照组（X2=12.042,P〈0.01）,具有统计学意义。治疗前两组患者各项指标比较无明显差异（P〉0.05）,治疗后两组患者ALT、AST及Cr均无明显变化,但观察组mALB水平较治疗前及对照组明显改善（P〈0.01）,具有统计学意义。观察组见心悸1例;对照组见乏力2例、嗜睡2例、头痛1例。两组患者不良反应均较轻微,经调整用药后消失。结论：氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压早期肾损害效果理想,且安全性较高,对改善预后具有重要价值,值得推广应用。     

氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压临床观察

目的 观察氨氯地平联合替米沙坦对高血压病降压效果,安全性及副作用.方法 所有病例全部停用其他降压药,每人每天在上午7-9时服用氨氯地平片5mg,替米沙坦20mg,同时监测血压.结果 180例患者显效103例(57.22%),有效77例(42.78%),总有效率100%.结论 氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压疗效确切、安全、可靠,而且副作用少、费用合理,值得基层医院推广使用.     

替米沙坦治疗糖尿病合并高血压的临床研究

目的探讨替米沙坦治疗糖尿病合并高血压的临床效果。方法选择2008年1月。2010年1月在我院治疗的50例糖尿病合并高血压患者,随机分为治疗组和对照组各25例,对照组用氨氯地平治疗,治疗组在对照组基础上加用替米沙坦,比较两组疗效、血脂变化和不良反应。结果治疗组总有效率为88％,对照组总有效率为64％,两组比较差异显著（P〈0．05）,治疗组疗效好于对照组;治疗组TC、TG、LDL—C治疗前后比较差异显著（P〈O．05）,治疗后三指标水平明显下降,而HDL—C水平治疗前后差别不明显;对照组只有LDL—C这一个指标治疗前后差别明显（P〈0．05）,其余三指标均无明显变化。两组TC、TG、LDL—C三指标治疗后差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组低于对照组,HDL—C变化不明显。治疗组不良反应发生率为16％,对照组为12％,两组差异无统计学意义（P〉0．05）。结论替米沙坦治疗糖尿病合并高血压效果显著,值得在临床推广应用。     

替米沙坦治疗糖尿病合并高血压临床效果观察

目的 探讨替米沙坦治疗糖尿病合并高血压的临床效果.方法 选择2009年1月～2009年10月在笔者所在医院治疗的50例糖尿病合并高血压患者,随机分为治疗组和对照组各25例,对照组用氨氯地平治疗,治疗组在对照组基础上加用替米沙坦,比较两组疗效、血脂变化和不良反应.结果 治疗组总有效率为88%,对照组总有效率为64%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组疗效要好于对照组;治疗组不良反应发生率为16%,对照组为12%,两组差异无统计学意义(P>0.05).结论 替米沙坦治疗糖尿病合并高血压效果显著,值得在临床推广应用.     

替米沙坦与依那普利治疗老年高血压疗效对比分析

老年高血压是一种较为常见的心血管疾病,长期血压升高可明显影响老年人的生活质量.老年高血压发病机制尚未明确,很多学者认为,随着年龄的增长,主动脉壁内膜和中层增厚、中膜的弹力纤维减少或断裂、脂质与钙盐沉积、结缔组织生成,使动脉管腔变窄,弹性减低,血管压力得不到有效的缓冲而升高,从而导致老年人血压升高.治疗老年高血压时,应根据患者的具体情况选择适宜的药物进行治疗.本研究主要探讨了替米沙坦联合依那普利治疗老年高血压的效果,现报告如下.     

氨氯地平联合替米沙坦治疗原发性高血压的临床观察

高血压是心脑血管疾病最重要的危险因素之一,血压控制的好坏关系到患者心血管事件发生率的高低,如何更有效地控制血压水平和防治高血压并发症仍然需要临床医生深入的研究。本文旨在观察氨氯地平联合替米沙坦治疗原发性高血压的临床价值,现报告如下。     

替米沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压合并早期肾损害的疗效观察

目的:观察替米沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压合并尿微量白蛋白(mALB)阳性者的降压效果和对早期肾损害的临床疗效.方法:mALB阳性的老年高血压患者104例,随机均分为观察组和对照组.观察组给予口服氨氯地平缓释片和替米沙坦片.对照组单纯给予氨氯地平缓释片,剂量方法同观察组.2组疗程均为8周,分别观察8周后血压下降以及尿mALB变化情况,同时比较治疗前后2组的血糖、血脂、肝肾功能变化,并监测常见不良反应的发生情况.结果:观察组血压下降显效率和总有效率分别为69%和96%,与对照组(29%和77%)比较差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,观察组的尿mALB((67.2±35.2)mg/d))较对照组((140.5±28.3)mg/d))明显下降(P<0.05).2组患者均无肝肾功能损害,无其他不良反应.结论:采用替米沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压合并尿mALB阳性者的临床疗效优于单纯使用氨氯地平.     

替米沙坦治疗糖尿病合并高血压疗效观察

目的研究替米沙坦对2型糖尿病合并高血压的患者血压以厦代谢指标的控制效果。方法选择60例2型糖尿病合并高血压患者，给予替米沙坦80mg，1次／d口服，同时治疗糖尿病及其他并发症。结果治疗3个月后，血压、血浆胰岛素水平、血糖、HbAlc、血脂变化差异有统计学意义（P〈0．05）。结论替米沙坦可明显改善2型糖尿病的代谢障碍，可能通过激活过氧化物酶体增殖物激活受体-γ（PPAR-γ）等多途径实现降压及降血糖的效果，适合于代谢综合征的治疗。     

替米沙坦治疗老年原发性高血压的疗效观察

目的：进一步探究替米沙坦治疗老年原发性高血压的临床疗效。方法：选择于2013年1月－2013年12月在我院治疗的老年原发性高血压患者110例,随机分为研究组与对照组,每组55例,对照组使用氯沙坦治疗,研究组使用替米沙坦治疗。结果：治疗结束后,研究组总有效率为89．1％,对照组总有效率为72．7％,组间差异具统计学意义（p ＜0．05）。两组患者均未出现严重并发症,两组患者不良反应情况比较无显著差异性（p＞0．05）。结论：替米沙坦治疗老年原发性高血压的疗效确切,安全、有效,值得临床推广。     

左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的临床疗效观察

目的 观察左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的疗效.方法 将我院收治的原发性高血压患者100例随机分为观察组和对照组,对照组给予左旋氨氯地平治疗,观察组给予左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗,观察比较2组患者治疗后平均动脉压值的变化及不良反应发生情况.结果 观察组患者血压值的改善情况优于对照组(P<0.05);2组患者不良反应发生情况比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 左旋氨氯地平联合替米沙坦能够有效控制高血压,安全有效.     

替米沙坦联合非洛地平治疗高血压疗效观察

目的：观察替米沙坦联合非洛地平治疗高血压的临床疗效。方法：将160例高血压患者随机分为治疗组与对照组,其中对照组80例,口服替米沙坦;治疗组80例,口服替米沙坦＋非洛地平,观察并随访6个月,分别在治疗1月、2月、3月和6月末测量患者的血压水平,评价降压达标率和不良反应。结果：两组患者的血压水平与治疗前相比均显著下降,经统计学分析,治疗组的降压达标率在1月末、2月末、3月末、6月末均高于对照组,P〈0.05,治疗组的不良反应发生率与对照组相比较无统计学差异,P〉0.05。结论：替米沙坦联合非洛地平治疗高血压临床疗效显著,可在临床推广使用。