不同护理方法对普外科手术患者术后疼痛的效果

目的:探讨不同护理方法在普外科手术患者术后疼痛中的应用效果。方法:将116例接受普外科手术的患者根据入院先后顺序分为研究组、对照组,对照组采取常规护理干预,研究组采取针对性护理干预,对比两组患者的视觉模拟评分、首次下床时间、首次肛门排气时间以及对护理工作的满意度。结果:研究组患者术后1 h、24 h、48 h的VAS评分明显低于对照组(P<0.05);首次下床时间以及首次肛门排气时间明显低于对照组(P<0.05);对护理工作的满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:对普外科手术患者采取针对性的护理干预,可以使患者术后疼痛明显减轻,改善预后,提高护理满意度,有效促进患者身体康复。     

护理干预对普外科术后自控硬膜外镇痛疗效的影响

目的探讨护理干预对普外科术后自控硬膜外镇痛疗效的影响。方法选择66例普外科行手术治疗的患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,所有患者均给予自控硬膜外镇痛,对照组给予常规护理措施,观察组给予护理干预。记录患者术后疼痛情况。结果观察组中重度疼痛比例及平均VAS评分明显低于对照组(P0.05)。观察组满意比例及平均GSS评分明显高于对照组。结论护理干预明显提高了普外科术后自控硬膜外镇痛的疗效,并增加了患者的镇痛满意度。     

护理干预对普外科手术患者术后疼痛的影响

目的：对优质护理干预应用于普外科手术患者术后疼痛的疗效进行评价。方法：将本院2012年1-6月间收治的190例普外科手术患者分为两组,护理组90例,应用优质护理干预,常规组100例应用常规护理干预,对比两组患者术后疼痛和镇痛情况。结果：护理组术后24h、48h、72h的疼痛情况评分均显著低于常规组,术后24h镇痛需求和患者对镇痛的满意度均显著优于对照组,首次下床时问显著短于对照组,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：对普外科手术患者实行优质疼痛护理干预可有效缓解术后疼痛,提高患者满意度。     

普外科术后护理干预对疼痛的影响效果分析

目的探讨普外科术后护理干预对患者疼痛的影响效果。方法随机选取本院2015年1月至2016年6月普外科手术治疗患者100例,分为观察组和对照组,每组50例,对照组采用常规护理模式,观察组在常规护理模式基础上进行有效的护理干预,对比两组的各项情况。结果观察组的VAS评分均明显较对照组的VAS评分低,观察组术后24h镇痛需要和患者满意度明显高于对照组,首次下床时间、首次肛门排气时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对普外科接受手术治疗的患者进行普外科术后护理干预可以使其疼痛程度得到有效减轻,能够促进患者机体的康复,有利于提升普外科的整体护理质量。     

心理干预矫治普外科患者术后心理障碍和躯体疼痛的临床效果研究

目的:探讨心理干预矫治普外科患者术后心理障碍和躯体疼痛的效果。方法:按抛硬币分组法将60例骨科手术患者随机分为研究组和对照组各30例,两组均给予常规术后治疗,对照组实施普通护理,研究组则实施为期4周的综合性心理干预。干预前后采用汉密顿抑郁量表(HAMD)、汉密顿焦虑量表(HAMA)和疼痛视觉模拟评分法(VAS)评估两组心理和生理状况。结果:干预前,两组HAMD、HAMA和VAS评分差别无统计学意义(P>0.05);干预后,研究组HAMD、HAMA和VAS评分明显低于对照组,具有统计学意义(P<0.01)。结论:心理干预能够改善普外科患者术后焦虑抑郁情绪,降低疼痛程度,有助于改善患者心理和生理不适。     

综合护理干预对普外科手术患者术后疼痛的影响

目的:研究综合护理干预对普外科手术患者术后疼痛的影响。方法:选取366例普外科手术患者为研究对象,依照入院时间先后顺序均分为观察组和对照组,对照组采取普外科常规术后护理,观察组在常规护理的基础上,实施综合护理干预。比较两组术后疼痛程度及镇痛药的使用情况。结果:观察组疼痛0级、Ⅰ级疼痛(77.05%)明显高于对照组;术后234hVAS评分(3.01±1.25)、使用镇痛药物(50.83%)明显低于对照组(P0.05)。结论:综合护理干预可有效缓解普外科手术患者疼痛,减少镇痛药的使用,促进患者康复。     

普外科手术患者术后疼痛的护理干预效果观察

目的观察和分析护理干预对普外科手术患者术后疼痛的影响。方法选择我院普外科2010年1月～2011年1月住院进行手术的患者68例作为观察对象,随机分为干预组和对照组各34例。对照组手术期间予常规护理,干预组针对术后疼痛情况采取系统护理干预,包括心理护理、病室环境、镇痛药物的应用等．应用统计学方法对比分析两组VAS评分及护理干预效果。结果经过系统的护理干预措施后,干预组患者的VAS评分明显降低．且降低程度较对照组更明显,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论针对普外科手术患者术后疼痛实施系统化的护理干预措施,能显著提高患者对疼痛及疼痛控制的认知度,降低患者的焦虑程度,缓解疼痛,促进术后早日康复。     

护理干预对普外科术后疼痛的影响效果分析

目的:探讨护理干预对普外科手术患者术后疼痛的影响效果.方法:行手术治疗患者257例随机分观察组129例(护理干预)和对照组128例(常规护理),对两组的术后疼痛情况进行比较.结果:两组术后24小时、72小时的VAS评分相比差异具有显著性(P＜0.05).结论:护理干预可有效的减轻普外科患者术后的疼痛,从而提高普外科整体的护理质量.     

优质护理服务对改善妇科腹腔镜手术患者焦虑、抑郁情绪及术后疼痛的影响

目的:研究优质护理服务在改善妇科腹腔镜手术患者焦虑、抑郁情绪及术后疼痛的应用效果。方法:选择80例腹腔镜手术患者作为研究对象,根据入院时间将所有患者分为对照组和研究组,每组各40例。对照组应用常规护理干预,研究组实施优质护理干预,比较分析两组患者护理前、后的焦虑、抑郁情绪,术后疼痛程度及依从性变化情况。结果:实施干预后,两组SDS评分和SAS评分均比护理干预前下降,但观察组下降更为明显,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,研究组在不同时间段的VAS评分相比对照组更低,差异有统计学意义(P<0.05);护理后研究组患者依从性优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理干预措施能够有效改善妇科腹腔镜手术患者的不良心理状态,减轻疼痛,提高患者生活质量及依从性,值得临床推广。     

浅谈普外科手术术后疼痛的护理干预探析

目的:探析护理干预对普外科手术术后疼痛的影响效果。方法:从我院普外科进行手术的患者中抽取60例,随机分为观察组与对照组,对照组患者进行常规护理,观察组患者在此基础上进行护理干预。对比观察两组患者的疼痛程度、舒适度及满意度。结果:观察组患者疼痛感(VAS评分)明显低于对照组,舒适度与满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对于普外科手术治疗患者,护理干预能够有效缓解其术后疼痛,提高其舒适度与满意度,具有在临床上进一步推广应用的意义。     

快速康复护理模式在肩关节镜下肩袖损伤修补术术后患者中的应用效果

目的 本研究旨在探究快速康复护理模式对于肩关节镜下肩袖损伤修补术患者术后疼痛以及肩关节功能的作用。 方法 选取2015年4月—2018年6月在海南医学院第一附属医院诊断为肩袖损伤并且行肩关节镜修复术的患者84例,采用单盲法分为观察组(快速康复护理模式,42例)和对照组(一般性常规护理模式,42例),并分别在围手术期间采用上述不同的护理模式。分别比较2组患者的术前的基本资料,术后在院期间疼痛缓解时间,术后随访期间的VAS评分、肩关节功能ROM评分、住院时间、患者疗效满意度评分以评价快速康复护理模式对于肩关节镜下肩袖损伤修补术患者术后疼痛以及肩关节功能的作用。 结果 与常规护理模式相比,快速康复护理模式(24.83±2.57天)能显著缩短术后疼痛缓解时间(37.02±5.42天,P<0.05),同时降低术后4周,8周以及12周VAS疼痛评分(P<0.05)。术后半年,快速康复护理组肩关节前屈、后伸、内旋、外旋角度均高于常规护理组(P<0.05),最后提高了满意度评分(P<0.05)。 结论 围手术期应用快速康复护理模式可更好地辅助提升肩关节镜治疗肩袖损伤的疗效,减轻患者术后疼痛,促进肩关节功能恢复和减少住院时间,最终增加患者对疗效的满意度。      

人文关怀护理模式对麻醉恢复室加速康复外科患者的疗效分析

目的探讨人文关怀护理模式对麻醉恢复室加速康复外科患者的疗效分析。方法选取2018年8～12月在我院行全身麻醉择期手术后进入麻醉恢复室复苏的患者206例,按随机数字分组法将患者分成对照组和观察组,每组103例。对照组采用常规护理模式护理,观察组采用人文关怀护理模式护理,比较两组住院时间、患者满意度、术后疼痛、肠功能恢复及再入院率情况。结果观察组住院时间、肠功能恢复时间均短于对照组,术后当天、术后第1天疼痛评分均低于对照组,患者满意度提高,再入院率降低,差异有统计学意义(P0.05)。结论人文关怀护理模式应用在麻醉恢复室可明显改善加速康复外科(ERAS)患者术后疼痛、肛肠功能,明显缩短住院时间,提高满意度,值得在临床推广应用。     

人工全膝关节置换术围手术期护理研究

目的 探讨人工全膝关节置换术围手术期的护理方案,以有效提高患者术后恢复效果和生活质量,缩短住院时间。 方法 将2015年4月—2016年4月行人工全膝关节置换术的80例患者,按随机数字表法分为实验组和对照组,对应随机数字为奇数者为实验组,偶数者为对照组,每组40例。对照组给予常规护理,实验组给予围手术期全面护理,对2组患者进行术后疼痛情况和术后2周、1个月、3个月及6个月HSS评分;比较2组患者术后膝关节屈曲度恢复至≥90°所需时间和术后住院时间的差异。 结果 实验组患者术后6 h、12 h、24 h的疼痛VAS评分低于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);关于患者术后膝关节屈曲度恢复至≥90°所需时间和患者手术后住院时间,实验组均小于对照组,且差异具有统计学意义(P＜0.05);HSS评分方面,2组患者术后2周、1月、3月及6个月HSS评分均呈不同程度提高,差异具有统计学意义(P＜0.05)。 结论 加强人工全膝关节置换术围手术期护理能有效减少患者术后疼痛情况,提高患者术后恢复效果,缩短术后患者住院时间,提高了患者的生活质量和健康水平,对医院骨科手术护理的发展有重要意义。      

舒适护理对手术患者术前应激及术后疼痛的影响

目的：对舒适护理在手术患者术前应激及术后疼痛护理中的应用效果进行综合分析。方法：选取2014年2月至2015年2月该院接收的220例手术患者,随机将其分成实验组和对照组两组各110例,对照组患者采用常规护理方法进行护理,实验组患者在常规护理的基础上实施舒适护理,对两组患者手术前的应激情况和手术后的疼痛情况的影响进行比较。结果：实验组患者手术前的心率、血压等远远低于对照组,且手术后的疼痛评分也远远低于对照组（P ＜0．05）。结论：舒适护理对手术患者术前应激及术后疼痛中效果明显,应该扩大手术患者中舒适护理的应用范围。     

围术期护理干预对普外科腹腔镜手术患者并发症的影响

目的探讨应用围术期临床护理路筘对普外科腹腔镜手术患者并发症的影响效果。方法选取2010年4月至2013年4月于青岛市城阳区人民医院行腹腔镜手术患者100例,随机分为观察组和对照组各50例．对照组给予围术期常规护理,观察组在围手术期常规护理的基础上给予临床护理路径管理。观察对比两组的术后并发症发生率、住院时间、住院费用及患者的满意度。结果观察组术后并发症的发病率明显低于对照组,住院时间和住院费用明显低于对照组,患者的满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论应用围手术期临床护理路径管理干预预防普外科术后肺部并发症临床效果显著,有效的提高了临床护理质量。     

临床护理路径对痔疮患者术后疼痛的影响

目的探讨临床护理路径对痔疮患者术后疼痛的影响。方法选择我院收治的行痔疮手术患者60例,随机分为两组：路径组与对照组。路径组按临床护理路径表进行护理,对照组采用传统常规护理方法进行护理。比较两组患者术后2h、12h、24h、48h的生理反应和疼痛程度。结果对照组和路径组术后各时间段的生理反应的变化比较,差异有统计学意义（P〈0．05）.两组术后各时间段的VAS评分均呈逐渐下降趋势,路径组各时间段的VAS评分均明显低于对照组（P〈0．05）。结论临床护理路径有助于减轻痔疮患者术后疼痛,有利于患者术后康复。     

护理干预对老年股骨粗隆骨折患者疼痛与术后髋关节活动度的影响

目的：观察临床应用护理干预对老年股骨粗隆骨折患者疼痛与术后髋关节活动度的影响。方法：选取2013年11月至2015年4月在我院进行诊治的98例股骨粗隆骨折患者,采用随机数字表进行简单随机分组,分为对照组和观察组各49例,对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组护理的基础上对患者进行护理干预,观察两组患者护理后对疼痛与术后髋关节活动度的影响。结果：治疗后观察组患者的疼痛评分较对照组降低,差异具有统计学意义（P＜0．05）,第30天两组患者的髋关节活动情况较治疗前改善,差异具有统计学意义（P＜0．05）,观察组改善程度高于对照组,差异具有统计学意义（P＜0．05）,并发症发生率比较观察组低于对照组,差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：护理干预在老年股骨粗隆骨折的治疗中能明显的降低患者疼痛程度,改善患者髋关节活动度,可在临推广应用。     

胸外科患者术后行疼痛护理干预的效果分析

目的：探讨对胸外科患者手术后行疼痛护理所得到的临床效果。方法整群选择2015年2月—2016年6月间曾在该院接受手术治疗的胸外科患者116例,采用随机方法分为观察组与对照组,观察组与对照组人数均为58例,对照组中患者在手术后行常规护理,观察组中患者在手术后实施疼痛护理干预,观察两组患者临床效果。结果在手术及护理结束之后,观察两组患者VAS评分,观察组中患者24、48、72 h评分分别为(8.4±1.2)分、(7.5±1.6)分、(6.6±0.6)分,对照组中患者评分分别为(7.8±1.4)分、(5.0±0.8)分、(3.2±0.4)分,观察组中患者评分明显优于对照组;观察两组患者各项指标,观察组中患者镇痛药物使用时间、拔管时间及住院时间分别为(1.2±0.2)d、(7.2±1.2)d、(8.5±1.4)d,对照组中患者时间分别为(2.4±0.6)d、9.4±1.8)d、(12.5±1.6)d,观察组中患者与对照组相比明显较优秀;观察两组患者护理满意率,对照组中患者护理满意率为77.6%,观察组中患者护理满意率为94.8%,两组患者之间差异有统计学意义。结论对胸外科手术患者行疼痛护理可得到理想临床效果,可使患者手术后疼痛有效减轻,使其各项临床指标均得到改善,促进患者尽快康复,并且可使患者护理满意率提高,可在临床上广泛应用。     

普外科手术后患者疼痛的观察与护理分析

目的探讨普外科手术后患者疼痛护理的临床效果。方法选择2010年10月～2011年10月实施普通外科手术的98例患者随机分为两组：对照组实行常规护理;观察组除常规护理外,对患者手术前后实行相应的心理护理干预。结果经手术前后对疼痛的身心护理,观察组疼痛率为32.65%,明显低于对照组的62.24%,具有统计学意义（P〈0.05）。结论加强普通外科手术后患者疼痛的身心护理对其有积极的治疗作用,能够促进患者早日康复,值得临床广泛应用。