二维超声联合实时动态四维超声对胎儿畸形的临床诊断价值

目的：探讨二维超声联合四维超声在孕产妇产前胎儿畸形检查中的应用价值。方法选取2013年8月—2014年8月期间来我院进行产前检查的中晚期孕妇共1305例,在分娩前均行二维超声检查和实时动态四维超声检查,分娩后根据随访实际情况分析单项检查和联合检查的诊断准确率。结果产前对孕产妇实施二维超声检查联合四维超声检查比单项检查的诊断准确率显著增高,特别是对胎儿体表畸形的检查准确率达到了100.0%。结论实时动态四维超声检查能提供动态诊断信息,是二维超声检查的有效补充,两者联合进行产前胎儿畸形诊断准确率高,值得推广。     

二维超声联合四维超声在胎儿畸形产前诊断中的应用价值

目的:分析二维超声联合四维超声在胎儿畸形产前诊断中的应用价值。方法:回顾性分析680例中晚期孕妇的临床资料,按诊断方式不同分为研究组和对照组各340例。对照组运用二维超声进行产前诊断,研究组使用二维超声联合四维超声进行产前诊断,比较两组诊断准确度、特异度和敏感度。结果:研究组临床诊断准确度、特异度和敏感度均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:二维超声联合四维超声在胎儿畸形产前诊断中的准确度、特异度和敏感度均优于单纯二维超声。     

实时四维超声对产前胎儿畸形的诊断价值

目的 探讨实时四维超声产前诊断胎儿畸形的临床应用价值.方法 对1 233例孕妇(1 236胎,双胞胎3对)分别采用实时四维超声和普通二维超声检查,追踪随访胎儿分娩后的健康状况,对比分析两种超声技术在诊断胎儿畸形中的灵敏度及阳性检出率.结果 35例胎儿确诊为畸形,二维和四维超声的灵敏度分别为77.6％和92.1％,阳性检出率分别为71.4％和94.3％,四维超声的灵敏度和阳性检出率均显著高于二维超声(均P＜0.05).结论 实时四维超声诊断胎儿畸形具有灵敏度高及阳性检出率高的特点,具有较高的临床应用价值.     

二维彩色多普勒超声在胎儿畸形中的临床诊断价值分析

目的：探讨二维彩色多普勒超声在胎儿畸形中的临床诊断价值。方法选取我院2009年8月—2014年2月产前检查发现胎儿畸形的70例孕妇作为临床研究对象,分组后对产妇胎儿进行两种检测,其中对照组采用常规方式进行检测,试验组采用二维彩色多普勒超声的方式进行检测。比较2组的诊断率。结果试验组检测双足内翻5例,脑积水7例,唇裂12例,总检出率为68.57%,对照组总检出率11.43%,2组比较差异,具有统计学意义（P<0.05）。结论二维彩色多普勒超声在产前能够对多种类型的胎儿发育异常作出准确的诊断,为优生优育和早期治疗提供可靠的依据,且为临床提供了可靠的决策信息,值得推广应用。     

实时动态四维超声在胎儿畸形产前诊断中的应用价值

目的研究四维超声在胎儿畸形产前诊断中的应用价值。方法将68例妊娠胎儿随机分成两组各34例,观察组给予动态四维超声检查,对照组给予二维超声检查。结果四维超声检查出胎儿畸形32例,漏诊2例,符合率94.1%,二维超声检查出胎儿畸形25例,漏诊9例,符合率73.5%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论四维超声诊断胎儿畸形图形逼真直观,准确率较高,值得临床推广。     

二维超声联合四维超声在胎儿畸形诊断中的应用

目的:探讨二维超声联合四维超声检查(下称联合超声检查)在胎儿畸形诊断中的临床应用。方法:选取产前检查孕妇5050例,孕20~28周。首先对胎儿进行常规二维超声检查,对怀疑有畸形的胎儿再进行联合超声检查,并根据引产、分娩或到上级医院进一步检查结果进行对比分析,评价其诊断符合率。结果:5050例孕妇共分娩5064例胎儿,其中双胎14例,单纯二维超声检查发现畸形87例,联合超声检查发现畸形117例,经临床证实的胎儿畸形124例,联合超声检查诊断正确率为94.4%,明显高于单纯二维超声诊断正确率70.2%(P<0.01)。结论:在胎儿畸形诊断中采用联合超声检查,能有效地提高诊断准确性,降低缺陷患儿的出生率,具有较高的临床应用价值。     

实时动态四维超声在胎儿畸形产前诊断中的应用价值

目的：探讨实时动态四维超声在胎儿畸形产前诊断中的应用价值。方法选取2012年1月—2013年6月来我院进行产前胎儿畸形诊断的孕妇50例,使用随机数字表法将其分成甲组与乙组各25例。甲组妊娠胎儿进行动态四维超声检查,乙组妊娠胎儿使用二维超声进行检查,对2组患者的检查有效率进行对比分析。结果经过检查后发现,甲组妊娠胎儿中检查出胎儿畸形23例,漏诊2例,吻合率为92%;乙组妊娠胎儿中检查出胎儿畸形17例,漏诊8例,吻合率为68%,2组比较差异有显著性（P<0.05）。结论实时动态四维超声在胎儿畸形产前诊断过程中,诊断准确率较高,同时操作简单,可以在产科临床实践中进行大力推广应用。     

四维超声成像技术在胎儿体表畸形诊断中的临床价值分析

目的:应用四维超声成像技术探讨在胎儿体表畸形诊断方面的临床价值。方法:应用四维超声成像仪对2018例胎儿进行产前二维及四维超声检查,统计并比较超声诊断与产后诊断的符合率,并比较二维及四维图像提供的畸形部位、形态改变的准确性及直观性。结果:①发现胎儿体表畸形22例48处。二维超声能肯定诊断并与产后诊断相符的有32处(66.7%),四维超声则为41处(85.4%),二者比较有显著性差异(P<0.05)。②四维图像可直观显示胎儿体表结构异常特征、立体形态及各结构间位置关系,并实现了对胎儿运动的立体图像的实时观察,提高了其诊断的准确性。结论:四维超声图像立体、直观,为胎儿体表畸形的诊断提供了更丰富的信息,优于单纯使用二维超声,是提高产前诊断水平的一个可靠的技术手段。     

实时动态四维超声应用于产前诊断胎儿畸形的临床价值

目的 探讨实时动态四维超声在产前诊断胎儿畸形的临床价值.方法 选取2013年9月-2014年9月期间在我院接受产前检查的孕妇564例,其中接受二维超声检查的255例孕妇为对照组,接受实时动态四维超声检查的309例为观察组,对比2组的确诊率和漏诊情况.结果 观察组共检出17例畸形胎儿,确诊率为94.44％,无漏诊情况;对照组共检出10例畸形胎儿,确诊率76.92％,漏诊2例,漏诊率为15.38％.观察组的确诊率明显高于对照组,漏诊率明显低于对照组,组间对比差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 实时动态四维超声能够有效提高产前检查胎儿畸形的确诊率,减少漏诊情况的发生,具有较高的临床应用价值.     

探讨四维彩超在胎儿畸形中的诊断价值

目的：探讨四维彩超在胎儿畸形中的诊断价值。方法选取孕妇共1224例,均进行二维彩色多普勒超声以及四维彩色容积超声检查,对二维、四维彩色超声对胎儿畸形诊断的准确性进行分析,比较两者的诊断符合率。结果本次研究共查出各类畸形胎儿共36例,其中,二维超声诊断和产后诊断相符的共有27例,准确率为75%,9例漏诊;四维超声诊断32例,漏诊4例,准确率为88.9%,二维超声和四维超声准确率差异有统计学意义（P＜0.05）。结论采用四维彩色超声检查,对胎儿畸形的诊断准确率高,在临床中值得推广使用。     

实时三维超声与二维超声在胎儿畸形检查中的临床价值

目的:探讨实时三维超声与二维超声检查产前胎儿畸形的临床价值。方法:回顾性分析1 576例孕妇的产前超声检查。结果:检出31例胎儿畸形中,均被引产和产后证实:颅面部畸形14例,腹部及泌尿系畸形9例,脊柱及四肢畸形6例,全身皮肤水肿及腹水2例。结论:实时三维超声图像立体直观,能够提示更多的诊断信息,使二维超声得到进一步验证及有效的补充,在临床上具有一定实用价值。     

四维超声成像在胎儿颅面体表畸形诊断中的应用

目的：探讨四维超声对产前筛选胎儿颅面体表畸形的可行性及其应用价值。方法：应用四维超声成像技术及二维超声,对5859例胎儿进行产前超声检查。结果：胎儿颅面体表畸形24例27处。四维超声诊断符合率92．59％,二维超声诊断符合率66．67％,差异具有显著性（P〈0．05）。结论：四维超声成像技术能为临床诊断胎儿颅面体表畸形提供更动态、立体、直观、丰富的信息,优于单纯的二维超声检测。     

二维与实时三维超声联合诊断胎儿畸形的临床价值

目的探讨二维与实时三维超声联合应用在产前诊断中的价值。方法对210名经二维超声检查疑有胎儿畸形的孕妇再行二维与实时三维超声成像,并与引产和出生后随访结果相对照。结果210名孕妇224例胎儿中经临床证实共276处畸形。单纯二维超声诊断符合率82.6%(228/276),联合超声诊断符合率94.6%(261/276),两者有显著性差异(<0.05)。结论三维超声能直观显示胎儿结构,是二维超声的重要补充;与二维超声联合应用,可提高对胎儿畸形的诊断率。     

四维超声成像在胎儿畸形筛查中的价值

目的：探讨四维超声成像在胎儿畸形筛查中的价值。方法：使用Voluson 730 Expert彩色多普勒超声诊断仪,先常规二维超声检查,然后切换至四维超声检查显示胎儿各部位立体结构,观察胎儿颜面部、脊柱、肢体等结构。结果：四维超声能清晰地立体显示胎儿结构及畸形部位。本组4728例胎儿,其中42例畸形经引产或产后证实。结论：四维超声检查图像逼真、直观,可提供比二维超声更有价值的临床信息,是无创性产前诊断技术研究发展方向之一。     

实时三维超声成像在诊断胎儿形体畸形中的临床应用

目的探讨三维超声成像技术在胎儿形体畸形诊断中的临床应用。方法应用Voluson E8超声诊断仪对二维超声检查出的22例形体发育异常的胎儿进行三维或实时三维超声成像。结果通过三维超声成像,能够成功成像19例,其中胎儿唇腭裂13例,单侧上臂缺失1例,先天性致死性软骨发育不全1例,足内翻2例,腹裂1例,胸椎段脊柱裂1例,胎儿受体位及孕妇腹壁脂肪层较厚影响成像未成功3例。结论三维超声成像能够形象逼真地清晰显示直观立体图像,能够提供更多更精确的诊断信息,有利于提高对胎儿形体畸形产前超声诊断的准确性。     

四维成像在胎儿体表畸形诊断中的应用研究

四维成像作为超声诊断的新技术、新方法应用于临床,为胎儿畸形诊断提供了新手段,尤其是面部畸形及体表畸形,使诊断更为直观、准确.孕期通过超声监测胎儿各部分发育、羊水量和胎盘情况,以此评价胎儿有无畸形和胎儿发育情况已成为产前诊断技术较简便无创伤的手段之一.特别是四维成像图象立体直观,对胎儿运动可实行跟踪扫查,从多个角度观察胎儿体表情况,使诊断更为明确.     

四维彩超在诊断胎儿畸形中的应用价值

目的探讨四维超声成像技术在临床诊断胎儿畸形方面的应用价值.方法对2008年1月至2012年5月在我院进行产前检查的820例孕妇随机分为观察组(440例)和对照组(380例),对二维超声和四维超声对中晚孕孕妇胎儿畸形的诊断率进行进行综合分析.结果820例孕妇,胎儿数目826个,经引产或产后查看,畸形胎儿51个.畸形率约%,其中观察组确诊36例,无一例漏诊,对照组确诊12例,漏诊3例,两组差异显著(P<0.01),具有统计学意义.结论四维彩超在胎儿畸形诊断中,特别是体表无遮挡部位的畸形发现上具有明确意义,对提高优生,减少畸形儿出生,减轻社会和家庭负担等方面具有重要而现实意义     

二维超声联合四维超声诊断胎儿畸形的临床效果

目的分析二维超声联合四维超声诊断胎儿畸形的价值。方法收集2017年1月至2018年1月郑州市第一人民医院306例行二维超声或二维超声联合四维超声的孕妇,以分娩或引产后胎儿畸形情况为畸形诊断金标准。分析孕早期、中期、晚期二维超声与二维超声联合四维超声诊断畸形的准确性;比较二种诊断方法在畸形类型上的诊断准确性。结果①分娩或引产后确诊共40例畸形,51例处畸形,畸形处包括四肢骨骼(10处)、颜面部(7处)、心脏系统(6处)、胸腹腔异常(8处)、中枢神经系统(11处)、皮肤异常(3处)。②二维超声联合四维超声诊断孕早期、孕中期和孕晚期的畸形准确率以及总准确率(84.62%、100.00%、100.00%、95.00%)均较二维超声(61.54%、80.95%、83.33%、75.00%)高,差异有统计学意义(均P<0.05)。③二维超声联合四维超声鉴别畸形类型的准确率(94.12%)较二维超声(80.39%)高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论二维超声联合四维超声能进一步提高各个孕期胎儿畸形的诊断准确率,并提高畸形类型鉴别准确率,有利于减少合并多处畸形的漏诊情况。     

联合应用二维超声和四维超声诊断胎儿畸形的临床价值分析

目的：探讨联合应用二维超声和四维超声技术诊断胎儿畸形的临床效果。方法：对2010年2月至2013年5月在我院进行产检的5930例孕妇应用二维超声进行胎儿畸形的筛查,对疑似发生胎儿畸形者应用四维超声进行诊断,对比分析两种检查方法在诊断此病方面的临床效果。结果：在本研究中5930例孕妇的6082名胎儿中,共有271例胎儿发生279处畸形,其中有101处畸形发生在神经系统,有19处畸形发生在颜面部,有30处畸形发生在四肢,有30处畸形发生在胸壁,有10处畸形发生在消化系统,有30处畸形发生在泌尿生殖系统,有10例胎儿发生心脏缺损,有31例胎儿发生胸腹积液,有28例胎儿发生先天性肿瘤。在本研究的5930例孕妇中,有257例孕妇在初次进行产检时检出胎儿畸形,有242例孕妇在进行早期产检时检出胎儿畸形,有15例孕妇在进行中期产检时检出胎儿畸形,有10例孕妇在进行晚期产检时检出胎儿畸形。二维超声技术对本组孕妇胎儿畸形的确诊率为82.80%,联合应用二维超声和四维超声技术对本组孕妇胎儿畸形的确诊率为94.27%,二维超声技术对胎儿畸形的确诊率低于联合应用二维超声和四维超声技术,差异显著（P＜0.05）,有统计学意义。二维超声技术对胎儿畸形的漏诊率为3.58%,联合应用二维超声和四维超声技术对胎儿畸形的漏诊率为1.79%,二者相比差异不显著（P＞0.05）,无统计学意义。结论：联合应用二维超声和四维超声技术对与疑似发生胎儿畸形的孕妇进行诊断(主要针对某些二维超声不易检出的孕妇胎儿畸形类型）方面具有极高的临床价值。对孕妇进行早期胎儿畸形筛查可及早诊断此病,尤其是在为胎儿进行二维超声检查后若怀疑其发生足内翻等畸形,应及早为其进行四维超声检查,若仍难以确诊其病情应为其进行孕后期复检。