LEEP刀治疗宫颈病变89例临床分析

目的探讨宫颈病变应用LEEP刀治疗疗效。方法对2010年1月-2011年3月于我院诊治的宫颈糜烂患者89例采用LEEP刀治疗。结果89例患者痊愈84例，有效5例，痊愈率94．4％，总有效率100．0％。结论LEEP刀环切宫颈病变组织手术时间短、术中出血少、术后恢复快、临床疗效显著，值得临床应用。     

LEEP刀在宫颈病变中的临床应用观察

目的分析LEEP刀在宫颈病变中的临床应用效果。方法随机选取我院2013年1月—2014年1月收治的90例宫颈病变患者,按照随机数字表分为治疗组和对照组各45例。治疗组采取LEEP刀治疗,对照组采取常规手术治疗,分析其治疗效果。结果治疗组总有效率为93.3%,对照组总有效率为82.2%,2组间对比差异显著（P〈0.05）;治疗组并发症发生率为2.2%,对照组并发症发生率为13.3%;组间对比差异显著（P〈0.05）。结论在宫颈病变中采用LEEP刀,效果显著,临床价值高,值得应用。     

观察LEEP刀治疗宫颈疾病的临床效果

分析观察LEEP刀治疗宫颈疾病的临床效果。选取2014年1月至2015年12月在我院门诊就诊的患者100例,采用LEEP刀对100例慢性宫颈炎患者进行锥形切除治疗,观察治疗前后患者症状和体征的变化,评价LEEP刀的临床疗效。100例宫颈疾病患者经LEEP刀治疗,连续观察3个月,治愈95例(95%),有效5例(5%),总有效率为100%。LEEP刀诊断和治疗宫颈疾病,操作安全简便,门诊即可进行,手术时间短,费用低,且可提供完整的病理标本,降低宫颈癌的误诊率和漏诊率,值得临床推广、普及。     

LEEP刀治疗宫颈疾病106例临床观察与分析

目的探讨LEEP刀治疗宫颈疾病的临床观察及疗效。方法回顾性分析我院收治的106例宫颈疾病患者,采用宫颈电圈环切术（LEEP刀）进行治疗,观察其疗效。结果 LEEP刀治疗,治愈人数67例,治愈率为63.2%;有效人数29例,有效率27.4%;无效人数10例,无效率9.4%,总有效率为90.6%。结论 LEEP术是诊断和治疗宫颈病变的重要手段,值得在临床中推广使用。     

LEEP刀治疗宫颈病变201例疗效观察

目的探讨高频电波刀(LEEP刀)治疗宫颈病变的疗效。方法总结分析笔者所在科室采用LEEP刀治疗的201例宫颈病变患者的临床资料,进行疗效评估。结果本组201例患者宫颈完全恢复光滑者197例,治愈率为98.01%。结论 LEEP刀治疗宫颈疾病疗效确切、操作简便、副作用少,不影响病理组织标本,临床应用效果极佳。     

LEEP刀在宫颈病变中的应用评价

目的探讨LEEP刀在宫颈病变中的应用效果。方法选取我院2012年1月—2013年1月收治的94例宫颈病变患者,随机将其分为观察组和对照组各47例。对照组患者采用常规方式进行治疗,观察组患者采用LEEP刀进行治疗,对2组患者的治疗总有效率及并发症发生情况进行对比。结果观察组患者的治疗总有效率显著高于对照组（P〈0.05）,观察组患者的并发症发生率显著低于对照组（P〈0.05）。结论给予宫颈病变患者LEEP刀治疗,可有效地提高治疗效果,减少并发症发生,临床效果显著,值得推广和应用。     

LEEP刀在宫颈病变中的临床应用

目的：探讨LEEP刀在宫颈病变中的临床应用价值。方法对我院2011年11月-2013年11月收治的55例宫颈病变患者采用高频电波刀环形电切术（LEEP刀）治疗，观察其手术情况、术后病理报告、治疗效果。结果患者平均手术时间（6.53＆#177;5.32）min，术中出血（39.89＆#177;8.11）mL，所有患者手术均进行顺利，术后并发症发生率为10.9%；术前检查与术后病理检查结果基本一致，患者治疗总有效率为94.5%。结论LEEP刀治疗宫颈病变效果显著，患者康复快且并发症少，值得推广使用。     

LEEP刀用于宫颈良性病变的治疗评价

目的探讨高频电波刀(LEEP刀)治疗宫颈良性病变的临床应用价值。方法对2011年—2012年在我院诊断为宫颈良性病变的186例患者进行LEEP刀治疗,术中观察手术时间、出血量,术后对病理结果及术后恢复情况进行回顾性分析。结果患者白带增多症状缓解率为94.1%。宫颈检查:治愈181例,治愈率为97.3%;有效5例,其中2例宫颈轻度糜烂,3例宫颈口肉芽组织增生,经再次治疗后均痊愈。术后病理符合率高,筛查出癌前病变2例。结论 LEEP刀适用于各种良性宫颈病变,简单方便,疗效确切,出血少,值得在妇科门诊推广应用。     

LEEP刀在治疗宫颈上皮内瘤样病变中的应用及疗效观察

目的：观察LEEP刀在治疗宫颈上皮内瘤样病变中的应用及临床疗效。方法：对92例CIN患者采用LEEP刀治疗,对LEEP标本病理与阴道镜下活检结果进行比较,并随访疗效和宫颈塑形情况。结果：LEEP标本诊断CINⅠ符合率为54.5%,诊断CINⅡ符合率为61.8%,诊断CINⅢ符合率为60.0%。CINⅠ级、Ⅱ级、Ⅲ级满意率比较,差异均无统计学意义（P〈0.05）。结论：LEEP简单、易行,是诊断和治疗宫颈上皮内瘤变安全有效的方法。     

LEEP刀宫颈环形电切治疗宫颈疾病的临床研究

目的探讨LEEP刀宫颈环形电切治疗宫颈疾病的临床疗效。方法对经病理诊断为CINⅠ~Ⅱ级108例患者行LEEP刀环形电极切除宫颈病变组织,电切范围在病变边界大于正常组织1.0 mm,深度15~18 mm,直径23~26 mm。结果术后1个月复查,108例患者中,6例宫颈肥大者100%缩小;20例宫颈息肉、宫颈湿疣100%愈合;83例宫颈上皮内瘤样病变Ⅰ级以上者,术后3个月复查,TCT及阴道镜检无复发;6个月、1年随访,TCT检查未见异常。结论LEEP术治疗宫颈疾病,损伤小、恢复快、治疗效果显著,不仅可以治疗宫颈上皮内瘤病变,而且可以保留宫颈,保留患者的生育功能,更适合年轻患者。     

LEEP刀治疗宫颈疾病295例临床分析

目的 探讨LEEP刀治疗宫颈疾病的临床应用价值.方法 对初步诊断为不同类型宫颈疾病且要求物理治疗的患者295例进行LEEP刀宫颈环切或锥切治疗,并跟踪观察.结果 通过对295例患者的观察,LEEP刀治疗宫颈疾病一次性成功率高,286例(97%),显效9例(3%),总有效率为 100%.结论 该法手术时间短,操作简单易行...     

高频电波刀(LEEP电波刀)在宫颈病变中的临床应用

目的:探讨高频电波刀(LEEP电波刀)治疗宫颈疾病的临床应用价值.方法:回顾性分析我院278例LEEP治疗宫颈病变的临床资料.对在我院妇科门诊经细胞学、阴道镜及宫颈活检初步诊断的278例各种宫颈病变,采用LEEP电波刀治疗.观察手术时间、出血量、病人反应及术后宫颈修复情况.结果:LEEP锥切术(包括小锥切)治疗成功率98.28%,平均手术时间为4.9min,出血量13mL,无继发出血和感染发生.LEEP超高频射频术治愈率96.67%,平均手术时间为4min,无出血.LEEP刮除术治愈率100%,平均手术时间为1.5min,无出血.结论:LEEP治疗宫颈病变操作简单、安全、治愈率高,是宫颈病变的一种理想的诊断和治疗手段.     

LEEP刀在宫颈病变中的临床应用探讨

目的：对高频电波刀（LEEP）在宫颈病变中的应用效果进行观察。方法选取我院2012年2月-2013年12月收治的75例采用LEEP刀进行治疗的宫颈病变患者作为研究对象,对患者手术时间、术中出血量、手术效果及术后并发症发生情况进行观察。结果患者手术平均时间（4.9±6.3）min,平均出血量（39.5±7.5）mL,所有患者均未出现出血现象,治疗总有效率为94.7%,术后并发症发生率为6.7%。结论 LEEP刀治疗宫颈病变具有手术时间短、出血量少、术后并发症少等优势,疗效显著,值得临床推广应用。     

LEEP术治疗宫颈病变90例临床观察

目的探讨LEEP刀治疗宫颈病变的临床实用价值。方法回顾性分析我院2007年2—12月采用LEEP刀诊治的90例宫颈病变的临床资料。结果术后3个月创面100％完全愈合，2例原位癌术后随访至今无复发。结论LEEP刀是目前治疗宫颈病变的最佳方法，且可提供完整的病检标本，保留宫颈原位癌患者的生育功能，对宫颈原位癌和宫颈微浸润癌的早期诊断治疗价值高。     

LEEP刀在宫颈病变中的临床应用探讨

目的 分析高频电波刀（LEEP）在宫颈病变治疗中的临床应用价值。方法 选取宫颈病变患者85例,均采用LEEP刀展开治疗,对手术情况及临床疗效进行分析。结果 85例患者手术过程均十分顺利,平均手术用时为（7.5±1.3）min,术中平均出血量为（5.6±3.4）mL,均未发生严重并发症。经术后病理学检查,发现术前诊断为CINⅠ级的2例患者1例为宫颈炎,1例为宫颈原位癌。经随访,85例患者一次性治愈率为97.6%,治疗总有效率为100.0%。结论 LEEP刀在各种宫颈病变治疗中均可发挥显著效果,操作简便,术中出血量少且手术用时短,术后可提供完整的病理标本,在宫颈原位癌早期诊断中具有较高的临床价值。     

LEEP刀电切术治疗宫颈病变405例临床分析

目的：探讨LEEP刀电切术治疗宫颈病变疗效,探讨妇产科医师滥用LEEP刀对宫颈糜烂治疗现象。方法：选择我院2008年1月-2011年1月采用宫颈环形电切术（LEEP）治疗405例宫颈病变患者进行回顾分析。结果：405例LEEP刀术后全部送病理检查。6例为宫颈上皮内瘤变（CIN）1—2期,占1．48％,其余均为慢性宫颈炎症。术后2个月复查,9例出现宫颈管黏膜外翻,5例轻度肥大,其余391例宫颈恢复光滑、形态正常,治愈率为96．54％。宫颈柱状上皮异位（宫颈糜烂）总计301例,占74．32％,存在LEEP刀电切术过度治疗宫颈糜烂现象。结论：LEEP刀宫颈环形电切术是一种微创手术,是治疗宫颈上皮内瘤变的较好方法。要防止妇产科临床医师盲目宣传扩大LEEP刀的优点并滥用LEEP刀治疗宫颈糜烂,同时引导患者正确认识宫颈糜烂,做好宫颈癌筛查工作。     

LEEP刀宫颈锥切术的并发症分析及手术技巧

LEEP刀于20世纪80年代问世,目前已广泛应用于临床,但有关并发症国内报道并不多。本文对2008年1月至2010年12月我院门诊LEEP刀治疗宫颈病变468例进行分析,进一步探讨LEEP在治疗宫颈病变过程的安全性和有效性及注意事项。1资料与方法1.1一般资料2008年1月至2010年12月在我院门诊就诊的宫颈病变患者468例,年龄21～59岁,平均     

阴道镜联合利普刀治疗宫颈病变的临床效果观察

目的观察和分析阴道镜联合利普刀(LEEP)治疗宫颈病变的临床效果。方法选取我院2015年2月至2016年3月间收治的120例宫颈病变患者作为研究对象,采用随机数字表法将100例患者分为观察组(n=60例)和对照组(n=60例),观察组采用阴道镜联合LEEP手术治疗,对照组采用宫颈激光烧灼疗法,分析对比两种治疗方案的治疗效果。结果观察组的总有效率和满意率以及治愈率都明显高于对照组,两组比较差异明显(P0.05)。结论阴道镜联合利普刀治疗宫颈病变具有明显的临床疗效,可以有效提高宫颈创面愈合率,值得推广运用。     

LEEP刀在宫颈病变中的临床应用分析

目的：探讨采用LEEP刀治疗宫颈病变的临床效果。方法选取我院2015年6月—2016年1月收治的采用LEPP刀治疗的宫颈病变（宫颈糜烂）患者54例,将其作为研究组,选取同期采用微波治疗的53例宫颈病变（宫颈糜烂）患者作为对照组,对比2组患者的临床治疗效果及并发症发生率。结果研究组患者治疗总有效率为96.3%,对照组为81.1%,研究组效果优于对照组（P<0.05）;研究组患者并发症发生率为9.3%,对照组并发症发生率为22.6%,2组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论宫颈病变患者采用LEEP刀治疗可以提高临床治疗效果,且减少并发症的发生。     

宫颈病变的LEEP治疗及护理

目的：探讨高频电波刀（LEEP）治疗宫颈病变的临床配合及护理。方法：对236例宫颈病变患者采用LEEP手术治疗,并加强术中配合及围手术期护理。结果：术后6个月随访CINⅠ100%（190/190）治愈,CINⅡ治愈率98%（45/46）,术后1年随访,CIN100%治愈。结论：LEEP治疗宫颈病变安全有效,精心的护理会促进患者伤口愈合,减少并发症,使LEEP的优越性得到更充分发挥。