雾化吸入布地奈德混悬液治疗急性感染性喉炎疗效观察

目的观察布地奈德混悬液雾化吸入治疗急性感染性喉炎的疗效。方法89例I-Ⅲ度急性感染性喉炎患儿随机分为两组,两组均采用综合治疗,观察组加用布地奈德雾化吸入;对照组加用地塞米松静脉滴注。结果观察组症状、体征改善时间及消失时间均早于对照组。其住院时间亦短于对照组。结论布地奈德在治疗急性感染性喉炎时起效迅速,疗效佳,值得临床推广。     

布地奈德雾化吸入治疗儿童急性感染性喉炎的临床疗效观察

目的:探讨布地奈德雾化吸入治疗儿童急性感染性喉炎的方法及其临床疗效。方法:将2009年7月至2013年7月息县妇幼保健院儿科收治的103例急性感染性喉炎患儿随机分成对照组与观察组,除外抗感染、抗病毒、止咳、祛痰等常规治疗,对照组静脉滴注糖皮质激素地塞米松,观察组则采用布地奈德雾化吸入治疗,记录资料并作回顾性分析。结果:观察组在发热、声音嘶哑、咳嗽、呼吸困难持续时间以及住院时间方面均短于对照组,总有效率大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:布地奈德雾化吸入治疗儿童急性感染性喉炎的临床疗效肯定,能够迅速缓解患儿症状,值得推广。     

雾化吸入布地奈德混悬液治疗小儿轻中度急性喉炎疗效观察

目的观察雾化吸入布地奈德混悬液治疗小儿轻中度急性喉炎的疗效。方法将182例急性喉炎患儿(喉梗阻Ⅰ～Ⅱ度)随机分为治疗组87例和对照组95例,在相同综合性治疗及一般对症处理基础上,治疗组给予雾化吸入布地奈德混悬液治疗,对照组给予静脉滴注地塞米松治疗。结果治疗组显效54例(62%),有效33例(38%);对照组显效62例(65%),有效33例(35%),差异均无统计学意义(P>0.05)。结论布地奈德雾化混悬液空气压缩泵雾化吸入对小儿急性喉炎有效,且不良反应小,适合在门、急诊使用。     

布地奈德吸入治疗急性感染性喉炎临床观察

目的：观察布地奈德（Budesonide）氧驱动泵雾化吸入治疗轻型急性感染性喉炎的效果。方法：将62例急性感染性喉炎患儿随机分两组,分别使用布地奈德吸入和常规（地塞米松5mg,庆大霉素4万单位,病毒唑0．1g,30～40ml生理盐水）超声雾化吸入,比较两种治疗方法的效果。结果：治疗组和对照组的总有效率分别为86．7％和68．7％。两组间疗效比较差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：布地奈德氧驱动泵雾化优于地塞米松超声雾化吸入。     

氧气驱动雾化吸入布地奈德混悬液治疗小儿急性喉炎

目的:观察氧气驱动雾化吸入布地奈德混悬液治疗小儿急性喉炎的疗效。方法:将80例急性喉炎患儿随机分为治疗组和对照组,在综合治疗的基础上,治疗组给予吸入布地奈德混悬液治疗,对照组给予吸入地塞米松治疗,观察用药后患儿症状体征改善情况及其消失天数。结果:临床症状消失时间及住院时间均短于对照组。结论:氧气驱动雾化吸入布地奈德混悬液对治疗小儿急性喉炎起效快,效果明显,使用安全可靠,不良反应小,且氧气驱动实用简便,便于门、急诊使用。     

布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎的临床观察

目的:观察布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎临床疗效。方法:将2004年6月-2008年6月就诊于我科的急性感染性喉炎患儿214例随机分为治疗组(109例)和对照组(105例)。对照组给予综合治疗+静脉滴注氢化可的松琥珀酸钠,治疗组在此基础上加用布地奈德混悬液雾化吸入,治疗1h后对两组疗效评分及治疗后喉梗阻、声嘶、犬吠样咳嗽、喉鸣消失时间进行比较。结果:治疗组疗效明显优于对照组,其差异有统计学意义(P<0.01)。结论:加用布地奈德混悬液雾化吸入治疗急性感染性喉炎明显优于传统治疗方法,具有起效快、抗炎作用强等优点,可明显缓解临床症状。     

氧驱动雾化吸入布地奈德治疗急性感染性喉炎临床观察

目的观察局部雾化吸入布地奈德与全身应用糖皮质激素治疗小儿急性感染性喉炎的效果及不良反应。方法选择100例急性感染性喉炎患儿,随机分为治疗组和对照组各50例。治疗组在控制感染的基础上局部雾化吸入布地奈德,对照组在控制感染的基础上静脉应用地塞米松。结果治疗组总有效率高于对照组(P<0.05);喉鸣、声嘶、犬吠样咳嗽消失时间及住院时间均比对照明显缩短(P<0.05或P<0.01)。结论局部雾化吸入布地奈德治疗小儿急性感染性喉炎效果显著,使用方便、安全。     

布地奈德混悬液雾化吸入治疗急性感染性喉炎

目的 观察布地奈德混悬液雾化吸入治疗急性感然性喉炎的临床疗效.方法 选择符合急性感染性喉炎的患几76例,分别予布地奈德混悬液雾化吸入,布地奈德混悬液雾化吸入 静脉激素,地塞米松雾化吸入 静脉激素,三天后观察疗效.结果 布地奈德混悬液雾化吸入疗效优于地塞米松雾化吸入,但不能完全代替静脉激素治疗,两者合用疗效更佳.     

布地奈德雾化混悬液吸入治疗小儿急性喉炎56例效果观察

采用吸入布地奈德雾化混悬液治疗小儿急性喉炎5 6例,男39例,女17例,年龄≤1岁2 1例,～3岁2 1例,～14岁14例,并与对照组比较。治疗组给予布地奈德雾化混悬液每次1ml加生理盐水至2 ml,经氧气驱动雾化吸入,连用2～3次,对照组给予静脉滴注地塞米松每次0 .2 5～0 .5 m g/ kg,4～6 h1次,观察6～8h。结果观察组显效2 9例(5 1.8% ) ,有效15例(2 6 .8% ) ,无效12例(2 1.4 % ) ;对照组显效10例(15 .6 % ) ,有效15例(2 3.4 % ) ,无效39例(6 0 .9% ) ,差异有极显著性(P<0 .0 1)。布地奈德混悬液氧气驱动雾化吸入对小儿急性喉炎疗效优于滴注地塞米松,副作用小,适合在门诊使用。     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎疗效分析

目的探讨布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床疗效。方法将47例急性喉炎患儿随机分为吸入布地奈德组（治疗组）29例和地塞米松组（对照组）18例。2组均采用综合治疗,观察组加用布地奈德雾化吸入,对照组加用肾上腺皮质激素,观察2组症状缓解消失时间。结果治疗组在缓解声嘶、犬吠样咳嗽、喉鸣、呼吸困难的时间与对照组有明显差异（P〈0.05）,治疗组症状改善较明显。结论布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎能有效缓解喉部炎症,解除喉梗阻,缩短病程,临床疗效优于应用肾上腺皮质激素。     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎临床疗效对比研究

目的探讨布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床疗效及意义。方法将90例急性喉炎患儿随机分为观察组和对照组各45例,两组均给予吸氧、补液、止咳等对症处理,对照组在此基础上给予甲泼尼龙静脉滴注,观察组在对照组的基础上给予布地奈德雾化吸入治疗,观察两组患儿临床疗效、症状和体征改善时间、住院时间及不良反应情况。结果观察组总有效率为97.78%,明显高于对照组的57.78%,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组治疗后临床症状积分均低于对照组,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组症状和体征消失时间及平均住院时间均低于对照组,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;两组均未见明显不良反应。结论布地奈德雾化吸入联合甲泼尼龙静脉滴注治疗小儿急性喉炎,具有疗效好、见效快、不良反应少等优点,值得临床推广应用     

布地奈德联合硫酸沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作临床观察

目的观察布地奈德联合硫酸沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的临床疗效。方法将72例支气管哮喘患儿随机分为观察组和对照组各36例,两组均给予综合治疗,观察组另加用布地奈德与硫酸沙丁胺醇雾化吸入治疗。结果观察组显效率69.4%,总有效率100%;对照组显效率36.1%,总有效率77.8%。观察组显效率和总有效率均高于对照组（P〈0.01）。观察组症状、体征消失时间及住院天数均显著短于对照组（P〈0.01）,且未见明显不良反应。结论布地奈德与硫酸沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿哮喘疗效肯定,副作用少,值得临床推广。     

地塞米松加甘露醇治疗小儿急性感染性喉炎疗效观察

目的：观察大剂量地塞米松加甘露醇治疗小儿急性感染性喉炎的疗效。方法：将60例Ⅱ度以上感染性喉炎的患儿随机分为两组,治疗组和对照组,一般治疗及抗感染方法相同,治疗组采用大剂量地塞米松加甘露醇分次静推,对照组异丙嗪1mg/kg肌注,q6h,肾上腺皮质激素地塞米松0.1～0.2mg/kg静推。结果：治疗后,治疗组症状、体征消失时间及住院天数均短于对照组,有显著性差异。结论：大剂量地塞米松加甘露醇联合治疗小儿急性感染性喉炎方法简便,疗效显著。     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗毛细支气管炎的疗效观察

目的 观察布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗毛细支气管炎的临床效果及安全性.方法 收集2010年1月～2012年1月来我院治疗的60例毛细支气管炎患儿,所有入选患儿随机分为观察组30例采取布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗及对照组30例采取沙丁胺醇治疗,疗程6 d,比较治疗后两组患儿的疗效及咳嗽消失时间、喘憋消失时间、肺部啰音消失时间.结果 观察组治疗后的总有效率达90.00%,与对照组的总有效率（70.00%）比较,差异有统计学意义（P ＜ 0.05）.观察组患儿治疗后咳嗽消失时间、喘憋消失时间、肺部啰音消失时间分别为（4.03±1.84）d、（4.43±1.31）d、（3.72±1.01）d,均分别明显短于对照组[（6.47±1.32）d、（7.89±1.42）d、（5.38±1.27）d],差异有统计学意义（P ＜ 0.05）.结论 布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗毛细支气管炎疗效明显提高,且无明显不良反应,明显改善了患儿的临床症状,值得基层医院推广和应用.     

布地奈德辅助治疗小儿急性喉炎的门诊治疗效果观察

目的探讨布地奈德治疗小儿急性喉炎的效果。方法选取来我院内科门诊治疗的200例急性喉炎患儿,随机分为地塞米松（或泼尼松）治疗的对照组和在此基础上加用布地奈德雾化吸入治疗的观察组,各100例,比较两组在症状缓解情况（呼吸困难、犬吠样咳嗽、声音嘶哑、哮鸣音消失）、患者自觉症状改善、门诊治疗时间、不良反应等情况上的效果。结果观察组较对照组在患者症状缓解情况（呼吸困难、犬吠样咳嗽、声音嘶哑、哮鸣音消失）、自觉症状改善率、门诊治疗时间、不良反应、症状好转时间上存在差异（P〈0.05）。结论布地奈德治疗急性喉炎疗效可靠,操作简便,安全有效,不良反应少,值得临床上继续研究和推广。     

氧气驱动雾化吸入肾上腺素治疗小儿急性喉炎的疗效观察

目的:观察氧气驱动雾化吸入肾上腺素治疗小儿急性喉炎的疗效.方法:将52例急性喉炎患儿随机分为治疗组和对照组,各26例.对照组采用氧气驱动雾化吸入布地奈德治疗,治疗组采用氧气驱动雾化吸入肾上腺素治疗.治疗4 h后观察2组患儿症状体征好转情况,评价2组的临床疗效.结果:治疗组的总有效率为84.6%,对照组总有效率为73.1%,差异无统计学意义(P>0.05).但治疗组在缓解犬吠样咳嗽及吸气性三凹征体征的疗效均优于对照组(P<0.01和P<0.05).结论:氧气驱动雾化吸入肾上腺素能较快改善急性喉炎的犬吠样咳嗽及吸气性三凹征临床体征.