内镜诊治非静脉曲张性上消化道出血临床疗效观察

目的探讨经内镜治疗急性非静脉曲张性上消化道出血(ANVUGIB)的临床效果。方法选择浙江省舟山医院收治的212例ANVUGIB患者,将全部患者按照治疗适应证和家属意见分为观察组和对照组各106例,观察组患者行内镜诊治,对照组患者仅行常规内科治疗,记录止血的成功率。结果观察组即时止血有效率为90.57%;48h内再次出血10例,二次内镜止血成功8例,余12例内镜止血无效转外科治疗,故总有效率为88.68%;对照组即时止血有效率为69.81%;48 h内再次出血18例,继续保守治疗止血成功12例,余38例转内镜止血治疗或转外科治疗,故总有效率为64.15%,两组止血成功率、出血停止时间及平均住院天数比较差异有统计学意义(均<0.05)。结论在对ANVUGIB患者进行治疗时,采用急诊内镜对病因进行明确诊断及镜下止血治疗,可提高临床治愈率。     

急诊内镜治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床疗效探讨

目的：探讨急诊内镜治疗非静脉曲张性上消化道出血的效果。方法随机选择该院收治的非静脉曲张性上消化道出血患者60例,按照内镜治疗时间分为观察组(30例)和对照组(30例),观察组患者给予急诊内镜检查和止血治疗,对照组患者择期进行内镜检查和止血治疗,比较两组患者治疗效果。结果两组患者经内镜检查,均发现出血性病变,均为消化性溃疡检出例数最多。观察组患者总有效率为96.7%,对照组总有效率为73.3%,观察组显著高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论非静脉曲张性上消化道出血患者接受急诊内镜治疗,可有效查明消化道出血病因,及时止血,可提高患者止血效果。     

上消化道出血内镜治疗的临床观察

目的 探讨内镜治疗上消化道出血的临床效果.方法 138例上消化道出血患者随机分为治疗组70例(内镜下治疗组)与对照组68例(常规治疗加口服止血药物).结果 内镜下治疗上消化道出血总有效率94.3%,未经内镜治疗组总有效率82.0%,两组比较,治疗组总有效率优于对照组.结论 内镜下治疗上消化道出血是一种安全、方便、创伤小、经济、有效的方法.     

内镜治疗72例上消化道出血患者的临床效果观察

目的 观察内镜治疗上消化道出血患者的效果。方法 将珠海市香洲区人民医院72例上消化道出血患者随机分为试验组和对照组（n=36）。对照组患者口服止血药物进行治疗;试验组在内镜下喷洒药物进行止血。观察2组患者临床疗效。结果 试验组患者治疗总有效率为91.7%;对照组患者治疗总有效率为77.8%。试验组的止血总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 对上消化道出血患者采用内镜下喷洒药物进行止血,能够有效地提高治疗效果,减轻患者的痛苦,提高患者的生活质量。     

内镜下治疗上消化道出血临床探析

目的：探讨与分析内镜下治疗上消化道出血的临床效果。方法：随机选取2012年1月～2013年12月我院收治的上消化道出血的患者60例，将其分为对照组与实验组，每组30例，对照组患者采取上消化道出血的常规治疗方法，观察组在对照组的基础上给予内镜下止血治疗。结果：对照组在接受常规治疗后，有效止血的患者有19例，有效率为63.3%；实验组进行内镜下止血的治疗方法后，有效止血的患者有28例，有效率为93.3%，实验组的有效率明显高于对照组，2组比较的差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：内镜下治疗上消化道出血的止血效果较好，且创伤性小、不良反应少，能够减轻患者的痛苦，应该在临床上推广应用。     

上消化道出血113例内镜和药物治疗对比观察

目的:探讨上消化道出血的内镜治疗效果。方法:将113例上消化道出血患者随机分为内镜治疗组(61例)和药物治疗组(52例),分别观察两组临床效果。结果:药物治疗52例中,有效止血41例,有效率达78.9%;治疗过程中7例保守治疗无效转为内镜治疗,4例转入外科行手术治疗。内镜治疗61例中,有效止血56例,有效率达91.8%;3例给予保守,2例由于再次出血转入外科行手术治疗。两组止血有效率、再出血率、手术率比较有显著性差异(P<0.05)。结论:内镜治疗上消化道出血治愈率明显优于药物治疗。     

内镜治疗上消化道出血200例分析

目的 探讨内镜治疗上消化道出血的疗效.方法 临床上胃镜检查诊断为上消化道出血的200例患者随机分为对照组和内镜治疗组.对照组采用内科传统治疗法,内镜治疗组根据出血情况采用套扎止血、药物喷洒、注射、金属钛夹等方法.结果 经治疗后,内镜治疗组止血有效率为95.00%,对照组为61.00%,内镜治疗组明显优于对照组,P<0.05;内镜治疗组再出血率、手术率明显低于对照组.结论 对于上消化道出血,急诊内镜下止血效果好,风险小,值得临床推广.     

内镜止血在急性上消化道出血中的临床疗效分析

目的探讨急诊内镜下止血在急性上消化道出血患者治疗中的效果分析,从而为临床提供有效的治疗急性上消化道出血的方法。方法选取我院2016年至2017年62例急性上消化道出血的患者,随机分组法分为予对照组31例;观察组31例,在对照组基础上予以行急诊内镜下紧急止血治疗,观察两组患者治疗后临床止血有效率、止血时间,输血量,住院满意度发生情况。结果两组患者在治疗总体止血有效率方面,观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义,(P0.05)。观察组患者在治疗止血时间明显少于对照组,输血量低于对照组,住院满意度明显高于对照组,两组患者比较有显著性差异(P0.05)。结论急诊内镜下止血治疗可显著提高急性上消化道出血患者止血有效率、降低止血时间、输血量,提高住院满意度,值得临床广泛推广。     

内镜止血技术在上消化道出血中的临床实践

目的研究内镜止血技术在上消化道出血中的临床实践效果。方法选取我院收治的上消化道出血患者106例,采取数字随机法分成观察组和对照组,对照组采取内科综合治疗,观察组采取内镜止血技术治疗,比较两组临床实践效果。结果对照组止血有效率为64.45%,显著低于观察组(P0.05)。对照组19例止血无效的患者中,84.21%行内镜止血成功,15.79%转外科手术治疗。2组均未出现穿孔、体克、吸入性肺炎等并发症。Forrest Ⅱ级病变采用内镜止血技术整体效果优于Ⅰ级病变,且Ⅱ级病变采用内镜下喷洒药物治疗有效率高于Ⅰ级病变,差异有统计学意义(P0.05)。结论内镜止血技术在上消化道出血中应用效果更佳,可以更快改善临床症状,缩短住院时间。     

内镜下药物注射及喷洒治疗47例上消化道非静脉曲张性出血分析

目的评估内镜下药物注射及喷洒治疗上消化道非静脉曲张性出血的效果.方法对我院上消化道非静脉曲张性出血47例,观察治疗.本研究治疗组在内镜确诊同时应用1∶10000的肾上腺素生理盐水液于病灶局部注射及喷洒+常规药物(奥美拉唑+氨甲环酸)治疗.对照组用常规药物(奥美拉唑+氨甲环酸)治疗.结果治疗组:47例患者止血总有效率97.9%;对照组:39例止血总有效率82.1%.结论内镜下药物注射及喷洒治疗上消化道非静脉曲张性出血较常规药物治疗效果显著(P<0.05),是一种安全有效,方便,易行的方法,值得临床推广应用.     

内镜治疗上消化道出血的临床疗效及治疗依从性研究

目的：对内镜治疗上消化道出血的临床疗效及患者对治疗的依从性进行研究,证实内镜治疗上消化道出血的优势。方法：选取2011年3月-2012年3月本院治疗的上消化道出血患者89例进行研究,将其随机分为两组。对照组44例,采用常规的止血药物治疗;观察组45例,在常规药物治疗的基础上采用内镜治疗。分组治疗后对两组研究对象的疗效及治疗依从性进行比较,并进行统计学分析。结果：观察组显效22例,有效18例,无效5例,总有效率为88.9%,优于对照组68.2%的总有效率,差异具有统计学意义（P〈0.05）;在治疗依从性的比较中观察组高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：内镜治疗上消化道出血具有疗效显著,依从性高等优势,具有十分重要的临床价值。     

内镜止血在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中的临床应用

目的:探讨内镜止血在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中的临床应用效果。方法:选取2017年4月—2018年4月在我院接受治疗的96例急性非静脉曲张性上消化道出血患者,按照入院时间先后顺序分为观察组与对照组,各48例。对照组采用常规止血方式,观察组采用内镜止血,比较两组止血干预效果。结果:观察组治疗总有效率为95. 83%,显著高于对照组的83. 33%(P <0. 05);观察组止血成功率、72h再次出血率及相关治疗指标均优于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中采用内镜止血,可明显改善患者临床症状,降低出血率,缩短患者相关治疗时间。     

消化内镜对上消化道出血患者的治疗效果分析

目的:分析消化内镜对上消化道出血患者的治疗效果。方法:将2012年2月至2015年3月期间收治于该院的上消化道出血患者86例为研究对象,采用电脑分组法将其均分成观察组43例以及对照组43例。其中对照组患者采用去甲肾上腺素联合云南白药治疗;观察组患者采用消化内镜止血。对比分析两组患者的治疗效果。结果:经过不同的治疗后观察组患者治疗总有效率为95.35%(41/43);对照组患者治疗总有效率为79.07%(34/43);两组间比较差异显著(P0.05)。结论:针对于上消化道出血患者而言,在治疗的过程中选择采用消化内镜止血其效果明显优于去甲肾上腺素,能够降低出血时间,提升治疗效果,临床中可推广使用。     

84例上消化道出血患者内镜治疗疗效分析

目的探讨急诊内镜治疗上消化道出血的疗效。方法将2010-03～2013-03间我院收治的168例上消化道出血患者随机分为观察组与对照组,每组患者84例,观察组患者接受急诊内镜治疗,对照组患者接受常规治疗联合口服止血药物治疗。结果观察组止血效果显著优于对照组(P<0.05);观察组再出血率、中转手术率显著低于对照组(P<0.05)。结论急诊内镜治疗上消化道出血具有止血效果好、再出血率与中转手术率低等优点,是治疗上消化道出血的理想方法。     

药物联合内镜止血治疗上消化道出血疗效观察

目的对药物配合内镜止血在上消化道出血治疗中的应用价值进行分析和探讨。方法选择上消化道出血患者120例,随机分为观察组和对照组各60例。对照组患者给予单纯泮托拉唑药物进行治疗,观察组给予泮托拉唑联合内镜止血,对两组患者的止血时间、平均输血率、再出血率、剖腹手术率以及住院时间等进行比较,评价其临床治疗效果。结果观察组治疗总有效率明显高于对照组;观察组患者的止血时间、输血量以及住院时间、再出血率以及剖腹手术率均明显低于对照组,差异有统计学意义（P均＜0.05）。结论药物联合内镜止血应用于上消化道出血的治疗中具有安全性和有效性,对于提高患者治疗有效率以及生存质量具有重要意义。     

内镜治疗急性非静脉曲张上消化道出血的临床价值

目的探讨经内镜治疗急性非静脉曲张上消化道出血的临床价值。方法急性非静脉曲张上消化道出血患者356例,其中内镜治疗相关性消化道出血108例,非内镜治疗相关性消化道出血248例。内镜下明确出血部位,根据出血方式选择钛夹、黏膜下注射1/10 000肾上腺素、氩离子凝固术(APC)或局部喷洒8%去甲肾上腺素止血治疗。结果 356例患者中即时止血成功350例(98.31%),术后2周内再出血14例(3.93%),再次内镜下止血成功9例(2.52%),11例(3.08%)内镜下止血失败转外科手术治疗,内镜治疗总有效率为96.91%(345/356)。11例内镜止血失败患者的出血原因均为动脉出血。结论内镜治疗急性上消化道非静脉曲张出血是一种安全、有效的方法,但动脉出血有可能影响内镜止血效果,应及时转外科治疗,以免失去抢救时机。     

比较消化内镜与奥美拉唑静脉注射治疗上消化道出血的临床价值

目的:探讨消化内镜与奥美拉唑静脉注射治疗上消化道出血的临床效果。方法:选取科室2016年10月～2018年2月收治的60例上消化道出血患者资料进行研究。根据治疗方法的不同将患者分为观察组和对照组,每组30例;对照组采用奥美拉唑治疗,观察组采用消化内镜止血治疗,比较两组治疗效果。结果:经治疗,观察组治疗有效率93.33%(28/30),对照组治疗有效率76.67%(23/30),两数据比较有统计学意义(P0.05);观察组12h内止血患者比例为63.33%(19/30),对照组12h内止血患者比例为26.67%(8/30),两数据比较有统计学意义(P0.05)。结论:消化内镜止血治疗上消化道出血效果显著且高效,值得在临床借鉴。     

内镜下金属钛夹治疗上消化道出血的效果观察

目的：研究内镜下金属钛夹治疗上消化道出血的临床效果。方法：选取77例上消化道出血的患者,按治疗方法的不同将其分为观察组和对照组,观察组患者采用金属钛夹治疗,对照组患者给予内镜下注射药物止血,观察两组患者的止血效果和并发症的发生情况进行比较。结果：经治疗后,观察组患者止血有效率为97.43％,对照组患者的止血有效率为81.58％,两组比较差异较明显（P＜0.05）;观察组患者的不良反应的发生率与对照组相比较低,两组比较差异较明显（P＜0.05）。结论：对消化道出血的患者给予内镜下金属钛夹治疗效果较好,能够有效减少消化道出血,且不良反应发生较少,值得临床推广。     

急性上消化道出血的临床抢救观察

目的:对急性上消化道出血的临床抢救进行观察和分析。方法:选取2009年3月-2012年2月期间,我院收治的64例急性上消化道出血患者,随机分为观察组和对照组,各32例,比较两组患者的性别、年龄、病情等一般资料,无显著差异(P>0.05),具有可比性。给予对照组患者常规止血治疗,对于观察组患者中上消化道持续出血超过48h仍不能停止者、24h内输血1 500ml仍不能纠正血容量和血压不稳定者以及保守治疗期间发生再出血者进行手术治疗,其他患者进行常规止血治疗。结果:观察组患者中31例止血成功,1例患者因合并心肌梗死而导致死亡,无转院治疗。而对照组患者中,有26例止血成功,2例患者转上级医院治疗,4例患者出血症状无法缓解,过度失血而死亡。观察组死亡率为3.1%,对照组死亡率为12.5%,两组死亡率差异显著(P<0.05)。结论:在对急性上消化道出血患者进行治疗时,应对病情进行及时、有效的判断,迅速采取各项积极有效的措施,对于长时间出血患者应进行手术治疗,从而保证患者的生命安全和治疗的有效率。     

消化内镜治疗上消化道出血90例临床观察

目的探讨消化内镜治疗上消化道出血的临床效果。方法 180例上消化道出血患者随机分为治疗组与对照组各90例。两组患者均给予胃镜检查证实,予心率、呼吸、血压、血氧、脉搏监护,低流量吸氧;禁食,洗胃,补充血容量,必要时输血,同时静脉注射奥美拉唑40mg/次,2次/d,共用7d。对照组采用8mg去甲肾上腺素及云南白药4克加水100ml口服,1次/h。治疗组采用消化内镜下选择药物局部注射,热凝止血和机械止血等方法止血。结果治疗组90例中显效79例（87.8%）,有效8例（8.9%）,无效3例（3.3%）,总有效率96.7%。观察组90例中显效49例（54.4%）,有效17例（18.9%）,无效24例（26.7%）,总有效率73.3%。治疗组总有效率高于观察组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论消化内镜下止血治疗能缩短上消化道出血时间,减少出血量,提高止血成功率,是安全、方便、微创的方法,值得推广应用。