奥平栓配合抗宫炎片治疗宫颈糜烂100例

目的:探讨奥平栓配合抗宫炎片治疗宫颈糜烂的疗效。方法:选择宫颈糜烂患者130例,随机分成治疗组100例,对照组30例,年龄20～59岁。对照组单用奥平栓,治疗组给予奥平栓和抗宫炎片联用治疗。结果:治疗组有效率100.0%,显著高于对照组(86.6%)(P<0.01),未见不良反应。结论:奥平栓配合抗宫炎片治疗宫颈糜烂,安全有效,值得临床推广。     

红外光联合保妇康栓治疗重度宫颈糜烂疗效分析

目的探讨物理方法联合局部用药治疗重度宫颈糜烂的疗效。方法选择确诊为宫颈重度糜烂的患者238例，随机分为治疗组和对照组，治疗组使用红外光联合保妇康栓局部药物治疗，对照组单纯使用红外光治疗，比较两组术后阴道出血量、出血时间和术后2个月治愈率。结果治疗组阴道流血量少于月经量的病历明显大于对照组（P〈0．01），治疗组阴道流血时间明显少于对照组（P〈0．01），治疗组术后2个月治愈率明显大于对照组（P〈0．05）。结论红外光联合保妇康栓治疗重度宫颈糜烂可以明显减少阴道出血量及出血时间，提高治愈率，缩短创面愈合时间。     

奥平栓联合微波治疗慢性宫颈炎合并HPV感染的疗效探讨

目的观察奥平栓联合微波治疗慢性宫颈炎合并HPV感染的临床分析,并比较3种不同方法治疗慢性宫颈炎合并HPV感染的临床疗效。方法将180例慢性宫颈炎合并HPV感染的患者随机分为3组：药物组60例,阴道放置奥平栓;微波组60例,月经干净后采用微波治疗;联合组60例,先行微波治疗,48h后给予阴道放置奥平栓。观察3组治疗前后宫颈糜烂面、白带性状与白带量的变化,检测宫颈脱落细胞HPV感染情况。结果 3组治疗前后白带性状及白带量改善明显,差异无统计学意义（P〉0.05）。对宫颈糜烂（Ⅰ、Ⅱ度）,三组治疗前后相比疗效相近,差异无统计学意义（P〈0.05）;对宫颈糜烂（Ⅲ度）,联合组较奥平栓组及微波组疗效好,差异有统计学意义（P〈0.05）。低危型HPV 6/11的转阴率三组有效率差异无统计学意义（P〉0.05）;对高危型HPV 16/18的转阴率,联合组疗效优于奥平栓组及微波组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论奥平栓联合微波治疗宫颈HPV感染疗效显著,副作用小,值得推广。     

奥平栓电灼治疗重度宫颈糜烂疗效观察

目的探讨奥平栓联合电灼治疗重度宫颈糜烂的临床疗效.方法随机选取63例重度宫颈糜烂者采用奥平栓联合电灼治疗为治疗组,60例单纯采用电灼术治疗为对照组,两组疗效进行比较.结果治疗组术后一个月治疗愈率73.02%,对照组为33.33%,两组治愈率比较有显著性差异(P＜0.01).结论奥平栓联合电灼是治疗重度宫颈糜烂较理想的方法.     

α-干扰素栓联合冷冻治疗宫颈糜烂的效果分析

目的：探讨妇科门诊α-干扰素栓联合冷冻治疗宫颈糜烂的临床效果。方法：选择诊断为中度及重度宫颈糜烂的患者，根据自愿原则，将宫颈冷冻术后联合α-干扰素栓治疗的32例列为观察组，将采用α-干扰素栓治疗的30例列为对照组，复查时记录两组治疗效果并行统计学分析。结果：观察组与对照组在治疗效果方面比较，差异具有统计学意义（P〈0．05），对于重度宫颈糜烂患者，两组差异具有统计学意义（P〈0．01）。结论：α-干扰素栓联合冷冻治疗宫颈糜烂是一种理想的治疗方法，它具有简单易行、治愈率高、经济安全等优点，对于重度宫颈糜烂患者，应优先采用此方法治疗，以提高治疗效果。     

干扰素栓联合红外线治疗宫颈糜烂的临床观察

目的　观察干扰素栓联合红外线治疗宫颈糜烂的疗效和作用机制。方法　用干扰素栓联合红外线治疗宫颈糜烂 (下称联合组 ) 16 6例 ,术前用药 1个疗程加红外线治疗 ,与单独红外线治疗 (下称对照组 )184例作对比。结果　治疗后 2个月、3个月联合组痊愈率分别为 90 96 %、96 39% ,总有效率 98 80 %、10 0 % ;对照组痊愈率 75 0 0 %、80 4 3% ,总有效率 93 10 %、92 30 % ,两组比较差异有显著意义 (P <0 0 1)。联合组用干扰素栓后阴道清洁度Ⅰ度 113例 ,占 6 8 0 6 % ,用药前后阴道清洁Ⅰ度进行比较 ,差异有显著意义(P <0 0 1)。结论　干扰素栓联合红外线治疗宫颈糜烂效果明显     

物理和药物疗法对宫颈糜烂的疗效比较

目的比较微波治疗、激光治疗和阴道用复方沙棘籽油栓三种治疗方法对宫颈糜烂的疗效及优缺点。方法对150例应用微波治疗、150例应用激光治疗和150例阴道用复方沙棘籽油栓的疗效及不良反应进行比较分析。结果①无论是微波治疗组,还是激光治疗组或阴道用药组,轻度宫颈糜烂的痊愈率均高于中度及重度宫颈糜烂,均有非常显著的统计学差异（p〈0．01）,但在治疗的有效率方面三组之间都没有显著性差异（p〉0．05）。②微波治疗总的痊愈率为22．7％,比激光治疗和阴道用复方沙棘籽油栓治疗的高,且有显著性差异（p〈0．05）;结论应根据具体情况采用不同的方法治疗。     

α-干扰素配合微波治疗重度宫颈糜烂

目的观察α-干扰素栓(奥平栓)配合微波治疗重度宫颈糜烂的临床疗效。方法选择1999年1月～2003年7月我院门诊收治的重度宫颈糜烂患者108例。随机分为2组,观察组56例微波治疗后加用奥平栓阴道用药,对照组52例单纯微波治疗。结果观察组治愈率46．4％,对照组治愈率11．5％,两组治愈率比较有显著性差异。结论奥平栓配合微波治疗重度宫颈糜烂疗效显著。     

α—干扰素栓治疗慢性宫颈炎226例

目的：观察α-干扰素栓（奥平）治疗慢性宫颈炎的疗效。方法：治疗组睡前用奥平1粒置阴道后穹窿部，隔日一次；对照组用妇炎宁（复方氯霉素）2粒同法治疗，每日1次，两组均为10次一疗程，用药两个疗程。结果：治疗组症状较对照组消失快（P＜0．05），宫颈糜烂面积、宫颈糜烂深浅等治愈率也明显高于对照组（P＜0．01）。结论：奥平直接作用于病变靶位，疗效确切，患可自行使用，方便、安全。     

LEEP刀联合瓦松栓治疗中重度宫颈糜烂疗效观察

目的探讨LEEP刀联合瓦松栓治疗中重宫颈糜烂的临床疗效。方法将130例临床诊断中重宫颈橐烂患者随机分为观察组65例和对照组65例,两组均给予LEEP切除术,术后观察组给予瓦松栓治疗,比较两组术后创面愈合时间、并发症及疗效。结果观察组阴道流血流液量及时间术后并发症发生率均显著低于对照组（P〈0．05）,观察组术后创面恢复时间显著短于对照组（P〈0．05）。结论LEEP刀联合瓦松栓治疗中重度宫颈糜烂疗效可靠,愈合快,术后并发症少,值得推广。     

胸腺肽与大观霉素联合二氧化碳激光治疗宫颈糜烂的疗效观察

目的探讨胸腺肽与大观霉素联合二氧化碳激光治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法临床诊断宫颈糜烂患者68例,随机双盲分为两组,其中治疗组36例,实施二氧化碳激光术后,大观霉素2．0g双侧肌肉注射,共1天;口服胸腺肽肠溶片20mg,每天2次,共10天。对照组32例,按上述方法激光治疗后,口服罗红霉素0．15g,每天2次,共10天。分别于治疗后4周和8周时回医院检查,观察记录临床各项指标。结果治疗后4周两组临床有效率分别为75．00％和53．12％,治疗后8N两组临床有效率分别为91．66％和75．00％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论胸腺肽、大观霉素联合二氧化碳激光治疗宫颈糜烂安全、有效、方便,可明显缩短疗程。     

先天性梅毒的临床研究现状

先天性梅毒是由受感染的孕妇通过胎盘垂直传播至胎儿所致。近年来，由于该病发病率明显上升、临床研究方面取得了一定的进展，提出了一些新的观点。本文就近年来有关先天性梅毒的发病机理、诊断及有效防治方法的临床研究作一综述。     

胸腺肽与大观霉素联合二氧化碳激光治疗宫颈糜烂的疗效观察

目的 探讨胸腺肽与大观霉素联合二氧化碳激光治疗宫颈糜烂的临床疗效.方法 临床诊断宫颈糜烂患者68例,随机双盲分为两组,其中治疗组36例,实施二氧化碳激光术后,大观霉素2.0g双侧肌肉注射,共1天;口服胸腺肽肠溶片20mg,每天2次,共10天.对照组32例,按上述方法 激光治疗后,口服罗红霉素0.15g,每天2次,共10天.分别于治疗后4周和8周时回医院检查,观察记录临床各项指标.结果 治疗后4周两组临床有效率分别为75.00%和53.12%,治疗后8周两组临床有效率分别为91.66%和75.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 胸腺肽、大观霉素联合二氧化碳激光治疗宫颈糜烂安全、有效、方便,可明显缩短疗程.     

胸腺肽与大观霉素联合二氧化碳激光治疗宫颈糜烂的疗效观察

目的 探讨胸腺肽与大观霉素联合二氧化碳激光治疗宫颈糜烂的临床疗效.方法 临床诊断宫颈糜烂患者68例,随机双盲分为两组,其中治疗组36例,实施二氧化碳激光术后,大观霉素2.0g双侧肌肉注射,共1天;口服胸腺肽肠溶片20mg,每天2次,共10天.对照组32例,按上述方法 激光治疗后,口服罗红霉素0.15g,每天2次,共10天.分别于治疗后4周和8周时回医院检查,观察记录临床各项指标.结果 治疗后4周两组临床有效率分别为75.00%和53.12%,治疗后8周两组临床有效率分别为91.66%和75.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 胸腺肽、大观霉素联合二氧化碳激光治疗宫颈糜烂安全、有效、方便,可明显缩短疗程.     

胸腺肽与大观霉素联合二氧化碳激光治疗宫颈糜烂的疗效观察

目的 探讨胸腺肽与大观霉素联合二氧化碳激光治疗宫颈糜烂的临床疗效.方法 临床诊断宫颈糜烂患者68例,随机双盲分为两组,其中治疗组36例,实施二氧化碳激光术后,大观霉素2.0g双侧肌肉注射,共1天;口服胸腺肽肠溶片20mg,每天2次,共10天.对照组32例,按上述方法 激光治疗后,口服罗红霉素0.15g,每天2次,共10天.分别于治疗后4周和8周时回医院检查,观察记录临床各项指标.结果 治疗后4周两组临床有效率分别为75.00%和53.12%,治疗后8周两组临床有效率分别为91.66%和75.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 胸腺肽、大观霉素联合二氧化碳激光治疗宫颈糜烂安全、有效、方便,可明显缩短疗程.     

胸腺肽与大观霉素联合二氧化碳激光治疗宫颈糜烂的疗效观察

目的 探讨胸腺肽与大观霉素联合二氧化碳激光治疗宫颈糜烂的临床疗效.方法 临床诊断宫颈糜烂患者68例,随机双盲分为两组,其中治疗组36例,实施二氧化碳激光术后,大观霉素2.0g双侧肌肉注射,共1天;口服胸腺肽肠溶片20mg,每天2次,共10天.对照组32例,按上述方法 激光治疗后,口服罗红霉素0.15g,每天2次,共10天.分别于治疗后4周和8周时回医院检查,观察记录临床各项指标.结果 治疗后4周两组临床有效率分别为75.00%和53.12%,治疗后8周两组临床有效率分别为91.66%和75.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 胸腺肽、大观霉素联合二氧化碳激光治疗宫颈糜烂安全、有效、方便,可明显缩短疗程.     

胸腺肽与大观霉素联合二氧化碳激光治疗宫颈糜烂的疗效观察

目的 探讨胸腺肽与大观霉素联合二氧化碳激光治疗宫颈糜烂的临床疗效.方法 临床诊断宫颈糜烂患者68例,随机双盲分为两组,其中治疗组36例,实施二氧化碳激光术后,大观霉素2.0g双侧肌肉注射,共1天;口服胸腺肽肠溶片20mg,每天2次,共10天.对照组32例,按上述方法 激光治疗后,口服罗红霉素0.15g,每天2次,共10天.分别于治疗后4周和8周时回医院检查,观察记录临床各项指标.结果 治疗后4周两组临床有效率分别为75.00%和53.12%,治疗后8周两组临床有效率分别为91.66%和75.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 胸腺肽、大观霉素联合二氧化碳激光治疗宫颈糜烂安全、有效、方便,可明显缩短疗程.     

胸腺肽与大观霉素联合二氧化碳激光治疗宫颈糜烂的疗效观察

目的 探讨胸腺肽与大观霉素联合二氧化碳激光治疗宫颈糜烂的临床疗效.方法 临床诊断宫颈糜烂患者68例,随机双盲分为两组,其中治疗组36例,实施二氧化碳激光术后,大观霉素2.0g双侧肌肉注射,共1天;口服胸腺肽肠溶片20mg,每天2次,共10天.对照组32例,按上述方法 激光治疗后,口服罗红霉素0.15g,每天2次,共10天.分别于治疗后4周和8周时回医院检查,观察记录临床各项指标.结果 治疗后4周两组临床有效率分别为75.00%和53.12%,治疗后8周两组临床有效率分别为91.66%和75.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 胸腺肽、大观霉素联合二氧化碳激光治疗宫颈糜烂安全、有效、方便,可明显缩短疗程.     

胸腺肽与大观霉素联合二氧化碳激光治疗宫颈糜烂的疗效观察

目的 探讨胸腺肽与大观霉素联合二氧化碳激光治疗宫颈糜烂的临床疗效.方法 临床诊断宫颈糜烂患者68例,随机双盲分为两组,其中治疗组36例,实施二氧化碳激光术后,大观霉素2.0g双侧肌肉注射,共1天;口服胸腺肽肠溶片20mg,每天2次,共10天.对照组32例,按上述方法 激光治疗后,口服罗红霉素0.15g,每天2次,共10天.分别于治疗后4周和8周时回医院检查,观察记录临床各项指标.结果 治疗后4周两组临床有效率分别为75.00%和53.12%,治疗后8周两组临床有效率分别为91.66%和75.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 胸腺肽、大观霉素联合二氧化碳激光治疗宫颈糜烂安全、有效、方便,可明显缩短疗程.     

胸腺肽与大观霉素联合二氧化碳激光治疗宫颈糜烂的疗效观察

目的 探讨胸腺肽与大观霉素联合二氧化碳激光治疗宫颈糜烂的临床疗效.方法 临床诊断宫颈糜烂患者68例,随机双盲分为两组,其中治疗组36例,实施二氧化碳激光术后,大观霉素2.0g双侧肌肉注射,共1天;口服胸腺肽肠溶片20mg,每天2次,共10天.对照组32例,按上述方法 激光治疗后,口服罗红霉素0.15g,每天2次,共10天.分别于治疗后4周和8周时回医院检查,观察记录临床各项指标.结果 治疗后4周两组临床有效率分别为75.00%和53.12%,治疗后8周两组临床有效率分别为91.66%和75.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 胸腺肽、大观霉素联合二氧化碳激光治疗宫颈糜烂安全、有效、方便,可明显缩短疗程.