低分子肝素治疗老年不稳定型心绞痛临床观察

目的：探讨腹壁皮下注射低分子肝素治疗老年人不稳定型心绞痛的疗效及安全性。方法：选择80例老年不稳定型心绞痛患者,随机分为治疗组和对照组进行疗效比较。对照组常规服用阿司匹林、硝酸盐类、β-受体阻滞剂、钙通道拮抗剂,硝酸甘油10mg静脉滴注,每日1次,连用14d。治疗组在常规治疗的基础上加用低分子肝素5000u腹壁皮下注射,2次／d,连用10d。结果：两组病人用药后．心绞痛发作次数及每次心绞痛持续发作平均时间,治疗组下降更明显,差异均有显著性（P〈0．05和0．01）,且无出血的出现。心脏事件治疗组亦少,但无统计学意义（P〉0,05）。结论：低分子肝素对控制老年不稳定型心绞痛患者心绞痛发作安全可靠．疗效满意。     

低分子肝素治疗老年不稳定型心绞痛疗效观察

目的 :探讨低分子肝素治疗老年不稳定型心绞痛的临床疗效。方法 :老年不稳定型心绞痛患者 6 0例随机分成两组。治疗组 30例采用复方丹参注射液 14 ml,静脉滴注 ,1次 / d;硝酸异山梨醇酯 10 mg/次 ,3次 / d,口服 ;同时予低分子肝素 (速必凝 ) 0 .4 ml/次 ,皮下注射 ,2次 / d,连用 10 d。对照组 30例除不用低分子肝素外 ,余治疗同治疗组。两组均观察心绞痛的发作次数、常规心电图∑ST及副作用发生率。结果 :治疗组临床总疗效明显高于对照组 (P <0 .0 5 ) ,治疗期间无 AMI及猝死的发生 ,对照组发生 2例 AMI和 4例严重心律失常 ,两组比较差异有统计学意义 (P <0 .0 5 )。治疗组心绞痛的发作次数与治疗前比较明显减少 (P <0 .0 1)、常规心电图∑ST与治疗前比较明显改善 (P <0 .0 1) ,两组对血小板、凝血酶原时间、国际化比值、活化的部分凝血活酶时间均无明显影响 (P >0 .0 5 )。结论 :低分子肝素治疗老年不稳定型心绞痛 ,疗效确切、安全 ,无明显毒副反应     

低分子肝素阿斯匹林合用治疗老年不稳定型心绞痛的临床观察

目的 :探讨低分子肝素钙与阿斯匹林联合应用对老年人不稳定型心绞痛 (UAP)的疗效及安全性。方法 :选择 6 3例具有典型的临床症状和心电图改变而确诊的老年UAP病人 ,平均年龄 (70± 1.5 )岁。随机分为两组 ,A组 (2 8例 )给予阿斯匹林 0 .1g和抗心绞痛常规治疗 ;B组 (35例 )给予阿斯匹林 0 .1g和抗心绞痛常规治疗加皮下注射低分子肝素钙 (LMWH) 0 .4ml,q12h ,连用 7天。根据两组治疗前后临床症状及心电图变化判定显效、有效或无效。并于用药前后测血常规、血小板、出凝血时间、凝血酶原时间。结果 :A组与B组在改善心绞痛症状及心电图表现方面总有效率分别为 4 3%和 85 %(P <0 .0 1)。两组均未发生心脏事件。B组低分子肝素治疗全部耐受 ,无一例出现出血。结论 :低分子肝素与阿斯匹林合用对控制老年UAP患者心绞痛发作效果肯定 ,未出现出血等不良反应 ,使用安全     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛短期疗效观察

不稳定型心绞痛（UAP）是冠心病中危险性仅次于心肌梗死的一大症候群，选择适当的治疗对改善预后有重要的临床意义。本文对比分析低分子肝素治疗UAP获得满意疗效。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效观察

不稳定型心绞痛是介于稳定型心绞痛与急性心肌梗死之间的一种综合征，低分子肝素是从普通肝素中提纯而制得的一种新型抗凝剂，其生物利用度高，半衰期长，效果好，副作用少。2001年1月至2009年1月，我院应用低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛38例，取得了比较满意的疗效，现总结报告如下。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的观察低分子肝素对不稳定型心绞痛（UAP）的疗效和安全性。方法68例UAP患者随机分为）治疗组（36例）和对照组（32例）,对照组给予心绞痛常规治疗为基础,治疗组在常规治疗基础上加用低分子肝素钙5000U脐周皮下注射,每日2次,疗程7d。结果治疗组总有效率这91.67%,而对照组总有效率达68.75%,无严重出血并发症。结论低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效肯定,安全有效。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的:观察低分子肝素(LMWH)治疗不稳定型心绞痛(UAP)的临床疗效及安全性。方法:选择住院UAP患者50例,随机分为治疗组和对照组,对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用LMWH腹壁皮下注射,观察治疗前后心绞痛发作、硝酸甘油含服量、心电图改善情况、药物不良反应及心血管事件发生情况。结果:治疗组总有效率和心电图改善率明显高于对照组,心绞痛发作次数、硝酸甘油含服量以及心血管事件发生明显低于对照组,所有患者均无明显不良反应。结论:LMWH治疗UAP临床疗效显著、安全,能减少心肌梗死、猝死的发生率。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的探讨不稳定型心绞痛患者的治疗方法。不稳定型心绞痛患者临床上的不稳定性,进展至心肌梗死的危险性,近年来临床上已极为重视,近年来,我们应用低分子肝素对部分不稳定型心绞痛患者进行治疗,方法52例患者随机分为2组,即治疗组及对照组治疗7天,观察两组治疗前后心绞痛发作次数,持续时间及硝酸甘油含量指标,结果收到了比较满意的临床效果,现总结如下。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

不稳定型心绞痛(UAP)是ACS的常见类型,是不稳定斑块破裂,血小板凝集与黏附,增加冠脉痉挛,血栓形成而引起,可导致冠脉狭窄甚至闭塞,出现急性心梗和死亡.临床除常规治疗外应用有效的抗凝药是当前治疗不稳定型心绞痛基本要求.低分子肝素(LMWN)抗凝因子Xa活性强,生物利用度好,且半衰期较普通肝素长,2006至2007年我们应用LMWN(依诺肝素商品名:克塞法国安万特制药有限公司生产)治疗不稳定型心绞痛98例取得较好疗效,现报道如下.     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的临床疗效观察

目的 观察低分子肝素治疗不稳定型心绞痛(UA)的临床疗效。方法 38例不稳定型心绞痛患随机分为两组，常规治疗组14例，使用阿司匹林，硝酸酯类，β受体阻滞剂等药物治疗，低分子肝素组24例在常规治疗组基础上加低分子肝素治疗观察其近期疗效。结果 心绞痛缓解率和心电图改善率低分子肝素组高于常规治疗组，差异有显性。结论 常规治疗加低分子肝素联合治疗不稳定型心绞痛可明显提高疗效，并可降低心脏事件的发生率。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的临床观察

为了探讨低分子肝素治疗不稳定型心绞痛（UAP）的疗效,将30例新近发生的静息性心绞痛持续时间〉15min的患者随机分组。A组（15例）给予口服阿司匹林（300mg／d）和抗心绞痛药物;B组（15例）给予口服阿司匹林和抗心绞痛药物,加皮下注射低分子肝素（2001U／kg qd,连续7天）。结果：A组和B组在住院7天内再发心绞痛,非致死性心肌梗塞,心因性死亡分别为46．7％与13．3％,13．3％与0,6．7％与0,总的心性事件发生率为66．7％与13．3％（P〈0．01=。B组仅1例发生皮下瘀斑。表明UAP患者急性期用低分子肝素治疗方便安全而有效。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

不稳定型心绞痛(UAP)是ACS的常见类型,是不稳定斑块破裂,血小板凝集与黏附,增加冠脉痉挛,血栓形成而引起,可导致冠脉狭窄甚至闭塞,出现急性心梗和死亡。临床除常规治疗外应用有效的抗凝药是当前治疗不稳定型心绞痛基本要求。低分子肝素(LMWN)抗凝因子Ⅹa活性强,生物利用度好,且半衰期较普通肝素长,2006至2007年我们应用LMWN(依诺肝素商品名:克塞法国安万特制药有限公司生产)治疗不稳定型心绞痛98例取得较好疗效,现报道如下。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的临床观察

不稳定型心绞痛是临床常见的急性冠脉综合征的一种，若不及时处理，部分病例可发展为急性心肌梗死或猝死，选择恰当的治疗对改善其预后有重要的临床价值。低分子肝素是一种新型抗凝药物，与普通肝素比，具有分子量小、抗凝作用明显、半衰期长、出血不良反应少、用药安全等优点。我院2003年7月-2005年10月共收治不稳定型心绞痛（UA）65例，均采用低分子肝素钙治疗，疗效较好，现报告如下。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的：观察低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法：将58例不稳定型的心绞痛患者随机分为两组。对照组常规服用阿司匹林、硝酸盐类、β-受体阻滞剂、钙通道拮抗剂,硝酸甘油10mg静脉滴注,1次／日,连用14天。治疗组在常规治疗的基础上加用低分子肝素5000U腹壁皮下注射,2次／日,连用7天。观察两组治疗前后心绞痛的缓解情况及心电图的变化。结果：治疗组心绞痛及心电图改善较对照组明显,总有效率高于对照组．且无明显不良反应。结论：低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效满意,安全可靠,使用方便。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的探讨低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的临床疗效及安全性。方法选择104例不稳定型心绞痛患者,随机分为两组,对照组52例予硝酸酯类、阿司匹林等常规内科治疗,治疗组52例在对照组基础上加用低分子肝素钙2500 U,皮下注射,每12 h 1次。两组疗程均为10 d。结果治疗组的总有效率为86.54%,对照组的总有效率为61.54%,两组比较有显著性差异(χ2=8.45,P<0.01),且治疗过程中均未发生严重不良反应。结论低分子肝素治疗不稳定型心绞痛安全有效,不良反应少,值得临床推广应用。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛临床观察

低分子肝素近几年应用治疗不稳定型冠状动脉疾病,它具有较强的抗血栓作用,可促进纤溶作用和抗凝作用。目前临床杂志报导甚少,笔者采用低分子肝素治疗不稳定型心绞痛30例,与对照组30例比较,观察治疗前后心绞痛症状及心电图变化,评价其临床疗效。1　对象与方法11　对象　60...     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛短期疗效观察

不稳定型心绞痛(UAP)是冠心病中危险性仅次于心肌梗死的一大症候群,选择适当的治疗对改善预后有重要的临床意义。本文对比分析低分子肝素治疗UAP获得满意疗效。1资料与方法     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛

目的：观察低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛（UAP）的临床疗效。方法：将68例WAP患者随机分为常规治疗组（对照组）及常规治疗加低分子肝素钙组（治疗组）,疗效为1周,结果：1周后总有效率;治疗组为94．1％,对照组为64．7％（P＜0．05）,治疗组未发现明显不良反应,结论：在常规治疗基础上加用低分子肝素钙,能更有效地控制心绞痛发作,减少心肌梗塞发生率。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的探讨低分子肝素治疗不稳定型心绞痛发作的临床疗效。方法将90例确诊为不稳定型心绞痛的患者分为治疗组和对照组,对照组常规治疗,治疗组在对照组基础上加低分子肝素治疗,疗程7天,并对比两组疗效。结果治疗组显效24例,有效16例,总有效率93．0％;对照组显效15例,有效14例,总有效率61．7％;两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组治疗前后凝血指标无变化,发生急性心肌梗死1例,治疗后好转;对照组发生急性心肌梗死5例,其中1例死于心源性休克。两组均未发生严重不良反应。结论临床应用低分子肝素治疗不稳定性心绞痛疗效确切,可以有效控制心绞痛发作,降低心血管事件发生率,值得临床推广和应用。