腹腔镜与开腹消化性溃疡穿孔修补的对比研究

目的：探讨腹腔镜消化性溃疡穿孔修补术的疗效和比较传统开放手术的优势。方法收集2010年6月至2013年12月间在本院普外科行腹腔镜消化性溃疡穿孔修补的临床资料40例,并与同期行开腹穿孔修补术的38例进行回顾性对照研究。结果腹腔镜组与开腹组比较,手术耗时差异无统计学意义（P＞0.05）。两组均无切口感染、腹腔残余脓肿、胃肠瘘发生。但腹腔镜组术后体温恢复正常的时间、肛门恢复排气的时间、住院天数均显著优于开腹组（P均＜0.01）。对两组患者术后给予内科治疗8周,胃镜复查溃疡全部愈合。结论腹腔镜下消化性溃疡穿孔修补术比传统开腹手术损伤小,术后恢复快,有条件的医院应该取代传统的开腹穿孔手术。     

消化性溃疡穿孔腹腔镜穿孔修补术的效果观察

目的观察腹腔镜穿孔修补术治疗消化性溃疡穿孔的效果。方法选取2016-01-2018-09间接受穿孔修补术的100例消化性溃疡穿孔患者。将2016-01-2017-02间收治的48例患者作为对照组,行传统开腹手术。将2017-03-2018-09间收治的52例患者作为观察组,予以腹腔镜手术。结果 2组手术时间差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者术后肛门恢复排气时间、止痛药使用率、并发症发生率、CRP水平,以及住院时间,均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后随访12个月,2组患者均未出现复发病例。结论腹腔镜穿孔修补术治疗消化性溃疡穿孔,创伤小、术后并发症少、应激反应小,有利于患者术后恢复。     

鼻中隔穿孔修补术后患者行胶片夹板固定的效果观察

目的 研究自制胶片夹板固定在鼻中隔穿孔术中的临床效果.方法 将52例行鼻中隔穿孔修补术患者随机分为观察组(28例)和对照组(24例),对照组采用凡士林纱条填塞,观察组应用自制胶片夹板固定,比较两组固定后的症状和体征.结果 观察组鼻通气障碍、鼻痛、头痛、耳鸣、耳闷、溢泪等症状和取出填塞物时鼻出血发生率显著低于对照组(均P＜0.01).结论 胶片夹板固定具有减轻患者痛苦及降低术后鼻中隔再穿孔的作用.     

消化性溃疡急性穿孔手术100例的临床治疗体会

目的:观察不同术式对消化性溃疡急性穿孔的治疗效果.方法:将我院收治入院的100例消化性溃疡急性穿孔患者随机分为观察组与对照组,观察组患者使用腹腔镜进行手术,对照组患者使用传统开腹手术.对两组患者的手术时间、下床活动时间、术后排气时间、住院时间进行记录,同时统计止痛药使用率、并发症发生率、复发率,并对比分析各组数据的差异.结果:经统计学分析可知,观察组患者的手术时间、下床活动时间、术后排气时间和住院时间均明显少于对照组患者；其止痛药使用率、并发症发生率及复发率均明显比对照组患者低,以上差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:腹腔镜对消化性溃疡急性穿孔的手术治疗具有干扰小、创伤小、并发症少、术后患者痛苦轻、消化系统功能恢复快及住院时间短等优势,相比传统开腹手术更为理想,可以逐步替代传统开腹手术.     

腹腔镜手术治疗消化性溃疡穿孔对机体炎症反应及免疫功能的影响

目的 探讨腹腔镜手术治疗消化性溃疡穿孔对机体炎症反应及免疫功能的影响,进一步评价腹腔镜穿孔修补术的微创效果.方法 将81例消化性溃疡穿孔患者随机分为腹腔镜手术组（腹腔镜组,37例）和开腹手术组（开腹组,44例）,比较两组患者围手术期外周血降钙素原（PCT）、C反应蛋白（CRP）及T淋巴细胞亚群（CD4、CD8、CD4/CD8比值）变化.结果 术后第1天、第3天两组的PCT、CRP均较术前显著升高（P＜0.05）.术后第5天腹腔镜组的PCT、CRP水平与术前比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.术后开腹组的PCT、CRP水平均显著高于腹腔镜组（P＜0.05）.两组术后第1天CD4、CD8水平及CD4/CD8比值均较术前显著下降（P＜0.05）,但术后腹腔镜组CD4、CD8水平及CD4/CD8比例明显高于开腹组（P＜0.05）,且腹腔镜组CD4、CD8水平及CD4/CD8比值均于术后第5天恢复至术前水平（P＞0.05）.结论 与开腹穿孔修补术相比较,腹腔镜穿孔修补术能够有效降低术后炎症反应的程度,且对机体的免疫功能影响更小,具有功能学微创优势.     

消化性溃疡行单纯修补术的临床效果分析

目的 探讨消化性溃疡穿孔患者行单纯修补术治疗的疗效.方法 将笔者所在医院2009年10月～2011年7月收治的40例消化性溃疡穿孔患者随机分为两组.对照组患者给予保守治疗,实验组患者给予单纯修补术治疗,比较两组患者的治疗效果.结果 实验组患者总有效率为93.75%,对照组患者总有效率为62.50%,实验组明显高于对照组（P ＜0.05）.结论 消化性溃疡穿孔患者行单纯修补术治疗可取得较好的疗效.     

腹腔镜与开腹胃十二指肠溃疡穿孔修补术后炎性细胞因子的变化(附82例报告)

目的 观察腹腔镜和开腹胃十二指肠溃疡穿孔修补术前术后病人全身炎症反应综合征(SIRS)的变化,比较两种不同手术方式对病人的创伤程度.方法 2007年2月至2011年2月间将82例胃十二指肠溃疡穿孔病人分成开腹手术组(OP组,n=40)和腹腔镜手术组(LP组,n=42),检测术前术后病人SIRS发生率、术后持续时间,采用酶联免疫吸附法(ELISA)连续检测血清肿瘤坏死因-子(TNF-α)、白细胞介素IL-6及IL-10水平.结果 与OP组比较,LP组病人血清TNF-a和IL-6水平明显降低,IL-10水平升高,差异有统计学意义(P＜0.01).LP组SIRS发生率为35.7％,低于OP组的60.0％ (P＜0.01),SIRS持续时间短于OP组(P＜0.05).结论 腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术后病人SIRS发生率和程度较开腹手术低,对机体创伤较小.     

腹腔镜与开腹手术应用于胃十二指肠溃疡穿孔修补的疗效比较

为对比腹腔镜下与开腹修补消化性溃疡急性穿孔的手术疗效，笔者将50例胃十二指肠溃疡穿孔患者随机分为腹腔镜组和开腹组各25例, 对比其手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后使用镇痛剂例次、切口感染和住院时间。结果示，腹腔镜组手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后镇痛剂用次、切口感染、住院时间明显低于开腹组（P<0.01）。提示：溃疡病穿孔的修补采用腹腔镜修补术较开腹术具有创伤小、痛苦轻、恢复快、腹壁瘢痕少、并发症少和住院时间短等优点, 是治疗消化性溃疡急性穿孔较理想的手术方式。     

消化性溃疡穿孔的临床治疗分析

目的观察消化性溃疡穿孔的手术治疗效果,评价临床价值。方法 80例消化性溃疡穿孔患者采用穿孔修补术治疗,对临床资料进行回顾性总结。结果 80例中痊愈76例,占95%,术后坚持正规内科治疗,随访1～3a,无溃疡复发。4例术后穿孔未愈合,经手术引流,营养支持和内科治疗后痊愈。结论穿孔修补术治疗消化性溃疡穿孔疗效肯定、操作简单、并发症少,适于在基层医院开展。     

腹腔镜与开腹手术治疗消化性溃疡穿孔比较

目的：对比腹腔镜与开腹行消化性溃疡穿孔修补手术的疗效。方法：急诊行消化性溃疡穿孔修补术30例,腹腔镜及开腹手术各15例。结果：腹腔镜组与开腹组手术时间分别为（52.6±18.9）min和（62.3±16.5）min（P﹤0.05）,肠鸣音恢复时间分别为（20.5±10.6）h和（50.5±18.4）h（P﹤0.05）,下床活动时间分别为（13.2±5.4）h和（40.6±10.6）h（P﹤0.05）,住院时间分别为（5.2±1.6）d和（9.1±2.6）d（P﹤0.05）,术后镇痛例数分别为0和13例（P﹤0.05）,并发症分别为0和4例（P〉0.05）。腔镜组术后肠鸣音恢复时间、下床活动时间、住院时间、使用镇痛剂等指标均显著优于开腹组（P﹤0.05）。结论：腹腔镜手术修补溃疡急性穿孔,具有创伤小、恢复快、并发症少、住院时间短等优点。     

医用生物蛋白胶在而颈部扩张器埋置术中的应用

目的:探讨在面颈部扩张器埋置术中,应用生物蛋白胶辅助创面止血以降低血肿发生率的可行性.方法:选取我科2006～2007年的40名面颈部软组织扩张术患者,随机分为对照组和用药组,用药组术中应用生物蛋白胶对创面辅助止血.观察分析两组术后引流液量等指标.结果:用药组术后扩张皮瓣下引流液量和血肿的发生率均明显低于对照组且对扩张器后期扩张无影响,无任何副作用发生.结论:应用生物蛋白胶对创面辅助止血可明显减少面颈部扩张器置入后血肿的发生.     

损伤控制性手术原则在严重肝外伤治疗中的应用

目的：探讨损伤控制性手术原则（DCS）在肝外伤治疗中的应用价值。
方法：回顾性分析168例III级以上严重肝外伤患者临床资料,按是否实施损伤控制性手术原则分为两组,比较两组在平均手术时间、并发症、病死率以及住院时间方面的差异。
结果：DCS组的住院时间长于一期手术对照组 [（24.5±3.2）d vs.（16.4±4.1）d]（P<0.05）,但其平均手术时间、术后并发症发生率及病死率较对照组明显降低[（102±27）min vs.（224±35）min;26.3% vs. 38.4%;15.8% vs. 30.1%）]（均P<0.05）。
结论：损伤控制性手术原则在肝外伤治疗中对患者是有益的,可降低患者术后并发症及病死率。     

35岁以下女性乳腺癌患者临床病理特征分析：附85例报告

目的：探讨35岁以下青年女性乳腺癌的临床病理特点。 方法：回顾性分析2005年2月—2010年11月85例35岁以下青年女性乳腺癌患者（观察组）的临床和病理资料,并与164例同期随机选取的中老年女性乳腺癌患者（对照组）资料比较。 结果：观察组85例青年乳腺癌患者的临床症状无特异性,误诊率为45.88%,平均（30.27±2.41）岁,平均病程（11.51±1.56）个月。与对照组比较,观察组肿瘤体积大、临床分期晚、组织学分级上分化差（均P<0.05）,但病理类型的构成差无统计学意义（P>0.05）。此外,观察组乳腺癌组织雌激素受体（ER）、孕激素受体（PR）表达水平低于对照组,但c-erbB-2蛋白表达水平高（均P<0.05）;腋窝淋巴结转移率与淋巴结转移数多均高于对照组（均P<0.05）。 结论：青年乳腺癌具有其独特的临床、病理学和分子生物学特征,早期诊断与治疗是提高生存率的有效手段。

     

Fibrin Glue Injections: A Minimally Invasive and Cost‐Effective Treatment for Post–Renal Transplant Lymphoceles and Lymph Fistulas

Pelvic lymphoceles/lymph fistulas are commonly observed after kidney allotransplantation, especially when the kidney is placed in a retroperitoneal position. While the majority are <5 cm in diameter and resolve without intervention, some may continue to enlarge, and cause local or systemic symptoms or graft dysfunction. Among 1662 recipients of both living and deceased donor kidney transplants between January 2003 and July 2014, we found 46 (2.7%) patients with symptomatic lymphoceles requiring intervention. We studied the clinical outcomes and charges for three treatment modalities including open surgical drainage (22), laparoscopic surgical drainage (11), and percutaneous fibrin glue injections into the drained lymphocele cavity (13). The patient demographics and clinical characteristics were comparable for each treatment group, although maintenance immunosuppressive drugs differed by era. We found fibrin glue injections resulted in significantly lower (p = 0.04) rates of recurrence (1; 7.7%) than either laparoscopic (6; 54%) or open surgical drainage (6; 27.3%). In addition, fibrin glue injections generated significantly (p < 0.001) lower median ($4559) charges compared to either laparoscopic ($26 330) or open surgical drainage ($23 758). Fibrin glue treatment has the advantage of being an outpatient procedure, performed with the patient under local anesthesia, and does not incur the expense of an operative procedure or hospital admission associated with laparoscopic or open surgery.     

两种减压管放置方法对胰十二指肠切除术后胰瘘的影响分析

目的:探讨胰十二指肠切除术(PD)后减压管的两种放置方法对术后胰瘘发生的影响。方法:回顾性分析2012年1月—2014年10月期间收治的125例行胰十二指肠切除术患者的临床资料。其中68例于主胰管放置引流管减压(胰管组),57例于胰肠吻合口盲端远端置引流管减压(盲襻组),比较两组术后胰瘘发生率及其他临床指标。结果:全组共发生胰瘘9例(7.2%),其中盲襻组1例(1.8%),胰管组8例(11.8%),所有患者均经过保守治疗治愈出院,盲襻组胰瘘发生率明显低于胰管组(P0.05),其他并发症发生率两组间差异均无统计学意义(均P0.05);盲襻组住院时间(20.38dvs.27.46d)及住院费用(5.642万元vs.6.602万元)均少于胰管组(均P0.05);两组患者术后1年肿瘤复发率、生存率差异无统计学意义(均P0.05)。结论:PD术中盲攀减压管的放置能有效降低术后胰瘘的发生。     

感染性胰腺坏死及其合并肠瘘的临床分析

目的：探讨感染性胰腺坏死（IPN）及其合并肠瘘的临床特点、诊治与转归。方法：回顾性分析2010年1月—2014年12月收治的33例IPN患者临床资料,其中10例合并肠瘘。结果：所有患者均按急性胰腺炎诊治指南行规范化治疗,肠瘘患者根据具体情况行肠瘘修补、肠瘘切除吻合术及腹腔引流;全组IPN患者的病死率为39.4%（13/33）,2012版急性胰腺炎严重程度分级与IPN患者死亡密切相关（P<0.05）;IPN合并肠瘘患者的病死率为40.0%（4/10）,肠瘘对IPN总体病死率无明显影响（P>0.05）,但明显延长患者的住院时间（P<0.05）。罕见部位肠瘘患者的病死率（75.0%,3/4）高于常见部位肠瘘患者（16.7%,1/6）（P<0.05）。结论：IPN有较高的病死率,肠瘘发生虽不明显增加IPN患者的总体病死率,但却明显影响患者恢复,而且罕见部位肠瘘能增加患者的病死率。

     

Does Fibrin Glue Reduce Lymph Leakage (Pleural Effusion) after Extended Esophagectomy? Prospective Randomized Clinical Trial

Fibrin glue has been shown to be effective in improving postoperative chylothorax following various thoracic procedures and in reducing lymphorrhea after axillary dissection. It is unknown, however, whether fibrin glue is effective in reducing lymph leakage (pleural effusion) after esophagectomy. A series of 43 consecutive patients with thoracic esophageal cancer who underwent extended esophagectomy were prospectively randomized to two groups: group A (n = 21), in whom 3 ml of fibrin glue was applied to the dissected mediastinum; and group B (n = 22), in whom fibrin glue was not applied. The time of drain removal and the volume of the thoracic drainage were compared. All data were expressed as the mean ± standard deviation. There were no significant differences in the clinicopathologic characteristics between the two groups. None of the patients developed chylothorax or died during their hospital stay. The daily volume from the thoracic drain (457 ± 273 ml) was significantly (p < 0.05) larger on postoperative day (POD) 1 in group A than in group B (298 ± 158 ml) and tended to be larger (p < 0.10) on PODs 4 and 6 in group A than in group B. The cumulative drainage volume was significantly (p < 0.05) larger on PODs 4 to 6 and POD 9, and it tended to be larger (p < 0.10) on PODs 1, 3, 7, 8, 10, and 11 in group A than in group B, suggesting that the cumulative drainage volume in group A was consistently larger than that in group B. The cumulative numbers of patients with a drain remaining in place were not significantly different for the two groups (p = 0.4683). Three patients in group A, however, had prolonged insertion (> 20 days) of the chest tube. There were no significant differences in the incidence of postoperative chest-related complications. No patients in group A developed viral infectious disease during the long-term follow-up. Application of fibrin glue to the dissected mediastinum seems to induce postoperative lymph leakage and thus be responsible for prolonged chest tube insertion in some patients. Hence the use of fibrin glue cannot be recommended for reducing lymph leakage after esophagectomy.     

腹腔镜联合经肛门括约肌间超低位直肠癌切除术：附68例报告

目的：探讨腹腔镜联合经肛门括约肌间径路超低位直肠癌切除的可行性。方法：回顾2010年1月—2012年6月68例行腹腔镜经肛门括约肌间径路超低位直肠癌根治术患者（腔镜组）与同期行76例开腹经肛门括约肌间径超低位直肠癌根治术患者（开腹组）的临床资料,比较两组临床指标与疗效。结果：144例手术均获成功,腔镜组无中转开腹。与开腹组比较,腔镜组手术时间延长[（243.7± 40.4）min vs.（150.5±32.1）min],但术中出血量减少[（103.2±10.5）mL vs.（231.6±23.5）mL]、术后切口感染例数减少（1例 vs. 8例）、肛门排气时间缩短[（2.5±0.6）d vs.（4.6±0.5）d]、住院天数减少[（10.5±0.4）d vs.（14.6±0.3）d],差异均有统计学意义（均P<0.05）;两组扫淋巴结数目、吻合口瘘与肠梗阻发生例数,以及术后1年生存率差异均无统计学意义（均P>0.05）。结论：腹腔镜应用于经肛门括约肌间径路超低位直肠癌手术安全可行,并有微创、术后切口感染少等优点。

     

Cauterization Versus Fibrin Glue for Aerostasis in Precision Resections for Secondary Lung Tumors

Background: Aerostasis control in multiple resections for metastatic pulmonary diseases is a real problem. Long-term air leaks prolong postoperative hospitalization and result in an additional financial burden on the healthcare system. We focused our study on the evaluation of fibrin glue (Tissucol) as an effective means to minimize or prevent air leaks.Methods: We initiated a case-control study whereby 100 patients underwent precision resections for lung metastases. The subjects were divided into 2 groups, both with 50 patients: group 1 was treated with fibrin glue and group 2 with cauterization. Evaluation parameters consisted of the following: air leak duration, expected complications, drain time, and in-hospital stay.Results: In group 1, air-leak time was 2.68 ± 1.72 days, versus 7.80 ± 8.52 for group 2 (P < .001). In group 1, there were 2% complications, whereas in group 2 there were 28% (P < .001). Drain time was 4.54 ± 1.83 days for group 1 and 9.54 ± 8.35 for group 2 (P < .001). In-hospital stay was 6.54 ± 1.83 days for group 1 and 11.54 ± 8.35 for group 2 (P < .001).Conclusions:In the group treated with fibrin glue, we observed significant advantages. Our experience shows that the use of fibrin glue can improve aerostasis control in nonanatomical resections with high risk of air leak.Presented at the 55th Annual Cancer Symposium of the Society of Surgical Oncology, Denver, Colorado, March 14–17, 2002.     

保留NAC的改良根治术并一期乳房重建术治疗早期乳腺癌的临床效果

目的:探讨保留乳头乳晕复合体(NAC)的乳腺癌改良根治术并一期乳房重建术治疗早期乳腺癌的安全性及可行性。方法:将2010-2014年乳腺癌患者170例,根据患者意愿分别行保留NAC的乳腺癌改良根治术并一期乳房重建术(观察组,102例),与未保留NAC的皮下乳腺癌改良根治术(对照组,68例)。比较两组术后相关指标、患者对乳房重建的满意度、生活质量情况及随访期间不良事件以及复发、转移发生率。结果:两组术后创面引流时间及引流量无统计学意义差异(均P0.05)。观察组患者术后满意率(97.06%vs.51.47%)、FACT总评分(150.89±25.34)vs.(100.24±18.47)、生活质量高水平率(83.33%vs.51.47%)均高于对照组(均P0.05)。两组不良事件发生率、远处转移率及复发率相似,组间无统计学差异(均P0.05)。结论:保留NAC的改良根治术并一期乳房重建术治疗早期乳腺癌安全、可行,且在术后美学效果、改善患者生活质量方面明显优于未保留NAC的皮下乳腺癌改良根治术。