醒脑静注射液辅助治疗病毒性脑炎疗效观察

目的观察醒脑静注射液辅助治疗病毒性脑炎的疗效和安全性.方法病毒性脑炎87例病人分为治疗组50例,对照组37例.对照组按病情给予脱水、利尿等降颅压和激素、抗炎、抗病毒及神经营养剂等常规治疗;治疗组则在此基础上加用醒脑静注射液5～20 ml加入5%葡萄糖或氯化钠注射液100 ml中静脉滴注,每日1次,疗程10天.结果经1个疗程治疗后,治疗组基本治愈率71%,对照组38%,2组疗效比较,差异有显著意义(P＜0.01).治疗组临床症状或体征缓解消失的时间短于对照组,2组比较缓解消失率有明显差异(P＜ 0.05或P＜0.01).治疗组有一过性胸闷1例,不良反应轻微.结论醒脑静注射液是辅助治疗病毒性脑炎有效安全的药物之一.     

醒脑静注射液辅助治疗病毒性脑炎的疗效观察及护理

目的:观察醒脑静注射液治疗病毒性脑炎的疗效。方法:病毒性脑炎72例病人随机分为:治疗组40例,对照组32例。对照组按病情给予脱水利尿等降颅压、激素、抗炎、抗病毒及营养脑神经等常规治疗;治疗组则在此基础上加用醒脑静注射液20ml加入0.9%生理盐水100ml中静脉滴注,每天1次,疗程15d。结果:经一个疗程治疗后,治疗组治愈率75.0%,对照组34.4%,治疗组治愈率明显高于对照组(P<0.01),两组疗效比较经Ridit分析,差异有非常显著意义(P<0.01)。结论:使用醒脑静注射液治疗病毒性脑炎是安全有效的。     

醒脑静注射液辅助治疗儿童病毒性脑炎疗效观察

目的观察醒脑静注射液辅助治疗儿童病毒性脑炎的疗效.方法 58例病毒性脑炎患儿随机分为两组:对照组(28例)给予常规治疗,治疗组(28例)在对照组基础上加用醒脑静注射液.结果 治疗组退热、头痛消失、瘫痪肢体恢复、抽搐停止、意识恢复、脑脊液恢复正常所需时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01);治疗组和对照组有效率分别为89.66%和75.86%,差异有显著统计学意义(P<0.01).结论 醒脑静注射液辅助治疗儿童病毒性脑炎安全、有效,值得推广应用.     

醒脑静注射液辅助治疗病毒性脑炎疗效观察

目的：观察醒脑静注射液辅助治疗病毒性脑炎的疗效和安全性。方法：病毒性脑炎87例病人分为治疗组50例，对照组37例。对照组按病情给予脱水、利尿等降颅压和激素、抗炎、抗病毒及神经营养剂等常规治疗；治疗组则在此基础上加用醒脑静注射液5—20ml加入5％葡萄糖或氯化钠注射液100ml中静脉滴注，每日1次，疗程10天。结果：经1个疗程治疗后，治疗组基本治愈率71％，对照组38％，2组疗效比较，差异有显著意义（P〈0．01）。治疗组临床症状或体征缓解消失的时间短于对照组，2组比较缓解消失率有明显差异（P〈0．05或P〈0．01）。治疗组有一过性胸闷1例，不良反应轻微。结论：醒脑静注射液是辅助治疗病毒性脑炎有效安全的药物之一。     

醒脑静注射液辅助治疗儿童病毒性脑炎30例疗效观察

目的 观察醒脑静注射液治疗儿童病毒性脑炎的疗效。方法 58例病毒性脑炎患儿随机分为两组：醒脑静组（30例）在常规治疗的基础上予醒脑静注射液，每次0．2ml／kg，静滴，每日2次；对照组（28例），仅予常规治疗。两组均以7—10d为1个疗程。结果 醒脑静组和对照组有效率分别为93．3％和75％，差异有统计学意义（P〈0．05）。两组患儿体温下降、抽搐停止、意识恢复、肢瘫恢复及锥体束征消失所需时间，醒脑静组显著短于对照组，差异有高度统计学意义（P〈0．01）。结论 醒脑静注射液对儿童病毒性脑炎疗效好，且安全。     

醒脑静辅助治疗病毒性脑炎临床效果观察

目的探讨醒脑静注射液辅助治疗病毒性脑炎的效果。方法分析68例病毒性脑炎患者的临床资料,观察比较常规治疗（对照组）与加用醒脑静注射液治疗（观察组）的临床疗效。结果观察组治愈率为73．5％,高于对照组的35．3％（P〈0．01）。观察组临床症状及体征消失时间较对照组明显缩短（P〈0．01）。结论醒脑静注射液辅助治疗病毒性脑炎疗效好、见效快,且安全可靠,是目前治疗病毒性脑炎的较佳药物。     

小儿病毒性脑炎46例的临床分析与研究

目的:探讨小儿病毒性脑炎的临床治疗方法及疗效。方法:选取我院2012年2月-2013年2月一年间的46例病毒性脑炎患儿临床资料,随机分为治疗组和对照组各23例,对照组仅予常规治疗,治疗组在对照组基础上加用醒脑静注射液0.4~0.6mL/(kg·次)静脉滴注,1次/d,两组均治疗7~10d为一疗程。结果:醒脑静治疗组和对照组总有效率分别为95.7%和65.2%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组患儿退热时间、头痛及呕吐消失时间、嗜睡及昏迷停止时间比较差异均有统计学意义(P均0.05)。结论:醒脑静注射液佐治儿童病毒性脑炎疗效好,相对安全,值得临床进一步推广应用。     

醒脑静佐治病毒性脑炎的临床观察

目的：观察醒脑静注射液治疗病毒性脑炎的疗效。方法：90例急性病毒性脑炎患儿，随机分为两组，治疗组在常规治疗的基础上加用醒脑静注射液0.4ml.kg^-1静滴，每日1次，疗程7－10d，观察组常治疗。结果：治疗组的发热，头痛，嗜睡，抽搐，昏迷持续时间均较观察组明显缩短，差异显著（P＜0．05） 。结论：醒脑静注射液在综合治疗病毒性脑炎方面作明显。     

醒脑静注射液治疗36例小儿脑梗死的疗效明显

目的:观察醒脑静注射液治疗小儿脑梗死的疗效.方法:36例脑梗死患儿随机分为两组:醒脑静治疗组(18例)在常规治疗的基础上加用醒脑静注射液,每次0.3 ml～0.5 ml/(L·d),疗程为10天;对照组常规治疗.结果:醒脑静组和对照组治愈率分别为83.3%和44.4%,差异有统计学意义(P<0.05),两组在意识恢复、肢体肌力恢复、面神经瘫痪恢复、锥体束征消失的时间比较上,醒脑静治疗组明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:醒脑静注射液在治疗小儿脑梗死疗效好.     

醒脑静注射液辅助治疗耳带状疱疹引起的面瘫52例

目的 观察醒脑静注射液辅助治疗耳带状疱疹引起的面瘫的疗效和安全性.方法 耳带状疱疹引起的面瘫89例病人分为治疗组52例,对照组37例.对照组按病情给予抗病毒、抗炎、激素及营养神经的药物等常规治疗;治疗组则在此基础上加用醒脑静注射液20 ml加入氯化钠注射液100 ml中静脉滴注,qd,疗程15 d.结果 经1个疗程治疗后,基本治愈率治疗组为73%,对照组为30%,两组疗效比较经Ridit分析,差异有非常显著意义(P＜0.01);治疗组临床症状或体征缓解消失的情况优于对照组,2组比较缓解消失率有明显差异(P＜0.05).治疗组不良反应均较轻.结论 醒脑静注射液辅助治疗耳带状疱疹引起的面瘫安全有效.     

醒脑静对病毒性脑炎意识和智能障碍的改善作用

目的评价应用醒脑静注射液对病毒性脑炎患者意识和智能障碍的改善情况。方法选择贵阳医学院附属医院急诊神经内科和贵阳市乌当区人民医院共30例病毒性脑炎住院患者,他们都具有意识和智能障碍的临床表现,符合病毒性脑炎的诊断标准。30例患者分为醒脑静治疗组和对照组,治疗并观察15 d,在治疗前和治疗后5 d、15 d分别对意识和智能等各项进行评分。结果治疗后5 d、15 d意识和智能等评分,醒脑静治疗组明显高于对照组,差异有统计学意义（P＆lt;0.01）。结论醒脑静注射液对病毒性脑炎引起的意识和智能障碍的改善作用明显,可提高整体疗效。     

醒脑静治疗急性脑梗死126临床观察

目的:观察醒脑静对急性脑梗死患者的疗效.方法:126例急性脑梗死患者随机分两组.对照组63例用20%吡拉西坦输液100ml静滴1次/日,疗程14天;治疗组63例给予醒脑静注射液20ml加入生理盐水500ml静滴1次/日,联合使用20%吡拉西坦输液100ml静滴1次/日,疗程14天.结果:对比观察两组疗效结果,治疗组总有效率明显高于对照组(P＜0.01).结论:醒脑静治疗急性脑梗死安全有效,能显著改善患者神经功能.     

纳洛酮与醒脑静注射液联合治疗病毒性脑炎的疗效观察

目的探讨纳洛酮与醒脑静注射液联合治疗病毒性脑炎的疗效。方法68例病毒性脑炎患儿随机分成2组,纳洛酮与醒脑静注射液联合用药组(A组)除给予综合治疗外,加纳洛酮0.01~0.08mg·kg-1·d-1,醒脑静注射液1ml·kg-1·d-1,使用2~4d。常规治疗组(B组)给予综合治疗。结果A组34例治愈32例(94.12%),无1例死亡;B组34例治愈25例(73.53%),死亡2例。2组比较差异显著(P<0.01)。结论对于病毒性脑炎在综合治疗基础上给予纳洛酮和醒脑静注射液是安全有效的。     

纳洛酮与醒脑静注射液联合治疗病毒性脑炎的疗效观察

目的探讨纳洛酮与醒脑静注射液联合治疗病毒性脑炎的疗效。方法68例病毒性脑炎患儿随机分两组,纳洛酮与醒脑静注射液联合用药组(A组)除给予综合治疗外,加纳洛酮0.01~0.08mg·kg-1·d-1,醒脑静注射液1ml·kg-1·d-1,使用2~4d;常规治疗组(B组)给予综合治疗。结果A组治愈32例,占94.12%,无一例死亡;B组治愈25例,占73.53%,死亡2例。2组比较差异非常显著(P<0.01)。结论对于病毒性脑炎在综合治疗基础上给予纳洛酮和醒脑静注射液是安全有效的。     

更昔洛韦联合醒脑静治疗病毒性脑炎

目的:探讨更昔洛韦联合醒脑静治疗病毒性脑炎的临床疗效。方法:将62例病毒性脑炎患者随机分成治疗组和对照组,治疗组予综合治疗外,加更昔洛韦与醒脑静,对照组予综合治疗加阿昔洛韦。结果:治疗组在退热、抽搐控制、头痛呕吐消失、意识转清等方面的平均时间较对照组明显缩短,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:更昔洛韦联合醒脑静治疗病毒性脑炎较单独用更昔洛韦疗效更好。     

醒脑静注射液治疗急性高原病的临床疗效研究

目的 观察醒脑静注射液治疗急性高原病的临床疗效.方法 将78例急性高原病患者随机分为对照组(n=38例)和醒脑静组(n=40例).对照组采用常规治疗;醒脑静组在常规治疗的基础上静脉滴注醒脑静注射液20ml/d.疗程5d.分别观察两组治疗前及治疗后3d、5d对各个症状及症状综合评分,比较两组疗效.结果 醒脑静组临床治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05).结论 醒脑静注射液治疗急性高原病有良好的临床疗效.     

醒脑静注射液治疗小儿病毒性脑炎45例疗效观察

目的：探讨醒脑静注射液治疗小儿病毒性脑炎的临床效果。方法选择2011年3月—2015年10月在我院治疗的90例病毒性脑炎患儿为研究对象,将其分为2组即观察组与对照组,每组45例。给予对照组患儿常规治疗,观察组患儿则在对照组的基础上给予醒脑静注射液进行治疗。对比2组患者的治疗效果。结果观察组患儿的发热改善时间、头痛改善时间以及意识恢复时间均优于对照组;观察组患儿的治疗总有效率为88.89%,明显高于对照组的68.89%,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对病毒性脑炎患儿采用醒脑静注射液进行治疗,可以提高患儿的临床治疗效果及好转率,值得推广。     

醒脑静注射液治疗重症中暑疗效观察

目的:观察醒脑静注射液治疗重症中暑的疗效。方法:将20例重症中暑患者,随机分成2组,均给予物理降温,纠正水电解质平衡,吸氧等常规治疗,治疗组在此基础上给予醒脑静注射液30ml加入5%葡萄糖注射液500ml静脉滴注,每天1次,结果:治疗组总有效率80%,对照组总有效率60%,治疗组疗效明显优于对照组,结论:醒脑静注射液治疗重症中暑,疗效显著,且安全可靠。     

醒脑静注射液治疗脑出血急性期意识障碍的疗效观察

目的：观察醒脑静注射液对脑出血急性期意识障碍的疗效。方法：将60例脑出血急性期患者随机分为两组。均予西医基础治疗。治疗组给予醒脑静注射液4ml加入5％葡萄糖注射液250ml静滴,对照组给予清开灵注射液40ml加入5％葡萄糖注射液250ml静滴,疗程均为7天。结果：治疗组疗效明显优于对照组。结论：醒脑静注射液治疗脑出血急性期意识障碍的临床疗效显著。     

醒脑静注射液辅助治疗黄疸性疾病的临床观察

目的探讨醒脑静注射液辅助治疗黄疸性疾病的临床疗效。方法将血液胆红素明显升高、临床黄疸症状明显的患者68例随机分为2组,均予常规西医药治疗基础病,包括保肝、降酶,根据病情给予营养、支持、抗病毒、抗癌、增强免疫等治疗,治疗组在此基础上给予醒脑静注射液20ml+0.9%氯化钠100ml,静脉滴注,每日1次,均21d为一个疗程,观察临床疗效。结果治疗组总有效率(82.4%)高于对照组(67.6%),差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗后TBIL、ALT均显著下降(P<0.01),且治疗组优于对照组(P<0.01)。结论醒脑静注射液能有效退黄,保护肝脏,改善肝功能。