不同喂养方式对婴儿生长发育和常见病的影响

目的 比较不同喂养方式对婴儿生长发育和常见病发病的影响。方法 选取健康婴儿348名，按喂养方式分为4组：A组，纯母乳喂养：B组，母乳＋配方奶喂养；C组，配方奶喂养；D组，牛乳或其他喂养，6月龄时进行身长，体重测量，体格检查，近2个月呼吸道感染和腹泻发病情况的调查。结果 （1)体重或身高评价为上的婴儿C组高于其他组（P＜0．05），评价为下的C组最低，D组最高（P＜0．05）。（2）A，D组佝偻病，贫血患病率显著高于B，C组，P＜0．05。A。B组腹泻和呼吸道感染率显著低于C，D组（P＜0．05）。C组佝偻病，贫血患病率显著低于其他3组，P＜0．05。结论 纯母乳喂养可减少腹泻和呼吸道感染的发生，但应及时补充VD，铁剂，以预防佝偻病和贫血的发生。在母乳不足时，应选择接近有乳的配方奶喂养，牛乳不适宜喂养婴儿。     

西安地区不同喂养方式对婴儿生长发育的影响

婴儿期是小儿出生后生长发育最迅速的时期 ,需要摄入充足热量和各种营养素。而婴儿的喂养方式是影响婴儿健康成长的重要因素。目前国内外对婴儿主张以母乳喂养 ,母乳不足且经济充足时赞成以配方奶喂养 [1] 。本研究旨在比较不同喂养方式对婴儿生长发育的影响 ,为科学喂养提供依据。1　材　料　与　方　法1 .1　对象选择　　由我地段 1 996年 3月～ 1 999年 1 2月散居的健康儿童中随机选择 2 5 2名。1 .2　实验分组　　将上述婴儿按喂养方式分为 5组 :母乳组 (纯母乳 ) 5 0人 ;配方奶组〔品牌 :安婴儿配方奶 (表 1 )〕31人 ;牛奶组〔市售强化…     

不同喂养方式对婴儿生长发育的影响

婴儿期是人类生命生长发育的第一高峰期^[1],乳母所采用的喂养模式将直接影响着婴儿的生长发育,所以合理喂养至关重要.为比较不同喂养方式对婴儿生长发育的影响,我们在宜春市进行了本次调查,旨在为科学喂养提供依据.     

不同喂养方式对婴、幼儿体格发育的影响

[目的]探讨不同喂养方式对婴、幼儿体格发育的影响.[方法]根据2004年4月在阜阳市某县进行婴儿营养状况普查所获得的资料,采用分层随机抽样从中选取200名婴儿,依据其出生后前4个月的喂养方式分为母乳喂养、人工喂养和混合喂养,并测量了其身长、体重,并随访了其3岁左右时的体格发育情况,根据2006年WHO推荐的世界卫生组织0～5岁儿童身高、体重参考值及评价标准,进行年龄别体重标准差评分(WAZ)、年龄别身长(高)标准差评分(HAZ)、身(长)高别体重标准差评分(WHZ),用SPSS10.0软件进行统计分析.[结果]本次有效调查178人,男婴115人,女婴63人,其中纯母乳喂养60人,占33.7%,混合喂养64人,占36%,人工喂养54人,占30.3%,不同性别间喂养方式差异没有统计学意义.178名婴儿的WAZ、WHZ均值母乳喂养组和混合喂养组高于人工喂养组(P＜0.05),其中婴、幼儿期均无慢性严重营养不良者,婴儿低体重者7人,占3.9%,生长迟缓者40人,占22.5%,3岁左右时低体重者有12人,占6.7%,生长迟缓者27人,占15.2%,以人工喂养组婴、幼儿低体重、发育迟缓率及消瘦率最高;母乳喂养组与混合喂养组婴儿期与幼儿期的体格发育存在正相关性,P＜0.05.[结论]母乳喂养更适合婴幼儿的体格发育.     

喂养方式对婴儿生长发育的影响

目的:了解不同喂养方式对婴儿生长发育的影响。方法:以0～12月龄的婴儿为研究对象,根据前4个月的喂养方式分为母乳喂养、混合喂养、人工喂养3组。根据"421"体检模式,由专人负责并采用统一标准,分别在婴儿3、6、9、12月龄时对其进行身长、体重测量,并采用自编调查问卷询问婴儿的喂养方式及其生长发育情况。结果:6月龄时三种喂养方式的婴儿体重及身长在各组间差异有统计学意义,纯母乳喂养组与混合喂养组间差异有统计学意义;纯母乳喂养组贫血发生率最高(P=0.012)。4月龄内不同喂养方式婴儿12月龄时适应性、大运动、精细动作、语言、个人-社交五大能区DQ得分采用方差分析,三组间差异无统计学意义,但三组哺喂时间对婴儿适应性、语言、个人-社交存在影响。结论:不同喂养方式与婴儿生长发育有明显的关联。     

不同喂养方式对7-12个月婴儿生长发育影响

目的：探讨不同喂养方式对7-12个月婴儿生长发育影响。方法：选取大连市妇产医院出生的100例婴儿为研究对象,并根据其出生前后7个月的喂养方式分为母乳喂养和人工组,每组各50例。在生后9、12个月对婴儿的身长、体重、血红蛋白水平、智力发展水平进行对比分析。结果：母乳喂养组的婴儿在出生后9、12个月的身长、体重明显的高于人工喂养组,差异有统计学意义（P〈0.05）;母乳喂养组婴儿的血红蛋白水平高达（120.1±7.2）g/L,而其贫血率仅为7.8%,远远高于人工喂养组,差异有统计学意义（P〈0.05）;此外母乳喂养组与婴儿智力水平相关的各项参数也显著高于人工喂养组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：母乳喂养能显著提高婴儿12个月以前的生长发育和智力发育水平,是一种值得提倡的婴儿喂养方式。     

婴儿不同喂养方式贫血状况分析

目的探讨6个月左右婴儿贫血与不同喂养情况的相关性,以改进喂养状况,预防营养性贫血。方法将2009年某院儿保儿童255例6个月左右婴儿进行血红蛋白及红细胞检查,观察不同喂养方式与婴儿贫血的关系、贫血程度及不同喂养方式贫血患儿红细胞参数的差异性。结果 6个月婴儿贫血检出率为25.88%,3种不同喂养方式贫血检出率差异有统计学意义(χ2=7.65,P﹤0.05),纯母乳喂养贫血检出率(37.7%)高于人工喂养(17.02%),差异有统计学意义(χ2=8.4,P﹤0.01),其余两组差异无统计学意义。贫血患儿Hb﹤100g者中,混合喂养儿发生率(44.44%)高于人工喂养儿(12.5%),差异有统计学意义(χ2=4.67,P﹤0.05)。不同喂养方式贫血患儿红细胞参数比较:纯母乳喂养儿MCH低于人工喂养儿,差异有统计学意义(t=2.71,P﹤0.05),混合喂养儿MCH低于人工喂养儿,差异有统计学意义(t=2.62,P﹤0.05),纯母乳喂养与混合喂养差异无统计学意义。结论加强纯母乳喂养及混合喂养儿的营养指导,及时添加含铁丰富的食物。     

不同喂养方式对婴儿体格发育的影响

为探讨不同喂养方式对婴儿体格发育的影响，提高母婴保健质量，对我院辖区内541名婴儿6个月内体重增长情况进行了回顾性分析。     

不同喂养方式对婴儿早期生长发育影响的研究

目的 探讨纯母乳喂养和纯人工喂养对足月儿及早产儿在6个月体格发育、智力、运动发育、气质类型及气质各维度得分的影响。从而进一步论证母乳喂养对婴幼儿生长发育的重要性,为推进0~6个月纯母乳喂养提供理论依据和支持。方法 本课题选取足月儿97例和早产儿67例。即共分为四组A组为足月母乳喂养组(54例)、B组为足月人工喂养组(43例)、C组为早产母乳喂养组(38例)、D组为早产人工喂养组(29例)。测量A、B、C、D四组在出生、42 d、2、3、6个月时的体重、身长和头围,并计算其净增值。测试6个月时(早产儿纠正月龄6个月时)的智力发育指数、运动发育指数、气质类型及气质各维度得分,进行比较。结果 生长发育方面,母乳喂养的婴儿在出生~42 d、42 d～2个月、2～3个月三个时间段体重净增值大于人工喂养,差异有统计学意义(P<0.05);对于足月儿来说,母乳喂养分别在2～3个月、3～6个月两个时间段和出生～42 d、2～3个月两个时间段,对应的身长和头围净增值较人工喂养多,对于早产儿来说,母乳喂养分别在出生~42 d、42 d～2个月、2～3个月、3～4个月四个时间段和42 d～2个月、2～3个月两个时间段,对应的身长和头围净增值较人工喂养多。母乳喂养的婴儿在生后6个月测量的智力、运动发育指数较人工喂养的高。母乳喂养与人工喂养在小儿气质形成上无差异。结论 纯母乳喂养不论对足月儿还是早产儿6个月时的智力发育指数和运动发育指数均较纯人工喂养高,而体格发育优势主要集中在出生后前3个月,而足月及早产婴儿在6个月时的气质类型与是否母乳喂养无明显的关联。     

喂养方式与婴儿智能、运动发育的关系

[目的]分析不同喂养方式与婴儿智能、运动发育的关系,为促进婴幼儿健康成长提供依据.[方法]问卷调查后对资料进行卡方与方差分析.[结果]母乳喂养组婴儿在3、6、9、12个月龄时智能发育指数(mental devel-opment index,MDI),6、9和1 2个月龄时运动发育指数(psychomtive development index,PDI)均高于部分母乳喂养组与人工喂养组(P＜0.01或0.05).[结论]母乳喂养可促进婴儿智能和运动发育.     

不同喂养方式对早产儿的影响

【目的】 探讨不同喂养方式对出院后早产儿体格发育及生化指标的影响,为临床早产儿合理喂养指导提供依据。 【方法】 早产儿91例,出生体重均在1 500 g以上。按喂养方式分为5组:1组为早产儿配方,2组为足月儿配方;3组为早产儿配方+母乳;4组为母乳;5组为足月儿配方+母乳。在矫正月龄4~6个月时测量身长、体重,计算身长、体重的Z值,测定血清总蛋白、白蛋白、微量元素等指标。 【结果】 4组身长Z值为负值,体重Z值亦低于其他各组,但差异无统计学意义(P>0.05);其余各组体重和身长的Z值均为正值,组间差异无统计学意义(P>0.05)。4组血清尿素氮低于其余各组(P<0.05),2组血清尿素氮显著高于3、4、5组(P<0.05),和1组之间差异无统计学意义(P=0.126);1组和5组的白蛋白水平之间差异无统计学意义(P=0.947),但均明显高于3组和4组(P<0.05)。其余各血清学指标之间差异无统计学意义(P>0.05)。 【结论】 1)纯母乳喂养儿体格发育和血清白蛋白水平较其他喂养方式低,提示单纯母乳不能完全满足早产儿早期生长发育需要;2)足月儿配方奶喂养的早产儿血清尿素氮偏高,其机制和远期影响有待进一步探讨。     

不同夜间喂养终止时间对婴幼儿生长发育的影响

目的探讨不同夜间喂养终止时间对婴幼儿生长发育的影响。方法选取2017年1月至2018年1月于余姚市妇幼保健院足月出生并纳入儿童保健系统管理的418例婴幼儿为研究对象,根据在6月龄后是否继续夜间喂养分为继续组(n=270)和终止组(n=148),比较两组婴幼儿30月龄时身高、体重、超重肥胖发生率以及龋齿患病率。结果两组婴幼儿30月龄时,继续组身高显著低于终止组,继续组超重以及超重肥胖发生率显著高于终止组,差异均具有统计学意义(t/χ²值分别为6.283、5.279、8.173,均P<0.05);两组婴幼儿体重以及肥胖发生率比较差异无统计学意义(均P>0.05);418例研究对象中,53例出现龋齿,龋齿患病率为12.68%,继续组的龋齿患病率以及龋齿数均显著高于终止组,差异具有统计学意义(t/χ²值分别为7.392、5.283,均P<0.05)。结论6月龄后继续夜间喂养会严重影响婴幼儿的生长发育,显著增加超重肥胖率以及龋齿的患病风险。     

不同喂养方式对婴儿体格和智能发育的影响研究

目的 探讨不同喂养方式对婴儿体格和智能发育的影响。方法 根据生后前6个月的喂养方式将2010年至2013年在从化市妇幼保健院儿童保健门诊按规定程序体检且资料齐全的284例婴儿,分为母乳喂养组和混合喂养组。回顾性研究其在1、3、6、9、12个月的身长、体重、头围等体格发育和6、12个月智能发育情况。结果 母乳喂养组婴儿在6个月前的身长、体重均高于混合喂养组（两组1、3、6个月身长比较t值分别为4．25、2．20、3．80,体重比较t值分别为2．76、2．54、3．54,均P＜0．05）,两组在6个月后身长、体重无显著性差异（两组9、12个月身长比较t值分别为0．58、1．40,体重比较t值分别为0．61、1．83,均P＞0．05）;两组儿童的头围、发育商在1岁内均无显著性差异（t值为0．04～1．68,均P＞0．05）。结论 婴儿配方奶在很大程度上接近了母乳,但母乳仍然具有营养丰富、经济卫生、携带方便等不可替代的优势,是6个月内婴儿最好的天然食品。     

不同的奶方喂养对早产儿生长发育的研究

目的 探讨不同的奶方喂养对早产儿生长发育影响的研究。方法 选择本院新生儿科2011年1月-2015年12月247例800~1 500 g的早产儿,分为单纯生母母乳组78例(A组),生母母乳+母乳强化剂组75例(B组),无母乳愿意接受捐赠母乳者为捐赠母乳+母乳强化剂组49例(C组)和无母乳且不愿接受捐赠乳者予早产儿配方奶组45例(D组)。所有入选者均采取积极喂养措施,观察各组早产儿完全肠内喂养、体格生长发育、并发症发生情况、平均住院时间等项目。结果 头围、体重、身长等体格发育指标、喂养达100 Cal/(kg·d)时间、恢复出生体重的时间单纯生母母乳组较其他三组慢、静脉营养应用时间长,差异有统计学意义,其他三组之间差异无统计学意义;出院后1年内感染事件发生例次早产儿配方奶组较其他各组几率高,差异有统计学意义,其他三组之间差异无统计学意义;胆汁淤积发生率、住院时间、喂养不耐受、出院时宫外发育迟缓发生率等四组之间差异无统计学意义。结论 早产儿生母母乳加母乳强化剂为最佳奶方,其次为捐赠母乳加母乳强化剂,在两者均不能得到的情况下,早产儿配方奶也是为一种较好的奶方喂养方式。     

不同喂养方式对婴儿智能发育及免疫功能的影响

目的 探讨不同喂养方式对婴儿智能发育和免疫功能的影响,为婴儿科学喂养提供依据。方法 选取2019年5月-2020年6月于大连市妇幼保健院产科分娩的健康足月儿87例为研究对象,根据喂养方式不同分为母乳喂养组和人工喂养组,分别于3、6、12月龄进行血清IgG、IgM、IgA检测;在6、12月龄时进行智能发育的评估。结果 6月龄时母乳喂养组的发育商明显高于人工喂养组(t=2.035,P=0.045),其中精细动作、语言及社会行为的评分高于人工喂养组(t=3.814、2.075、2.229, P＜0.001或＜0.05)。12月龄时母乳喂养组的发育商明显高于人工喂养组(t=2.062,P=0.042),其中精细动作、语言的评分高于人工喂养组(t=2.271、2.066, P＜0.05)。母乳喂养组婴儿血清中IgG水平在6月龄时明显高于人工喂养组(t=4.920,P＜0.001),在3月龄、12月龄时两组无明显差异(t=0.316、0.708,P>0.05)。母乳喂养组婴儿血清中IgM水平在6月龄和12月龄时明显高于人工喂养组(t=2.700、4.767,P＜0.01),在3月龄时两组无明显差异(t=1.797,P=0.076)。母乳喂养组婴儿血清中IgA水平在3月龄、6月龄及12月龄时均高于人工喂养组(t=6.441、6.115、6.765, P＜0.001)。结论 不同喂养方式的婴儿在智能及免疫功能上有差异,母乳喂养对婴儿的智能及免疫功能有促进作用,应当大力支持及提倡母乳喂养。     

家庭督导辅食添加对婴儿生长发育的影响

目的 研究家庭督导辅食添加对婴儿生长发育的影响。方法 将65例在本科进行定期体检的婴儿纳为研究对象,并随机分为干预组和对照组。前者进行家庭督导辅食添加,后者仅对其实际辅食添加情况进行如实登记。定期对婴儿身长、体重进行测量,共随访9个月。结果 干预组婴儿的身长、体重在其6、9、12月龄时均明显高于对照组婴儿同时期相应指标,差异有统计学意义(P＜0.05)。对照组还存在辅食添加过早及不合理的现象。 结论 家庭督导辅食添加能明显促进婴儿的生长发育。     

不同喂养方式对婴儿体格发育的影响

目的探讨不同喂养方式对婴儿期身高、体重发育的影响,比较不同喂养方式婴儿超重和肥胖的发生率。方法选择2011年6月至2012年12月在我院儿保门诊定期体检的0～1岁健康婴儿为研究对象,以生后6个月内的喂养方式分为纯母乳喂养组、混合喂养组和人工喂养组。比较3组婴儿3月龄、6月龄和1周岁时身高、体重发育情况和超重、肥胖的发生率。结果纯母乳喂养组、混合喂养组和人工喂养组儿童分别为103、152和34例。男婴在3、6月龄时,不同喂养组儿童的身长和体重均值无统计学差别,在12月龄时母乳喂养组儿童身长明显低于人工喂养组（t＝3．22,P＜0．05）,体重明显低于混合喂养组（t＝1．97,P＜0．05）和人工喂养组（t＝3．01,P＜0．05）。女婴在3、6月龄时,不同喂养组儿童的身长和体重均值无统计学差别,在12月龄时母乳喂养组女婴体重明显低于人工喂养组（t＝1．96,P＜0．05）。在3月龄时超重的发生率以混合喂养组最高,6、12月龄时均以人工喂养组发生率最高,且在12月龄时人工喂养组明显高于母乳喂养组（χ2＝4．29,P＜0．05）。肥胖的总体发生率在3、6、12月龄均以人工喂养组最高,且在6月龄时人工喂养组明显高于母乳喂养组（χ2＝3．88,P＜0．05）。结论人工喂养的婴儿超重和肥胖发生率均高于母乳喂养儿,母乳喂养对预防超重和肥胖的发生有一定作用。     

不同喂养方式和经济收入对婴幼儿贫血发生率的影响

目的了解贫困地区农村6～23月龄婴幼儿的贫血情况,以及出生后0～6个月的喂养方式和家庭经济状况对6～23月龄婴幼儿贫血发生率的影响。方法采用问卷调查方法收集甘肃贫困地区农村6～23月龄婴幼儿的营养与健康状况信息,测定血红蛋白含量。结果 6～23月龄婴幼儿贫血患病率58.2%,男童贫血患病率(61.0%)趋势高于女童(55.1%),但差异无统计学意义。不同月龄组婴幼儿的血红蛋白差异有显著的统计学意义(F=5.206,P<0.01),6月龄开始婴幼儿血红蛋白水平呈明显下降趋势,到12月龄时最低,从15月龄开始血红蛋白水平随月龄的增长开始逐渐升高。血红蛋白含量的变化与贫血患病率是一致的,6!月龄婴儿的贫血患病率较高,12～月龄婴幼儿贫血患病率达到最高,12～月龄后随月龄的增长患病率呈逐渐下降的趋势。不同喂养方式的婴幼儿血红蛋白含量和贫血患病率有显著差异(χ2=9.245,P<0.05),人工喂养儿血红蛋白水平高于混合喂养儿和母乳喂养儿,贫血患病率显著低于母乳喂养儿和混合喂养儿(χ2=8.529和7.173,P<0.05)。家庭经济状况与血红蛋白水平的关系无统计学意义(F=0.637,P值均P>0.05);家庭经济状况较好,贫血患病率趋于较低(χ2=1.666,P>0.05)。结论婴儿12月龄!时血红蛋白含量最低和贫血率最高,人工喂养儿贫血患病率显著低于母乳喂养儿和混合喂养儿,家庭经济状况对贫血患病率的影响不明显。提示应关注和改善6月龄以上婴幼儿的铁营养状况和贫血问题。