无痛胃肠镜与常规胃肠镜临床应用比较

目的对比无痛胃肠镜与常规胃肠镜临床效果,选择更适合临床应用。方法选取2011年7月到2011年12月本院收治的42例消化疾病患者先行常规胃肠镜检查确诊病灶,经过治疗后进行复查时进行无痛胃肠道检查,将初查结果与复查对比。结果复查时经无痛胃肠镜检查发现有2例溃疡漏诊,4例息肉漏诊,6例有憩室炎症漏诊,漏诊率为28.57%。结论无痛胃肠镜检查可比常规胃肠镜检查更仔细全面,患者无呕吐、疼痛感,但其收费标准较高,受患者消费能力限制。     

常规胃肠镜与无痛胃肠镜在消化道疾病诊治中的效果分析

摘要 目的 探讨常规胃肠镜和无痛胃肠镜在消化道疾病诊断中的效果。方法 选取金山医院2018年10月—2019年10月收治的胃肠道疾病的患者62例, 按照数字表法随机分为常规组（31例）和无痛组（31例）。常规组给予常规胃肠镜检查,无痛组给予无痛胃肠镜检查,比较两组患者检查后的相关指标及患者满意度。结果 无痛组患者的优良率高于常规组,术中及术后的心率、收缩压和舒张压等指标优于常规组,不良反应及咽喉反射发生率低于常规组,患者满意度高于常规组,以上各项指标比较,差异均具有统计学意义（P＜0.05）。两组患者术后的血氧饱和度比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 与常规胃镜检查相比,无痛胃镜的检查效果、患者的满意度及适应性均较好,不良反应少,安全性较高。     

无痛胃肠镜诊治消化内科疾病效果观察

目的：本次主要对无痛胃肠镜诊治消化内科疾病效果进行观察。方法：选取我院消化内科进行诊疗的患者100例,根据所有患者入院的编号进行平均分组,其中单号为实验组,双号为对照组,均各50例,对照组给予常规胃肠镜检查,实验组给予无痛胃肠镜检查。结果：实验组患者诊治总有效率为100%,对照组为88.00%,P＜0.05;两组患者血压、心率、氧饱和度变化对比,实验组检查后血压、心率等无明显变化,P＞0.05,对照组检查后血压升高、心率加速,P＜0.05。结论：消化内科的疾病在进行诊治的过程当中,可以采用无痛胃肠镜的方法,此方法疼痛程度小,不良反应少,不会为患者带来很大的痛苦,值得在临床上大力推广。     

无痛胃肠镜与常规胃肠镜在临床中的应用效果评价

目的:评价无痛胃肠镜与常规胃肠镜在临床胃肠疾病检查中的应用效果.方法:选取2019年3月～2020年6月在本院进行治疗的92例胃肠疾病患者为研究对象,所有患者均符合胃肠镜检查指征,应用随机数字表法将患者分为对照组和观察组.对照组患者开展常规胃肠镜检查,观察组患者开展无痛胃肠镜检查.观察两组患者检查时间、检查依从性、不良...     

胃肠镜麻醉临床应用分析

目的：分析无痛胃肠镜麻醉临床应用效果。方法：选取本院2012年10月-2013年10月间收治的80名患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组患者各40例。对照组采用丙泊酚联合芬太尼麻醉,观察组采用丙泊酚联合氟胺酮麻醉,对两组患者的Sp02、BP、HR以及不良反应等情况进行分析对比。结果：观察组所有患者均顺利完成无痛胃肠镜检查,且两组患者Sp02、BP、HR比较差异无统计学意义（P〉0．05）,恶心呕吐、呼吸抑螂率等不起反应发生率比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：在无痛胃肠镜检查过程中采用丙泊酚联合氯胺酮麻醉具有良好的临床效果,能降低不良反应发生率,值得在临床应用上推广。     

无痛胃肠镜联合检查的护理体会

目的探讨同时进行无痛胃镜和肠镜检查的方法及护理措施。方法选取第三军医大学第三附属医院2013年1月-2014年5月进行无痛胃镜联合无痛肠镜检查患者180例,检查前、检查中、检查后进行规范的护理。结果 180例患者都顺利完成无痛胃肠镜检查,未出现恶心、呕吐等症状。发生氧饱和度降低4例、血压下降5例、心率减慢8例,经处理后均恢复正常。结论无痛胃肠镜联合检查前、检查中及检查后细致、规范的护理,有助于缩短检查时间,减少不良反应,提高患者满意度。     

无痛胃肠镜与常规胃肠镜的临床应用及安全性对比观察

目的：分析无痛胃肠镜与常规胃肠镜的临床应用效果以及安全性。方法：选择医院于2020年3月～2022年3月收治的1800例接受胃肠镜检查患者,根据患者胃肠镜检查方法将其分为无痛胃肠镜组与常规胃肠镜组,两组患者均为900例,评估两组患者的各项临床指标。结果：比较两组患者的安全性评估结果显示,无痛胃肠镜组患者的安全事件发生率显著低于对照组（P<0.05）;临床应用情况显示,无痛胃肠镜组患者的生命体征显著优于常规胃肠镜组,数据差异显著（P<0.05）;两组患者胃肠镜检查中的心理状态评分比较,无痛胃肠镜组明显优于常规胃肠镜组（P<0.05）;患者对不同检查方法的满意度比较,无痛胃肠镜组明显优于常规胃肠镜组（P<0.05）。结论：无痛胃肠镜检查方法在临床上的应用效果满意,与常规胃肠镜检查方法相比,无痛胃肠镜的安全性更高,并且解决了患者生命体征剧烈波动的问题,是一种科学有效的临床检测方法。     

无痛胃肠镜与常规胃肠镜在临床中的应用及安全性比较

目的:探讨无痛胃肠镜与常规胃肠镜临床应用效果及安全性。方法:回顾分析2013年6月-2014年12月在我院进行胃肠镜检查的100例患者临床资料,随机分为观察组与对照组,对照组行常规胃肠镜检查,观察组行无痛胃肠镜检查,比较两检查结果、不良反应、安全性、耐受性等指标。结果:观察组(92%)患者阳性检出率明显高于对照组(66%),且观察组不良反应、咽喉反射率低于对照组,观察组耐受性、安全性评分明显比对照纽高,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:无痛胃肠镜检查可以准确判定患者是否出现胃肠疾病,具有适应性好、不良反应少等优点,值得在临床上推广应用。     

无痛技术在胃肠镜中的应用

目的评价无痛技术用于胃肠镜检查的应用价值。方法选择100例采用无痛技术行胃肠镜检查的患者编为观察组,并选取同期100例采用普通胃肠镜检查的患者编为对照组,对2组检查中镇痛效果,呼吸、心率、血压、血氧饱和度等指标进行比较及统计学分析。结果应用无痛技术行胃肠镜检查的观察组镇痛效果明显优于使用普通胃镜检查的对照组,且生命体征明显较对照组稳定,各项指标差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论无痛技术用于胃肠镜检查的治疗,具有镇痛效果显著,安全可靠的特点,值得临床推广应用。     

无痛技术在胃肠镜中的应用

目的评价无痛技术用于胃肠镜检查的应用价值。方法选择100侧采用无痛技术行胃肠镜检查的患者编为观察组,并选取同期100例采用普通胃肠镜检查的患者编为对照组,对2组检查中镇痛效果,呼吸,心率．血压,血氧饱和度等指标进行比较及统计学分析。结果应用无痛技术行胃肠镜检查的观察组镇痛效果明显优于使用普通胃镜检查的对照组,且生命体征明显较对照组稳定,各项指标差异均具有统计学意义（P〈0．05）。结论无痛技术用于胃肠镜检查的治疗,具有镇痛效果显著,安全可靠的特点,值得临床推广应用。     

无痛胃肠镜在临床中的应用

随着人们物质生活的不断提高及生活质量的改善,患者对医疗服务中减轻痛苦的要求愈来愈高。涉及到的范围也日趋广泛。近年来内镜技术的临床应用,使很多患者得到了及时的诊断及治疗。但是有一部分患者由于惧怕内镜的痛苦而延误了疾病的诊断,造成了终生遗憾,在此种情况下,无痛技术无疑成为了患者能够接受内镜检查及治疗的先决条件。     

老年无痛胃肠镜应用地佐辛联合丙泊酚麻醉效果

目的 探讨地佐辛联合丙泊酚应用在老年无痛胃肠镜中的麻醉效果.方法 选取2017年1月-2018年12月在广饶县人民医院接受无痛胃肠镜检查的82例老年患者作为研究对象,采取抽签法分为参照组和观察组各41例.参照组采用丙泊酚进行麻醉,观察组采用地佐辛联合丙泊酚进行麻醉,比较两组患者呛咳及不自主肢体活动等不良反应发生率、丙泊...     

集束化护理在无痛胃肠镜联合检查中的应用分析

目的 观察分析在无痛胃肠镜联合检查患者中应用集束化护理策略的临床护理情况。方法 择选2019年1月—2020年12月天津市南开医院内镜中心收治的265例患者作为研究对象,均进行无痛胃肠镜联合检查,采用抽签法随机分为常规组130例和干预组135例。常规组患者检查期间实行常规护理;干预组患者检查期间实行集束化护理策略。回顾性分析两组的配合度、检查时间、护理效果、不良反应以及满意率情况。结果 干预组患者临床总配合度为100.00%,高于常规组的90.77%,差异有统计学意义(χ²=13.052 6,P<0.05)。干预组患者临床护理总有效率为98.52%,高于常规组的89.23%,差异有统计学意义(χ²=10.069 9,P<0.05)。干预组患者检查期间不良反应发生率为9.63%,低于常规组的24.62%,差异有统计学意义(χ²=10.549 8,P<0.05)。干预组护理总满意率为97.78%,高于常规组的90.00%,差异有统计学意义(χ²=7.061 8,P<0.05)。结...     

消化内科无痛胃肠镜临床的应用分析

目的:探讨无痛胃肠镜在消化内科的临床应用效果。方法:抽选2012年1月-2012年7月在我院消化内科治疗的患者180例为研究对象,结合患者入院时间分为观察组(90例)和对照组(90例),对照组患者均给予常规胃肠镜检查,观察组患者则给予无痛胃肠镜检查,对比两组患者治疗效果差异。结果:观察组患者治疗有效率97.8%,对照组患者治疗有效率78.9%,差异显著(P0.05)。观察组患者检查中血压、血氧饱和度等指标相较于对照组差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者检查过程中不良反应发生率3.3%,对照组患者不良反应发生率15.6%,差异显著(P0.05)。结论:无痛胃肠镜检查在消化内科患者的治疗过程中有着良好的应用效果,患者检查过程中不良反应发生率明显降低。     

78例无痛胃、肠镜联合检查临床分析

目的：针对78例无痛胃、肠镜联合检查临床分析进行研究。方法：选取本院自2012年1月~2014年1月收治的78例无痛胃、肠镜联合检查患者,对其进行随机分组,分为对照组和观察组,39例/组,对照组采用不同时段进行无痛胃镜、肠镜检查,观察组采用一次性麻醉胃肠镜联合检查,对两组患者的术中反应、术后反应、检查时间以及麻醉药物使用等差异进行对比分析。结果：观察组的检查时间和麻醉药物的使用量均较之对照组要少,且差异具有显著性（P<0.05）,有统计学意义;观察组的术后、术中并发症发生率均显著小于对照组（P<0.05）,具有统计学意义。结论：经本院的分组检查,采用联合检查较之分时间段分别检查效果更佳,且具有术中和术后并发症的发生率低、检查时间短、麻醉药物使用量低等特点,值得临床的应用和推广。     

78例无痛胃、肠镜联合检查临床分析

目的:针对78例无痛胃、肠镜联合检查临床分析进行研究。方法:选取本院自2012年1月~2014年1月收治的78例无痛胃、肠镜联合检查患者,对其进行随机分组,分为对照组和观察组,39例/组,对照组采用不同时段进行无痛胃镜、肠镜检查,观察组采用一次性麻醉胃肠镜联合检查,对两组患者的术中反应、术后反应、检查时间以及麻醉药物使用等差异进行对比分析。结果:观察组的检查时间和麻醉药物的使用量均较之对照组要少,且差异具有显著性(P<0.05),有统计学意义;观察组的术后、术中并发症发生率均显著小于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论:经本院的分组检查,采用联合检查较之分时间段分别检查效果更佳,且具有术中和术后并发症的发生率低、检查时间短、麻醉药物使用量低等特点,值得临床的应用和推广。     

肠外肠内营养在胃瘫早期的联合应用

目的:探讨肠外、肠内营养联合应用在胃瘫综合征(PGS)早期治疗中的作用.方法:将22例病人分为单纯肠外营养(PN组)8例,肠外、肠内营养联合应用(联合组)14例,比较两组病人的体温、白细胞、血糖、总胆汁酸、碱性磷酸酶五项指标在1周内及1周以上的变化.结果:治疗1周内两组平均阳性率无显著性差异,1周后肠外营养组平均阳性率高达62.5%,而联合组仅为27%.结论:在PGS早期治疗中,肠外、肠内营养联合应用能减少肠内营养的不良反应,缩短PGS的治疗过程,降低并发症发生率.     

探讨消化内科无痛胃肠镜临床的应用疗效

目的探讨消化内科无痛胃肠镜的应用疗效,以供临床参考。方法以2008年8月-2012年7月在我院接受胃肠镜检查的228例患者为研究对象,按照患者自愿原则进行分组。对照组接受常规胃肠镜检查,观察组接受无痛胃肠镜检查。观察两组操作时间、放弃检查率和不良反应发生率的差异。结果与对照组相比较,观察组操作时间较短,放弃检查率较低,不良反应发生率较低,有显著的统计学差异(p<0.05)。结论在消化内科的临床工作中,无痛胃肠镜具有痛苦小、依从性好等优点,可作为胃肠道检查的首选方法。     

异丙酚在胃肠镜检查治疗中的应用分析

目的 分析和探讨异丙酚辅以小剂量芬太尼用于胃肠镜检查的效果、安全性及可行性。方法 回顾性分析本院3880例胃肠镜检查尤其近二年来无痛胃肠镜检查的临床资料。结果 全体患者麻醉效果佳，很舒适安静，出现的麻醉中病情变化，经对症处理均恢复正常，未发生明显麻醉后并发症。结论 异丙酚静脉全麻麻醉用于胃肠镜检查，诱导迅速，麻醉过程易于控制，苏醒快而完全，无严重不良反应，生命体征平稳，深受患者及医务人员的欢迎。