Sysmex XE-5000血液分析仪对幼稚粒细胞结果评价分析

目的:Sysmex XE-5000血液分析仪对外周血幼稚粒细胞(IG)检出与显微镜分类计数结果对比,进行评价分析及正常临界值的设定。方法:Sysmex XE-5000血液分析仪对438份血标本采用白细胞分类检测通道(CBC+DIFF通道)检测幼稚粒细胞,并用显微镜人工计数IG。结果:Sysmex XE-5000血液分析仪和显微镜镜检法对IG检出呈正相关(r=0.76),SysmexXE-5000血液分析仪对IG%检测的敏感性为62.9%,特异性为83.4%,临界值>0.6。正常组的IG检测人工镜检均未见幼稚粒细胞,仪器检测显示IG%范围为0⁰.6(x±3s)。结论:当Sysmex XE-5000血液分析仪检测结果 IG%≤0.6[或绝对值(IG#)≤0.1×109/L]可认为是正常标本,当IG%>0.6[或绝对值(IG#)>0.1×109/L)则为异常标本,应进行血涂片复查以明确诊断。     

Coulter HMX血细胞分析仪在白细胞分类计数中的应用评价

目的 评价Coulter HMX血细胞分析仪在白细胞分类计数中的应用价值。方法 用含EDTA—K2抗凝剂的一次性真空采血管采集静脉血，分别用血细胞分析仪及人工显微镜下做白细胞分类计数，对两者结果进行分析比较。结果 仪器对异常细胞的检出效率为真阳性34．8％，假阳性65．2％，真阴性93．8％，假阴性6．2％。仪器分类法与手工分类法的相符率为78．7％。结论 Coulter HMX血细胞分析仪能有效提高白细胞分类计数的效率，值得推广应用。     

BC-5300血细胞分析仪白细胞分类的基本性能评估

目的探讨BC-5300型血液分析仪白细胞分类的基本性能。方法应用新鲜血标本评价BC-5300分类检测中性粒细胞、淋巴细胞、单核细胞、嗜酸性粒细胞和嗜碱性粒细胞的重复性,并与显微镜法进行比较。结果 BC-5300分类测定中性粒细胞、淋巴细胞、单核细胞、嗜酸性粒细胞和嗜碱性粒细胞的变异系数分别为1.2%~1.8%、3.9%~4.7%、3.7%~5.9%、4.8%~5.4%和17.3%~19.7%。BC-5300分类与显微镜法分类的相关系数分别为0.991、0.989、0.794、0.932和0.529。结论 BC-5300可用于白细胞分类的初筛,同时需制定手工分类复检标准用显微镜法进行确认。     

Sysmex SE-9500血细胞分析仪白细胞计数假性降低原因分析

<正>使用Sysmex SE-9500血细胞分析仪对4016例住院患者进行常规检测,发现5例标本WBC计数严重假性降低。现分析报告如下。1资料和方法1．1仪器试剂日本东亚公司生产Sysmex SE-9500全自     

ADVIA2120血液分析仪常用实验动物血液白细胞分类性能评价

目的对ADVIA2120血液分析仪实验动物白细胞分类性能进行评价。方法将ADVIA2120血液分析仪常用实验动物白细胞五项分类结果与手工镜检分类结果进行对比,运用SPSS17.0软件对分类结果进行统计分析。结果除比格犬、Wistar大鼠、食蟹猴嗜碱粒细胞外,其余各项白细胞分类结果仪器分类和手工镜检相比无显著差异(P>0.05),且相关性较好(r>0.9)。结论在仪器有白细胞相关提示警告时,无论各项分类指标是否在正常范围,应镜检为宜。     

ADVIA 2120血液分析仪常用实验动物血液白细胞分类性能评价

目的 对ADVIA 2120血液分析仪实验动物白细胞分类性能进行评价。方法 将ADVIA 2120血液分析仪常用实验动物白细胞五项分类结果与手工镜检分类结果进行对比,运用SPSS 17.0软件对分类结果进行统计分析。结果 除比格犬、Wistar大鼠、食蟹猴嗜碱粒细胞外,其余各项白细胞分类结果仪器分类和手工镜检相比无显著差异（P＞0.05）,且相关性较好（r＞0.9）。结论 在仪器有白细胞相关提示警告时,无论各项分类指标是否在正常范围,应镜检为宜。     

血液分析仪对血小板异常增多白细胞计数失误分析

目的 探讨血液分析仪对血小板异常增多患者的白细胞计数失误的关系。方法 采用瑞典产medonic—CA620白细胞分析仪，采手指血，预先稀释后计数。手工计数与自动分析仪计数进行比较。结果 血小板异常增多患者84例与对照组40例作二种方法比较，经统计学处理，有明显区别。结论 当白细胞，红细胞及血小板明显升高或降低，白细胞分类出现异常时要应用显微镜复查染血片或镜下白细胞分类进行对照。     

XE-5000全自动血细胞分析仪检测白细胞分类与人工镜检结果对比分析

目的：探讨XE-5000全自动血细胞分析仪检测白细胞（WBC）分类的准确性。方法随机收集本院2012年6月~2013年6月门诊、住院患者及健康体检者共208例,根据年龄进行分组,其中成人组100例、儿童组60例、新生儿组48例,分别用Sysmex XE-5000与人工镜检法对不同年龄组的静脉血进行WBC分类,采用统计学软件对两种方法的结果进行对比分析,并进行相关性分析。结果除嗜碱粒细胞外,成人组仪器法与人工镜检法检测WBC分类计数结果比较,差异无统计学意义（P>0.05）,且呈正相关（P<0.05）。除单核细胞、嗜碱粒细胞外,儿童组及新生儿组WBC分类计数结果比较,差异无统计学意义（P>0.05）,且呈正相关（P<0.05）。结论 Sysmex XE-5000全自动血细胞分析仪测定WBC分类具有良好的性能,适用于对大批量标本进行快速有效的检测,但不能完全取代人工镜检法,两者结合,才能保证检验结果的准确性和可靠性。     

血细胞自动分析仪与人工白细胞分类计数

目的探讨使用血细胞自动分析仪是否需要进行人工分类白细胞.方法仪器分类与人工分类作比较.结果以人工分类为准.结论凡WBC、RBC、PLT异常者,发热原因不明者、或临床提示为可疑血液病者均需进行人工分类白细胞.     

Sysmex XE-2100血液分析仪网织红细胞检测的性能评价

目的 评价Sysmex XE-2100(下简称XE-2100)定量检测网织红细胞(Ret)的性能.方法 对Ret检测结果采用参考方法-手工计数法进行比较评价,对Ret检测的其他各项指标以EP9文件为依据进行评价.结果 XE-2100与手工计数法检测Ret结果有良好的相关性(r=0.9 807): XE-2100检测RE...     

UF-100尿液分析仪及血细胞分析仪在胸腹水白细胞计数中的对比性研究

目的：研究UF-100尿液分析仪及Sysmex XT-1800i型血细胞分析仪在胸腹水白细胞计数中应用。方法：应用UF-100尿液分析仪及Sysmex XT-1800i型血细胞分析仪对胸腹水进行白细胞计数检测,并作统计学分析。结果：手工计数法、UF-100尿液分析仪及Sysmex XT-1800i型血细胞分析仪检测法比较差异无显著性。     

血细胞分析仪计数血小板结果异常原因分析

血小板分析仪具有快速、方便、重复性好、工作效率高等优点。各大、中医院检验科已广泛应用。血小板检查是血常规检查中的重要项目之一，但血细胞分析仪计数血小板结果方面仍存在一些问题。现就我科2005年度使用日本光电MEK-6318血细胞分析仪中的体会报告如下：     

BC-5500血细胞分析仪白细胞报警提示的评价

由于血细胞分析仪操作简便、快速、结果准确和精密度高,少量血液即可为临床提供多项、及时、可靠和有效的分析参数,极大地提高了血液检验结果的效率和质量,正逐步取代传统的显微镜检查法（形态学检查除外）而被广泛应用。BC-5500血细胞分析仪为全自动五分类血细胞分析仪,计数过程中若有异常细胞存在时,仪器可自动报警提示。为探讨该仪器对异常细胞报警提示的可信度,我们对其白细胞分类结果与人工镜检结果进行了如下对比分析。     

溶血素用量及溶血时间对白细胞计数的影响

目的:探讨溶血素用量及溶血时间在血液分析仪中对白细胞计数的影响.方法:用不同剂量的溶血素在不同时间内测定白细胞,用统计学方法处理数据.结果:溶血时间对白细胞总数差异无显著性(P＞0.05),但随着溶血时间延长而分类困难,用量的不足引起白细胞计数困难.结论:溶血素用量及溶血时间是影响白细胞总数及分类计数的主要因素,在日常工作中应规范操作条件,为临床提供可靠数据.     

全自动血液分析仪在体液白细胞检测中的应用效果观察

目的探索全自动血液分析仪在体液白细胞检测中的应用效果。方法在2017年3月16日至2018年3月16日收集100份体液作为此次研究对象,且均进行全自动血液分析仪检测,包括精密度实验、空白实验、线性实验、与人工显微镜分类和计数比较。结果从精密度实验结果角度分析,全自动血液分析仪高值白细胞技术CV值为2.763,红细胞技术CV值为1.132;从WBC线性实验角度分析,全自动血液分析仪实测值和预测值差异性不大;从对比检查结果角度分析,WBC回归方程为R=1.021X+0.132、相关系数0.9253;RBC回归方程为R=1.035X+2.426、相关系数0.8652。结论在检测体液白细胞时运用全自动血液分析仪利用价值较高。     

血液分析仪XE-2100血小板计数与镜检法比较

目的 评价血液分析仪 XE-2100 血小板计数的准确性和显微镜复检的关系.方法 取抗凝静脉血180份分别用血液分析XE-2100和镜检法计数PLT,结果对照比较.结果 在PLT<100×109/L时,XE-2100全血细胞分析仪与镜检法PLT 计数差异有统计学意义(P<0.01);PLT>300×109/L时,与镜检法PLT计数差异有统计学意义(P<0.01);当PLT 计数在(100～300)×109/L时,与镜检法PLT计数比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 XE-2100 血小板计数准确性较高;但当血小板浓度异常、特别是浓度减低时,仪器计数结果需结合显微镜复查.     

全自动五分类血细胞分析仪对血小板计数的影响分析

目的观察全自动五分类血细胞分析仪对血小板计数的影响。方法选取笔者所在医院自2011年1～6月期间住院患者在使用全自动五分类血细胞分析仪进行血细胞分析,对血小板计数低于100×109/L的标本,进行手工计数复检,比较全自动五分类血细胞分析仪的符合率。结果 179例患者经手工血细胞计数法检测平均血小板计数为(145.41±55.98)×109/L,全自动五分类血细胞分析仪计数结果,出现假性降低102例,平均血小板计数(59.05±25.68)×109/L,假性增高77例,平均血小板计数(220.33±60.07)×109/L,均较手工法检测差异显著,具有统计学意义(P<0.05),两种方法检测白细胞计数差异不大,无统计学意义(P>0.05)。结论全自动五分类血细胞计数仪操作简便、快捷、精密度高、重复性好,严格按照操作规程,准确判断假性增高和减少原因,是提高检测准确性的关键。