喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床观察

目的 观察喜炎平治疗支原体肺炎的效果.方法 将120例支原体肺炎患儿随机分为治疗和对照组.对照组静脉滴注阿奇霉素;治疗组在对照组的基础上加喜炎平治疗.结果 治疗组临床疗效优于对照组.结论 喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效显著,值得应用.     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的比较

目的 比较阿奇霉素与红霉素对小儿支原体肺炎的治疗效果,探讨阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎(MP)的临床疗效及安全性.方法 经血清学检测肺炎支原体抗体阳性的肺炎120例,随机分为两组各60例,治疗组采用阿奇霉素治疗,对照组用红霉素治疗,观察治疗前后患者症状,肺部体征的变化及不良反应.结果 治疗组、对照组总有效率分别为90.0％和86.7％,两组比较疗效差异不具有统计学意义,不良反应率治疗组、对照组分别为25％和70％,治疗组明显少于对照组.结论 阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎优于红霉素,具有疗效好,不良反应少等优点,值得临床推广使用.     

阿奇霉素与红霉素在小儿支原体肺炎中的治疗比较

目的比较阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎及红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察。方法2002年1月至2007年1月收治的80例支原体肺炎患儿,随机分为观察组40例及对照组40例,观察组用阿奇霉素治疗,对照组用红霉素治疗,其余按肺炎常规治疗,比较观察组与对照组临床疗效、临床症状体征消失时间及不良反应,进行统计学分析。结果观察组与对照组临床疗效比较明显优于对照组,P〈0．05;观察组与对照组临床症状体征消失时间比较明显少于观察组,P〈0．85,其不良反应发生观察组明显减少。结论用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎明显优于用红霉素治疗小儿支原体肺炎。     

30例小儿支原体肺炎治疗的研究

目的：探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法对本院在2008年1月~2012年1月住院加门诊收治的30例小儿支原体肺炎患儿（观察组）给予阿奇霉素治疗,同时期30例小儿支原体肺炎患儿作为对照组给予红霉素治疗。结果观察组的临床疗效明显高于对照组（P〈0.05）;观察组患儿的不良反应发生率明显低于对照组患儿（P〈0.05）。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效显著,并能够降低不良反应的发生率。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎34例临床分析

目的观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法对经临床确诊的34例小儿支原体肺炎应用阿奇霉素治疗，并与应用红霉素治疗进行对照。结果阿奇霉素治疗组的治愈率及有效率均高于对照组，且无不良反应。结论阿奇霉素治疗支原体肺炎具有高效、安全、不良反应少等特点，可作为治疗支原体肺炎的首选药物之一。     

阿奇霉素序贯法联合炎琥宁治疗60例小儿支原体肺炎的不良反应分析

目的：探讨阿奇霉素序贯法联合炎琥宁治疗小儿支原体肺炎的不良反应。方法：选取小儿支原体肺炎120例,根据其治疗方法的不同可分为观察组和对照组各60例,对照组给予阿奇霉素序贯法治疗,观察组在此基础上给予炎琥宁,比较两组临床疗效,分别检测两组肠道菌群失调程度,观察不良反应。结果：观察组的治疗有效率明显高于对照组治疗（96.67%vs 76.67%,P＜0.05）;治疗后3 d,两组肠道菌群失调和不良反应差异无统计学意义（P＞0.05）,停药后症状缓解。结论：阿奇霉素序贯法联合炎琥宁治疗小儿支原体肺炎较单纯给予阿奇霉素治疗效果更显著,临床上应注意合理用药,减少不良反应发生。     

阿奇霉素联合氨溴特罗对小儿支原体肺炎的疗效评价

目的探讨阿奇霉素联合氨溴特罗对小儿支原体肺炎的效果及安全性。方法 120例进行小儿支原体肺炎治疗的患者,随机分为阿奇霉素组、阿奇霉素联合氨溴特罗组,分别给予相应的小儿支原体肺炎治疗,治疗后观察患者患儿发热、咳嗽和肺部啰音的改变情况,并进行疗效评价和不良反应观察。结果阿奇霉素联合氨溴特罗组的发热、咳嗽、肺部啰音明显低于阿奇霉素治疗的结果,具有统计学意义(P<0.05)。对照组中有治疗效果占总的48.3%,治疗组中治疗效果占总的80%,两组比较具有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素联合氨溴特罗组比单用阿奇霉素在小儿支原体肺炎的治疗方面效果好。     

中西医结合治疗小儿支原体肺炎的临床观察

目的观察自拟中药与阿奇霉素结合治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法将住院治疗的非重症且无肺外并发症的支原体肺炎患儿随机分组,21例点滴阿奇霉素,21例口服自拟中药,23例阿奇霉素与中药联合治疗,观察治疗3d后及7d后的疗效。结果阿奇霉素加麻地杏子汤联合治疗显效率高于单用阿奇霉素组和麻地杏子汤组(P<0.01)。结论中药与阿奇霉素联合治疗支原体肺炎,疗效显著,且无明显不良反应,值得临床应用。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎可行性分析

目的 探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的可行性.方法 支原体肺炎患儿150例随机分为观察组和对照组各75例,对照组采用常规疗法持续静脉滴注阿奇霉素,观察组应用阿奇霉素静脉给药至病情稳定改为阿奇霉素口服,比较两组疗效.结果 两组临床治疗效果差异无统计学意义,观察组住院时间短、药物不良反应少.结论 阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎可行,但应用中应掌握适宜时机.     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎可行性分析

目的 探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的可行性.方法 支原体肺炎患儿150例随机分为观察组和对照组各75例,对照组采用常规疗法持续静脉滴注阿奇霉素,观察组应用阿奇霉素静脉给药至病情稳定改为阿奇霉素口服,比较两组疗效.结果 两组临床治疗效果差异无统计学意义,观察组住院时间短、药物不良反应少.结论 阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎可行,但应用中应掌握适宜时机.     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将2009年5月至2010年10月入住我院的小儿支原体肺炎患者60例随机分为观察组和对照组,观察组给予阿奇霉素治疗,对照组给予红霉素治疗,对比观察两组临床疗效。结果观察组治疗有效时间短于对照组,治疗总有效率、痊愈率均明显高于对照组,且组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗程短、不良反应少、安全性高、临床疗效好,值得推广应用。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎可行性分析

目的 探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的可行性.方法 支原体肺炎患儿150例随机分为观察组和对照组各75例,对照组采用常规疗法持续静脉滴注阿奇霉素,观察组应用阿奇霉素静脉给药至病情稳定改为阿奇霉素口服,比较两组疗效.结果 两组临床治疗效果差异无统计学意义,观察组住院时间短、药物不良反应少.结论 阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎可行,但应用中应掌握适宜时机.     

红霉素与阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察

目的探讨红霉素与阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法选取2008年1月到2011年4月于本院进行治疗的300例小儿患者为研究对象,通过症状、体征检查及辅助检查确诊为小儿支原体肺炎后,将其随机分为观察组(红霉素与阿奇霉素序贯疗法治疗组)150例和对照组(阿奇霉素治疗组)150例,后将两组患者治疗效果及不良反应发生率进行统计及比较。结果观察组治疗效果高于对照组,P<0.05,有显著性差异,而不良反应发生率两组患者比较,P>0.05,无显著性差异。结论红霉素与阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效好,值得在临床推广应用。     

阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效评价

目的:探讨阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效.方法:选取我院接诊的100例支原体肺炎患儿,随机分为观察组(阿奇霉素+红霉素)和对照组(阿奇霉素)各50例.对比两组临床疗效.结果:在治疗总有效率及症状上进行比较,观察组明显优于对照组,组间差异显著(P<0.05).结论:对于小儿支原体肺炎给予阿奇霉素与红霉素联合治疗能够收到显著效果,可有效缓解症状,有推广价值.     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法 132例小儿支原体肺炎患儿随机分为治疗组和对照组,各66例,分别给予阿奇霉素和红霉素治疗,观察2组临床疗效。结果治疗组总有效率为95.5%高于对照组的81.8%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组退热时间、咳嗽消失时间和住院时间明显短于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效显著,症状改善迅速,可以明显缩短病程,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗小儿支原体肺炎临床分析30例

目的观察中药清肺化痰活血法联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效,探讨中西医结合治疗小儿支原体肺炎的优点。方法将60例临床确诊的支原体肺炎患儿随机分为两组。治疗组30例采用中药清热化痰活血方加用阿奇霉素(泽奇)抗感染治疗,对照组30例给予阿奇霉素(泽奇)抗感染治疗,两组均辅以西医对症治疗。结果治疗组痊愈显效率为93.3%,对照组痊愈显效率为43.3%,两组相比差别有显著统计学意义,P<0.01,两组在咳嗽、痰壅、肺部听诊等主要疗效指标的改善方面,治疗组均优于对照组。结论中药清肺化痰活血法联合注射用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床症状消失快,疗效显著,是治疗小儿支原体肺炎的较好方法。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果和安全性观察

目的观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床效果与安全性。方法在我院儿科住院治疗的172例支原体肺炎患儿,随机分为对照组和观察组,各86例。两组均给予对症治疗,对照组常规加用罗红霉素,观察组加用阿奇霉素,治疗2周后,比较两组的疗效与药物不良反应情况。结果观察组痊愈率75．6％明显高于对照组的60．5％,恶心呕吐发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效确切,不良反应少。     

阿奇霉素联合炎琥宁治疗小儿支原体肺炎临床疗效观察

目的：探讨阿奇霉素联合炎琥宁治疗小儿支原体肺炎（MP）的临床效果。方法：2008年3月～2009年10月本院收治小儿支原体肺炎患者50例,按照治疗方法不同分为,观察组30例（采用阿奇霉素＋炎琥宁治疗）,对照组20例采用阿奇霉素治疗,观察两组疗效,并进行对比分析。结果：观察组总有效率高于对照组,两组比较,差异有统计学意义,不良反应发生率两组比较,差异有统计学意义。结论：阿奇霉素＋炎琥宁治疗小儿支原体肺炎的疗效好,不良反应少,值得应用。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察

目的：观察阿奇霉素联合痰热清注射液在小儿支原体肺炎治疗中的疗效。方法：回顾性分析我院2013年1～12月住院治疗的60例支原体肺炎患儿的临床资料,随机分为对照组和观察组各30例。观察组给予阿奇霉素联合痰热清注射液治疗,对照组单独给予阿奇霉素治疗,对两组疗效进行比较。结果：两组的治疗效果进行比较,观察组效果显著,明显优于对照组。结论：阿奇霉素联合痰热清注射液对小儿支原体肺炎的治疗效果确切,安全可靠,值得推广。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎80例的疗效观察及护理

目的使用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察。方法对广东省妇幼保健院小儿科于2003年7月至2009年7月收治的支原体肺炎患儿中随机分为对照组80例及观察组80例,对照组用红霉素治疗,观察组用阿奇霉素治疗,其余按肺炎常规进行解痉、平喘、吸氧、化痰及对症支持治疗治疗。结果用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎明显优于用红霉素治疗小儿支原体肺炎。结论正确有效的使用药物及护理方法 ,能够提高对小儿支原体肺炎患儿的治愈率。