脑出血临床护理路径对患者满意度的影响

目的观察脑出血临床护理路径对患者满意度的影响。方法选择42例急性脑出血患者作为观察组,采用临床护理路径管理模式进行护理;42例急性脑出血患者作为对照组采用常规护理,2组对比,观察其并发症发生情况、住院天数、健康知识知晓情况、住院费用以及满意度情况。结果观察组患者并发症的发生、住院天数、平均住院费用与对照组相比明显减少,观察组护理服务满意度与对照组相比显著提高。结论临床护理路径的制订和实施,为患者提供了优质服务,大大提高了患者满意度。     

临床护理路径在脑出血患者护理中的应用研究

目的建立和探讨脑出血患者护理中完善的临床护理路径。方法选择住院的脑出血患者84例,随机分为对照组和观察组,各42例。观察组的护理采用制定好的临床护理路径,对照组采用传统的护理方法。比较两组患者的并发症发生率、Barthel指数、患者满意程度及医疗费用有无差异。结果观察组的平均住院费用、平均住院天数、并发症的发生率与对照组比较均有显著性差异(P0.05),并且观察组的患者满意度较对照组明显提高。结论临床护理路径在脑出血患者护理中的应用,提高了患者的满意度以及护理质量。     

临床护理路径在脑出血患者护理中的应用

目的对临床护理路径在脑出血患者护理中的应用进行研究分析。方法研究对象为2016年1月至2017年2月期间在本院接受治疗的脑出血患者200例,随机进行分组,即对照组和观察组。给予对照组患者常规神经内科护理,给予观察组患者临床护理路径模式。结果与对照组相比,观察组患者知识掌握情况明显提高,并发症发生率及住院时间明显降低,患者满意度也大大提高,经比较发现,存在显著性差异(P0.05),具有统计学意义。结论对脑出血患者的护理中应用临床路径护理措施可明显降低患者并发症发生率和住院时间,提高患者知识掌握度及满意度。     

探讨临床护理路径在脑出血患者护理中的应用

目的：探讨临床护理路径在脑出血患者护理中的临床应用效果。方法：选取我院2012年8月～2013年8月间接收的86例脑出血患者作为观察对象,按照患者先后入院顺序随机将患者分为观察组和对照组各43例,对照组患者给予常规护理方式,观察组患者给予临床护理路径方式,观察和对比2组患者的护理效果。结果：观察组患者经过护理后其恢复效果及满意度均优于对照组患者,并发症发生的概率少于对照组,比较有差异性（P＜0.05）,有统计学意义。结论：针对脑出血患者在治疗期间给予临床护理路径,可以提高患者的治疗效果,减少治疗中的并发症的发生,提高患者的满意度和生活质量,值得临床上应用和推广。     

临床护理路径在脑出血患者中的应用探讨

目的 观察临床护理路径(CNP)在脑出血患者护理中的应用效果.方法 将86例脑出血患者按随机数字表法分成对照组和观察组,各43例.观察组采用制定好的临床护理路径进行护理,对照组采用传统模式进行神经内科常规护理.比较两组患者的Barthel指数、运动功能积分(FAM)、医疗费用、住院时间、并发症的发生率以及患者的满意度等.结果 与对照组比较,观察组患者的Barthel指数、FAM及患者的满意度明显提高(P＜0.05),医疗费用、住院时间以及并发症的发生率显著减少(P＜0.05).结论 临床护理路径在脑出血患者护理中的应用提高了护理质量以及患者的满意度.     

临床护理路径在脑出血患者护理中的应用

目的本文就脑出血患者护理中实施临床护理路径的临床效果进行了浅显的分析与研究。方法选择我院2014年1月至2016年1月期间收治的脑出血患者80例,随机分为观察组和对照组,分别予以临床护理路径和常规护理,对两组患者疾病知识掌握评分,护理满意度,并发症发生率以及住院天数等指标进行观察和统计。结果观察组患者疾病知识掌握评分和护理满意度明显高于对照组(P0.05);观察组患者并发症发生率及住院天数明显低于对照组(P0.05)。结论临床护理路径应用于脑出血临床护理中的效果,有效降低了并发症发生率,缩短了患者的住院时间,值得推广。     

临床护理路径在脑出血患者护理中的应用研究

目的:探讨临床护理路径在脑出血急性期护理中的作用。方法:选择住院的123例脑出血患者,随机分为两组。观察组67例采用制订好的临床护理路径进行护理,对照组66例采用传统的护理方法。比较两组患者的Barthel指数、并发症发生率,医疗费用及患者满意度有无差异。结果:与对照组比较,观察组患者Barthel指数,并发症的发生率显著减少,医疗费用显著减少,患者满意度虽有提高,但两组差异无显著性。结论:临床护理路径在脑出血急性期中的应用,提高了护理质量。     

脑出血患者护理中临床护理路径的应用体会

目的：探讨脑出血患者应用临床护理路径的效果与价值。方法：选择2012年10月～2014年4月之间我院收治的脑出血患者140例,将其随机均分为两组。对照组患者给予常规护理,观察组患者则以临床护理路径为参照实施各项护理措施,观察并比较两组患者的并发症发生率、治疗依从性、护理满意度和住院时间等。结果：对照组患者的并发症发生率、住院时间均大于观察组,治疗依从性与护理满意度均小于观察组,差异显著, P ＜0.05,具有统计学意义。结论：在护理脑出血患者的过程中应用临床护理路径不仅可以使护理质量显著提高,还能使患者的临床疗效得到改善,缩短康复时间,提高患者及家属的满意度,建立良好护患关系,值得推广。     

探讨临床护理路径在急性脑出血患者护理中的应用效果

目的探讨临床护理路径在急性脑出血患者护理中的应用效果,为临床护理急性脑出血患者提供更多的理论参考。方法随机选取2010年8月-2013年8月期间我院收治的120例急性脑出血患者,随机将这些患者分为对照及观察组,分别为60例。对照组采用常规护理,观察组采用临床护理路径,观察并记录两组患者的治疗效果。结果护理前,两组患者Barthel指数评分无显著差异(P0.05),护理后评分均增加,但观察组增加程度明显优于对照组;观察组患者知识掌握率和对护理的满意度均高于对照组;观察组患者并发症发生率及住院时间均低于对照组。差异具有统计学意义(P0.05)。结论临床护理路径应用于急性脑出血患者护理中,能够有效提高患者的生活自理能力、知识掌握率以及对护理的满意度,同时也能减少患者的住院时间及并发症的发生,能有效促进疗效,提高患者的生活质量,具有极高的推广价值。     

临床护理路径在颅内血肿清除术患者中的应用

目的探讨临床护理路径在颅内血肿清除术患者过程中的应用效果。方法随机将116例颅内血肿清除术患者分成观察组和对照组各58例。观察组根据临床护理路径进行救治、护理及康复过程,对照组患者采用传统护理,比较两组患者平均住院天数,平均住院费用,并发症的发生率、满意度。结果观察组患者的满意度高于对照组,平均住院天数、平均住院费用、并发症的发生率显著低于对照组。结论临床护理路径应用于颅内血肿清除术患者,可以降低患者住院日数、住院费用及并发症的发生,并可提高护理质量,值得临床推广。     

临床护理路径在微创穿刺治疗高血压脑出血患者中的疗效观察

目的探讨临床护理路径在微创穿刺治疗高血压脑出血患者中的疗效。方法选取我院重症医学科2011年1月-2012年12月行微创穿刺颅内血肿引流的138例脑出血患者,将其随机分入观察组和对照组,每组各69例。对照组给予脑出血常规护理,观察组则按照科室自行拟定的脑出血患者微创治疗临床护理路径进行护理。比较二组患者的护理并发症、平均住院日期、住院费用以及患者及家属满意度。结果观察组留置引流管区皮肤感染、颅内感染、肺部感染、引流管阻塞的发生率明显低于对照组（P〈0．05）,平均住院费用和住院时间均明显减少和缩短,患者和家属对护理质量的满意度有明显上升（P〈0．05）。结论对高血压脑出血行微创治疗的患者实施按临床护理路径进行护理,有利于减少护理并发症;缩短住院时间和减低住院费用;有利于患者和家属提高对护理质量的满意度,值得临床借鉴和应用。     

中医护理临床路径在甲状腺手术患者护理中的应用

目的:探讨中医护理临床路径在甲状腺手术患者临床护理中的应用效果。方法:选取2012年1月-2014年1月在我院外科住院行甲状腺手术的患者74例,随机分为观察组与对照组,每组37例。对照组进行常规护理,观察组患者采用中医护理临床路径进行护理,比较两组患者住院时间、住院费用、患者满意度、中医健康教育效果及并发症发生率。结果:观察组患者的平均住院日、住院总费用及并发症均低于对照组,患者满意度及健康教育效果明显高于对照组。结论:中医护理临床路径在甲状腺手术患者护理中规范性的应用,有效地减少了患者的住院时间、住院费用,降低术后并发症的发生,提高了患者满意度及中医健康教育效果,明确了护士护理流程,提高了护理质量。     

分析临床护理路径在脑出血手术患者中的应用及效果

目的探究分析临床护理路径在脑出血手术患者中的应用及效果。方法选取2013年6月至2016年9月我院收治的48例需做脑出血手术的患者,随机分为对照组24例和观察组24例,对照组患者采用常规护理办法,观察组患者施以临床护理路径,比较两组患者的不良反应发生率和护理满意度。结果观察组患者的不良反应发生率显著低于对照组,其护理满意度则显著高于对照组,两组数据比较存在显著性差异(P0.05)。结论对需要做脑出血手术的患者采用临床护理路径可以有效减少患者的不良反应发生率和提高护理满意度,有助于促进护患和谐,值得在临床推广。     

临床护理路径在脑出血护理中的应用及体会

目的:探讨临床护理路径在脑出血护理中的临床应用效果。方法:选取2013年1月到2014年1月于我院就诊的脑出血患者共84例,将所选患者随机划分为观察组和对照组,确保两组患者的数量一致。对照组患者进行常规护理,观察组患者参照临床护理路径开展各项护理工作。对比分析两组患者的临床护理效果。结果:观察组42例患者在接受上述护理后,患者及其家属的护理满意度为92.9%,治疗依从性高的患者比例为88.1%,观察组的平均住院天数为(16.3±1.4)天,患者的并发症发生率为2.4%,对照组患者的护理满意度较高的患者比例为69.0%,61.9%的患者具有较高的治疗依从性,平均住院天数为(20.3±2.5)天,发生并症患者的比例为21.4%。观察组患者的护理效果明显优于对照组患者,组间治疗效果比较具有明显差异,P0.05。结论:应用临床护理路径对脑出血患者进行护理,能有效提高患者的护理质量,改善患者的临床疗效,对于患者的康复具有重要促进作用。     

临床护理路径在喉癌切除术患者中的应用

目的 探讨临床护理路径在喉癌切除术患者中的应用.方法 将62例喉癌患者随机分为观察组和对照组各31例,观察组实施临床护理路径,对照组采用常规护理.比较两组临床护理效果.结果 观察组健康教育达标率、患者和家属对护理工作满意度及患者日常生活自理能力均高于对照组(p<0.05),而并发症发生率低于对照组(p<0.05).结论 临床护理路径能提高喉癌患者健康教育效果及满意度,降低术后并发症,提高患者生存质量,值得临床推广应用.     

临床护理路径在脑出血手术患者中的应用效果

目的分析临床护理路径在脑出血手术患者中的应用效果。方法选取我院2015年11月至2016年11期间收治的110例脑出血患者,将所有患者随机分为观察组与对照组。予以对照组传统护理,观察组采用临床护理路径。观察并对比两组患者护理效果。结果相较于对照组,观察组患者各项基本指标更优,组间差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论在对脑出血患者护理时采用临床护理路径能有效改善患者病情,降低并发症发生几率,减少住院时间,且患者对该护理模式满意度高,值得临床推广应用。     

临床护理路径在妇产科腹部手术中的应用

目的评价临床护理路径在妇科腹部手术病人中的临床应用效果.方法将84例妇科腹部手术患者随机分为观察组和对照组各42例,对照组患者实施常规护理,观察组患者实施护理路径,观察两组患者术后恢复情况、对护理工作满意度、平均住院日、平均住院费用等的差异.结果观察组患者对护理质量的满意度明显高于对照组,术后并发症发生率、平均住院天数、住院费用明显低于对照组.结论妇科腹部手术患者应用临床护理路径,能明显提高护理质量、提高患者对护理工作的满意度,明显缩短住院日、降低住院费用.     

临床路径在肾移植中的应用

目的探讨临床路径在肾移植患者中的实施效果。方法回顾性分析实施临床路径的96例肾移植患者(治疗组)和100例未实施临床路径的肾移植患者(对照组)的临床资料,比较两组的平均住院天数、平均医疗费用、并发症发生率及患者满意度。结果与对照组相比,治疗组平均住院天数较少,医疗费用较低,满意度较高,两组患者的并发症发生率和预后差异无统计学意义。结论临床路径作为一种科学的护理模式,可合理使用有限的卫生资源,提高工作效率,保证护理质量。     

临床护理路径在普外科护理工作中的运用

目的：探讨临床护理路径在普外科护理工作中的应用。方法：选取并研究该院于2014年11月至2015年11月收治的普外科患者106例,将所有患者随机平均分为对照组和观察组,每组普外科患者53例,对照组普外科患者实行常规护理方式,观察组普外科患者实行临床护理方式,对比两组患者实施不同护理方式后的患者护理满意度、并发症情况及住院时间。结果：观察组患者护理总满意度明显高于对照组;观察组患者并发症情况及平均住院时间明显优于对照组。结论：临床护理路径在普外科护理工作中具有良好的应用效果,能够极大程度上提高患者的满意度,减少患者并发症的发生概率,缩短患者的住院时间,因此,值得临床推广和应用。     

临床护理路径在普外科护理工作中的运用

目的:探讨临床护理路径在普外科护理工作中的应用。方法:选取并研究该院于2014年11月至2015年11月收治的普外科患者106例,将所有患者随机平均分为对照组和观察组,每组普外科患者53例,对照组普外科患者实行常规护理方式,观察组普外科患者实行临床护理方式,对比两组患者实施不同护理方式后的患者护理满意度、并发症情况及住院时间。结果:观察组患者护理总满意度明显高于对照组;观察组患者并发症情况及平均住院时间明显优于对照组。结论:临床护理路径在普外科护理工作中具有良好的应用效果,能够极大程度上提高患者的满意度,减少患者并发症的发生概率,缩短患者的住院时间,因此,值得临床推广和应用。