长效青霉素肌内注射方法改进的比较研究

目的探讨长效青霉素肌内注射法的改进。方法将576例肌内注射长效青霉素的患者随机分为两组,改进组262例,常规组314例。两组均抽吸0.9%生理盐水3ml,摇晃溶解备用,消毒皮肤后再抽吸长效青霉素,常规组采用传统肌内注射法,改进组在抽吸药液前后吸生理盐水0.5-1ml。比较两组患者疼痛程度和1次注射的成功率。结果改进组一次注射成功率明显高于传统组,注射的疼痛程度明显低于常规组。结论实施肌内注射法抽吸药液前后吸生理盐水0.5-1ml,能提高注射的成功率,减轻患者的疼痛程度。     

臀部不同部位肌内注射疼痛的比较

目的观察臀部不同部位肌内注射疼痛的发生情况。方法选择肌内注射患者100例,将同体左侧臀大肌、臀中肌及臀小肌两个部位作为肌内注射部位,份2d进行肌内注射,每天采用不同肌内注射部位,比较2d疼痛发生情况。结果选择臀中肌及臀小肌为肌内注射的疼痛程度与选择臀大肌为肌内注射的疼痛程度比较具有统计学意义(P<0.05)。结论对短期肌内注射的患者,选择臀中肌及臀小肌为注射部位,可以减轻注射给患者带来的疼痛,从而减少患者的痛苦。     

改良苄星青霉素肌内注射法的临床应用

目的 探讨苄星青霉素肌内注射的方法.方法 将200例苄星青霉素肌内注射患者分成2组,分别采用改良法和常规法进行注射,对比分析2种方法的注射效果.结果 改良组一次注射成功率明显高于常规组,疼痛发生率明显低于对照组.结论 改良法明显提高了苄星青霉素肌内注射的一次成功率,减轻了患者的疼痛,具有较高的应用价值.     

苄星青霉素注射方法的探讨

目的提高苄星青霉素一次注射成功率,减轻患者疼痛,减少药液的浪费。方法将门诊注射苄星青霉素的患者56人,随机选择200针次,分为实验组和对照组各100针次。对照组采用振荡摇匀式溶解药物,常规“四快法”注射：实验组采用静止式溶解药物。更换针头,“三快一匀法”注射。结果实验组一次注射成功率96％,观察组77％;实验组疼痛程度及药液残留量明显低于观察组,具有显著性差异（P〈0.05）。结论采用静止式溶解药物,更换针头,“三快一匀法”注射苄星青霉素可提高一次注射成功率,降低疼痛程度,减轻了患者注射时的恐惧心理,给药剂量更准确,值得推广。     

苄星青霉素两种肌肉注射方法的比较研究

目的比较苄星青霉素两种肌肉注射方法的效果。方法对150例病人采用自身对照的方法,按常规法（对照组）和改良新法（实验组）各注射1次．观察一次注射成功率和疼痛程度。结果实验组一次注射成功率明显高于对照组．注射的疼痛程度明显低于对照组．差异有统计学意义。结论改良新法能明显提高苄星青霉素一次注射成功率。减轻病人的疼痛程度,值得临床推广。     

73例医护人员创口接触梅毒患者体液的应急处理及结果观察

目的通过观察医护人员创口接触梅毒患者体液后的应急处理及其相应后果,总结可疑梅毒感染后的紧急处置措施。方法观察并总结60例医护人员工作中不慎创伤并接触梅毒患者体液后的紧急处置措施及其后果。结果感染后无处理组8例,2例感染;安尔碘消毒处理组10例有1例感染;24h内,肌内注射长效青霉素1次组28例无感染;肌内注射长效青霉素3次组27例无感染。结论医务人员创口接触梅毒患者体液后,可感染梅毒,但及时创口消毒、肌内注射长效青霉素可预防感染,从观察结果看,24h内肌内注射1次长效青霉素即可达到预防效果。     

留置气泡技术肌内注射苄星青霉素的观察

目的：探讨留置气泡进行苄星青霉素肌内注射的效果。方法：用注射器抽吸溶解的青霉素药液后,再吸进0.2～0.3ml的空气。将128例患者分为两组,对照组64例用传统的肌内注射法,观察组64例采用留置气泡法,观察两组肌内注射时针头阻塞和患者注射部位疼痛的情况。结果：两组注射方法的针梗阻塞和疼痛发生率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：采用留置气泡注射技术的观察组针头阻塞明显减少,疼痛明显减轻,值得临床推广。     

长效青霉素排堵深部肌内注射法效果初探

目的提高长效青霉素的一次性注射成功率,减轻医护人员、患者的心理压力,减轻组织损伤及患者的疼痛感觉,防止皮肤组织潜在感染的危险,节约成本从技术上防止医用材料的浪费。方法通过对2008年7月至2010年10月在重庆西郊医院门诊治疗注射长效青霉素50例患者的118人次长效青霉素注射采用了传统常规注射方法与排堵深部肌内注射法的对比观察进行效果比较。结果排堵深部肌内注射方法明显优于常规注射方法,一次性注射成功率高,两组一次性成功率相对比为1.4。差异有显著性意义(P<0.05)。结论排堵深部肌肉法射长效青霉素使针梗早期阻塞的药物颗粒迅速移位,从而使阻塞的针梗在短时间内实现再通,缩短药物在空气中停留的时间,减少混悬液的凝固机会提高了一次性注射成功的机会。克服了常规注射法需多次注射的缺点,减轻组织损伤及患者的疼痛感觉,防止皮肤组织潜在感染的危险。增加护理人员注射信心,并且减轻患者的心理恐惧及组织损伤,提高了患者满意度,防止患者的投诉。取得满意效果,从技术上防止了医用材料的浪费。值得在注射工作中推广。     

长效青霉素治疗梅毒的护理要点分析

目的探讨临床上长效青霉素治疗梅毒的护理要点。方法选取从2016年12月至2017年12月我院收治的梅毒患者共80例,随机将患者分成实验组和对照组,每组40例患者,对照组中患者实施常规的注射治疗以及护理干预措施,而实验组患者实施改进后的相关注射治疗措施,再进行综合护理干预,对照2组患者的护理满意度,还有1次注射成功率,包括疼痛评分三项。结果实验组患者护理的满意度是97.5%,相比对照组患者的77.5%来说要高20%,实验组患者1次穿刺成功率87.5%高于对照组患者成功率62.5%,通过比较可以得出实验组患者的疼痛评分要低于对照组患者,两组比较后具有明显的差异(P <0.05)。结论临床治疗梅毒患者采用改进后的长效青霉素注射方式配合综合护理干预能够有效提高注射成功率,患者护理满意度也相对较高。     

1例苄星青霉素肌内注射致过敏性休克的抢救与护理

苄星青霉素为一长效青霉素,抗菌谱与青霉素相似,为青霉素的二苄基乙二胺盐,其抗菌活性成分为青霉素,通过抑制细菌细胞壁合成而发挥抗菌作用。肌内注射后青霉素缓慢释放被吸收,青霉素所致的过敏反应在应用本品时均可能发生。2011年2月25日我科成功抢救了1例肌内注射苄星青霉素致过敏性休克的患者,现将抢救体会报道如下。     

口服米非司酮结合肌内注射甲氨喋呤治疗剖宫产瘢痕部位妊娠的临床疗效分析

目的观察米非司酮与甲氨喋呤联合治疗对剖宫产瘢痕部位妊娠(CSP)的疗效及安全性。方法选取CSP患者70例作为研究对象,根据入院顺序随机分为2组,对照组(肌内注射甲氨蝶呤治疗)与观察组(口服米非司酮+肌内注射甲氨蝶呤治疗)分别35例,对比两组的临床疗效及安全性。结果观察组的治疗成功率明显高于对照组(P<0.05);阴道流血量明显少于对照组(P<0.05);血β-HCG转阴时间、月经恢复时间、阴道流血时间、包块吸收时间明显短于对照组(P<0.05)。结论对于剖宫产瘢痕部位妊娠,口服米非司酮与肌内注射甲氨喋呤联合治疗成功率较高,且见效快,患者恢复时间短,故应予推广。     

肘关节处不同部位静脉采血疼痛程度观察

目的：比较不同部位静脉采血时采血者的疼痛感觉程度。方法选择200例于同日2次采血检测生化项目的采血者,分别在不同部位采血进行自身对比。研究组以左肘关节凹陷处肘正中静脉作为采血部位,对照组以右肘关节两侧静脉为采血部位,采取视觉模拟评分法（ VAS ）对两组患者的疼痛程度进行评估。结果研究组无痛、轻度疼痛者117例（58?5％）,对照组为85例（42．5％）;研究组一次穿刺成功者为187例（93．5％）,对照组为164例（82．0％）。研究组均显著优于对照组（ P＜0．01）。结论肘关节凹陷处肘正中静脉作为采血部位与肘关节两侧的静脉相比,疼痛程度较轻,穿刺成功率较高,可提高患者的满意度。     

两种溶媒稀释绒促性素肌内注射的疼痛观察与分析

目的通过对比两种溶媒在肌内注射绒促性素治疗过程中,患者感受的疼痛程度,指导临床选择产生疼痛程度较小的溶媒,提高医疗服务质量。方法对236例肌内注射HCG患者采用自身对照,隔次注射法,分别用注射用水和生理盐水做溶媒稀释HCG进行肌内注射后,采用口诉言词分级法(VRS)记录对患者的疼痛程度,对数据进行统计学分析。结果 2种溶媒稀释HCG进行肌内注射患者的疼痛程度有显著差异(P值<0.05)。结论使用生理盐水做溶媒稀释HCG进行肌内注射,能明显减轻患者肌内注射的疼痛,提高患者的满意度。     

单针内瘘扣眼穿刺和绳梯穿刺在疑难内瘘患者中的价值对比

目的探讨单针内瘘扣眼穿刺和绳梯穿刺在疑难内瘘患者中的价值对比。方法选取2017年1月～2018年1月在我院进行血液透析内瘘穿刺的患者40例为研究对象,随机分为研究组20例和对照组20例,对照组使用绳梯法穿刺,研究组使用单针内瘘扣眼法穿刺。记录两组患者穿刺次数,比较两组穿刺及透析相关指标及并发症情况。结果研究组患者的一次穿刺成功率、Kt/V值明显高于对照组(P 0.05)。研究组患者相较对照组疼痛程度明显减轻、拔针后穿刺口止血时间更短、穿刺点渗血率更低(P 0.05)。研究组患者内瘘并发症发生率显著低于对照组(P 0.05)。结论单针内瘘扣眼穿刺相较绳梯穿刺能明显提升疑难内瘘患者的一次成功率及透析效率,减少出血,降低疼痛程度,减少内瘘并发症发生,值得在临床应用中推广。     

改良保留气泡法肌内注射苄星青霉素的效果观察

苄星青霉素临用前加注射用水后呈混悬液,采用传统方法注射此药,经常发生针头堵塞,导致一次注射失败,这不仅浪费了药物和医用耗材,加大了患者的痛苦,而且易引起操作污染,加重了护理人员操作时的心理压力[1].我院对苄星青霉素肌内注射的操作方式进行了改良,现总结如下. 1 资料与方法 1.1 一般资料 选择宁波市北仑区妇幼保健院2009年1月至2010年12月进行苄星青霉素肌内注射的60例梅毒孕妇患者作为观察对象,年龄(24.2±3.8)岁.根据门诊号随机将患者分为观察组和对照组,每组各30例.观察组年龄(23.6±4.0)岁;对照组年龄(24.6±3.8)岁.所有病例均分臀部两侧肌内注射240万u苄星青霉素.     

硬膜外镇痛联合硫酸阿托品肌内注射的临床效果分析

目的 探讨连续硬膜外镇痛（CIEA）联合阿托品肌内注射对分娩镇痛及分娩结局的影响.方法 随机采取2009年6月~2013年8月在本院住院同时行CIEA及阿托品肌内注射分娩的孕妇100例作为研究对象,对照组100例未采用任何止痛措施而行阴道试产,对比两组孕妇的分娩结局.结果 研究组产程进展明显快于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;研究组宫缩乏力发生率为36%,明显高于对照组22%,差异有统计学意义（P＜0.05）,研究组剖宫产率低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.01）;胎儿窘迫、新生儿窒息、产后出血量、产后尿潴留发生率差异无统计学意义（P＞0.05）.上述资料对比发现CIEA主要不良反应是继发性宫缩乏力,研究组36例,而对照组22例.结论 采用 CIEA 联合阿托品肌内注射有利于缩短产程、减缓患者疼痛、提高阴道分娩率,对新生儿结局无不良影响.     

探讨采用两种不同注射方法对降低肌内注射患者疼痛程度的效果

目的:探讨采用两种不同注射方法对降低肌内注射患者疼痛程度的效果.方法:随机选取2012年12月~2014年12月本院接诊的84例需接受肌肉注射患者作为研究对象,依据数字表法随机分组,观察组以及对照组各42例;对照组患者采取传统注射法,观察组患者采取旋转注射法,对比两组患者的疼痛评分、不良反应发生率以及护理满意度. 结果:对比两组患者的疼痛评分、不良反应发生率以及护理满意度,观察组均明显优于对照组(P<0.05). 结论:旋转注射法可有效降低肌肉注射患者的疼痛程度、降低患者的不良反应发生率,同时也可有效提高患者对护理工作的认可度,值得临床推广.     

诺和针头用于聚肌胞皮损内注射治疗扁平疣效果

目的：探讨诺和针头用于聚肌胞皮损内注射治疗扁平疣的效果。方法：收集2015年1月—2016年1月的扁平疣患者114例,均给予聚肌胞皮损内注射治疗。按注射针头不同,将患者随机分成诺和针头组（试验组）57例和注射器原针头组（对照组）57例。比较两组患者穿刺部位疼痛的感知评分、拔针后药液外流情况、注射成功率和治疗效果。结果：试验组治愈率为91.23%（52/57）,高于对照组的64.91%（37/57,P＜0.05）。试验组治疗周期、疼痛感知评分及药液外流量均明显低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。试验组注射成功率为98.25%（56/57）,高于对照组的80.70%（46/57,P＜0.05）。结论：诺和针头应用于聚肌胞皮损内注射治疗扁平疣效果较好,治愈率较高,能有效缩短疗程,减轻疼痛,注射成功率高,药液外流发生情况较少,临床应用价值较高。     

提高长效青霉素注射成功率的方法

长效青霉素又称苄星青霉素,对梅毒螺旋体有抗菌作用,常用于梅毒的治疗,以及医务人员被梅毒患者针刺伤后的预防治疗。长效青霉素混悬液属非均相溶液,受粒子形状、大小、分布不均的影响,特别是粒子表面带电,引起絮凝等现象,造成粒子表面黏度较大,导致阻塞针头,容易发生注射失败,增加患者痛苦,造成材料浪费,也增加了护士的工作量,同时导致了患者对护理工作的不满意。为了提高一次性注射的成功率,减少医患纠纷,对2009年在我院妇科住院合并梅毒需要注射长效青霉素的患者,采用改进方法即更换注射器针头的方法注射长效青霉素,避免了针头的阻塞,大大提高了注射成功率,减少了医患纠纷,现将方法报告如下。     

不重复部位注射阿扎胞苷在治疗中高危骨髓增生异常综合征患者中减轻给药部位疼痛的临床应用

目的:探析不重复部位注射阿扎胞苷在治疗中高危骨髓增生异常综合征患者中减轻给药部位疼痛的临床应用研究.方法:随机选取60例以阿扎胞苷注射治疗的中高危骨髓增生异常综合征患者,所有患者以药物注射部位差异分为参照组(30例,常规上臂注射治疗)和研究组(30例、不重复部位注射治疗),收集分析两组患者的注射部位疼痛情况及患者对治疗服务的满意度.结果:两组患者注射前和首次注射后注射部位疼痛情况无明显差异(P>0.05),但随着治疗持续开展,研究组患者注射部位疼痛显著低于参照组,且研究组患者对治疗服务的满意度为93.33％,明显高于参照组80％(P<0.05).结论:对阿扎胞苷注射治疗的中高危骨髓增生异常综合征患者以不重复部位注射治疗,可有效减轻给药部位疼痛,提高患者对治疗服务的满意度.