体检人群小麦不耐受阳性率及其组分的分析研究

目的分析体检人群小麦免疫球蛋白G(IgG)抗体水平,探讨体检人群小麦不耐受的阳性率与性别、年龄间的关系,分析其不耐受组分。方法采用乙醇-丙酮法对小麦蛋白进行提取,用粗提小麦蛋白包被96微孔板,酶联免疫吸附试验检测122例体检者小麦蛋白IgG水平,SDS-PAGE电泳分析其蛋白组分,并用酶免疫印迹方法分析提取液中与IgG特异度结合的主要蛋白组分。结果该地区体检人群小麦不耐受抗体阳性率为21.3%,其中男(18.52%)、女(23.53%)阳性率差异无统计学意义(P0.05);少年组阳性率为26.47%,中年组17.24%,老年组为18.64%,其中少年组与中年组、老年组的差异均有统计学意义(P0.05),而老年组和中间组之间差异无统计学意义(P0.05);酶免疫印迹结果显示,小麦蛋白不耐受组分主要有4种,主要为麦谷蛋白,且个体间所针对的抗原差异无统计学意义(P0.05)。结论体检人群中部分存在小麦蛋白IgG抗体;且小麦蛋白不耐受与性别无相关性,而与年龄有一定相关性;不同个体间小麦主要不耐受组分差异无相关性。     

抗核抗体与EB病毒抗体水平的关系

目的探讨EB病毒(EBV)特异性抗体对抗核抗体(ANA)阳性患者和ANA阴性健康对照者的免疫反应。方法采用间接免疫荧光法检测ANA,采用免疫印迹法检测抗可提取性核抗原(ENA)抗体,采用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测80例ANA阳性患者和48名体检健康者血清EBV-衣壳抗原(VCA)Ig M、EBV-VCA Ig G、EBV-早期抗原(EA)Ig G和EBV核抗原(EBNA-1)Ig G水平,比较ANA阳性患者与ANA阴性健康对照者的EBV抗体阳性率、EBV抗体水平差异,分析ANA阳性患者EBV抗体水平与ENA抗体种类、个数之间的关系。结果 ANA阳性组血清EBV-VCA Ig G、EBV-EA Ig G和EBNA-1 Ig G水平较健康对照组明显升高(P0.01),且EBV-EA Ig G阳性率明显高于健康对照组(χ~2=5.747,P=0.017)。抗ENA抗体谱中,抗SS-A/Ro抗体、抗SS-B/La抗体阳性组分别与抗SS-A/Ro抗体、抗SS-B/La抗体阴性组比较EBNA-1 Ig G水平明显升高(Z=-2.630,P=0.008;Z=-2.515,P=0.011),EBV-VCA Ig G和EBV-EA Ig G水平差异无统计学意义(P0.05)。抗核小体抗体阳性组与抗核小体抗体阴性组比较EBV-VCA Ig G、EBV-EA Ig G水平明显升高(Z=-2.355,P=0.018;Z=-2.017,P=0.043),但2组之间EBNA-1 Ig G水平差异无统计学意义(P0.05)。抗ENA抗体谱中自身抗体阳性个数不同的ANA阳性患者EBV-EA Ig G水平不同(χ~2=11.380,P=0.023)。结论EBV复发感染在ANA的产生中起重要作用。     

SARS患者免疫球蛋白抗体动态监测及意义

目的 :动态监测严重急性呼吸综合征 (SARS)患者抗 SARS病毒免疫球蛋白 Ig G和 Ig M抗体并探讨其意义。方法 :采用间接酶联免疫吸附法 ,检测早期、恢复期 SARS患者以及出院后 SARS随访者、急诊一线未患 SARS健康医务人员、健康体检者血清中抗 SARS病毒 Ig G和 Ig M抗体的动态变化。结果 :SARS不同时期和不同人群 SARS病毒特异性 Ig G和 Ig M抗体阳性数有显著性差异 (P均 <0 .0 0 5 )。在疾病早期 ,Ig G抗体阳性率明显高于 Ig M抗体 ,而且在疾病恢复期和出院后随访时以及急诊一线未患病人群中 ,Ig G抗体的阳性率始终高于 Ig M抗体。结论 :SARS病毒抗体变化规律与一般传染病抗体产生规律不同 ,可用于流行病学调查和血清学诊断。     

儿童期重症肌无力临床特点及免疫指标变化

目的:对儿童期重症肌无力(MG)患者的临床特点及免疫指标变化进行研究。方法:儿童期MG患者70例纳入病例组,健康儿童100例纳入对照组,收集病例组患儿的发病年龄、性别、MG分型、合并症及胸腺情况,归纳儿童期MG患者的临床特点;采集2组的外周血,检测病例组ACh R抗体阳性率,检测2组血清的免疫指标(Ig G、Ig A、Ig M,C3、C4),定量抗体芯片技术分析2组血清中Ig G亚型。结果:本组儿童期MG患者中,约半数在5岁以前发病,眼肌型占大多数(92.9%),20.0%患者合并甲状腺功能异常,14.3%的患者合并胸腺病变,ACh R抗体阳性率67.1%。与对照组比较,病例组外周血血清Ig G、Ig A、Ig M、C3及C4水平显著降低(P0.05);在血清Ig G亚型中,Ig G1和Ig G3水平高于对照组(P0.05),其余亚型差异无统计学意义(P0.05)。结论:儿童期MG发病年龄在5岁之前及单纯眼肌型的比例占多数,自身抗体阳性率高,ACh R抗体以Ig G1和Ig G3为主,免疫球蛋白及补体水平明显减低。     

巨细胞病毒感染对人群发生高血压的影响研究

目的探究巨细胞病毒感染对人群发生高血压的影响。方法选取2012年1月至2014年1月我院接收治疗的108例高血压患者,同时选取同期108例健康体检人员。将108例高血压患者的血浆标本作为观察组,将108例健康体检人员的血标本作为对照组。对比两组标本的人巨细胞病毒特异性UL93 DNA、人巨细胞病毒特异性免疫球蛋白M(Ig M)和免疫球蛋白G(Ig G)、人巨细胞病毒特异性中和抗体、不同时期高血压患者间巨细胞病毒感染抗体检出率。结果观察组患者的巨细胞病毒UL93 DNA和巨细胞病毒Ig G阳性率显著高于对照组患者,比较两组间差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者的巨细胞病毒Ig M阳性率差异不具有统计学意义(P>0.05)。观察组患者巨细胞病毒感染特异性中和抗体较对照组患者较低,比较两组间差异具有统计学意义(P<0.05)。Ⅲ期患者的巨细胞病毒Ig M阳性率高于Ⅰ+Ⅱ期患者,比较两组间差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者的巨细胞病毒Ig G阳性率和Ig G/Ig M合计阳性率差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论高血压患者人巨细胞病毒感染的发生率高于健康人群,但高血压患者的特异性中和抗体水平低于健康人群,当高血压患者的人巨细胞病毒感染体液免疫状态不足时,人巨细胞病毒与高血压的发生率有一定的相关性。     

抗氨甲酰蛋白抗体与类风湿性关节炎的相关性分析

目的分析类风湿性关节炎(RA)患者血清中抗氨甲酰蛋白(Carp)抗体水平,探讨其对RA的诊断和评估意义。方法采用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测RA组(102例)、非RA组(55例)及健康对照组(83名)血清抗Carp Ig G抗体、抗Carp Ig A抗体水平,分析这2个指标在3组间的差异及其与RA患者其他相关实验室指标的关系。结果 RA患者血清抗Carp Ig G抗体的水平为(8.60±2.64)U/L,阳性率为42.16%,抗Carp Ig A抗体的水平为(6.65±3.09)U/L,阳性率为46.08%,均高于非RA组和健康对照组(P0.05)。抗环瓜氨酸肽(CCP)阴性的RA患者抗Carp Ig G抗体的阳性率为46.67%,抗Carp Ig A抗体的阳性率为33.33%。抗Carp Ig G抗体阳性组Ig G、Ig A和Ig M水平与抗Carp Ig G抗体阴性组比较,差异有统计学意义(P0.05);抗Carp Ig A抗体阳性组Ig G、Ig A、Ig M和补体(C)4水平明显高于抗Carp Ig A抗体阴性组(P0.05)。抗Carp Ig G抗体与抗CCP抗体和类风湿因子(RF)均无明显相关性(P0.05),抗Carp Ig A抗体与抗CCP抗体和RF也无明显相关性(P0.05)。结论抗Carp抗体是一种新的对RA有诊断价值的血清学指标,与疾病严重程度相关,特别是其对于抗CCP抗体阴性RA的临床意义值得进一步研究。     

健康体检人群肝吸虫感染情况调查

目的：了解惠州市健康体检人群肝吸虫感染情况。方法采用酶联免疫吸附试验对健康体检人群血清标本进行肝吸虫特异性 IgG 抗体检测,并对检查结果进行分析。结果在796例健康体检者中,肝吸虫特异性 IgG 抗体阳性率为19.5%;男性阳性率高于女性(P <0.05),且相对于女性,男性是肝吸虫感染的相对危险因素。30岁以上人群阳性率高于30岁及其以下人群(P <0.05),且相对于30岁及其以下,30岁以上是肝吸虫感染的相对危险因素。结论广东省惠州市居民肝吸虫感染仍普遍存在,男性及30岁以上是肝吸虫感染的相对危险因素。     

ELISA法检测IgG介导的食物不耐受应用于健康体检者的作用分析

目的分析酶联免疫吸附(ELISA)法检测Ig G介导的食物不耐受应用于健康体检者的价值。方法选取2013年1月至2013年12月在我院体检健康的300例体检者,采用ELISA法做14种食物不耐受血清特异性Ig G抗体水平检测。结果300例健康体检者检测结果显示,食物不耐受发生率为72.33%(217/300),日常食用的14种食物基本均可引起不同人群的食物不耐受反应,其中鸡蛋、螃蟹、牛奶、鳕鱼和虾引起的食物不耐受阳性率最高,鸡肉、小麦和猪肉的食物不耐受阳性率较低,分别是鸡蛋95例(31.67%),螃蟹56例(18.67%),鳕鱼39例(13.00%),牛奶37例(12.33%),虾35例(11.67%),大豆14例(4.67%),西红柿10例(3.33%),玉米8例(2.67%),大米4例(1.33%),蘑菇4例(1.33%),牛肉3例(1.00%),鸡肉2例(0.67%),小麦1例(0.33%),猪肉0例(0%)。食物不耐受患者对食物过敏原产生的食物不耐受以低度敏感为主,其中鸡蛋的中、高度阳性率最高,分别为10.67%、6.33%,其次是牛奶的中、高度阳性率较高,分别为4.67%、2.33%,而鸡肉、牛肉、猪肉、大米、蘑菇、小麦的高度阳性率均为零。14种食物中鸡蛋、螃蟹、鳕鱼、虾和西红柿的食物不耐受阳性率不同性别之间差异有统计学意义(P<0.05),其他食物不耐受的阳性率在不同性别之间无显著性差异。结论酶联免疫吸附(ELISA)法检测Ig G介导的食物不耐受对人类疾病的预防、诊断和治疗有一定应用价值。     

体检人群蟹蛋白质特异性IgG水平及所识别蛋白质组分分析

目的分析体检人群对蟹过敏原食物不耐受情况及蟹特异性IgG所识别的蛋白质成分。方法用丙酮去脂、PBC浸取法提取中华绒螯蟹蛋白质液,用粗提蛋白质作为包被抗原,用间接ELISA法检测391例体检人群血清中特异性IgG抗体,分析不同年龄、性别间对蟹的不耐受率差异;用SDS-PAGE分析粗提蛋白质组分,并以筛选出的抗体效价较高的血清作为识别抗体,用western blot分析提取液中主要与特异性IgG结合的成分。结果在391例血清中,蟹不耐受率为39.9%,其中轻度不耐受率为35.1%,中度不耐受率为4.9%。青年组中蟹不耐受率为25.4%,中、老年组中蟹不耐受率为65.0%,差异有统计学意义;男、女对蟹的不耐受率无明显统计学差异。不同个体血清的western blot图谱(条带)存在差异。结论人群中某些个体存在蟹蛋白质的特异性IgG抗体,但只有部分个体抗体效价较高,并且特异性抗体所识别的蛋白质组分存在个体差异。     

广州地区健康人群和癌症患者血清TSGF结果分析

目的 探讨广州地区健康人群和癌症患者血清肿瘤特异性生长因子(TSGF)水平。方法 对该院2012年7月至2013年6月6 615例健康体检者及287例恶性肿瘤患者进行血清TSGF检测。结果 >40~50岁女性健康体检者TSGF水平及阳性率较高;男性健康体检者随着年龄增长,TSGF水平及阳性率都有升高趋势。肺癌、肝癌及消化系统恶性肿瘤患者TSGF水平明显高于健康体检者(P<0.01);而生殖系统恶性肿瘤患者TSGF水平和阳性率与健康体检者比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 将TSGF作为健康体检的筛查指标,对于某些恶性肿瘤的早期筛查具有重要意义;TSGF检测应根据不同年龄、不同性别制订相应的参考范围。     

抗核抗体核型与抗核抗体谱检测结果对比分析

目的：分析本实验室抗核抗体（ANA）与抗核抗体谱（ANAs）17项联合检测的情况,并探讨两者之间的相关性。方法分别用间接免疫荧光法和免疫印迹法检测患者 ANA 和 ANAs,判断其 ANA 核型和 ANAs 结果,并对各荧光核型和各种特异性抗核抗体结果进行统计分析。结果340例 ANA 阳性患者标本中,颗粒型214例,着丝点型51例,胞浆颗粒型28例,核仁型25例,均质型17例,周边型5例,颗粒型是检出的主要核型。ANAs 17项抗体阳性率为82．94％。214例荧光颗粒型标本中,常见的抗体为抗 SSA/Ro52kd（31．78％）、抗 SSA/Ro60k（d30．84％）和抗 SSB/La（19．16％）抗体;17例荧光均质型标本中,常见的抗体为抗核小体（47．06％）和抗组蛋白（41．18％）抗体;抗 CenpB 对着丝点核型的诊断具有较高的特异性,阳性率为92．16％（47/51）。结论不同荧光核型的 ANA 与 ANAs 抗体之间有一定的关系,但并无绝对的规律可寻,两种 ANA 的检测方法,间接免疫荧光法和免疫印迹法联合应用,有助于自身免疫性疾病（AID）的诊断和预后观察。     

Microsomal antibody]

Microsomal antibody is an antibody for the section of a microsome in thyroid cells. There are two methods of measurements of microsomal antibodies, the semiquantitative microtiter particle agglutination test(MCHA) and the high sensitive assay(RIA, ELISA) for the anti thyroid peroxidase(TPO-Ab). MCHA is broadly useful for the diagnosis of autoimmune thyroid diseases and TPO-Ab is mainly measured in the occult autoimmune thyroiditis. TPO-Ab is expensive to compare with MCHA, in Japan. We recommend that MCHA is used in the routine test and TPO-Ab should be measured in the cases of patients with thyroid goiter and MCHA negative.     

Antinuclear antibody testing

The ANA test is an excellent screening test for patients with SLE and a few other connective tissue diseases. The LE cell preparation is an assay that is subjective and costly. Because of the presence of a superior screening test (the ANA) and superior specific auto-antibody tests, the author recommends that the use of LE cell preparations be discontinued. ANA screening tests may be performed either by indirect microscopic serology (usually IFA) or EIA. The latter technique is readily automated and many new products for this screening test have appeared in the past decade. The products differ, however, and laboratories are cautioned to test each in the context of the clinical needs of their clinicians. Proper use of the ANA test requires each laboratory to determine the cutoff used under their conditions of assay. Although either ANA screening test has a high negative predictive value in numerous studies, proper selection of patients to be tested is key to improving the predictive value of a positive result. The American College of Rheumatism criteria are reviewed and recommended as part of the patient selection process for this testing.     

血清甲状腺球蛋白抗体、甲状腺微粒体抗体、甲状腺过氧化物酶抗体对自身免疫性甲状腺疾病的诊断价值

目的探讨血清甲状腺球蛋白抗体（TGAb）、甲状腺微粒体抗体（TMAb）、甲状腺过氧化物酶抗体（TPOAb）对自身免疫性甲状腺疾病（AITD）的诊断价值。方法100例甲状腺功能异常患者根据血清中三碘甲状腺原氨酸（B）、甲状腺素（Td）、促甲状腺激素（TSH）水平分为甲亢组和甲减组,每组50例;另选择50例甲状腺功能正常人群作为对照组。各组患者均采集静脉血5mL,分离血清,放射免疫法测定患者血清中TGAb、TMAb、TPOAb、L、T4、TSH水平。观察各组患者血清中TGAb、TMAb、TPOAb阳性率;比较各组TGAb、TMAb、TPOAb阳性患者血清水平。结果甲亢组和甲减组血清TPOAb阳性率均明显高于血清TGAb、TMAb阳性率;甲亢组、甲减组患者血清TGAb、TMAb、TPOAb阳性率均明显高于对照组;甲减组患者血清TGAb、TMAb、TPOAb阳性率均明显高于甲亢组。甲亢组和甲减组患者血清TGAb、TMAb、TPOAb水平均明显高于对照组。甲减组患者血清中TGAb、TMAb、TPOAb水平均明显高于甲亢组。结论TPOAb在AITD的诊断中具有重要意义,为AITD的诊断、治疗及预后评估提供了重要依据。     

RBC antibody persistence

BACKGROUND: A person exposed to foreign blood group antigens may produce antibodies. The persistence of antibodies varies among people and among antibodies. A study was performed to investigate the persistence of clinically significant RBC alloantibodies over a period of 20 years. STUDY DESIGN AND METHODS: A retrospective examination was performed of all records of RBC antibodies in the transfusion laboratory computer database from 1978 through 1997. Records of patients who underwent at least one antibody investigation after an antibody had been detected were studied. The study included all antibodies against the Rh, K, Fy, Jk, and MNs blood group systems. An antibody was regarded as not persistent if, after previous detection, the screening or panel studies became negative for the antibody under study. Anti-D due to RhIg administration was excluded. RESULTS: An analysis was performed of 480 records consisting of 593 antibodies that fulfilled the criteria. Median antibody follow-up was 10 months (range, 1-240). In 137 patients, 153 (26%) antibodies became undetectable over the course of time. After initial negative screening investigations, 310 antibodies were formed. The antibodies that were still detectable had a median follow-up of 7 months (range, 1-193). A patient's age, sex, and antibody specificity were of no influence on the length of time that antibodies were detectable. Antibodies detected with a more sensitive screening technique were less persistent (p = 0.0002). For 28 patients, detection of antibodies was highly irregular. CONCLUSIONS: About 25 percent of all antibodies became undetectable over the course of time. The antibody screening technique used, rather than the antibody specificity, affected these results. To prevent delayed hemolytic transfusion reactions, precise antibody documentation is of great importance.