肝硬化患者血清CA125检测

目的探讨肝硬化患者血清CA125水平变化及其临床意义。方法肝硬化组35例,男27例,女8例,平均年龄49岁,乙型肝炎后肝硬化29例,酒精性肝硬化6例。根据Child-Pugh积分法分为A级21例,B级9例,C级5例;正常对照组30例均为门诊正常体检者,男20例,女15例,平均年龄45岁。检测血清CA125水平,分析CA125水平与肝功能分级的关系。结果肝硬化患者血清CA125水平较对照组显著升高（p〈0.01）,血清CA125水平随着肝功能损害程度的加重呈进行性升高。结论血清CA125与肝硬化患者肝功能损害程度相关,CA125水平可用于判断肝硬化患者肝功能损害程度及预后。     

96例肝硬化患者血清CA199及CA125检测结果分析

目的：探讨血清CA199及CA125水平在肝硬化患者中的临床意义。方法：回顾性分析2007年1月～2009年9月我院收治的96例肝硬化患者血清CA199及CA125水平检测结果（肝硬化无腹水组56例,肝硬化伴腹水组40例）,并与40例健康体检者（正常对照组）血清CA199及CA125检测结果作对比分析。结果：肝硬化无腹水纽及肝硬化伴腹水组血清CA199及CA125均明显高于正常对照组（P〈0．05）;肝硬化伴腹水组血清CA199及CA125明显高于肝硬化无腹水组（P〈0．05）;肝硬化伴腹水组部分患者经治疗腹水消失,消失后血清CA199及CA125明显低于腹水消失前（P〈0．05）。结论：血清CA199及CA125水平检测在肝硬化患者中有一定临床意义,可作为腹水消长监测的指标。     

肝病患者血清和腹水CA125水平变化

目的　探讨肝炎、肝硬化代偿期、肝硬化失代偿期、肝癌患者血清肿瘤抗原 12 5 (CA12 5 )水平与肝损害的关系。方法　采用放射免疫分析法检测 2 0例正常对照、3 0例肝炎患者、2 0例肝硬化代偿期患者、3 0例肝硬化失代偿期患者、2 5例肝癌患者血清CA12 5水平 ,并比较 2 5例肝硬化患者腹水CA12 5值与血清CA12 5值的相关性。结果　肝炎组、肝硬化代偿期组、肝硬化失代偿期组、肝癌组患者血清CA12 5值均显著高于对照组 (P <0 .0 5 ) ;肝硬化失代偿期组患者血清CA12 5值显著高于肝硬化代偿期组 (P <0 .0 1) ,肝癌组患者血清CA12 5值明显高于肝硬化失代偿期组 (P <0 .0 1)。 2 5例肝硬化患者腹水CA12 5值显著高于血清CA12 5值 ,二者之间呈线性相关 (r =0 .766,P <0 .0 0 1)。结论　肝硬化患者血清CA12 5水平升高及升高程度与肝病严重程度密切相关 ,血清CA12 5水平可作为反映肝病患者肝损害程度的指标之一 ,同时血清CA12 5水平可能成为监测肝硬化患者腹水消长的一项有用指标。     

酒精性肝病68例临床分析

目的 观察酒精性肝炎的临床表现,治疗及预后.方法 对我院2004年2月-2008年4月收治的68例酒精性肝炎患者的资料进行回顾性分析.结果 68例酒精性肝炎患者,实验室检查均无病毒性肝炎史,血清肝炎病毒标志物检查亦阴性.经对症治疗后显效38例,有效23例,总有效率89.7%;转为肝硬化6例,死亡1例.结论 长期大量饮酒是引起酒精性肝病的主要原因,严格戒酒是其良好预后的关键.     

肝硬化患者检测血清CA125的临床意义

目的探讨肝硬化患者血清CA125水平与病情严重程度以及与肝硬化病因的关系。方法收集我院2004年1月—2006年9月所有确诊肝硬化住院患者的病史资料,研究其血清CA125水平与Child-Pugh分级及肝硬化病因的关系。利用SPSS10.0软件完成统计分析。结果肝硬化患者CA125水平与Child-Pugh分级呈正相关,与肝硬化病因无关。结论CA125是反映肝硬化病变严重程度的指标。     

肝硬化患者中血清CA125检测的临床意义

目的:探讨血清CA125检测对肝硬化患者的临床应用价值。方法:收集2015年1月~2016年12月在新疆石河子人民医院住院并且符合纳入标准的肝硬化患者106例。根据是否出现腹腔积液将所有患者分为腹腔积液组(n=50)和无腹腔积液组(n=56),符合正态分布的计量资料组间比较采用两独立样本t检验。采用Spearman相关分析评估血清CA125水平与腹腔积液程度的相关性。采用单因素方差分析,组间比较不同Child-Pugh分级与CA125的关系。结果:腹腔积液组血清CA125水平和无腹腔积液组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。血清CA125水平与腹腔积液程度呈正相关(r=0.663,P<0.01);且不同的Child-Pugh分级与CA125值相关,F=24.919,P<0.01。结论:血清CA125水平并与肝硬化疾病进展的严重程度相关,有助于肝硬化合并腹腔积液的诊断及评价腹水治疗的效果。     

肝硬化患者血清CA125水平检测的临床意义

目的 探讨肝硬化患者血清CA425水平与肝损害及腹水发生的关系。方法肝硬化患者69例，Child-pughA级32例，B级20例，C级17例，有腹水患者32例，无腹水患者37例。正常对照组31例。测定血清CA125水平。结果肝硬化患者血清CA125水平显著高于对照组，并随肝硬化程度加重而进行性增加，经治疗后肝功能有改善的患者血清CA125水平下降，而无改善或改善不明显的患者血清CA125水平无明显下降；有腹水的肝硬化患者与无腹水的肝硬化患者比血清CA125水平明显升高。结论血清CA125水平在肝硬化有腹水的患者中明显升高，且随肝硬化损害程度加重而升高，可作为反映肝损害程度的指标之一。     

结核性盆腔炎患者血清CA125、CA153检测结果分析

目的探讨CA125、CA153在结核性盆腔炎患者血清的分布情况,评价二者检测的临床应用价值。方法回顾性分析经临床病理证实为结核性盆腔炎患者的临床及生化检验资料,结合文献进行探讨。结果 15例被确诊为结核性盆腔炎患者的血清中15例均升高(正常值0~35),最小值107.34U/ML,最大值947.54U/ML,中位值373.58U/ML。9例CA153检测中4例高于正常值(0~25),其中最小值29.77U/ML,最大值89.36%,中位值37.97U/ML,5例在正常值范围内。抗结核治疗3~6个月不等随访,CA125值与初检时相比均明显降低,其中8例降至正常范围内,4例值下降50%以上,2例下降约30%。结论结核性盆腔炎患者血清CA125均升高,其升高幅度不一;CA153亦可升高,也可正常,但升高幅度明显较CA125低。CA125检测值升高可能提示结核病的存在,但不能作为唯一的诊断依据,而CA153由于其值可高可低,在诊断结核病中的意义不是很大,但与其他生化指标联合检测则可起到鉴别诊断的作用。     

卵巢癌早期血清CA125检测结果的分析

目的 探讨血清CA125浓度检测对卵巢癌早期诊断的临床意义.方法 运用化学发光免疫法对卵巢癌患者,卵巢良性肿瘤患者血清CA125浓度进行检测,同时检测健康体检妇女作为对照组.结果 卵巢癌患者组血清CA125浓度均高于卵巢良性肿瘤患者组和正常对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 检测血清CA125对卵巢癌的早期诊断以及卵巢癌疗效动态监测有重要价值.     

酒精性肝病的研究进展

近年来随着社会经济的发展和人民生活水平的提高,酒精类饮品的消耗量迅速上升,我国由酒精所致肝损害呈现明显增高趋势,酒精性肝病(Alcoholic liver disease,ALD)发病率明显上升,对其研究日益引起关注,本文就近年来酒精性肝病研究中易感因素和治疗方面的进展做一综述。     

血清CA125检测对肝硬化腹水的诊断价值

目的　探讨癌抗原 (cancerantigen ,CA12 5 )对肝硬化腹水的诊断价值。 方法　用放射免疫法测定有腹水肝硬化及无腹水肝硬化患者血清CA12 5水平。结果　有腹水肝硬化组血清CA12 5为 32 1± 2 30U/ml,无腹水肝硬化组血清CA12 5为 5 0± 17U/ml。经统计处理 ,两组间差异有显著性 (P <0 .0 5 )。结论　CA12 5可作为肝硬化腹水的诊断参考指标     

脂肪肝患者血清瘦素水平研究

目的：研究脂肪肝患者的血清瘦素水平,分析血清瘦素和脂肪肝发病的关系。方法：随机选取2013年6月-2015年5月到本院进行治疗的脂肪肝患者246例为观察组,再选择同期到体检中心进行检查的140例正常人进行对照研究为对照组。对两组的空腹血清瘦素含量等做出检测和分析,在此基础上加以比较研究。结果：观察组患者中,轻度酒精性脂肪肝和非酒精性脂肪肝患者的血清瘦素分别为（4.58±0.91）ng/mL和（4.11±1.83）ng/mL;中度酒精性脂肪肝和非酒精性脂肪肝患者的血清瘦素分别为（6.25±1.78）ng/mL和（6.58±2.01）ng/mL;重度酒精性脂肪肝和非经酒精性脂肪肝患者的血清瘦素分别为（10.34±2.51）ng/mL和（8.57±1.23）ng/mL;对照组的血清瘦素为（3.74±1.93）ng/mL。轻、中、重度酒精性脂肪肝和非酒精性脂肪肝患者的血清瘦素明显高于正常人,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论：轻、中、重度酒精性脂肪肝和非酒精性脂肪肝患者的血清瘦素均高于正常人的血清瘦素,而且血清瘦素对于患者脂肪肝的轻重程度也具有直接的影响,需要在临床上加以治疗干预。     

血清CA125、CEA、AFP联合检测在卵巢肿瘤诊断中的价值

目的 :探讨血清 CA1 2 5、CEA和 AFP联合检测在卵巢肿瘤诊断中的价值。方法 :采用酶联免疫分析法 ( EL ISA)对卵巢恶性肿瘤、良性肿瘤及子宫内膜异位症患者血清CA1 2 5、CEA及 AFP含量进行检测。结果 :卵巢恶性肿瘤患者 CA1 2 5含量明显高于对照组、卵巢良性肿瘤及交界性瘤 ( P<0 .0 1 ) ;子宫内膜异位症及盆腔炎患者 CA1 2 5含量高于对照组及卵巢良性肿瘤 ( P<0 .0 5 ) ;卵巢恶性肿瘤患者 CA1 2 5含量高于子宫内膜异位症 ( P<0 .0 5 )。结论 :单项检测 CA1 2 5对卵巢上皮性癌诊断性能最佳 ,对子宫内膜异位症也有较理想的诊断价值 ,CA1 2 5、CEA及 AFP联合检测对卵巢恶性肿瘤的诊断无明显价值 ,AFP对卵巢恶性生殖细胞癌有重要诊断价值     

122例酒精性肝病患者的临床研究

目的探讨酒精性肝病患者的治疗方法与临床疗效。方法回顾性分析我院收治的122例酒精性肝病患者的临床资料,所有患者随机分为2组,实验组61例患者在常规治疗的基础上采用阿托莫兰联合易善复进行治疗,对照组61例患者采用常规治疗的方法进行治疗。治疗结束后观察2组的临床疗效。结果实验组的疗效明显高于对照组,2组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论阿托莫兰联合易善复治疗酒精性肝病疗效肯定,能明显改善酒精性肝病患者的临床症状,并促进黄疸的消退,促进肝功能恢复。     

频发腹膜透析相关性腹膜炎患者血清及透出液C反应蛋白和CA125检测的意义

目的：探讨频发腹膜透析相关性腹膜炎患者血清及透出液C反应蛋白（CRP）和癌抗原125（CA125）浓度变化的临床意义。方法：采用放射免疫法及自动生化仪检测腹膜透析相关性腹膜炎患者抗感染治疗前后血清及透出液CRP和CA125浓度。1年内发生2次及以上腹膜炎的患者归入频发腹膜炎组（A组）共15例,其余44例归入单纯腹膜炎组（B组）,对照分析两组间数据。结果：治疗后血清及透出液CRP水平A组〉B组（P〈0.05）。在腹膜炎感染期,两组透出液CA125均升高,差异无统计学意义（P〉0.05）;腹膜炎治疗后透出液CA125均降低,A组首次腹膜炎治疗后透出液CA125水平与B组相当（P〉0.05）,A组末次腹膜炎治疗后透出液CA125水平较B组低（P〈0.05）。结论：检测CAPD并发感染性腹膜炎患者血清及透出液CRP和CA125浓度的变化,对评估腹膜炎的预后及评价腹膜功能具有指导意义。     

肝硬化腹水患者血清CA125水平的变化分析

目的 探讨血清癌抗原CA125水平变化在肝硬化腹水患者中的临床意义.方法 肝硬化住院患者70例,55例伴有腹水,15例不伴腹水,根据Child-Pugh积分法分为A级28例,B级24例,C级18例,根据B超下测定的液体暗区的深度将腹水分为大量、中量及少量,设正常对照组30例,均为来我院体检的健康者,肝硬化患者治疗前后静脉采血,分离血清,应用化学发光法检测血清CA125.结果 血清 CA125>35U/ml为阳性,70例肝硬化患者中67例阳性,55例肝硬化伴腹水患者均为阳性.肝硬化患者血清CA125水平显著高于正常对照组,并随着肝硬化程度的加重而进行性升高.伴有腹水患者血清CA125水平与同一Child-Pugh分级的无腹水患者相比明显升高,并随着腹水量的增加其CA125水平呈逐渐升高趋势.结论 肝硬化腹水患者血清CA125多升高,其水平可作为评判肝功能损害程度的指标之一,并对预测腹水的再发生率有一定的价值.     

血CEA、AFP、CA125、CA199检测对肝癌的筛查价值

目的：探讨血癌胚抗原（CEA）、甲胎蛋白（AFP）、糖链抗原125（CA125）、糖链抗原199（CA199）检测在肝癌筛查中的作用。方法：选择笔者所在医院2010年1月-2012年10月收治的75例原发性肝癌患者、90例肝脏良性疾病患者及104例健康成人为研究对象,分别组成原发性肝癌组、肝脏良性疾病组与对照组。对所有研究对象进行血清AFP、CEA、CA125、CA199的含量检测,分析并比较几种肿瘤标志物对诊断原发性肝癌的灵敏度和特异性。结果：原发性肝癌组患者血清CEA、AFP、CA125、CA199水平显著高于对照组及肝脏良性疾病组,差异具有统计学意义（P〈0．05）。CEA、AFP、CA125、CA199联合检测与单项检测相比,灵敏度显著提高,差异具有统计学意义（P〈0．05）,但特异性降低。结论：CEA、AFP、CA125、CA199联合检测可用于原发性肝癌的临床筛查,对提高肿瘤早期检出率具有重要意义。     

肝硬化血清CA125测定的临床意义

目的 探讨血清CA125水平测定在乙肝肝硬化中的临床意义.方法 对乙肝肝硬化的60例患者及慢性胃炎、肠易激综合征患者30例进行血清CA125检测,并对肝硬化患者血清肝纤维化行五项检测.结果 肝硬化患者血清CA125水平(259.3±211.4IU/L),高于正常对照组(13.5±9.3IU/L),P<0.05;有腹水的肝硬化患者高于无腹水肝硬化者,P<0.05;在不同的肝功能分级中,血清CA125水平逐级升高,其差异有统计学意义(P<0.05);CA125浓度与肝纤维化五项指标中III型前胶原、IV型胶原呈正相关,与甘胆酸、透明质酸、层黏连蛋白无明显相关性.结论 肝硬化血清CA125水平可作为判断肝功能损害程度的一种指标,对肝硬化腹水的检测有较高的敏感性,可用来判断肝纤维化程度.