超声心动图评价房间隔缺损封堵术心脏血流动力学及其负荷的变化

目的应用经胸超声心动图（TTE）评价房间隔缺损（ASD）封堵术前、后心脏血流动力学及负荷的变化。方法西京医院ASD封堵术患者30（女23,男7）例,年龄4.563（28±18）岁。于封堵术前、术后3 d、3个月及6个月行TTE检查。测量肺动脉瓣口、三尖瓣口血流速度,左、右心室和心房大小变化。结果ASD封堵术后3 d、3个月、6个月:肺动脉瓣口最大流速、平均流速、速度时间积分以及三尖瓣口E峰和A峰值血流速度较术前显著降低（P<0.01）;肺动脉中段内径、右心房和右心室各径较术前显著减小（P<0.01）;左心房、左心室各径较术前增大（P<0.05,P<0.01）。术后各个时间点比较各指标也有不同程度改善。结论ASD封堵治疗后患者血流动力学异常和心腔前负荷变化得以纠正。TTE在ASD封堵术后的疗效观察中具有重要的作用。     

超声心动图引导经皮室间隔缺损封堵治疗术

目的探讨超声心动图引导经皮室间隔缺损(VSD)封堵术的可行性。方法于2014-2至2014-10在我院检查并治疗的单纯VSD患者28例,平均年龄(9.5±3.1)岁,VSD大小(4.6+0.9)mm,单纯采用超声心动图引导经皮室间隔缺损封堵术。超声实时监测封堵全过程,评估封堵效果。术后1个月、3个月、半年及一年超声随访,观察患者封堵效果。结果 21例患者在经胸超声心动图引导下成功完成经皮VSD封堵术,5例经食管超声引导下成功完成经皮VSD封堵术,1例患者因导管未能沿导丝通过VSD,改经食管超声心动图引导下经胸小切口封堵成功,1例患者因封堵后残余分流大于2衄,改常规外科手术治疗成功。患者的平均手术时间为(63.3±11.7)min;术后1个月及3个月随访,未发现瓣膜损伤、心包积液、封堵器脱落、残余分流、主动脉瓣反流及外周血管损伤等介入并发症。结论超声心动图可以独立安全引导经皮室间隔缺损介入封堵术,无需使用大型造影设备,减少了病人及医护人员射线损伤及手术成本。     

室间隔缺损封堵术的超声心动图监测

以往采用开胸、开心关闭室间隔缺损(VSD) ,术后损伤重、恢复慢,胸壁瘢痕影响美观。我院在多年封堵动脉导管未闭、房间隔缺损基础上,在超声心动图监测下开展了经导管VSD封堵术,现报告如下:一、资料与方法1.一般资料:单纯VSD患者38例,男18例,女2 0例,年龄2～15岁,平均年龄5 1岁。VSD 2 5～11 0mm ,平均4 6mm ,均为膜周型。31例为膜部;4例膜周流出道部(2例嵴下型和2例嵴内型) ;3例膜周流入道部(2例隔瓣后和1例隔瓣下) ;12例室间隔缺损伴膨胀瘤。有5例膨胀瘤存在两个破口,破口间距最大达5mm。2 .方法:以上VSD在介入治疗时均再次经…     

超声心动图在嵴内型室间隔缺损封堵中的作用

目的:研究超声心动图在嵴内型室间隔缺损（VSD）封堵中的作用,并与X线左室造影结果比较。方法:入选病例包括嵴内型VSD患者13例。二维超声心动图及彩色多普勒血流图于胸骨旁左室长轴、大血管短轴及心尖五腔观测量缺损大小及其距主动脉右冠瓣、肺动脉瓣及三尖瓣的距离;术中行X线左室造影观测缺损口大小、距主动脉右冠瓣距离。封堵器释放后测量其腰部的直径。结果:二维超声心动图与彩色多普勒血流图除2例部分切面难以判断缺损口大小外,其余病例均显示缺损口大小及距各瓣的距离,大部分病例超声术前测量的缺损口大小与释放后封堵器的腰径相似。X线左室造影5例因造影角度不佳无法显示分流口大小,仅显示右室内存在分流;显示分流口的病例中部分明显小于释放后封堵器腰径。本组病例中1例封堵后出现少量主动脉瓣返流,1例术后出现封堵器移位,并出现残余分流。结论:超声心动图对嵴内型VSD封堵的术前选择优于X线左室造影。适合于嵴内型VSD封堵的患者缺损口不宜大于8mm,并无主动脉瓣脱垂。如缺损口过大可能出现术后主动脉瓣返流或封堵器移位。     

超声心动图评价室间隔缺损封堵术后左心功能及形态的变化

目的 探讨超声心动图对室间隔缺损封堵术后左心功能及形态变化的评价作用.方法 60例接受Amplatzer封堵器封堵治疗的室间隔缺损患者,于术前1天、术后3天、3月及6月行经胸超声心动图检查,测量左心室舒张期末内径、左心室舒张期末容积、左心室收缩期末容积、左心房收缩期末内径、左心室射血分数、左心室侧壁基底部组织收缩期运动速度、舒张早期运动速度及舒张晚期运动速度.结果 室间隔缺损封堵术后3月、6月左心室舒张期末内径、左心室舒张期末容积、左心室收缩期末容积、左心房收缩期末内径、左心室射血分数、左心室侧壁基底部组织收缩期运动速度、舒张早期运动速度及舒张晚期运动速度均较术前1天及术后3天明显减少(P<0.05或0.01),但术后3天与术前1天比较差异无显著性(P>0.05).结论 室间隔缺损封堵术在消除异常分流的同时,可有效改善左心功能及几何形态.     

食道超声引导经胸室间隔缺损封堵术的临床体会

【】 目的 总结食道超声引导经胸非体外循环下微创封堵术治疗室间隔缺损(VSD)的临床经验。方法 自2011年3月至2015年3月我院经食道超声引导室间隔缺损封堵术患者45例,男28例,女17例;年龄7个月～9岁(4.7±1.9)岁;体重4.9～25.6(13.5±5.8)kg。膜部VSD30例,嵴下型VSD6例,干下型VSD4例,肌部VSD5例。VSD直径4.7～11.5(5.8±1.2)mm。全组均采用胸骨下端3～5cm小切口进胸,术中食道超声引导下,送入导引钢丝及输送鞘管经右心室-VSD进入左心室,沿输送轨道送入封堵器完成VSD封堵术,术毕立即经食道超声全面评估手术效果。结果 全组43例封堵成功(95.6%),2例术中转为体外循环下常规手术(4.4%)。术后封堵器边缘少量残余分流2例(4.4%),3个月后复查消失。术后40例随访12个月(88.9%,40/45),无传导阻滞及主动脉瓣返流,无近期死亡。 结论 食道超声引导室间隔缺损封堵术是一种简单有效的治疗方法,多次操作后即可掌握操作要点,术中需结合超声对手术效果进行评估。     

超声心动图与左室造影评价室间隔缺损封堵术后左室功能变化的相关性

目的：通过左室造影和超声心动图同步评价室间隔缺损(VSD)封堵术前后左室功能变化，对两种方法测量的相关性进行探讨。方法：成功采用新型Amplatzer封堵器治疗的VSD患者28例。所有患者术前24h、术后24h行经胸超声心动图(TTE)检查(所用仪器为Philips Sonos5500型超声仪)，封堵前及封堵后行左室造影检查(造影及导管操作均在飞利浦Integris CV15多功能血管造影机上完成)，同时进行左室容积和径线的测量，     

经胸超声心动图在室间隔缺损经导管封堵术中的应用价值

目的：探讨经胸超声心动图(TTE)在室间隔缺损(VSD)经导管封堵术中的应用价值。方法：12例VSD患者，膜周部缺损11例，肌部缺损1例。TIE明确VSD最大伸展径，VSD边缘距周围瓣膜(主动脉瓣、三尖瓣)根部的距离，选择合适型号的封堵器(国产双盘状封堵器)，封堵器型号比VSD伸展径大1～2mm。结果：在TIE和X线引导下，12例VSD成功封堵。术后即刻穿隔血流消失，术后24h、1周及3月复查TIE显示封堵器呈“H”状夹闭VSD，     

经胸微创非体外循环室间隔缺损封堵术临床体会

目的总结经胸微创非体外循环室间隔缺损(VSD)封堵术的经验,探讨其临床价值和手术安全性。方法选择2016-03~2016-11采用经胸非体外循环小切口封堵术治疗VSD 10例,男2例,女8例,年龄9个月~21岁,体重7~48(平均19.35)kg,患者在食道超声心动图的监测下经右心室表面送入封堵器,闭合室间隔缺损。术前经胸超声心动图(TTE)提示VSD破口直径3~8 mm。结果封堵成功5例,出院时,无心律失常,无残余分流、瓣膜反流及房室传导阻滞,无封堵器移位、脱落及血栓形成。其余5例中转体外循环。结论经胸微创非体外循环封堵治疗室间隔缺损安全、可行,创伤小,值得临床广泛推广和应用。     

经胸超声心动图在指导膜部室间隔缺损封堵术中的应用

经胸超声心动图在膜部室间隔缺损封堵术的术前诊断、术中监测引导、术中效果评价及术后长期随访中发挥着重要作用。     

肌部室间隔缺损封堵剖析

目的:探讨肌部室间隔缺损封堵的超声心动图筛选适应证及价值。方法:应用HPsonos1500和5500彩色超声诊断仪检查12例拟行封堵术的患者,观测左右室侧缺损口大小、缺损残端距主动脉瓣和三尖瓣的距离。结果:9例封堵成功,左右室侧缺损口大小差异显著,分别为8.5±2.6（6.0～14.0）mm及6.1±1.2（4.0～7.0）mm,残端距主动脉右瓣距离6.0～13.0mm,距三尖瓣7.0～15.0mm,室缺多位于室间隔中部或调节束上方。3例封堵不成功,2例室缺口较大且左右室面大小相同,位于右室流入道部,放置封堵器时因出现Ⅲ度房室传导阻滞而放弃。另1例右室侧缺损口过小,造成穿隔失败。结论:用超声心动图筛选适应证对肌部室间隔缺损封堵成功与否有重要的作用。     

Echocardiographic evaluation of ventricular septal defects

Ventricular septal defects (VSDs) are the most common forms of acyanotic congenital heart disease accounting for 37% of congenital heart disease in children. A VSD is defined by parts of the ventricular septum involved. There are four major types of VSDs: perimembranous, muscular, outlet, and inlet VSDs. Echocardiography is the most important clinical tool to help diagnose and characterize a VSD. Although most VSDs are clinically nonsignificant or close on their own, echocardiography with Doppler and color flow mapping can be used to provide accurate anatomic and hemodynamic evaluation of VSDs in order to determine if surgical or transcatheter-based intervention is needed. Hence, understanding how to use echocardiography to characterize VSDs is of crucial importance when caring for patients with adult congenital heart disease.     

Transcatheter coil occlusion of perimembranous ventricular septal defects

Objectives: Our purpose was to determine the feasibility and safety of transcatheter coil occlusion of a perimembranous VSD. Background: Transcatheter coil occlusion of a perimembranous ventricular septal defect (VSD) may be a useful treatment; however, there are few reports on its technical aspects and outcome. Methods: We attempted coil closure of a perimembranous VSD in 41 patients. We approached the VSD via the right ventricle (RV) in 16, via the left ventricle (LV) in 16, simultaneously deployed two coils from the RV (RV/RV) in three, and simultaneously deployed two, three, or four coils from the RV and LV (RV/LV) in six. Coils (0.038″ flipper, 0.052″ Gianturco, or 0.035″ platinum coil) were placed into the defect through the delivery catheter until any flow through the VSD disappeared or became trivial on angiography. Results: We achieved 100% complete closure in all patients in whom coils were deployed, although some patients required a second session. A flipper coil used alone was insufficient to completely occlude VSDs larger than 2.5 mm. Conclusions: Transcatheter coil occlusion of a VSD can be performed reliably and safely by selecting appropriate embolic coils. Small defects (<2.5 mm) can be closed with a flipper coil, but defects ≥2.5 mm require a 0.052″ coil. © 2008 Wiley‐Liss, Inc.     

Risk factors for atrioventricular block after occlusion for perimembranous ventricular septal defect

1. Download : Download high-res image (207KB)
2. Download : Download full-size image

     

经胸B超指导Amplatzer封堵器在治疗成人房间隔缺损中的应用

目的　评价经胸B超 (TTE)指导Amplatzer封堵器治疗成人继发孔型房间隔缺损 (ASD)的价值。方法　 30例ASD行Amplatzer封堵术的患者 ,年龄 13～ 6 5岁 ,平均 (32± 15 )岁 ,术前及术中采用TTE指导封堵 ,术后即刻及术后 1个月 ,3个月分别行TTE检查评价治疗效果。结果　 2 4例 (80 % )患者术前和术中直接采用TTE指导封堵成功 ,总有效率为 80 % ;5例 (16 7% )患者术前加做食管B超(TEE)选择适应证 ;1例 (3 3% )患者术中加做TEE指导封堵成功。术中未发生任何重要并发症 ,无急症手术病例。术后即刻TTE彩色多普勒显示 2例 (6 7% )存在微 /少量残余分流 ,术后 1月TTE显示30例患者的ASD完全闭合 ,封堵器形态、位置良好 ,未对毗邻结构产生影响 ,且未见封堵器移位及ASD再通。结论　TTE可用于指导大多数ASD患者行经导管Amplatzer封堵器治疗。     

Echocardiographic assessment of atrial septal defects

Echocardiography has become the method of choice for the assessment of patients with a known or suspected atrial septal defect. The majority of patients with defects can be identified by this method. In patients with inconclusive transthoracic studies, transesophageal echocardiography is useful for identification or exclusion of a defect. Echocardiography is useful for quantification of left-to-right shunting, identification of associated anomalies, and estimation of pulmonary pressure. Cardiac catheterization can be reserved for patients who require measurement of pulmonary vascular resistance, those who have a significant risk of coronary artery disease, and those with complex congenital heart disease.     

微创经胸室间隔缺损封堵术在婴幼儿中的应用

目的 评价微创经胸室间隔缺损封堵术治疗3岁以下婴幼儿室间隔缺损的疗效和安全性.方法 2008年10月至2010年4月,共425例3岁以下婴幼儿纳入本研究,其中136例采用微创经胸封堵术,289例采用体外循环下心内直视修补术.记录两组患儿的临床信息及随访资料,采用SPSS 11.5软件统计分析.结果 无死亡病例.封堵组134例成功,2例转为修补术,手术组全部成功,成功率差异无统计学意义.两组患儿术后肺动脉压、心胸比和左室舒张末期内径下降率差异无统计学意义（P＞0.05）,封堵组手术时间、ICU监护时间、术后住院时间、并发症发生率均明显低于手术组（P＜0.001）,封堵组费用高于手术组（P＜0.05）.结论 微创经胸室间隔缺损封堵术治疗3岁以下婴幼儿室间隔缺损操作简单,疗效确切,安全可靠.