莫西沙星与左氧氟沙星治疗下呼吸道感染的疗效对比

目的:研究并对比莫西沙星与左氧氟沙星治疗下呼吸道感染的效果。方法:采用随机分组方法,将我院2015年6月~2016年12月收治的66例患者分为两组,每组33例。观察组患者静脉注射莫西沙星400 mg,1次/d,对照组静脉注射左氧氟沙星400 mg,1次/d,两组疗程均为7 d,对比两组患者临床治疗效果。结果:观察组患者临床治疗总有效率和临床症状改善情况均优于对照组患者,差异具有显著性(P<0.05)。结论:与左氧氟沙星相比,莫西沙星治疗下呼吸道感染的临床效果更好,值得临床推广。     

莫西沙星与左氧氟沙星治疗老年人呼吸道感染疗效比较

目的 对照研究莫西沙星与左氧氟沙星治疗老年人呼吸道细菌感染的临床疗效及安全性。方法 将确诊为急性呼吸道感染老年患者86例随机分为治疗组和对照组,治疗组给予莫西沙星400mg口服,每日1次,对照组给予左氧氟沙星200mg口服,每日2次,疗程7～10天。结果 治疗组的综合疗效高于对照组（P〈0．01）;治疗组痊愈率为68．18％,有效率为95.45％。均显著高于时照组的33．33％和76．19％（P〈0．01）;治疗组在细菌清除率（93．54％）与药物敏感性（96．77％）方面优于对照组（72．41％和75．86％）,差异有境计学意义（P〈0．05）;治疗组不良反应为4．55％,对照组为7．14％。结论 莫西沙星具有良好的安全性、耐受性及疗效,是治疗老年人呼吸道感染较为理想的抗菌药物。     

莫西沙星治疗老年性下呼吸道感染的临床疗效

目的观察莫西沙星与左氧氟沙星治疗老年性下呼吸道感染的临床疗效和安全性。方法选择老年性下呼吸道感染患者74例,随机分为治疗组（38例）和对照组（36例）。治疗组使用莫西沙星400 mg,对照组使用左氧氟沙星500 mg,均为静脉滴注给药,每日1次,疗程7~10 d,观察疗效与不良反应。结果治疗组和对照组的临床有效率分别为92.11%和80.56%,细菌清除率分别为93.33%和82.76%,两组间比较差异均有统计学意义（P〈0.05）,两组间不良反应相似。结论莫西沙星注射液治疗老年性下呼吸道感染疗效佳且安全,优于左氧氟沙星注射液。     

莫西沙星注射液治疗下呼吸道感染的临床效果及应用安全性研究

目的 研究分析莫西沙星注射液治疗下呼吸道感染的临床效果及应用安全性.方法 选取江阴市第五人民医院2018年10月至2020年10月收治的下呼吸道感染患者60例,经随机数字表法进行分组,参照组30例患者采用左氧氟沙星注射液治疗,研讨组30例患者采用莫西沙星注射液治疗,研究分析两组患者的临床效果、应用安全性、血常规和C-反...     

莫西沙星治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性下呼吸道感染临床评价

目的评价莫西沙星治疗老年慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并急性下呼吸道细菌性感染的临床疗效和安全性.方法将65例老年COPD伴急性下呼吸道细菌性感染患者分成两组,莫西沙星组32例,采用莫西沙星0.4 g每日1次,静脉滴注;左氧氟沙星组33例,给予左氧氟沙星0.5 g每日1次,静脉滴注,两组疗程均为7～10 d.结果莫西沙星组治愈率为68.8%,有效率为90.6%,细菌清除率为91.2%;左氧氟沙星组治愈率为60.6%,有效率为87.9%,细菌清除率为90.3%,两组比较差异无显著性（P＞0.05）.结论莫西沙星治疗老年COPD伴急性下呼吸道细菌性感染疗效确切、使用安全.     

莫西沙星注射剂治疗下呼吸道感染疗效观察

目的评价莫西沙星注射剂治疗下呼吸道感染的疗效及安全性。方法采用区组随机化、开放、左氧氟沙星对照和非对照试验设计。试验组（包括对照与非对照病例）均用莫西沙星400mg，静脉滴注，每日1次；对照组用左氧氟沙星200mg，静脉滴注，每日2次，疗程均为7～14d。结果临床痊愈率和有效率：治疗结束后第7天，总的莫西沙星临床痊愈率和有效率分别为33．3％和81．9％，其中对照病例和非对照病例分别为38．7％、87．1％和34．1％、78．0％；左氧氟沙星为43，3％和86，7％。细菌清除率：治疗结束后第7天，总的莫西沙星、对照组及非对照组莫西沙星、左氧氟沙星均为100％。安全性评价：莫西沙星及左氧氟沙星组药物不良反应发生率分别为14．9％和18．8％。两组差异无显著性。结论莫西沙星注射剂治疗敏感菌引起的下呼吸道感染的疗效确切，安全性好。     

莫西沙星注射液治疗老年人下呼吸道感染36例临床观察

目的:观察莫西沙星注射液治疗老年人院外下呼吸道感染的临床疗效和不良反应。方法:回顾性分析2005年1月至2005年11月非随机选择36例老年人医院外获得性下呼吸道感染需入院治疗患者的临床资料。结果:莫西沙星治疗下呼吸道感染的总有效率79%,细菌阴转率和清除率分别为84%及88%;不良反应发生率为8%。结论:莫西沙星治疗老年人下呼吸道感染效果满意,不良反应少。     

莫西沙星治疗老年下呼吸道感染疗效分析

目的:探讨莫西沙星治疗老年下呼吸道感染的疗效及安全性.方法:60例老年下呼吸道细菌感染患者,随机分为实验组(30倒)和对照组(30例).实验组给予盐酸莫西沙星氯化钠注射液250 mL,1次/d,静眯滴注;对照组给予盐酸左氧氟沙星氧化钠注射液100 mL,2次/d,静脉滴注:疗程均为7～14d.结果:实验组总有效率93.33%,对照组总有效率66.67%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05).实验组的不良反应发生率为10.0%.对照组的不良反应发生率为13.33%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:莫西沙星治疗老年下呼吸道感染安全、有效.     

联合检测C反应蛋白及白细胞计数对小儿呼吸道感染的诊断意义

目的：探讨联合检测 C 反应蛋白（CRP）及白细胞（WBC）计数对小儿呼吸道感染的诊断意义。方法1305例急性呼吸道感染患儿为研究对象,其中细菌感染患儿782例纳入细菌感染组,病毒感染523例纳入病毒感染组,同期483例体检健康儿童纳入对照组,采用免疫比浊法检测其 CRP 水平,血细胞分析仪检测其 WBC 数量。结果细菌感染组 CRP 浓度明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）,病毒感染组血清 CRP 浓度与对照组比较,差异无统计学意（P＞0．05）。细菌感染组 WBC 计数明显高于对照组,病毒感染组 WBC 计数明显低于对照组,差异均有统计学意（P＜0．05）。结论联合检测 CRP 及 WBC 计数对小儿呼吸道病原体感染的鉴别和治疗具有重要意义。     

莫西沙星与左氧氟沙星治疗泌尿道感染的成本-效果和不良反应分析

目的 评价莫西沙星与左氧氟沙星治疗泌尿道感染的疗效、不良反应及成本-效果.方法 采用随机、开放、平行对照试验设计.选择泌尿道感染病例195例,其中可评价病例176例,莫西沙星组(治疗组)90例,给予莫西沙星400 mg,1次/d,疗程7～14d;左氧氟沙星组(对照组)86例,给予左氧氟沙星200mg,2次/d,疗程为10d.结果 莫西沙星组临床总有效率97.8%,左氧氟沙星组91.9%,两组的细菌清除率分别为96.7%和94.2%,不良反应发生率分别为7.78%和9.30%,两组比较差异均无统计学意义(P＞0.05),成本效果比分别为2.67和0.51(P＜0.01).结论 左氧氟沙星的治疗方案为治疗泌尿道感染的较佳方案.     

CRP、WBC及MP-IgM检测在呼吸道感染患儿诊断中的应用研究

目的：探讨c-反应蛋白（CRP）、白细胞（WBC）及肺炎支原体（Mp）-IgM在诊断儿童急性呼吸道感染疾病中的应用价值。方法：采用免疫比浊法和血细胞分析仪及被动凝集法对316例呼吸道感染患儿行CRP、WBC及Mp-IgM的检测。结果：在316例Mp-IgM抗体的检测中,共检测出阳性标本84例,总阳性率为26．58％;细菌感染组和肺炎支原体感染组的CIKP和WBC明显增高,与正常对照组比较,差异有统计学意义（P〈0．01）;病毒感染组的CKP和WBC水平与正常对照组比较无显著性差异。结论：C1KP、WBC与Mp-IgM联合检测可为临床医师鉴别诊断急性呼吸道感染患儿提供快捷、可靠的的依据。     

亚胺培南西司他丁与莫西沙星对重症肺炎患者CRP、PCT水平及OI的改善效果比较

目的 比较亚胺培南西司他丁与莫西沙星对重症肺炎患者CRP、PCT水平及OI的改善效果.方法 以2019年3月至2021年3月我院收治的150例重症肺炎患者为研究对象,根据用药方案不同将其分为对照组(n=75,莫西沙星)和试验组(n=75,亚胺培南西司他丁).比较两组的治疗效果.结果 试验组的治疗总有效率及细菌清除率显著...     

CRP、WBC、中性粒细胞百分率和绝对值联合检测在儿童感染性疾病中的应用

目的探讨末梢血C-反应蛋白（CRP）、白细胞（WBC）、中性粒细胞百分率（N％）和中性粒细胞绝对值（N#）的联合检测对儿童细菌感染鉴别诊断的价值。方法889例儿科门诊患儿同时作CRP、血常规检测,观察CRP、WBC、N％、N#的阳性率。结果阳性率最高为WBC,占40．3％;其次是CRP为20．4％;用四项指标联合鉴别细菌感染,可将细菌感染阳性率提高到43．4％,增加了3．1％。结论儿童感染时,CRP、WBC、N％、N#联合检测有助于疾病早期鉴别诊断,对细菌感染和病毒感染的鉴别诊断有重要价值。     

C-反应蛋白在儿童急性呼吸道感染的应用探讨

目的探讨C-反应蛋白(CRP)对急性呼吸道感染患儿的临床应用。方法267例患儿入院时和抗生素治疗72 h后分别静脉采血,检测血清CRP、肺炎支原体特异性抗体IgG和IgM及白细胞计数(WBC)。结果设CRP>5.0mg/L为阳性、WBC>11.0×109/L为阳性,细菌感染组CRP阳性率84%,WBC阳性率42%,χ2检验有显著差异(P<0.05)。细菌感染组和支原体感染组CRP和WBC明显增高,与正常对照组比较,t检验均有显著差异(P<0.05);病毒感染组无显著差异(P>0.05)。61例CRP>5.0mg/L患儿抗生素治疗后CRP下降明显,治疗前后CRP和WBC水平t检验,CRP有显著差异(P<0.05);WBC无显著差异(P>0.05)。结论CRP是鉴别细菌\支原体与病毒感染的敏感但非特异性的指标;可指导合理使用抗生素并判断疗效。     

针刺引流治疗新生儿蜂窝组织炎的疗效及对PCT、hs-CRP和WBC水平的影响

目的研究针刺引流治疗新生儿蜂窝组织炎的疗效及对降钙素原(PCT)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)和白细胞计数(WBC)水平的影响。方法选择2013年10月到2014年3月收治的50例新生儿蜂窝组织炎患儿进行研究。观察组25例患者,经行针刺引流治疗。对照组25例患者,采用传统治疗。比较两组患者临床治疗效果、各项观察指标(PCT、hs-CRP、WBC、IL-6)和针刺次数、换药次数、精神状态、饮食恢复情况、住院时间、住院费用。结果观察组与对照组的有效率分别为100.00%与84.00%,观察组的临床效果优于对照组(u=4.3478,P=0.0371)。治疗前,观察组与对照组的PCT、hs-CRP、WBC、IL-6相比较差异无统计学意义;治疗后3 d以及5 d,观察组的PCT、hs-CRP、WBC、IL-6均低于对照组(P0.05)。观察组的针刺次数多于对照组(P0.05);观察组的换药次数,饮食恢复时间、住院时间以及住院费用均低于对照组(P0.05)。观察组治疗5 d后精神状态良好患者比率高于对照组(92.00%比72.00%)(χ2=4.5000,P=0.0339)。结论针刺引流治疗新生儿蜂窝组织炎的疗效良好,能明显降低炎性因子的水平,减轻炎性反应和缩短病程。     

C-反应蛋白联合白细胞在诊断评估慢性阻塞性肺疾病急性发作期的临床应用

目的 探讨血浆C-反应蛋白(CRP)联合白细胞(WBC)水平在检测慢性阻塞性肺疾病急性发作期(AECOPD)前后的临床意义.方法 76例AECOPD入院患者,记录入院时及出院时及出院后随访的临床症状,并测定患者血清中CRP、WBC水平等情况并于健康志愿者的相同指标相比较,作统计学分析.结果 在急性加重期CPR及WBC水平较临床症状缓解后及健康志愿者血浆水平明显升高,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 CRP联合白细胞水平可作为评估COPD患者急性加重期的病情程度,并能提示其病情转归变化,具有一定敏感性,可动态检测两者水平联合评估患者病情程度及治疗效果.     

C-反应蛋白在发热病疾病中的应用价值

目的探讨C-反应蛋白（C—reactive protein,CRP）检测在发热患者中不同痛原茵感染鉴别的意义,为给临床提供诊断及合理应用抗生素的依据。方法CRP检验采用深圳国赛生物技术有限公司的特定蛋白分析仪（Nephstar）散射比浊法测定;血常规（BRT）检测采用BC-5300血细胞全自动分析仪。结果519例发热病人中,CRP与BRT均正常者28倒,异常者491例（包括WBC低于正常6例）。单纯CRP增高56例、中性粒细胞百分比率（NC）增高42例、单核细胞百分比率（MC）增高40例、WBC增高3例。CRP、WBC中性粒细胞百分比率（NC）都增高68例、CRP和中性粒细胞百分比率（NC）都增高155例、CRP单核细胞百分比率（MC）同时增高110例。CRP、中性粒细胞百分比率（NC）、单核细胞百分比率（MC）、WBC增高各是360、277、189、102例。结论发热病人中CRP检测在不同病原茵感染中,具有较好的鉴别诊断作用,它比WBC计数分类反应快而敏感,本研究表明在发热病人中应BRT与CRP同时检测。     

急性胰腺炎病人血清G-CSF和CRP的变化

目的　测定急性胰腺炎 (AP)病人血清粒细胞集落刺激因子 (G -CSF)和C -反应蛋白 (CRP)水平 ,并探讨其临床意义。方法　对 41例AP病人和 40例正常对照组利用双抗体夹心ELISA法测定血清G -CSF ,快速免疫消浊比浊法测定CRP。结果　AP病人血清G -CSF和CRP水平较正常对照组明显增高 ,其中重症急性胰腺炎 (SAP)又较轻症急性胰腺炎 (MAP)病人血清G -CSF和CRP水平增高 (P <0 0 5 )。血清G -CSF和CRP的变化和病情变化一致。结论　血清中G -CSF可能与AP的严重程度有关 ,在临床上检测血清G -CSF和CRP有助于AP病情的了解和疗效的观察