洛赛克西咪替丁雷尼替丁治疗消化性溃疡近期疗效对比观察

本文对９４例消化性溃疡患者随机分三组，分别用洛赛克，西咪替丁，雷尼替丁治疗，以对比分析其抗溃疡疗效，结果发现洛赛克近期疗效最好，总有效率为１００％，西咪替丁，雷尼替丁抗溃疡近期疗效相似，三组药物副作用少。     

奥美拉唑与雷尼替丁治疗十二指肠球部溃疡的疗效比较

观察奥美拉唑治疗一指肠球部溃疡的疗效。方法,选择十二指肠球部溃疡病例１００例,随机分为奥美拉唑组５０例与雷尼替丁对照组５０例,分别观察其愈合率与疼痛缓解时间。结果２组比较,奥美 拉唑组的愈合率高,疼痛消失时间快。     

甲氰咪胍和雷尼替丁联合治疗消化性溃疡出血的疗效观察

甲氰咪胍和雷尼替丁都是Ｈ２受体拮抗剂，具有抑制胃酸、胃蛋白酶分泌和保护胃粘膜的作用，在临床上应用广泛。其针剂多单独用于治疗由胃粘膜病变和消化性溃疡（ｐｕ）引起的上消化道出血。我院用甲氰咪胍和雷尼替丁联合治疗ｐｕ出血病人，取得较好的疗效，现报告如下。１...     

奥美拉唑与雷尼替丁治疗十二指肠球部溃疡的疗效比较

目的　观察奥美拉唑治疗十二指肠球部溃疡的疗效。方法　 选择十二指肠球部溃疡病例１００例,随机分为奥美拉唑组５０ 例与雷尼替丁对照组５０ 例,分别观察其愈合率与疼痛缓解时间。结果　２ 组比较,奥美拉唑组的愈合率高（ Ｐ＜ ０ ．０５） ,疼痛消失时间快（ Ｐ＜ ０ ．０５） 。结论　奥美拉唑是治疗十二指肠球部溃疡的理想药物,值得推广使用。     

法莫替丁治疗十二指肠球部溃疡近期疗效观察

采用法莫替丁和雷尼替丁治疗十二指肠球部溃疡共81例,其中法莫替丁组47例(FT组),雷尼替丁组34例(RT)组,均经胃镜确诊并判断疗效。FT 组溃疡愈合率82.9%,明显高于RT 组73.5%,无严重副作用。     

奥美拉唑与雷尼替丁治疗十二指肠球部溃疡临床对比观察

我们应用奥美拉唑与雷尼替丁对38例十二指肠球部溃疡随机分为两组治疗，观察4wk，结果奥美拉唑组明显优干雷尼替丁组，现报告如下。     

甲硝唑和甲氰咪呱治疗消化性溃疡近期疗效对照观察

甲硝唑和甲氰咪呱治疗消化性溃疡近期疗效对照观察浙江省金华市人民医院（３２１０００）陈明亮，余丽文我院应用甲硝唑和甲佩咪呱治疗消化性溃疡１２５例对照观察结果，近期有效率甲哨唑高于甲氰咪哌，现报道如下：临床资料全部病例均经内纪检查确诊为活动性消化住溃疡共...     

洛赛克与雷尼替丁治疗十二指肠球部溃疡40例

<正> 应用洛赛克与雷尼替丁治疗十二指肠球部溃疡40例,随机分成洛赛克组和雷尼替丁组,比较4周的溃疡愈合率及服药后腹痛缓解率,旨在探讨洛赛克的临床应用效果。 1材料与方法 1.1病例选择:40例病例均因上腹痛而就诊,均经我院胃镜检查证实为活动性十二指肠球部溃疡(Du),随机分成洛赛克组(简称L组)和雷尼替丁组(简称R组)。其中男性30例,女性10例;年龄22—67岁,平均41.2岁,病程2—10年。平均6.5年。 1.2治疗方法:L组每晨口服洛赛克20mg;R组服雷尼替丁150mg,1日2次或300mg晚上1次口     

呋喃硝胺与胶体铋剂治疗胃溃疡的对比研究

对胃镜诊断的良性胃溃疡55人进行呋喃硝胺与De-Nol单盲、随机治疗试验。味哺硝胺与De-Nol6周治愈率分别是71.4％和70.4％(P>0.05)。两者均未见明显副作用。胃粘膜幽门弯曲菌检出率为96.2％,高于慢性胃炎对照组的76.5％(P<0.05),提示幽门弯曲菌可能与胃溃疡的发病有关。De-Nol组治疗前后幽门弯曲菌检出率为96.3％及65.4％(P<0.01),表明De-Nol有去除胃粘膜幽门弯曲菌的作用。     

多虑平治疗十二指肠溃疡的临床观察

对58例活动期十二指肠溃疡病患者进行了多虑平与雷尼替丁的双盲对比研究。两组均以相同方法和时间给药。结果表明:治疗一个月后,多虑平组与雷尼替丁组的内窥镜下愈合率分别为44.83％和51.72％;有效率分别为75.86％和86.21％,其差异均无显著性。多虑平治疗组的抑郁自评量表和焦虑自评量表计分均有下降趋势。     

三钾二橼络合铋治疗十二指肠溃疡的疗效观察与机理探讨

比较三钾二橼络合铋(TDB)与雷尼替丁对152例十二指肠溃疡(DU)的临床疗效。结果:TDB6周DU愈合率(78.5％)与雷尼替丁相近(65.2％)(X~2=2.89,P>0.05),但1年复发率(57.8％)低于后者(81.6％)(X=5.43,P<0.05)。TDB在清除幽门螺旋菌(HP)、减轻胃炎及十二指肠球炎、恢复十二指肠粘膜超微结构等均优于雷尼替丁。     

胃癌高、低发区溃疡病及非胃病标本胃粘膜病变的比较研究

本文收集了我国胃癌高、低发区手术切除的胃溃疡、十二指肠溃疡及非胃病尸检胃标本2830例,作病理组织学检查,比较研究上述三种胃粘膜的伴发病变。研究发现:胃溃疡所伴发的CAG、IM和ATP的检出率,无论在胃癌高发区或低发区均明显高于十二指肠溃疡和非胃病死者(P<0.01),且胃溃疡所伴发的IM和ATP的病变程度出重于十二指肠溃疡胃粘膜的相应病变。上述结果提示胃溃疡与胃癌的关系较为密切。     

雷贝拉唑治疗消化性溃疡的临床研究

目的 :评价雷贝拉唑 10mg d在消化性溃疡治疗中的疗效及安全性 ,并与奥美拉唑 2 0mg d进行对比。方法 :采用随机对照临床研究 ,患者随机进入雷贝拉唑组 (治疗组 )或奥美拉唑组 (对照组 ) ,共有 10 2例病人完成治疗 ,其中治疗组 5 2例 ,对照组 5 0例 ;治疗组口服雷贝拉唑钠片每次 10mg ,每日 1次 ;对照组口服奥美拉唑胶囊每次2 0mg ,每日 1次。十二指肠球部溃疡 (DU)疗程 4周 ,胃溃疡 (GU)为 6周。结果 :两组治疗前后疼痛症状的改善及总的缓解率无明显差异 (P >0 .0 5 ) ,但服药第一天时治疗组的腹痛缓解率在DU和GU分别为 5 8%和 4 5 % ,明显高于对照组的 38%和 2 4 % (P <0 .0 5 ) ,其于各天内两组间无差异。十二指肠球部溃疡病人中 ,治疗组愈合率、有效率、总有效率分别为 91%、9%、10 0 % ,对照组分别为 87.9%、9%、97% ,两组间差异无显著性 (P均 >0 .0 5 ) ;胃溃疡病人中 ,治疗组愈合率、有效率、总有效率分别为 84 .2 %、10 .5 %、94 .7% ,对照组分别为 76 .5 %、17.6 %和 94 .1% ,两组间无显著性差异 (P均 >0 .0 5 ) ;治疗组和对照组不良反应发生率分别为 1.92 %和 2 % ,两组间无显著性差异 (P >0 .0 5 )。结论 :雷贝拉唑 10mg d能有效地治疗消化性溃疡 ,其腹痛总的缓解率、促进溃疡愈合的疗效、不     

奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效及不良反应观察

目的　 探讨奥美拉唑治疗消化性溃疡的效果及不良反应的发生情况 ,以便指导临床用药。方法　 对比分析奥美拉唑与雷尼替丁治疗消化性溃疡的疗效及不良反应。结果　 奥美拉唑组的治疗效果明显优于雷尼替丁组 (P <0 .0 1) ;而不良反应明显低于雷尼替丁组 (P <0 .0 1)。结论　奥美拉唑是目前临床治疗消化性溃疡最安全有效的药物 ,值得推广应用     

奥美拉唑与阿莫西林联合治疗儿童幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡效果观察

①目的观察奥美拉唑合用阿莫西林治疗儿童幽门螺杆菌(Hp)阳性十二指肠溃疡的效果.②方法84例Hp阳性十二指肠溃疡病儿随机分为两组,分别给予奥美拉唑(Ome)加阿莫西林(Amx)和单用Ome治疗28d,定期复查胃镜和Hp感染情况.③结果联合组溃疡近期愈合率与Ome组差异无显著意义(x2=0.070,P＞0.05),但Hp清除率联合组显著高于Ome组(x2=49.909,P＜0.001).联合组0.5,1.0年时溃疡累积复发率和Hp感染复发率显著低于Ome组(x2=6.215～35.484,P＜0.05,0.01).④结论奥美拉唑合用阿莫西林可提高Hp阳性十二指肠溃疡病儿Hp清除率,降低溃疡的近期复发率.     

老年人消化性溃疡临床特点及治疗体会(附57例临床分析)

目的 了解老年人消化性溃疡临床特点,浅谈治疗体会。方法 对57例胃镜或手术证实的老年消化性溃疡患者进行临床分析。结果 老年人消化性溃疡临床表现不典型,并发症多,幽门螺杆菌(HP)感染率高(79．2％),使用三联疗法根除HP,溃疡复发率低。结论 应重视老年人消化性溃疡的发病,积极根除HP治疗,减少复发。     

丽珠胃三联治疗消化性溃疡的效果

①目的　观察丽珠胃三联治疗消化性溃疡的效果。②方法　将 10 0例活动性消化性溃疡病人随机分为两组 ,治疗组口服丽珠胃三联 ,对照组应用兰索拉唑、羟氨苄青霉素、甲硝唑三联疗法 ,两组疗程均为 1周。观察比较两组病人的溃疡治疗效果、HP根除率及不良反应。③结果　治疗组病人的溃疡治疗效果、HP根除率与对照组比较无显著性差异 (u =0 .5 90 ,χ2 =0 .5 4 2 ,P >0 .0 5 )。治疗组未发生严重不良反应。④结论　丽珠胃三联对消化性溃疡的治疗效果良好 ,值得推广使用