中药熏蒸配合颈椎9步保健操治疗神经根型颈椎病的研究及护理

目的观察中药熏蒸配合做颈椎9步功能保健操锻炼治疗神经根型颈椎病的临床护理效果。方法将136例患者采用随机数字表法分为对照组56例和观察组80例。对照组采用常规治疗颈椎牵引;观察组在此基础上加中药熏蒸配合每天进行颈椎9步功能保健操锻炼治疗法。治疗3个疗程后,观察两组疗效。结果观察组有效率为93．75％,对照组有效率为78．57％,差异有统计学意义（u=8．658,P〈0．05）;停止治疗后随访3个月,观察组有效率为91．25％,对照组有效为76．78％,差异有统计学意义（u=7．232,P〈0．05）。结论中药熏蒸配合颈椎9步保健操锻炼治疗神经根型颈椎病,对缓解神经根压迫症状疗效明显。     

针刺配合中药离子透入治疗神经根型颈椎病

目的：观察针刺配合中药离子透入对神经根型颈椎病（CSR）患者血浆PGE2浓度的影响及其临床疗效。方法：90例CSR患者随机分为针药组、对照1组和对照2组各30例,分别采用针刺加中药离子透入治疗与针刺治疗、中药离子透入治疗。治疗前后采用神经根型颈椎病20分量表评定患者临床症状体征和功能状态及临床疗效;测定血浆PGE2浓度。结果：治疗14次后,症状体征及功能状态总积分、PGE2浓度,3组均较治疗前明显下降,积分差值比较,针刺组明显大于对照1、2组（P〈0.05,0.01）;临床疗效比较,针刺组临床治愈率及总有效率均明显高于对照1、2组（P〈0.05）。结论：针刺配合中药离子透入治疗可明显改善CSR患者的临床症状、体征,降低血浆PGE2的浓度,显著提高临床疗效,促进功能恢复。     

牵引加中药双柏散外敷治疗颈椎病208例临床疗效观察

为观察牵引加中药双柏散外敷治疗颈椎病的临床疗效将408例病人随机分为二组，观察组206例对照组202例。结果显示在改善和消除临床主要症状与体征方面，通过量化评价，观察组优于对照组，差异显著（P〈0．01）。说明牵引加中药双柏散外敷疗法能明显地改善症状和体征。为治疗颈椎病提供了新方法。     

枕颌带卧位牵引配合双柏散外敷治疗颈椎病的疗效观察

目的 总结枕颌带卧位牵引配合双柏散外敷治疗颈椎病的疗效观察。方法 将190例患者随机分为2组。治疗组常规治疗外加用枕颌带卧位牵引配合双柏散外敷治疗，对照组常规治疗。结果 治疗组90例。有效率为95％。对照组100例，有效率为84％，2组差异有显著性（P〈0．01）。结论 枕颌带卧位牵引配合双柏散外敷治疗颈椎病效果好。     

针刀配合颈部牵引治疗神经根型颈椎病52例

目的：观察针刀配合颈部牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：采用针刀疗法配合颈部牵引的方法治疗神经根型颈椎病52例为治疗组，同时设西药配合颈部牵引65例为对照组进行疗效分析。结果：参照疗效评定标准，治疗组治愈率61．5％，总有效率94．2％，对照组治愈率18．5％，总有效率81．5％，两组疗效差异具有显著性，治疗组明显优于对照组（P〈0．01）。结论：采用针刀配合颈部牵引治疗神经根型颈椎病临床疗效确切．值得临床推广。     

梅花针刺络拔罐结合牵引治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的观察梅花针刺络拔罐结合颈椎牵引治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法60例椎动脉型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组各30例，治疗组采用梅花针刺络拔罐结合颈椎牵引，对照组采用单纯牵引，比较两组患者的疗效。结果治疗组患者的总有效率为83．3％，对照组为60．0％，两组间差异有显著性意义（P〈0．05）。结论梅花针刺络拔罐结合颈椎牵引治疗椎动脉型颈椎病效果优于单纯牵引。     

针刺联合井穴点刺放血治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：观察针刺联合井穴点刺放血治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将90例神经根型颈椎病患者随机分为观察组45例与对照组45例。对照组予以中医针刺治疗,观察组在此基础上加用井穴点刺放血治疗,观察2组治疗前后的临床症状与体征,比较2组临床疗效。结果：观察组治疗有效率为93.33%,对照组有效率为71.11%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;2组症状积分治疗后与治疗前比较,均有改善,但治疗后观察组症状积分显著低于对照组（P〈0.05）。结论：针刺与井穴点刺放血联合治疗神经根型颈椎病可更好缓解患者的症状,消除疼痛,在临床上具一定的参考价值。     

负压干扰波配合牵引治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的探讨负压干扰波配合牵引治疗神经根型颈椎病的有效性,为神经根型颈椎病的治疗提供科学的治疗方法。方法将120例神经根型颈椎病患者随机分为两组,对照组50例予以单纯牵引治疗,观察组70例以负压干扰波配合牵引治疗。结果两组患者在症状、体征变化上有显著差异,经统计分析,治疗组疗效优于对照组（P〈0.01）。结论负压干扰波配合牵引治疗神经根型颈椎病,发挥了两种疗法的协同作用,提高了疗效。     

双向交替牵引手法配合低频电刺激治疗椎动脉型颈椎病的疗效观察

目的评价双向交替牵引手法配合低频电刺激治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效，并探讨其作用机制。方法椎动脉型颈椎病患者83例，随机分为观察组和对照组。观察组患者43例，采用双向交替牵引手法和低频电刺激治疗；对照组患者40例，采用颈椎牵引和低频电刺激治疗。治疗前、后均行经颅多普勒超声（TCD）检查，观察2组患者收缩期血流速度的变化。结果①2组治疗后总有效率分别为95.3％和75％，其中观察组治愈率为65．1％，对照组为25％，2组间总有效率及治愈率差异均有统计学意义（P〈0．01）。②治疗后2组椎基底动脉（VBA）血流速度均有改善（P〈0．05），与对照组比较，观察组VBA血流速度的改善更为明显（P〈0．05）。结论双向交替牵引手法配合低频电刺激是更为有效的治疗椎动脉型颈椎病的方法。     

McKenzie方法配合微波和低周波治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的观察McKenzie方法配合微波和低周波治疗神经根型颈椎病的疗效。方法选择380例神绎根型颈椎病患者，随机分为治疗组和对照组。治疗组采用McKenzie方法配合微波和低周波治疗，对照组采用颈椎牵引和物理因子（包括超短波和短波）治疗。治疗前、后采用目测类比评分法（VAS）对患者疼痛程度进行评定，并测定其颈椎伸展活动度。结果2组患者经1个疗程治疗后，VAS评分和颈椎伸展活动度比较，差异均有统计学意义（P〈0.05）。治疗组有效率达100％，与对照组比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论McKenzie方法配合微波和低周波治疗神经根型颈椎病效果好，值得在临床推广应用。     

牵引配合灸疗贴治疗神经根型颈椎病的疗效观察与护理

目的观察牵引配合灸疗贴穴位敷贴治疗神经根型颈椎病的临床疗效及护理。方法将180例患者随机分为治疗组110例和对照组70例。治疗组在常规治疗的基础上采用灸疗贴穴位敷贴治疗;对照组采用单纯牵引和药物治疗。结果治疗组总有效率为95．44％,对照组总有效率为77．14％,2组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论牵引配合灸疗贴穴位敷贴治疗神经根型颈椎病效果显著,安全,方法简便可行。     

电针配合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的：对电针配合颈椎牵引治疗神缝根型颈椎病的临床疗效进行观察分析。方法：选取我院120例神经根型颈椎病患者,随机分为治疗组和对Jl《【蛆各60例,治疗组采用电针配合颈椎牵引治疗,对照组采用单纯牵引治疗,均治疗1个疗程（10次为1个疗程）、2个疗程度6个月后回访。观察两组患者的临床疗效。结果：1个疗程：治疗组有效率为93．33％．对照组有效率为75．00％（P＜O．05）;2个疗程：治疗组有效率为96．67％,对照组有效率为76．67％（,EO．05）。两组患者全部随访6个月,治疗蛆2例复发．经短期治疗好转;对照组18例复发．治疗好转时间基本与首次相同。结论：电针配合颈椎牵引治疗神经根型颈椎痛疗效较单纯牵引效果明显．疗效可靠．复发率低。     

穴位注射颈夹脊穴治疗神经根型颈椎病

目的：观察穴位注射颈夹脊穴治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：神经根型颈椎病患者95例,随机分为注射组28例,针刺组27例和电针组28例,均取患者双侧C5,8夹脊穴,分别给予当归注射液注射、针刺及电针治疗,每日1次。结果：治疗2周后,注射组疼痛评分均明显优于针刺组及电针组（P〈0．05）,针刺组与电针组则疗效相当。结论：与其他疗法比较,当归穴位注射颈夹脊穴更能显著改善神经根型颈椎病患者的临床症状。     

优值牵引法配合牵复三步法治疗神经根型颈椎病的临床疗效研究

目的:观察优值牵引法配合牵复三步法治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:神经根型颈椎病的患者70例,随机分为常规组34例,联合治疗组36例。常规组采用颈部中药熏洗、颈部推拿、颈部常规牵引治疗;联合治疗组采用优值牵引法配合牵复三步法治疗。2组患者均于治疗前、治疗2周后采用神经根型颈椎病症状、体征积分表、疼痛视觉模拟评分表(VAS)作为临床观察指标。结果:治疗前,2组患者的神经根型颈椎病临床症状、体征积分和VAS评分差异无统计学意义。治疗2周后,2组患者的神经根型颈椎病临床症状、体征积分和VAS评分与治疗前及组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。常规组显效率为35.3%,联合治疗组显效率为58.3%,联合治疗组疗效明显优于常规治疗组,2组间疗效比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:优值牵引法配合牵复三步法治疗神经根型颈椎病,具有疗程短、效果迅速、促使功能恢复快等优点,值得临床选用。     

针刺结合中药足浴辅助治疗高血压病的疗效观察

目的观察针刺结合中药足浴辅助治疗高血压病的临床疗效。方法将80例原发性高血压患者随机分为观察组和对照组,每组各40例,对照组口服用硝苯地平缓释片治疗,观察组在此基础上予针刺联合中药足浴治疗,比较两组患者降压疗效、症状疗效及复发率。结果降压总有效率观察组为97．5％,对照组为90％,差异无统计学意义意义（x2=1．81,P〉0．05）;两组患者症状疗效观察组高于对照组,差异有统计学意义意义（x2=2．904,P〈0．05）;复发率对照组高于观察组,差异有统计学意义意义（x2=10．78,P〈0．05）。结论针刺联合中药足浴能有效地降低血压,对改善头痛、眩晕、心悸等症状效果良好,且有稳定血压效应。     

针刺抽吸配合徐长卿外敷治疗腱鞘囊肿

目的：观察针刺抽吸配合徐长卿外敷治疗腱鞘囊肿的疗效,探讨徐长卿外敷降低腱鞘囊肿复发率的可行性。方法：选择腱鞘囊肿患者68例,随机分为单纯针刺抽吸封闭组（n=33）与针刺抽吸封闭配合徐长卿外敷组（n=35）,观察两组临床疗效及复发率。结果：两组近期有效率无显著差异（P〉O．05）,治疗组在复发率、局部症状改善等方面明显优于对照组,具有统计学差异（P〈O．05）。结论：针刺抽吸配合徐长卿外敷治疗腱鞘囊肿疗效好、复发率低、损伤小、费用低廉,可避免手术,减轻手术疼痛和并发症,优势明显,值得临床推广。     

针刺配合穴位注射对神经根型颈椎病镇痛时效性的临床研究

目的：探讨针刺配合穴位注射对神经根型颈椎病镇痛时效性的临床研究。方法：神经根型颈椎病患者90例，随机分为针刺组、注射组及综合组各30例，针刺组采用针刺颈夹脊、风池、曲池、肩髑等穴，注射组取复方当归注射液及葡萄糖注射以上穴位。综合组联合2种方法治疗，治疗前后均采用MPQ疼痛询问量表（MPQ）评分。结果：治疗后0．5、2及6h时3组患者临床症状与治疗前比较均明显缓解，MPQ评分明显下降（P〈0．05）。综合组及时缜痛时效明显优于针刺组及注射组，针刺组与注射组比较则差异无显著性意义。结论：针刺配合穴位注射治疗神经根型颈椎病疗效显著，临床实用性强、可行性较好。     

推拿结合颈夹脊滞针法对神经根型颈椎病的影响

目的：观察推拿结合颈夹脊滞针法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：采用随机对照研究方法将84例诊断为神经根型颈椎病患者随机纳入结合组、针刺组和推拿组各28例,分别给予推拿结合颈夹脊滞针疗法、单纯颈夹脊滞针疗法及推拿治疗,治疗前后进行综合疗效评价及主要症状体征积分评价。结果：经过15d的治疗,3组患者主要临床症状、体征积分与治疗前比较均下降（P〈0.05,0.01）;结合组更明显低于针刺组及推拿组（P〈0.01）;总体疗效,结合组治愈显效率及总有效率均明显高于针刺组及推拿组（57.1%,89.3%、28.6%、57.1%,35.7%、64.3%,P〈0.05,0.01）;针刺组与推拿组总体疗效及症状体征改善情况比较差异无统计学意义。结论：推拿结合颈夹脊滞针疗法治疗神经根型颈椎病能更显著提高治疗的效果。     

推拿结合仰卧位牵引治疗神经根型颈椎病的随机对照研究

选取门诊就诊的神经根型颈椎病患者91例,作为研究对象。随机分为推拿结合仰卧位牵引治疗组（治疗组）46例和推拿结合坐位牵引治疗组（对照组）45例。综合两组患者的总体疗效,症状与体征观察结果以及不良反应等指标,对比两种方法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。结果两组在治疗后疗效明显,观察组总有效率为95.7%,对照组为77.8%,治疗组总体疗效优于对照组,治疗组症状与体征观察以及不良反应结果均优于对照组,两组比较差异明显,均具有统计学意义（P均＜0.05）。推拿结合仰卧位牵引治疗神经根型颈椎病有较好的临床疗效。     

针刺结合热敏灸治疗神经根型颈椎病

目的：观察针刺结合热敏灸治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：神经根型颈椎病患者140例,随机分为2组各70例,2组均针刺双侧百劳、肩中俞及中渚穴。对照组加用电针;观察组同时在病变部位寻找热敏穴实施回旋、雀啄、往返和温和灸。结果：平均治疗24次后,2组疼痛总评均分较治疗前明显下降,观察组明显低于对照组（均P〈0.05）。临床疗效比较,观察组治愈率及总有效率均明显高于对照组（60.0%、97.1%与44.3%、88.6%,P〈0.05）。结论：针刺配合热敏灸治疗神经根型颈椎病能明显减轻疼痛症状,提高治疗效果。