密集型银质针治疗腰椎间盘突出症120例

目的：观察密集型银质针治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：采用密集型银质针对120例腰椎间盘突出症患者的腰骶部肌（包括骶脊肌、腰方肌、腹内外斜肌）及下肢内收、外展肌群（内收肌群和臀大肌、臀中肌、臀小肌、阔筋膜张肌、梨状肌等）附着处进行针刺,观察其临床疗效。结果：120例患者中,治愈80例,好转38例,无效2例,总有效率98_3％。结论：密集型银质针治疗腰椎间盘突出症疗效显著,值得临床推广应用。     

密集型压痛点银质针疗法治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察密集型压痛点银质针疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将249例患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用密集型压痛点银质针治疗,对照组采用针灸配合牵引治疗,观察两组临床疗效。结果：治疗组总有效率为93.4%,高于对照组的77.9%（P<0.01）。结论：密集型压痛点银质针疗法是保守治疗腰椎间盘突出症实用有效的方法,具有疗效好、作用持久等优点,值得临床推广应用。     

银质针导热治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的 观察银质针导热治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法 将108例腰椎间盘突出症患者随机分治疗1组、治疗2组和对照组,每组36例.治疗1组采用银质针导热治疗20 min,治疗2组采用银质针导热治疗30 min,对照组采用银质针非导热治疗.比较3组治疗前后疼痛视觉模拟量表(VAS)评分、日本骨科协会(JOA)评分、下背痛...     

银质针治疗腰椎间盘突出症28例临床观察

目的:研究银质针治疗椎管外软组织损伤性腰腿痛的临床疗效.方法:选取外院诊断为腰椎间盘突出症,经治无明显改善的28例腰腿痛患者,运用软组织外科学理论,将其诊断为椎管外软组织损伤,进行银质针治疗.结果:本组28例患者经银质针治疗取得满意临床疗效.结论:银质针为治疗腰腿痛的有效方法;影像学检查在腰腿痛患者诊断中只能作参考,应重视临床体检.     

银质巨针治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的:观察银质巨针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将符合条件的60例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组和对照组,两组均在腰椎牵引治疗的基础上,对照组用常规针灸治疗,观察组采用银质巨针治疗,1个月后比较两组临床疗效。结果:有效率观察组为93.3%,对照组为73.3%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:银质巨针治疗腰椎间盘突出症的疗效可靠,明显优于常规针灸,具有推广应用价值。     

银质针治疗瘀血型腰椎间盘突出症的临床疗效观察

目的:对银质针治疗瘀血型腰椎间盘突出症进行临床疗效观察,评估其临床疗效。方法:选择2018年1月1日～10月31日期间广东省第二中医院针灸康复科门诊及住院部符合本研究要求的瘀血型腰椎间盘突出症患者60例,运用随机对照的方法,按简单随机化原则随机分为试验组和对照组各30例。试验组采用银质针疗法,对照组采用毫针+温针灸的治疗方法。分别在治疗前后用VAS评分量表、JOA腰痛评分对患者进行评分,并评估银质针疗法治疗瘀血型腰椎间盘突出症的临床疗效。结果:两组总有效率差异比较有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者的JOA、VAS评分均较治疗前改善(P0.01),且试验组治疗后的JOA、VAS评分、差值优于对照组(P0.05);两组复发率比较差异显著(P0.05)。结论:银质针及毫针针刺治疗皆能缓解瘀血型腰椎间盘突出症患者的临床症状,改善患者的生活质量,但选用银质针的临床疗效更显著,且复发率低,远期疗效显著,值得在临床推广使用。     

银质针为主综合治疗腰椎间盘突出症临床分析

目的评价银质针温针灸、普通毫针温针灸、理筋手法对腰椎间盘突出症镇痛的效果。方法将90例腰椎间盘突出症患者随机分为3组,每组30例。药物组口服消炎镇痛药物塞来昔布胶囊,其余两组分别予银质针温针灸治疗和毫针温针灸治疗,每组中都有一半患者随机接受推拿理筋手法治疗。在治疗前(T0)、治疗1个疗程后(第35天T1),采集各组功能疼痛障碍指数量表(ODI)的结果。结果银针组治疗后有效率为96.7%,毫针组为90.0%,药物组为83.3%,3组比较差异具有统计学意义(P0.05),银针组有效率优于其他两组。经析因设计的方差分析,3组患者治疗后ODI分值均较治疗前降低(P0.05),3种治疗方法都具有良好的镇痛效果。治疗后银针组ODI分值与毫针组、药物组比较差异具有统计学意义(P0.05),银质针镇痛较佳。温针灸配合推拿理筋手法对疼痛的改善具有较好的效果(P0.05)。针刺、药物和推拿治疗未见明显交互作用,其作用效果相互独立。结论银质针温针灸为主配合推拿理筋手法能明显改善腰椎间盘突出症的疼痛症状。     

银质针深刺治疗腰椎间盘突出症临床分析

目的:观察银质针深刺夹脊穴治疗腰椎间盘突出症(LDH)的效果。方法:164例按随机数字表法分为对照组和观察组各82例。对照组用毫针深刺夹脊穴,观察组用银质针行深刺夹脊穴。结果:总有效率观察组93.90%,对照组81.71%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组生活自理能力优于对照组(P0.05)。结论:银质针深刺夹脊穴治疗腰椎间盘突出症能够有效缓解其腰腿疼痛,促进生活自理能力的恢复。     

臭氧消融术加银质针疗法治疗腰椎间盘突出症临床观察

自2008年6月-2009年2月,我科采用CT介入臭氧消融术配合银质针疗法治疗腰椎间盘突出症（LIDP）150例,取得显著疗效,现报告如下。     

密集型银质针松解术联合中药熏洗治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的 观察密集型银质针松解术联合中药熏洗治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法 选择2020年7月至2021年7月收治的腰椎间盘突出症患者104例为本次研究对象,按照随机数字表法分为2组,对照组52例予中药熏洗治疗,治疗组52例在对照组基础上联合密集型银质针松懈术治疗。2组均治疗3周后统计疗效,比较2组治疗前后细胞因子血清基质金属蛋白酶3(MMP-3)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)及转化生长因子-β₁(TGF-β₁)水平变化情况,比较2组治疗前后疼痛视觉模拟评分(VAS)及日本骨科协会(JOA)评分变化情况,比较2组治疗前后腓总神经及胫神经运动传导速度变化情况。结果 治疗组总有效率94.23%(49/52),对照组总有效率80.77%(42/52),治疗组总有效率高于对照组(P<0.05)。与本组治疗前比较,2组治疗后细胞因子血清MMP-3、TNF-α及TGF-β₁水平均降低(P<0.05),且治疗组治疗后血清MMP-3、TNF-α及TGF-β₁水平均低于对照组(P<0.05)。与本组...     

推拿银质针穴位注射治疗腰椎间盘突出症的临床效果观察

目的：观察推拿针刺穴位注射治疗腰椎间盘突出症患者的疗效.方法：将78例腰椎间盘突出患者随机分为观察组和对照组,各39例.观察组采用推拿、银质针针刺、穴位注射治疗,对照组采用针刺治疗.结果：观察组优良率为89.74%,对照组优良率为74.36%,观察组优良率高于对照组（X2=12.412,P=0.002）.结论：推拿银质针穴位注射治疗腰椎间盘突出症安全可靠,可在临床推广使用.     

密集型银质针疗法联合硬膜外神经阻滞治疗腰椎间盘突出症30例

目的探讨腰椎间盘突出症(腰突症)的治疗,总结密集型银质针疗法联合硬膜外神经组滞术治疗腰突症的疗效。方法 将腰突症60例,随机分成对照组和观察组各30例,对照组给予腰椎牵引加普通针灸治疗;观察组给予密集型银质针疗法联合硬膜外神经阻滞治疗,连续治疗30天后进行疗效观察。结果观察组与对照组疗效有明显差异,P0.05,有统计学意义。结论密集型银质针疗法联合硬膜外神经阻滞疗效显著。     

银质针疗法治疗腰椎间盘突出症临床安全有效性评价

目的:运用Meta分析评价银质针疗法治疗腰椎间盘突出症的安全有效性。方法:通过计算机检索,全面收集银质针疗法治疗腰椎间盘突出症的随机对照实验(RCT),按Cochrane协作网系统评价方法进行评价。提取资料采用卡方检验鉴定研究间的异质性,根据检验结果再选用固定效应模型或随机效应模型,运用Rev Man5.0软件进行Meta分析。结果:共纳入17个实验(1539名患者),所有实验都对纳入患者进行随机分组,并对其临床疗效进行评价。统计16个实验总有效率的Meta分析结果提示银质针疗法对腰椎间盘突出症的疗效优于对照组,其中一项研究结果提示对照组疗效优于银质针组,但随访6个月时银质针疗法有优势([OR=3.75,95%CI(2.51,5.62)],提示银质针疗法治疗腰椎间盘突出症的有效率高于其他保守疗法,且Z=6.42(P0.000 01),说明银质针组与对照组的差异有统计学意义)。结论:本次Meta分析结果显示银质针疗法对于腰椎间盘突出症的中短期综合疗效优于其他保守治疗,乃当下治疗腰间椎盘突出症行之有效的临床治疗方案,然远期疗效仍需进一步研究、观察。     

熊爱民运用银质针治疗腰椎间盘突出症经验

腰椎间盘突出症是一种临床常见病和多发病,熊爱民老师立足于现代医学对腰椎间盘突出症的认识,总结多年临床经验,认为病因关键在于无菌性炎症,诊断关键是分清椎管内还是椎管外炎症,用银质针分部加灸治疗,取得较好疗效。并附验案1则,以资佐证。     

银质针针灸配合牵引治疗腰椎间盘突出症

银质针针灸配合牵引治疗腰椎间盘突出症江苏省徐州市中医院（２２１００９）黄松，吴建华关键词：腰腿痛／外治法，银质针针灸，骨盆牵引腰椎间盘突出症是引起腰腿痛常见疾患之一，笔者自１９９４年以来采用银质针针灸配合腰椎牵引治疗该病４２例，疗效满意，现介绍如下。...     

银质针松解术治疗腰椎间盘突出症50例

目的:观察银质针松解术治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将80例该病患者随机分为治疗组50例和对照组30例,对照组采用针刺结合电针、TDP照射治疗,1次/d,30min/次;治疗组采用银质针疗法,按患者病情及耐受程度分次治疗(一般每次治疗间隔1周),治疗3个月后比较两组疗效。结果:总有效率治疗组为96.0%,对照组为80.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:银质针疗法治疗腰椎间盘突出症患者疗效较好。     

密集型温针斜刺治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察密集型温针斜刺对于腰椎间盘突出症的疗效。方法:104例随机分为治疗组和对照组各52例,治疗组予以密集型温针斜刺,对照组予以传统针刺。结果:两组治疗后疼痛VAS评分以及局部温度与本组治疗前比较均有显著下降(P0.05),治疗后两组VAS评分和局部温度比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:密集型温针斜刺结合能明显改善腰腿痛症状。     

银质针针刺配合腰背部功能训练治疗腰椎间盘突出症临床观察

正近年来,我科用银质针针刺疗法配合腰背部功能训练治疗腰椎间盘突出症疗效较好,总结如下。1临床资料共81例,均为2015年1月至2016月12月我院推拿科住院及门诊患者,用随机数字表法分为观察组41例和对照组40例。观察组脱落2例,对照组脱落1例。观察组39例,男23例、女16例,平均年龄(35.3±15.3)岁,病程(3.5±2.4)年。对照组39例,男22例、女17例,平均年龄(35.7±15.5)     

银质针温针灸加电针治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察银质针温针灸加电针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法选择2018年8月—2020年11月浦东新区中医医院收治的腰椎间盘突出症患者100例,采用随机对照的试验方法将其随机分为对照组和治疗组各50例,对照组给予临床常用的不锈钢质针电针治疗,治疗组予银质针温针灸加电针治疗,2组均治疗4周。观察2组患者治疗前后JOA腰痛量表及视觉模拟疼痛评分量表(VAS)评分、腰痛症状评分、生活功能评分,统计2组疗效。结果与治疗前比较,治疗后2组VAS评分明显降低,JOA评分、腰椎症状评分、生活功能评分均明显升高,且治疗组各项评分改善情况明显优于对照组,差异均有统计学意义(P均0.05)。结论银质针温针灸加电针疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效优于不锈钢针电针疗法。