HBsAg全血金标试纸条在无偿献血中的应用

随着《中华人民共和国献血法》的实施,无偿献血制度正在我国实行。由于无偿献血者的流动性大,随机性强等特点,大部分血站采用先采血后检测的办法,因此不可避免地出现大量不合格血被报废的现象,造成血液浪费和环境污染。本站试采用ＨＢｓＡｇ全血金标试纸条对一批献血...     

金标试纸条联合快速检测HBsAg/TP法在无偿献血中的应用探讨

目的评价1种金标试纸条联合检测HBsAg/TP的方法在无偿献血者筛选中的应用。方法用卫生部临床检验中心的HBsAg、梅毒抗体临床科研血清盘对联合检测HBsAg/TP的金标试纸条作敏感度、特异性测试。用TRUST、TP-ELISA检测为阳性或可疑反应的107份血样,乙型肝炎患者的92份血样,单一HBsAg阳性血样与单一梅毒抗体阳性血样随机按1∶1混合的30份血样和100份随机初筛血样对试纸条测试。再用2种不同厂家生产的TP-ELISA、HBsAg-ELISA、HBsAg金标试纸条和TPPA等方法对以上血样检测,最后对检测结果作综合评估。结果联合检测HBsAg/TP的金标试纸条对梅毒检测的敏感性为92%,特异性为100%;对HBsAg检测的敏感性为80%,特异性为100%。结论该HBsAg/TP联合全血金标试纸条适合无偿献血者献血前HBsAg与TP的快速筛查,值得推广应用。     

HBsAg/TP联合金标试剂在献血者筛查中的使用评价

目的初步评价乙型肝炎病毒表面抗原/梅毒螺旋体抗体联合诊断试剂-胶体金法(简称HBsAg/TP联合金标试剂)在献血者筛查中的应用价值。方法采用HBsAg/TP联合金标试剂和梅毒螺旋体抗体胶体金试剂(简称TP金标试剂),分别检测TP结果阳性的血液标本;采用HBsAg/TP联合金标试剂和HBsAg胶体金试剂(简称HBsAg金标试剂),分别检测HBsAg结果阳性的血液标本;用HBsAg/TP联合金标试剂检测TP、HBsAg阴性标本和强阳性混合血液标本。结果观察时间5min和10min时,HBsAg/TP联合金标试剂对TP阳性标本的检出率分别为47%和72%,TP金标试剂分别为39%和52%;联合金标试剂对HBsAg阳性标本的检出率分别为47%和54%,HBsAg金标试剂分别为47%和60%;联合金标试剂对TP、HBsAg阴性标本的阴性检出率为100%,能检出强阳性混合血液标本。结论HBsAg/TP联合金标试剂,可检出较高浓度的HBsAg和抗-TP,可在短时间内检出大部分ELISA阳性标本,能有效降低血液报废率和保证血液质量,可用于无偿献血者的快速筛查。     

HBsAg全血金标检测试纸条漏检原因分析

本站于2000年3月～12月,用胶体金试纸条筛查6093名献血者,HBsAg阳性373例,占6.12%.试纸条失效8例,筛查合格者5720名献血后用ELISA法做初、复检出HBsAg阳性86例,占1.50%.OD值0.12～3.20,复检出的阳性对照初筛试纸条重新观察,发现其中有12例因弱阳性而误判为阴性,漏检原因分析如下.     

全血金标法在献血者HBsAg初筛中的应用

随着无偿献血的深入开展 ,为了方便献血 ,本站采用先献血后化验的模式 ,但同时也造成了由于检测不合格的血液报废现象。为此 ,笔者应用乙肝表面抗原 ( HBs Ag)全血金标法试纸条对献血者进行 HBs Ag检测 ,并将其结果与酶联免疫 ( EIA)法检测结果比较 ,发现其灵敏度与 EIA法相近 ,且简便快速。材料与方法1　标本来源　本站自 1 999年 1月～ 2 0 0 0年 1 2月采集血液及留样标本 335 0 8份 ,其中 1 0 5 0 4份是 1 999年 1～ 8月未开展金标法筛查 HBs Ag就直接采集的血液 ;2 30 0 4份是开展金标法筛查 HB-s Ag后采集的血液。2　试剂及仪…     

HBsAg/TP抗体/HIV抗体胶体金联合检测试剂在献血者筛查中的应用评价

目的 评价乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)、梅毒螺旋体抗体(TP抗体)和人类免疫缺陷病毒抗体(HIV抗体)胶体金联合检测试剂的检测灵敏性、特异性和重复性,以及应用于献血筛查的意义.方法 采用胶体金联合检测试剂分别对2 250份正常献血者血液标本、85份HBsAg阳性标本,78份TP抗体阳性标本和62份HIV抗体阳性标本进行检测,并与参比试剂检测结果进行比较.结果 胶体金联合检测试剂与TP抗体参比试剂的总符合率、灵敏度(阳性符合率)和特异性(阴性符合率)分别为99.87%,100%和99.87%;与HBsAg参比试剂的总符合率、灵敏度和特异性分别为99.82%,94.74%和99.87%,与HIV抗体参比试剂的总符合率和特异性为100%,各项检测结果差异均无统计学意义(χ2=0.36,P>0.05;χ2=0.09,P>0.05;χ2=0.08,P>0.05).胶体金联合检测试剂实验重复性阳性符合率为100%.结论 胶体金联合检测试剂具有反应速度快,操作更加简单和快捷、灵敏度高、特异性和重复性好,适用于献血前血液筛查.     

HBsAg全血金标试纸条在流动献血车上的应用

随着《中华人民共和国献血法》的颁布实施，无偿献血在我国已全面推行，为方便无偿献血者献血，不少地区开展了街头流动献血车采血。由于我国是乙型肝炎的高发区，约10％的人群为HBsAg携带者，在流动无偿献血点采血时如何快速筛检出HBsAg阳性者，对节约血资源、避免浪费十分重要。衡阳市中     

HBsAg/TP联合金标试纸条用于筛查街头无偿献血者的效果分析

目的使用乙型肝炎表面抗原(HBsAg)/梅毒螺旋体(TP)联合金标试纸条筛查街头无偿献血者HBsAg、TP,防止HBsAg、TP强阳性无偿献血者进入采血程序,降低血液总报废率,减少血液资源浪费;降低工作人员HBsAg、TP职业暴露风险。方法酶联免疫吸附试验(ELISA)检测无偿献血者HBsAg、TP,比较献血前使用HBsAg/TP联合金标试纸条与单独使用HBsAg金标试纸条两者阳性率变化情况。结果献血前使用HBsAg/TP联合金标试纸条筛查TP后,无偿献血者TP阳性率由2014年的1.21%下降至2015年2~5月的0.54%(P0.05);献血前使用HBsAg/TP联合金标试纸条筛查HBsAg与单独使用HBsAg金标试纸条阳性率变化差异无统计学意义(P0.05)。结论献血前使用HBsAg/TP联合金标试纸条检测,相比单独使用HBsAg金标试纸条检测,无偿献血者HBsAg阳性率无明显变化,但TP阳性率大幅度降低,减少了血液资源的浪费、工作人员TP职业暴露风险。由于其操作简单、快速、用血量小,值得在TP阳性率高的血站推广。     

上转发光免疫层析法定量测定HBsAg试剂条在血液筛检中的应用

目的评价上转发光免疫层析法HBsAg定量测定试纸条在无偿献血者献血前血液筛检中的应用效果。方法应用卫生部临床检验中心的HBsAg血清盘对ELISA、上转发光法和胶体金法检测HBsAg的灵敏度、敏感性、特异性和符合性等进行测试;用本站ELISA-HBsAg检测为阳性或可疑的无偿献血者标本27份、医院乙型肝炎患者35份和本市固定无偿献血者的29份,同时进行ELISA、胶体金法和上转发光法检测HBsAg。结果 ELISA检测血液中HBsAg灵敏度为0.2IU/ml,敏感性为88.46%,特异性为100.00%,符合性92.50%;上转发光法检测血液中HBsAg灵敏度为0.5IU/ml,敏感性为76.92%,特异性为100.00%,符合性85.00%;胶体金法检测血液中HBsAg灵敏度为3IU/ml,敏感性为42.31%,特异性为100%,符合性72.50%。结论上转发光法定量测定试纸条检测血液HBsAg的灵敏度是胶体金法检测的6倍,敏感性和符合性均远高于胶体金法,且灵敏度接近ELISA法,所以上转发光法HBsAg定量测定试纸条适合无偿献血者献血前的血液初筛。     

A Systematic Review of Interventions Used to Increase Blood Donor Compliance with Deferral Criteria

Background and ObjectivesPre-donation screening of potential blood donors is critical for ensuring the safety of the donor blood supply, and donor deferral as a result of risk factors is practised worldwide. This systematic review was conducted in the context of an expert review convened by the Australian Red Cross Lifeblood in 2013 to consider Lifeblood''s injecting drug use (IDU)-related policies and aimed to identify studies assessing interventions to improve compliance with deferral criteria in blood donation settings.Materials and MethodsMEDLINE/PubMed, OVID Medline, OVID Embase, LILACS, and the Cochrane Library (CENTRAL and DARE) databases were searched for studies conducted within blood donation settings that examined interventions to increase blood donor compliance with deferral criteria. Observational and experimental studies from all geographical areas were considered.ResultsTen studies were identified that tested at least one intervention to improve blood donor compliance with deferral criteria, including computerized interviews or questionnaires, direct and indirect oral questioning, educational materials, and a combination of a tickbox questionnaire and a personal donor interview. High-quality evidence from a single study was provided for the effectiveness of a computerized interview in improving detection of HIV risk behaviour. Low-quality evidence for the effectiveness of computerized interviews was provided by 3 additional studies. Two studies reported a moderate effect of direct questioning in increasing donor deferral, but the quality of the evidence was low.ConclusionThis review identified several interventions to improve donor compliance that have been tested in blood donation settings and provided evidence for the effectiveness of computerized interviews in improving detection of risk factors.     

HBsAg全血试纸法在街头无偿献血者初筛中的应用

目的 评价HBsAg全血试纸法在献血筛选中的应用。方法 收集街头无偿献血标本1142份,对试纸法与ELISA法进行对比。结果 全血试纸法用于街头无偿献血的筛选,大大降低了血液报废率。试纸法的敏感性为92．9％,特异性为100．0％,准确性为99．7％。试纸法的灵敏度为1ng／ml,且具有较好的重复性和稳定性,已能满足献血筛选的要求。结论 本法适宜非固定采血点采血前HBsAg的筛选,值得推广应用。     

不同方法测定HBsAg不确定度的探讨

目的 对检测HBsAg的四种方法进行评价,旨在选择最适合实验室检测的方法.方法 分别采用ELISA、光激化学发光法(LICLIA)、时间分辨免疫荧光(TRFIA)手工法和前处理法进行批内及批间重复性检测,并进行统计学分析.结果 通过重复性试验显示,TRFIA前处理法的批内及批间变异系数(CV%)与其它方法相比,差异有统计学意义(P＜0.05),而其它几种方法相互间比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 选择适合本单位恰当的方法才能降低实验室的不确定度,为室内质量控制建立良好的基础,更好地服务于临床.     

全国血站系统乙肝表面抗原检验室间质量评价

本文简述了全国血站系统乙肝表面抗原(HBsAg)检验室间质量评价工作的必要性及基本作法。以及两年来取得的一些进展和存在的问题。     

测定乙型肝炎病毒表面抗原S／CO值的临床应用评价

目的　探讨检测乙型肝炎 (简称乙肝 )病毒表面抗原 (HBsAg)S/CO值的临床应用价值。方法　用美国雅培公司生产的AXSYM全自动微粒子酶免疫荧光系统及Murex和科华HBsAgELISA试剂盒检测不同浓度HBsAg标准品的S/CO值 ,比较各试剂S/CO值的线性范围 (可报告范围 )和灵敏度。 结果　AXSYM、Murex和科华试剂检测HBsAg的线性范围分别为 0 .0 31～ 4 0 0 .0、0 .0 6 3～ 2 5 .0 0和 0 .5 0～ 5 0 .0 0ng/ml。在急性乙肝组和重症乙肝组中 ,乙肝e抗原 (HBeAg)阳性患者的HBsAgS/CO值显著高于HBeAg阴性患者 (P <0 .0 5 ) ,但在慢性乙肝、肝硬化和肝癌组中差异无显著性 (P >0 .0 5 )。结论　AXSYM测定HBsAgS/CO值的可报告范围较广 ,可直接向临床报告 ,并可作为动态观察急慢性乙肝患者病毒复制状况、评价乙肝患者治疗及预后的参考指标     

ALT升高在献血者中分布特点及其与HBsAg、抗-HCV相关性研究

目的分析汕头市中心血站2003年2月~2004年8月除去金标法初筛HBsAg阳性的无偿献血者28655人检验结果。方法采用χ2检验。结果ALT升高在献血者年龄中分布特点表现为中间高、两头低,男性ALT升高明显高于女性,兼有HBsAg、抗-HCV阳性者ALT升高明显高于普通献血者。结论ALT升高与人群的多种非病理性因素有关,同时HBsAg、抗-HCV阳性者ALT明显升高。     

MEIA法测定乙肝病毒表面抗原的评价及临床应用

目的 对微粒子酶免疫测定法(MEIA法)检测乙肝病毒表面抗原进行方法学评价并研究低含量乙肝表面抗原人群阳性检出率。方法 采用美国雅培公司的AXSYM型化学发光仪对乙肝病毒表面抗原卫生部质控物、高浓度乙肝病毒表面抗原标本进行稀释测定，同时与ELISA法检测乙肝表面抗原进行比较；对低浓度(HBsAg≤1μg／L)的标本进行中和确证试验与采用PCR—ELISA法定量测定HBV DNA。结果 微粒子化学发光法检测乙肝病毒表面抗原具有较高灵敏度，达0．1μg／L；有较好的重复性和特异性；低浓度(HBsAg≤1μg／L)在人群中分布率为0．53％。结论 微粒子酶免疫法对提高低含量乙肝表面抗原阳性检出率具有重要意义。