心理干预在低位直肠癌患者应用中的效果分析

目的:探讨心理干预在低位直肠癌保肛手术患者治疗过程中应用的临床意义。方法:将137例直肠癌Dixon手术患者作为研究组,对其治疗过程实行心理干预治疗,同时取未采取心理干预治疗的直肠癌患者137例与之对照。采用症状自评量表(symptom checklist 90,SCL-90)、FIQL生活质量问卷对两组患者进行评定。结果:直肠癌Dixon手术患者在治疗过程有不同程度的心理障碍,包括焦虑、抑郁、躯体症状等。经过心理干预后抑郁、躯体症状、焦虑较对照组明显降低(P<0.05)。结论:心理干预可以明显减少低位直肠癌Dixon手术患者治疗过程中出现的各种心理障碍的发生率。     

心理干预对乳腺癌化疗患者生活质量的影响

目的探讨综合心理治疗对乳腺癌化疗患者焦虑抑郁及胃肠反应的影响。方法将164例乳腺癌化疗患者随机分为对照组（82例）和心理干预组（82例）。两组均采用常规化疗方案,心理干预组同时配合综合心理治疗3周。采用症状自评表评定患者精神症状。治疗前后采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）进行检测。组间采用t检验。结果患者症状自评量表各因子与正常人常模比较,躯体化、抑郁、焦虑、恐怖因子评分明显升高（P〈0.01）。心理干预组第5周SDS及SAS评分均明显低于对照组,胃肠道反应亦减轻。结论乳腺癌患者存在明显的心理障碍,综合心理治疗科明显降低乳腺癌化疗患者抑郁、焦虑程度及胃肠道反应。     

恶性肿瘤患者化疗期间发生焦虑抑郁的调查与干预

目的了解恶性肿瘤患者化疗期间的心理反应，探讨护理干预措施。方法采用焦虑自评量表（SAD），抑郁自评量表（SDS）对160例恶性肿瘤术后病人化疗期间的心理状态进行调查，并随机分为实验组和对照组各80例，对照组接受一般的心理干预，实验组接受相应的心理干预，比较两组病人干预前后焦虑及抑郁变化。结果通过实施相应的心理干预措施，实验组患者的焦虑、抑郁症状明显低于对照组p〈0．01（x^2=8．438，15．156）。结论认真做好患者的心理干预，可减轻患者焦虑、抑郁的心理障碍，接受化疗并顺利完成化疗周期。     

多学科干预对冠心病患者心理状态的影响研究

目的：探讨多学科团队合作健康教育对门诊冠心病（coronary heart disease,CHD）患者焦虑抑郁等心理状态的干预效果。方法：随机选择南京市某医院126例门诊冠心病患者,实施1年多学科合作健康教育。采用9条目患者健康问卷（PHQ-9）、广泛性焦虑自评量表（GAD-7）和躯体症状群量表（PHQ-15）进行干预前后患者心理状况的评定。结果：干预前患者焦虑、抑郁及躯体症状困扰的检出率均较高。经多学科合作教育后,重度和轻度患者心理障碍症状的检出率均明显降低（P<0.05）。干预后患者的冠心病知晓率（50.1%）、治疗率（38.9%）、血压达标率（9.1%）和血脂达标率（4.2%）均较基线水平有所提高。体重指数（BMI）、臀围、腰围和收缩压也都有明显改善（P＜0.05）。结论：多学科合作健康教育能在一定程度上改善CHD患者的多种危险因素,对缓解冠心病患者的焦虑抑郁、减少躯体症状困扰有积极作用。     

浅析心理干预对卵巢囊肿手术患者的影响

目的：探讨心理干预对卵巢囊肿手术患者焦虑、抑郁情况的影响。方法选取2012年1月—12月期间在我院接受治疗的卵巢囊肿患者100例,随机分为试验组与对照组。对照组患者50例,进行常规的护理干预;试验组患者50例,在对照组基础上加以全程心理干预,比较2组患者的手术配合情况、焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分。结果试验组患者术前更乐观、更愿积极配合手术治疗,且焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分明显低于对照组患者,2组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论心理干预可缓解患者术前的紧张情绪,提高患者的手术治疗配合率,且更有助于术后恢复,值得在临床上推广。     

Ⅱ型糖尿病患者的心理状况调查分析

目的：了解Ⅱ型糖尿病患者的心理状况。方法：采用症状自评量表（SCL-90），抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）对50例Ⅱ型糖尿病患者进行心理状况问券调查，并对50例体检正常者进行对照。结果：Ⅱ型糖尿病患者在SCL-90量表总分，阳性项目分、躯体化、焦虑、抑郁、恐怖以及SAS、SDS量表得分与对照组相比，差异有显著性（P〈O．05～0、01）。结论：Ⅱ型糖尿病患者存在明显的心理障碍，主要表现为躯体化、焦虑、紧张、抑郁、恐惧，因此对Ⅱ型糖尿病患者在药物治疗的同时，还应进行积极的心理干预。     

65例脑梗死患者的情绪障碍及心理干预

目的：了解脑梗死患者的焦虑、抑郁情绪和心理干预的效果。方法：用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）对65例脑梗死患者进行调查，并与55名健康自愿者进行配比对照分析。结果：脑梗死患者的焦虑抑郁总分明显高于对照组，患者中有肯定的焦虑占47.69％，有肯定的抑郁占46．15％。心理干预后脑梗死患者的焦虑抑郁总分明显降低。结论：部分脑梗死患者有明显的情绪障碍，临床医师在治疗躯体疾病的同时还应给予其心理干预：     

中学生HBsAg携带者焦虑与抑郁状况的调查与干预效果评价

目的：采用心理评估技术对中学生HBsAg携带者的心理健康状况进行调查，并实施心理干预及评价干预效果。方法：采用焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS），对某高级中学125例中学生HBsAg携带者（观察组）和125例健康中学生（对照组）进行焦虑及抑郁状况的调查。根据调查结果对观察组进行心理干预，并与干预前进行效果比较。结果：观察组SAS及SDS评分明显高于对照组（P〈0．01）；心理干预后，SAS及SDS评分和焦虑及抑郁的发生率明显降低（P〈O．01）。结论：中学生HBsAg携带者存在一定程度的焦虑和抑郁心理障碍，心理干预可使心理障碍得到一定程度的缓解。     

2型糖尿病患者的心理健康状况调查分析

目的：了解2型糖尿病患者的心理健康状况及其影响因素。方法：采用症状自评量表（SCL-90）、抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）对72例2型糖尿病患者进行调查,并与70例体检正常者进行对照。结果：2型糖尿病患者在SCL-90总分、阳性项目分、躯体化、焦虑、抑郁以及SDS、SAS得分与对照组相比,差异有统计学意义。结论：2型糖尿病患者存在明显的心理障碍,主要表现为躯体化、焦虑、抑郁、紧张,同时还出现人格特性趋向不稳定。因此,对2型糖尿病患者,在接受药物治疗的同时,还应进行积极的心理干预。     

PTCA术治疗前后患者心理干预相关探讨

目的：调查经皮冠状动脉腔内血管成形术（Percutaneous transluminal coronary angioplasty,PTCA）患者术前焦虑、抑郁状态及其影响因素,探讨相应的心理干预措施.方法：选择行PTCA的冠心病患者100例,在手术前后,采用患者焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）及一般情况调查表进行调查,探求影响PCI患者焦虑、抑郁发生的因素.并将80例患者随机分成实验组和对照组,术前实验组和对照组给予相同的治疗措施.实验组在此基础上给予个体化的、系统的心理干预、治疗和术前术后心理指导.结果：发现PTCA患者术前焦虑、抑郁发生率94.6％,而患者的病情严重程度、经济条件、文化程度、家庭关系,是影响其焦虑、抑郁的主要因素.心理干预与治疗与否有明显的差异.结论：多种因素均可导致PTCA患者产生焦虑、抑郁的症状,所以术前系统的心理干预及治疗对改善此类患者焦虑、抑郁症状具有积极的临床意义.     

多学科协作的心理社会干预对胃肠道恶性肿瘤化疗患者心理痛苦、焦虑及抑郁情绪的影响

目的 评价多学科协作的心理社会干预对胃肠恶性肿瘤化疗患者心理痛苦及焦虑、抑郁情绪的影响。方法 将肿瘤内科收治的97例胃肠恶性肿瘤化疗患者按照中央随机方式分为干预组52例和对照组45例。对照组按常规心理社会支持进行护理干预和随访,干预组在对照组的基础上,根据肿瘤内科医师、护士、综合治疗科医师、社会工作者、心理科医师、康复患者志愿者等多学科协作的心理社会干预方案实施干预。分别于干预前、干预后、干预后一个月评估患者的心理痛苦及焦虑、抑郁水平。结果 干预后,干预组的焦虑水平低于对照组,两组间差异有统计学意义（P＜0.05）;干预后和随访时,两组的心理痛苦阳性率和心理痛苦水平差异无统计学意义;两组的轻度、中重度抑郁水平差异无统计学意义。结论 多学科协作的心理社会干预可以显著改善胃肠恶性肿瘤化疗患者的焦虑水平。     

心理护理对大肠癌化疗患者焦虑及抑郁情绪的影响

目的:探讨心理护理对大肠癌化疗患者焦虑及抑郁情绪的影响。方法:选取本院收治的大肠癌化疗患者53例,随机分为实验组与对照组。实验组在常规护理的基础上加用心理护理干预,对照组只进行常规的护理。两组分别于第1天和第36天进行量表评分。比较实验组与对照组患者焦虑、抑郁减轻是否有差别。资料采用t检验。结果:心理护理干预后,实验组焦虑及抑郁评分明显降低,两组患者心理护理前、后焦虑、抑郁评分差值比较差异有显著性。结论:心理护理干预对大肠癌化疗患者焦虑及抑郁情绪有明显缓解作用。     

心理干预对不同时期乳腺癌患者的作用研究

目的:对乳腺癌患者不同时期的心理特点进行分析,制定有效的干预措施,通过心理干预减轻患者焦虑,提高治疗效果。方法:在患者入院当日、手术前一日、化疗前一日、出院当日针对性的给予心理干预。结果:实施干预组的患者各种副反应发生率低于对照组。结论:心理干预对于减轻乳腺癌患者不同时期的焦虑情绪,提高治疗效果,具有一定的临床意义。     

心理治疗对恶性肿瘤患者焦虑抑郁的影响

目的 探讨心理治疗对恶性肿瘤患者焦虑抑郁心理的影响.方法 随机将84 例恶性肿瘤患者分为常规对照组和心理治疗组,常规对照组只进行常规化疗、放疗及支持治疗; 心理治疗组在常规治疗的基础上对患者进行心理治疗,综合运用抑郁自评量表( SDS) 、焦虑自评量表( SAS)对患者的心理进行评定.组间采用t检验.结果 心理干预组第8周SDS及SAS评分均明显低于对照组(P<0.05).结论 心理治疗有助于减轻患者的抑郁和焦虑症状,对患者的治疗产生积极作用.     

针对性护理干预对胃癌术后化疗患者焦虑的影响分析

目的 癌症患者因化疗能明显提高患者生活质量,延长生存期,故目前以化疗作为主要的治疗手段。但胃癌术后化疗的患者其生存时间及生活质量仍不佳,患者身心受到极大的痛苦,焦虑状态尤为突出。本文探讨针对性护理干预对减少胃癌术后化疗患者发生焦虑状态的有效性,从而减少并发症的发生,提高临床治疗有效率。 方法 收集并分析2014年2月—2015年2月期间于海军安庆医院诊治的98例胃癌术后化疗患者的临床资料,按照不同护理方式随机分为2组(各49例),其中对照组采用常规护理,干预组在此基础上则采用针对性护理干预,针对性护理干预分别包括认知干预、饮食干预、心理干预、环境干预、运动干预、日常生活干预这6个层面,并对患者进行随访,对比2组焦虑状态评分结果及护理满意度调查。 结果 参照Zung氏焦虑自评量表系(SAS,共20个项目)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA,共14个项目)评估患者焦虑心理状况;2组护理后SAS、HAMA评分较护理前均有明显下降,其中干预组降低幅度显著大于对照组,组间比较均差异具有统计学意义(P＜0.05)。干预组护理满意度比对照组高,差异有统计学意义(P＜0.05)。 结论 胃癌术后辅助化疗患者采用针对性护理干预可以有效缓解其焦虑情况,提高其护理满意度。      

心理干预对择期肝胆手术患者术前焦虑的效果分析

目的评估心理干预对于择期肝胆手术患者术前焦虑的效果。方法对341例择期肝胆手术患者随机分为观察组（173例）和对照组（168例）,观察组进行心理干预治疗。采用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）分别对两组患者进行3次连续性焦虑评定,时间为入院时,术前1天,出院前。对两组评分结果进行对比分析。结果被测患者均显示有不同程度的焦虑,术前1天焦虑最明显。两组入院时的焦虑评分没有显著差异（P〉0.05）,但观察组术前评分明显较对照组为轻（P〈0.01）。结论择期肝胆手术患者术前均存在不同程度的焦虑情绪,但心理干预治疗可以明显减轻术前的焦虑程度,有利手术的实施和患者康复,具有重要的临床价值。     

心理干预对乳腺癌术后化疗患者生活质量影响的研究

目的:探讨心理干预对乳腺癌术后化疗患者生活质量的影响.方法:将52例乳腺癌患者随机分为干预组和对照组,每组26例,干预组在常规护理的基础上进行心理干预,观察心理干预对乳腺癌患者焦虑、抑郁状态和生存质量的影响.结果:4周后干预组的焦虑、抑郁得分显著低于对照组(P＜0.05);干预组患者的心理功能、社会功能、物质功能及生活...     

心理干预对乳腺癌患者围术期生活质量的影响

探讨心理干预对乳腺癌患者围术期生活质量的影响。方法将32例乳腺癌患者按随机数字表法分为2组:对照组和干预组,每组16例。2组患者均采用常规护理及综合治疗。在此基础上,干预组实施心理干预,心理干预3～4次。并对2组患者术前、术后1周、化疗结束后和化疗结束后随访3个月采用生活质量调查表进行调查。结果术后1周、化疗结束后、化疗结束后随访3个月:干预组患者躯体功能、社会功能评分值与对照组比较差异均无统计学意义(均P>0.05),干预组患者角色功能、情绪功能、认知功能、总体健康状况评分值与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01),干预组患者呼吸困难、便秘评分值与对照组比较差异均无统计学意义(均P>0.05),干预组患者疲乏和恶心、呕吐、失眠、食欲丧失评分值与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。干预组患者术后1周腹泻评分值与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),干预组患者化疗结束后、化疗结束后随访3个月经济困难、疼痛评分值与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论心理干预能明显地提高乳腺癌患者围术期的生活质量,有利于促进术后恢复。     

认知行为治疗对乳腺癌术后化疗患者心理状态及细胞免疫功能的影响

目的探讨认知行为治疗对乳腺癌术后化疗患者心理状态及细胞免疫功能的影响。方法选择2014年1月~2017年8月乳腺癌术后化疗患者70例,随机分为干预组与对照组。两组均行CMF方案化疗,对照组化疗期间予以常规干预,干预组在对照组基础上予认知行为治疗。两组均干预3个月。观察并比较两组治疗前后心理状态及细胞免疫功能的变化。结果干预3个月后,两组的SDS和SAS评分均较干预前不同程度下降(P0.05或P0.01),且治疗后干预组SDS和SAS评分低于对照组(P0.05);同时干预组CD4~+水平和CD4~+/CD8~+比值均较干预前不同程度上升,CD8~+水平均较干预前不同程度下降(P0.05或P0.01),而对照组干预前后无明显变化(P0.05)。治疗后干预组CD4~+水平和CD4~+/CD8~+比值高于对照组,CD8~+水平低于对照组(P0.05或P0.01)。结论认知行为治疗用于乳腺癌术后化疗患者的效果肯定,不仅可显著改善其心理状态,缓解其抑郁及焦虑状态;而且能调节T淋巴细胞亚群紊乱,增强其细胞免疫功能。     

早期心理干预对初发糖尿病患者的疗效研究

目的探讨早期心理干预对糖尿病患者心理及疗效的影响。方法将我院收治并诊断为初发的2型糖尿病的68例患者随机分为干预组和对照组,每组34例,两组患者均采用常规的降糖药物治疗,同时干预组患者给予每周1次的心理干预治疗,每次时间20～30min,疗程6周,治疗前后分别应用Zung自评抑郁量表、Zung自评焦虑量表、症状自评量表（SCL-90）对患者进行评估,并测定两组患者治疗前后空腹血糖（FBG）变化情况。结果①治疗前两组患者Zung自评抑郁量表、Zung自评焦虑量表的总评分比较,差异无统计学意义（P〉0．05）;治疗后干预组患者Zung自评抑郁量表、Zung自评焦虑量表的总评分与治疗前及对照组比较有所降低,差异有统计学意义（P〈0．05）。②与治疗前比较,治疗后干预组患者SCL-90总均分及各项评分均明显降低,差异有统计学意义（P〈0．05）。③治疗前干预组FBG为（12．1±2．8）mmol／L,对照组FBG为（11．9±2．9）mmol／L,两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）：治疗后干预组FBG为（8．0±2．O）mmol／L,对照组FBG为（8．9±1．8）mmol／L,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论初发糖尿病患者心理健康状况下降,对患者进行早期心理干预有助于改善患者抑郁、焦虑情况,提高治疗效果。