医疗事故技术鉴定暂行办法

第一条为规范医疗事故技术鉴定工作，确保医疗事故技术鉴定工作有序进行，依据《医疗事故处理条例》的有关规定制定本办法。     

实施《医疗事故处理条例》预防医疗事故发生——对吉林省88起医疗事故技术鉴定情况分析

自2002年9月1日至2003年9月1日《医疗事故处理条例》(以下简称《条例》)已实施一周年,吉林省医学会医疗事故技术鉴定工作办公室对88起医疗事件依据《条例》进行了再次医疗事故技术鉴定,现对省级医疗事故技术鉴定情况进行分析。1基本情况一年来,吉林省医学会医疗事故技术鉴定工作办公室受理医疗纠纷事件145起,组织医疗事故技术再次鉴定88起,其中属于医疗事故的43起,不属于医疗事故的45起。88起医疗事故争议发生在市州所辖卫生部门医疗单位47起,省部属院校医疗单位16起,厂矿企事业所属医疗单位14起,乡镇卫生院6起,个体诊所5所。省级再次鉴定与…     

认真贯彻《医疗事故处理条例》积极做好医疗事故技术鉴定工作

国务院颁布的《医疗事故处理条例》(以下简称《条例》)已于今年9月1日起正式施行。《条例》规定了医疗事故技术鉴定工作由医学会负责组织,这是国家赋予医学会的一项十分艰巨而复     

《医疗事故处理条例》视角下的医疗事故技术鉴定

四川省医学会医疗事故技术鉴定工作办公室在中华医学会指导下,以提高认识与加强学习为切入点,以完善相关工作制度、规范鉴定专家管理、有序开展鉴定工作为关键点,贯彻落实《医疗事故处理条例》公开、公平、公正、便民的鉴定原则,形成一套规范、严谨、公开、公平的工作程序,不断追求鉴定质量和社会公信力。     

民事诉讼中的医疗事故技术鉴定问题

目的医疗事故技术鉴定虽不是诉讼的前置程序,但在医疗纠纷诉讼中具有重要的作用,与法医学鉴定有诸多不同,二者不能相互替代.应明确医疗事故技术鉴定在性质上属于鉴定结论,但需经过充分的质证、认证才能作为认定事实的根据.目前由于立法的缺陷导致医疗事故技术鉴定在诉讼中的应用处于十分混乱的状态,呼吁尽早完善相关立法,真正发挥医疗事故技术鉴定的应有作用,保证司法公正.     

浅议医疗事故技术鉴定中医疗过失的认定

一、医疗事故和医疗过失 1．医疗事故《医疗事故处理条例》中所称医疗事故，是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。从医疗事故的定义中可以看出医疗事故的主体是医务人员；行为是发生在医疗活动中；后果是造成患者的人身损害；医务人员主观上有过失。[第一段]     

论设立医疗事故技术鉴定专家库顾问组的必要性

2004年4月4日，国务院颁布了《医疗事故处理条例》（以下简称《条例》），并于同年9月1日正式实施。     

某市近三年医疗事故技术鉴定分析报告

自《医疗事故处理条例》于2002年9月1日开始实施,条例规定医疗事故技术鉴定由医学会组织鉴定。现就某市医学会2006-2008年来的医疗事故技术鉴定情况进行简要总结分析,目的在于分析医疗纠纷、事故的成因,帮助医疗机构加强管理（未受理或调解、撤诉的未作统计）。     

如何理解医疗事故技术鉴定程序的启动方式

自9月1日起,《医疗事故处理条例》(以下简称《条例》)开始施行。为了保证《条例》的顺利实施,认真学习《条例》,准确把握《条例》是非常必要的。对此,卫生部分别于4月5日、8月5日发出通知,要求卫生行政管理人员、医疗机构管理人员和医务人员加强《条例》的学习与培训,以保证全面,准确理解并掌握。     

医疗事故技术鉴定105例分析

<正>自2002年9月1日《医疗事故处理条例》实施以来,阳泉市医学会负责组织我市医疗事故技术鉴定工作,我们在工作实践中不断克服困难,总结经验教训,使鉴定工作不断完善。截止2007年底,我会共受理医疗事故技术鉴定申请105例,现报告如下。     

浅谈门诊病历管理与医疗事故技术鉴定

在乌鲁木齐医学会组织的医疗事故技术鉴定(以下简称"医鉴")已构成医疗事故的案例中,有近九成的案件涉及医疗文书资料和患者知情选择问题,其中单纯涉及门诊病历管理方面的问题,使医疗机构在医鉴中处于被动和不利局面的情况时有发生.     

《条例》实施倒计时,医学会运筹帷幄——首次"医疗事故技术鉴定工作研讨班"在京召开

倍受社会各界关注的《医疗事故处理条例》(下简称《条例》)将于2002年9月1日正式实施。为了保证《条例》实施后医疗技术鉴定工作的顺利进行,中华医学会于2002年7月2～5日在北京召开了首次“医疗事故技术鉴定工作研讨班”。来自全国30个省、自治区、直辖市和计划单列市的医学会的秘书长和分管医疗事故技术鉴定工作的负责同志共101人参加了研讨班的学习。卫生部主管医疗工作的副部长朱庆生就《条例》出台的背景、《条例》的主要内容、《条例》与《医疗事故处理办法》的不同等方面作了重要报告卫生部卫生法制与监督司司长赵同刚、中国卫生法学学会副会长兼秘书长吴崇其、卫生部信访处处长张平、北京大学第一医院律师王北京等分别从《条例》的作用、意义、改进之处,医疗事故的定义,鉴定工作的程序.办法,涉及的相关法律问题,以及鉴定工作实践中应注意的事项等方面作了辅导报告。中华医学会副秘书长赵书贵就中华医学会及其医疗事故技术     

强化责任意识规范操作规程加强内部管理——从医疗事故技术鉴定的情况谈医疗事故的防范

自《医疗事故处理条例》颁布实施以来,作为受理首次鉴定的地区级医学会,我们共受理医疗事故技术鉴定案件53例,所涉及主要专科包括普外科、妇产科、骨科、儿科、内科等。53例案件中,已组织鉴定42例,中止鉴定3例,协调处理2例,还有6例正在调查取证和组织鉴定中。在首次鉴定的案例中,属于医疗事故的19例,鉴定事故率为45％。     

张文康会长在中华医学会医疗事故技术鉴定专家库成员首批聘任仪式上的讲话

各位专家、同志们: 《医疗事故处理条例》(以下简称《条例》)将于今年9月1日起施行,这是我国卫生法制建设的一件大事。贯彻实施好《条例》,依法做好医疗事故的     

谈《医疗事故处理条例》如何保护医务人员利益

众所周知，《医疗事故处理条例》着重保护了患者的权利，其实《条例》是对医患双方的保护，本文着重探讨了《条例》对医方的保护问题。     

医疗事故技术鉴定程序中医方陈述和答辩相关问题的思考

医疗事故技术鉴定结论是卫生行政部门处理医疗事故的依据,也是法院作为判案的重要证据,因此关系到医患双方的合法权益.<医疗事故处理条例>规定,专家鉴定组应当认真审查双方当事人提交的材料,听取双方当事人的陈述及答辩并进行核实;在事实清楚、证据确凿的基础上,综合分析患者的病情和个体差异,作出鉴定结论,并制作医疗事故技术鉴定书.由此可见,听取双方当事人的陈述及答辩是专家鉴定组作出鉴定结论的重要程序,也是法律赋予双方当事人的权利.以下就医疗事故技术鉴定程序中医方陈述和答辩的相关问题进行初步探讨.     

浅析医疗事故技术鉴定中的证据问题

随着社会经济体制、卫生体制的改革逐渐深入,医疗卫生法律、法规和规章制度不断健全,医患双方法律意识和自我保护意识不断增强,通过医疗事故技术鉴定解决医疗事故争议近年来明显增多.     

《医疗事故处理条例》在急诊护理中的应用

随着人民生活水平和文化水平的普遍提高及我国法律法规的不断完善，人们的自我保护意识和法律意识不断增强，2002年4月国务院新颁布的《医疗事故处理条例》(下称《条例》)的试行，是社会迈向法制化的体现。我院急诊科在贯彻学习《条例》的同时抓住时机，从强化护理行为中的法律意识、服务意识、提高服务质量出发，严格落实诊疗