疏血通注射液联合丁苯酞治疗急性进展性脑梗死疗效观察

目的：观察疏血通注射液联合丁苯酞治疗急性进展性脑梗死的疗效。方法：选取急性进展性脑梗死患者74例，随机分为治疗组38例、对照组36例。2组患者经明确诊断后均给予常规治疗，治疗组在基础治疗以外加用疏血通注射液与丁苯酞的联合用药方案，而对照组则在基础治疗以外仅给予疏血通注射液治疗，疗程均为2周。结果：治疗组与对照组相比，基本痊愈率和有效率均显著提高，神经功能缺损评分显著增高，差别均具有统计学意义（P〈O．05，P〈O．01）。结论：疏血通注射液联合丁苯酞治疗急性进展性脑梗死，神经功能缺损评分情况显著改善，疗效显著提高。     

尤瑞克林联合血塞通治疗急性脑梗死30例疗效观察

目的:观察尤瑞克林联合血塞通治疗急性脑梗死的临床疗效.方法:将急性脑梗死患者60例随机分为2组,对照组30例采用尤瑞克林治疗;治疗组30例采用血塞通联合尤瑞克林治疗,观察治疗前后患者神经功能缺损评分、血液流变学的影响,并进行2组间比较.结果:2组治疗后神经功能缺损评分及血液流变学的影响均有显著性差异(P＜0.05).结论:尤瑞克林与血塞通联合治疗急性脑梗死疗效显著.     

阿加曲班联合尤瑞克林治疗进展性脑梗死患者临床观察

目的:观察阿加曲班联合尤瑞克林治疗进展性脑梗死患者的临床疗效。方法:选择100例脑梗死患者参与本次研究,采用随机分组法将患者分为治疗组(阿加曲班联合尤瑞克林治疗)和对照组(仅用尤瑞克林治疗),每组患者例数均为50例。分析经过不同方法治疗后,患者的治疗效果。结果:治疗组治疗总有效率高于对照组,差异显著(P0.05),治疗组神经功能缺损评分情况优于对照组患者,差异显著(P0.05)。所有患者在治疗期间均未发生脑出血等严重的不良反应,组间数据比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:阿加曲班联合尤瑞克林治疗进展性脑梗死,与单纯用药治疗方法相比,效果更显著,能够减轻患者的神经功能缺损症,且不良反应较少,值得临床广泛应用。     

疏血通与低分子肝素钙联合治疗急性脑梗死临床观察

目的：探讨疏血通联合低分子肝素钙治疗急性进展性脑梗死的临床疗效及安全性。方法：随机将64例急性进展性脑梗死患者分为治疗组（34例）与对照组（30例）,其中治疗组给予疏血通联合低分子肝素钙治疗,对照组给予灯盏花素治疗。评估患者治疗前后神经功能缺损评分、临床疗效及各主要实验室指标。结果：两组患者经治疗后神经功能缺损评分均明显降低,且治疗组下降水平显著优于对照组（P〈0．01或P〈0．05）;治疗组总显效率与总有效率分别为73．53％和91．18％,均显著高于对照组23．33％的总显效率与56．67％的总有效率,两组间差异具有统计学意义（P〈0．01）。结论：疏血通联合低分子肝素钙治疗急性进展性脑梗死为一种安全有效的治疗方法,值得进一步推广。     

疏血通注射液治疗进展性脑梗死52例

目的观察疏血通注射液治疗急性进展性脑梗死的临床疗效。方法将患者随机分为两组,在西医常规治疗的基础上,治疗组加用疏血通注射液静滴,对照组加用舒血宁注射液静滴,均治疗2周后比较疗效。结果治疗组神经功能缺损程度评分及临床疗效均明显优于对照组。结论疏血通注射液治疗进展性脑梗死疗效优于舒血宁注射液。     

补阳还五汤联合疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效

目的:观察补阳还五汤联合疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:将108例急性脑梗死患者随机分为观察组和对照组,每组各54例,在常规治疗基础上,两组均给予疏血通注射液治疗,观察组另加用补阳还五汤。比较两组临床疗效、治疗后血液流变学指标、治疗前后神经功能缺损程度(NIHSS)评分以及日常生活能力(ADL)评分。结果:观察组总有效率为96.30%,对照组总有效率为81.48%,两组有效率比较有显著性差异。两组治疗后神经功能缺损评分及日常生活能力评分均有所降低,与治疗前比较,具有显著性差异,治疗后组间比较,血液流变学指标、神经功能缺损程度评分及日常生活能力评分差异有显著性,观察组优于对照组。结论:补阳还五汤联合疏血通注射液治疗急性脑梗死具有较好的疗效。     

纤溶酶联合疏血通注射液治疗急性脑梗死临床分析

目的:探讨纤溶酶联合疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床效果。方法:选取本院2014年4月-2015年1月收治的急性脑梗死患者78例,按随机数字表法分为对照组与观察组,对照组患者在常规治疗基础上采用疏血通注射液治疗,观察组患者在常规治疗基础上采用纤溶酶联合疏血通注射液治疗,对比两组临床治疗效果。结果:观察组患者治疗有效率92.31%,高于对照组患者的79.49%(P0.05);两组患者治疗前神经功能缺损评分比较,差异无统计学意义(P0.05),治疗后观察组患者神经功能缺损评分改善情况优于对照组(P0.05);且两组患者均未发生明显不良反应。结论:纤溶酶联合疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床效果显著。     

rtPA动脉溶栓联合疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床研究

目的:研究rtPA动脉溶栓联合疏血通注射液治疗急性脑梗死患者的临床疗效。方法:急性脑梗死患者60例随机分为治疗组和对照组,各30例。对照组是使用rtPA动脉溶栓,治疗组在此基础上给予疏血通注射液静滴14天。观察两组患者溶栓前及溶栓后14d的神经功能缺损评分(NIHSS)及中医疗效评分等。结果:治疗组在14天的NIHSS及中医疗效评分优于对照组(P0.05)。结论:rtPA动脉溶栓联合疏血通注射液治疗急性脑梗死,可提高急性闭塞脑梗死的疗效。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗进展性脑梗死的临床观察

目的:探讨尤瑞克林联合依达拉奉治疗进展性脑梗死的临床疗效。方法:将2015年1月至2019年4月江南大学附属医院收治的99例急性进展性脑梗死患者随机分为尤瑞克林联合依达拉奉治疗组(观察组)、依达拉奉常规治疗组(对照组)。比较两组治疗前后行美国国立卫生院神经功能缺损量表(NIHSS)评分、Barthel指数、血液流变学各项指标。结果:观察组患者NIHSS评分、Barthel指数明显优于对照组患者,差异具有统计学意义(P 0.05),且治疗后观察组患者的血液流变学指标(血浆黏稠度、红细胞压积、全血高切黏稠度切变率)亦较对照组下降明显,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:尤瑞克林联合依达拉奉治疗进展性脑梗死临床疗效显著。     

胞磷胆碱钠注射液联合疏血通治疗急性脑梗死的疗效观察

目的:观察胞磷胆碱钠注射液联合疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:126例急性脑血管病患者随机分为两组,对照组63例进行常规基础治疗,治疗组63例在常规基础治疗的同时给予胞磷胆碱钠注射液联合疏血通注射液静滴,两组疗程均为14天,比较两组治疗前后神经功能缺损评分及血液流变学的变化及临床疗效。结果:胞磷胆碱钠注射液联合疏血通注射液治疗组显效率、有效率明显优于对照组(P<0.01)。治疗组疗后血液粘度、血浆粘度及纤维蛋白原、甘油三酯、总胆固醇均有明显下降。结论:胞磷胆碱钠注射液联合疏血通能明显改善脑梗死患者的神经缺失症状和体征,同时能降低血粘、血脂及纤维蛋白原,对急性脑梗死有显著的治疗作用。     

疏血通注射液联合纤溶酶治疗脑梗死急性期临床观察

目的：观察疏血通注射液联合纤溶酶治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：将80例急性脑梗死患者随机分为疏血通注射液联合纤溶酶治疗组与复方丹参注射液对照组。经治疗14d后分别观察两组患者临床神经功能缺损程度评分标准（NDS）和临床疗效。结果：治疗组临床疗效优于对照组,NDS评分明显降低。两组比较有显著性差异（P〈0．01）。结论：疏血通注射液联合纤溶酶早期应用治疗急性脑梗死,可明显改善临床症状,降低病死率和致残率,值得临床推广使用。     

疏血通联合依达拉奉治疗急性期脑梗死的临床分析

目的:观察疏血通联合依达拉奉治疗急性期脑梗死的临床疗效及安全性。方法:将100例急性期脑梗死患者随机分为两组:治疗组50例依达拉奉30mg+0.9%生理盐水注射液150ml静滴,2次/d,连用21d,同时给予疏血通6ml静滴1次/d,连续21d;对照组给予0.9%生理盐水注射液250ml+丹参20ml静脉滴注,1次/d,连用21d,0.9%生理盐水注射液250ml+维脑路通400mg静脉滴注,1次/d,连用21d。观察治疗后临床疗效及神经功能缺损评分情况。结果:治疗组的愈显率明显高于对照组(P<0.05),神经功能缺损评分较对照组明显改善(P<0.01)。结论:疏血通联合依达拉奉治疗急性期脑梗死安全有效,值得临床推广应用。     

奥拉西坦联合疏血通治疗原发性脑出血

目的：探讨奥拉西坦联合疏血通治疗原发性脑出血的临床疗效。方法：60例原发性脑出血患者随机分为观察组与对照组各30例,观察组静脉滴注奥拉西坦及疏血通,对照仅静脉滴注疏血通,3个疗程后比较两组治疗效果。结果：治疗后观察组N1HSS评分和MMSE评分均显著低于对照组（P〈0．05）,两组均无不良反应。结论：奥拉西坦联合疏血通治疗原发性脑出血安全有效,可在临床进一步推广应用。     

疏血通对急性脑梗死患者选择素表达的影响

目的：观察对急性脑梗死患者选择素表达的影响。方法：将确诊为急性脑梗死的64例病人随机平分为治疗组与对照组,对照组予常规治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用疏血通注射液静脉输注。结果：两组P-选择素水平治疗组明显低于对照组（P〈0．05）。结论：疏血通注射液可显著降低血清P-选择素水平,有保护血管内皮细胞的功能,可以延缓细胞因子介导的动脉粥样硬化过程。     

疏血通联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死30例临床观察

目的:分析对急性脑梗死患者采用疏血通注射液联合奥扎格雷钠进行治疗的临床效果。方法:选取60例急性脑梗死患者作为临床研究对象,根据住院尾号的单号将其分为治疗组和对照组各30例,对照组患者采用疏血通注射液进行治疗,治疗组患者采用疏血通注射液联合奥扎格雷钠进行治疗,治疗两周后,观察两组患者的疗效。结果:治疗组患者的治疗总有效率显著高于对照组(P0.05);治疗组患者的不良反应率显著低于对照组(P0.05)。结论:对急性脑梗死患者采用疏血通注射液联合奥扎格雷钠进行治疗,能够提高治疗有效率,疗效和安全性较高,值得临床推广。     

中西药联合治疗急性脑梗死疗效观察

目的:探讨奥扎格雷钠联合纳络酮、疏血通治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:将110例急性脑梗死患者随机分为治疗组与对照组各55例,其中对照组给予中药疏血通注射液治疗,治疗组在此基础上加用西药奥扎格雷钠与盐酸纳络酮注射液治疗,分别于治疗前后对患者神经功能缺损情况(NHSS)和血液流变学指标进行检测,对比分析对照组与治疗组疗效。结果:①治疗组显效率为67.27%,总有效率为90.91%,对照组显效率为47.27%,总有效率为85.45%,两组间差异有统计学意义(P<0.01或P<0.05),所有患者均无明显不良反应;②经过治疗,治疗组患者NHSS评分从(27.18±6.55)降至(14.49±3.32),对照组患者从(28.32±6.14)降至(19.93±3.74),治疗组NHSS评分下降幅度大于对照组(P<0.05);③治疗后,所有患者血液粘稠度、红细胞压积、纤维蛋白原水平和血小板凝集率均明显下降(P<0.01或P<0.05),且治疗组各血液流变学指标改善优于对照组(P<0.01或P<0.05)。结论:中西药联合治疗急性脑梗死疗效确切,值得进一步推广应用。     

疏血通注射液治疗糖尿病脑梗死64例分析

目的：探讨疏血通注射液治疗糖尿病脑梗死的临床疗效。方法：将128例糖尿病并发脑梗死患者随机分为两组64例,治疗组给予疏血通注射液静脉滴注治疗,对照组给予复方丹参注射液静脉滴注治疗,对比两组的临床疗效。结果：治疗组效果明显优于对照组。结论：疏血通注射液治疗糖尿病脑梗死安全可靠、疗效显著,可以作为临床治疗的首选药物。     

疏血通注射液与氯吡格雷联合治疗急性脑梗死临床观察

目的：观察中西医结合疗法联合治疗急性脑梗死患者的临床疗效及其对血液流变学的影响。方法：将160例急性脑梗死患者随机分为两组各80例，两组均予脑梗死急性期基础治疗，其中对照组氯吡格雷75mg口服，每日1次，治疗组氯吡格雷75mg口服，疏血通10mL静脉滴注，两组均连续治疗15天。结果：治疗组基本治愈38例，显著进步22例，进步12例，无效8例，总有效率为90．0％；对照组基本治愈16例，显著进步18例，进步20例，无效26例，总有效率为67．5％。治疗组总有效率优于对照组，两组疗效有显著性差异（P〈0．05）。治疗组全血黏度、血浆黏度、纤维蛋白原指数均明显下降（P〈0．01），无特殊不良反应。结论：疏血通与氯吡格雷联合治疗能提高临床疗效，改善血液流变学，降低血液黏稠度，优于单纯西药治疗。     

丹红注射液治疗脑梗死67例疗效观察

文章将129例患者分为两组,使用丹红注射液治疗脑梗死患者67例,并与同期单纯西药常规综合治疗的62例作对比观察,观察丹红注射液治疗急性脑梗死（ACI）的临床疗效。得出结论：丹红注射液能明显改善患者的临床神经功能缺损程度,恢复工作能力,总有效率达89．55％,与对照组相比差异有统计学意义（P〈0．05）。血液流变学观察显示该药能提高患者生活质量,显著降低血粘度,且优于对照组,无不良反应,有一定的推广应用价值。