低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛34例临床分析

不稳定型心绞痛是临床的常见重症.2000年2月-2010年7月,用低分子肝素钙(尤尼舒)治疗不稳定型心绞痛34例,疗效满意.现报告如下.     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的：观察低分子肝素治疗不稳定型心绞痛（UAP）的疗效。方法：低分子肝素0．4ml，每天2次，皮下注射，连用7－10d，结果：30例UAP患总有效率为90．00％，心电图改善66．67％，可明显减少心绞痛发作次数和时间、减小硝酸甘油用量，减少心电图上心肌缺血的范围和程度。结论：低分子肝素治疗不稳定型心绞痛方法简单、安全可靠、疗效满意。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的临床观察

不稳定型心绞痛是稳定型劳累性心绞痛和心肌梗死之间的中间状态。治疗不当极易发生急性心肌梗塞(AMl)或猝死。自1997年3月至2002年12月，对住院治疗的不稳定型心绞痛患者，在常规抗心绞痛治疗基础上加用低分子肝素皮下注射，疗效显著，报道如下：     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的疗效观察及护理

目的观察低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法对66例不稳定型心绞痛患者进行治疗,随机分为2组,观察其疗效,其中治疗组36例,应用硝酸甘油静滴治疗,加用低分子肝素皮下注射治疗;对照组30例,应用硝酸甘油静滴治疗。结果对照组显效率和总有效率均优于对照组(P<0.05)。结论皮下注射低分子肝素对不稳定型心绞痛近期疗效显著,使用安全、方便,不良反应少,在临床上值得推广应用。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的效果观察

目的研究低分子肝素对不稳定型心绞痛(UAP)各危险层的疗效。方法采用Braunwald对UAP的危险度分级法,对126例UAP患者分为Ⅰ级21人;Ⅱ级62人;Ⅲ级43人。对各组病人随机分为两组,治疗组予以低分子肝素治疗,疗程7d,对照组不给予低分子肝素。所有患者均予以阿司匹林和单硝酸异山梨酯,直到控制胸痛为止。观察60天的终点事件(心源性死亡,心肌梗塞,顽固性心绞痛)。结果:对Ⅰ级患者,终点事件无统计学差别。Ⅱ级患者在顽固性心绞痛事件上有差异,(P<0.05)。Ⅲ级23人患者在心源性死亡,心肌梗塞,顽固性心绞痛上均有显著性差异。(分别为P<0.01,P<0.01,P<0.0001)。结论:对不稳定心绞痛Ⅱ级、Ⅲ级患者,均需要予以低分子肝素强化治疗,以减少远期患者的急性心血管事件。     

低分子肝素钙在不稳定型心绞痛治疗中的应用

目的：观察常规治疗的基础上加用低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛疗效。方法：选择诊断明确的不稳定型心绞痛患者78例,随机分为治疗组44例和对照组34例,对照组给予常规心绞痛治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用低分子肝素钙,观察两组疗效。结果：低分子肝素钙组总有效率显著高于常规治疗组。结论：低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛疗效较好。     

舒血宁联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛Meta分析

目的：评价舒血宁联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的效果方法：计算机检索中国学术期刊网络出版总库、万方医学数据库、维普中文科技期刊全文数据库中关于舒血宁联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的随机对照试验,对符合标准的随机对照试验进行Meta分析结果：共命中7篇符合条件文献Meta分析结果显示,治疗2周后试验组疗效优于对照组,总效应Z=6.49（P〈0.00001）,OR 及其95%可信区间4.98,95% CI（3.07,8.10）,其中3项研究对心电图进行评价,治疗2周后心电图改善情况试验组亦显著优于对照组,总效应Z =3.89（P〈0.0001）,OR及其95%可信区间2.53,95% CI（1.59,4.04）.结论：不稳定型定型心绞痛患者在常规治疗基础上联合应用舒血宁和低分子肝素可明显改善心绞痛症状,有效控制心绞痛发作.     

低分子肝素联合辛伐他汀治疗不稳定心绞痛临床观察

目的:观察低分子肝素和辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效.方法:将86例患者随机分为两组,对照组常规应用硝酸类、β受体阻滞剂、钙拮抗剂和阿司匹林、ACEI等药物;治疗组加用低分子肝素5 000 U注射,2次/d,连用10 d,辛伐他汀40 mg,每晚睡前服1次,连服14 d.结果:观察组有效率90.6%,对照组有效率79.1%,两组比较有统计学差异(P＜0.05).结论:低分子肝素联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛,疗效显著,可改善预后,不良反应少,值得临床推广应用.     

香丹注射液联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛30例临床观察

不稳定型心绞痛(UA)是介于稳定型心绞痛与急性心肌梗死(AMI)之间的临床综合征,易发展为AMI或猝死,进展快,预后差,我院应用香丹注射液联合低分子肝素治疗30例UA患者,现总结报道如下。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛30例临床观察及护理

目的观察低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的疗效及护理。方法随机分为两组，治疗组在常规治疗的基础上给低分子肝素0．4ml，脐周腹部皮下注射，每12h1次，连用7d。结果治疗组有效率90．0％，对照组有效率68．8％，两组相比差异显著（P〈0．05）。结论低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效显著，安全可靠，护理应一般护理、心理护理、注射操作并重。     

参龙宁心胶囊联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效分析

目的观察参龙宁心胶囊联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的疗效及安全性。方法将120例不稳定型心绞痛患者随机分为2组，2组均给予常规治疗，低分子肝素组（60例）加用低分子肝素5000IU皮下注射，1次／12小时，共用7天，参龙宁心胶囊＋低分子肝素组（60例），低分子肝素剂量疗程同上，同时加用参龙宁心胶囊，4粒．3次／日，口服，共1月，1月后分别观察2纽治疗前后的心绞痛发作率，心电图等。结果参龙宁心胶囊联合低分子肝素能有效缓解症状，改善心电图疗效，心肌耗氧量明显下降（P〈0．05=。结论参龙宁心胶囊联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛安全、有效。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛中、高危险组疗效观察

目的研究低分子肝素对不稳定型心绞痛中、高危险组的疗效。方法将78例符合中、高危险组的不稳定型心绞痛患者随机分成两组:低分子肝素治疗组及对照组,在一般内科治疗基础上,治疗组给予低分子肝素4000u皮下注射,q12h,15d为1疗程。结果治疗组心绞痛病程疗程、临床疗效与对照组比较有显著性差异(p<0.05);治疗组心绞痛、心电图心肌缺血恢复程度和范围明显好于对照组(p<0.01)。结论低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效明显,值得提倡。目的研究低分子肝素对不稳定型心绞痛中、高危险组的疗效。方法将78例符合中、高危险组的不稳定型心绞痛患者随机分成两组:低分子肝素治疗组及对照组,在一般内科治疗基础上,治疗组给予低分子肝素4000u皮下注射,q12h,15d为1疗程。结果治疗组心绞痛病程疗程、临床疗效与对照组比较有显著性差异(p<0.05);治疗组心绞痛、心电图心肌缺血恢复程度和范围明显好于对照组(p<0.01)。结论低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效明显,值得提倡。     

低分子肝素联合阿斯匹林治疗老年不稳定型心绞痛的临床评价

目的研究低分子肝素联合阿斯匹林治疗老年不稳定型心绞痛的临床评价。方法收集2009年1月至2011年1月期间,我院收治的76例不稳定心绞痛患者,并将其随机分成两组,对照组38例患者采取肝素钠进行静脉滴注治疗,实验组38例患者采取低分子肝素钙进行皮下注射,1周之后,对两组患者的临床症状和ECG与血凝指标进行治疗前后的对比;4周、12周的治疗后,分别比较心绞痛的复发率与急性心肌梗死的发生率。结果 1周后,实验组无论是临床症状还是ECG均好于对照组,p<0.05;对照组的凝血活酶以及凝血酶原时间都有明显的增加,血小板的计数减少,p<0.05;实验组只有纤维蛋白原减少,p<0.05。实验组患者在治疗之后的4周、12周心绞痛的复发率以及急性心肌梗死的发生率都比对照组患者低,p<0.05。结论低分子肝素联合阿斯匹林治疗老年不稳定型心绞痛患者具有很好的疗效,且安全可靠。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效观察

不稳定型心绞痛(UA)是介于稳定性心绞痛与急性心肌梗死(AMI)之间的中间状态．其主要发病机制是在破裂的动脉粥样硬化斑块基础上血栓形成．同时伴有冠脉痉挛和氧供需求的改变，易发展成急性心梗或心源性猝死。选择适当的治疗对改善其预后有重要意义。我科近年来在常规治疗基础上加用博璞青(低分子肝素钙，天津红日药业生产)．取得明显效果，现报道如下。     

低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛的疗效分析

目的观察低分子肝素钙，治疗不稳定型心绞痛的临床疗效及安全性。方法对传统抗心绞痛药肠溶阿司匹林等治疗不佳的不稳定型心绞痛患者49例加用低分子肝素钙皮下注射，5000u／次，q12h，连用7d。结果49例患者加用该药后，与治疗前相比，心绞痛日均发作次数，每次心绞痛平均持续时间、硝酸甘油舍片日均用量；24h动态心电图检出的心肌缺血次数、缺血持续时间、缺血最长时间、室性旱搏数、阵发性室速次数与治疗前相比两组均减少。治疗前后比较，差异具有显著性（P〈0．01）。结论低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛有效、安全、值得临床推广应用。     

纤溶酶联合低分子量肝素治疗不稳定型心绞痛44例疗效观察

目的 观察纤溶酶联合低分子量肝素治疗不稳定型心绞痛(UAP)的临床疗效.方法 将88例UAP患者按随机数字表法分为对照组与试验组,每组44例,对照组采用常规治疗(阿司匹林、比索洛尔、辛伐他汀、硝酸酯类药物口服及低分子量肝素静脉滴注等),试验组在常规治疗的基础上加用纤溶酶200 U,以0.9%氯化钠250ml稀释后静脉滴注,每日1次,连用10d.比较两组治疗前后凝血指标的变化和临床疗效.结果 两组治疗后出血时间、凝血时间、凝血酶原时间均较治疗前延长(P＜0.05).试验组治疗后纤维蛋白原水平较治疗前显著降低(P＜0.05),而对照组治疗前后比较差异无统计学意义(P＞0.05).试验组心绞痛症状改善总有效率为90.9%(40/44),对照组为81.8%(36/44);试验组心电图改善总有效率为75.0%(33/44),对照组为63.6%(28/44),两组比较差异均有统计学意义(P＜0.05).两组均无明显不良反应,试验组未增加出血事件及其他不良反应.结论 在常规治疗基础上加用纤溶酶,能有效控制UAP发作,不良反应少,安全有效.     

舒血宁联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的评价舒血宁联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的疗效和安全性,探讨其在基层医院的应用前景。方法将2008年6月-2011年6月收治的83例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组41例和对照组42例。对照组予卧床休息、吸氧、心电监护,给予硝苯地平缓释片、氟伐他汀胶囊、美托洛尔、贝那普利、肠溶阿司匹林等治疗,心绞痛发作时,舌下含服硝酸甘油。观察组在上述治疗基础上,给予舒血宁注射液和低分子肝素钙。结果心绞痛总有效率观察组90．24％、对照组69．05％,差异有统计学意义（P〈0．05）;心电图总有效率观察组65．85％、对照组54．76％,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组出现1例皮疹、头晕、潮红,对症处理后症状消失,未发现明显出血等不良反应。结论舒血宁联合低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛具有疗效好、安全性高等优点,且应用方便,监测指标简单,适宜在基层医院推广应用。     

低分子肝素在不稳定型心绞痛患者治疗中的临床分析

目的观察低分子肝素在不稳定型心绞痛（uA）患者治疗中的效果。方法将心绞痛患者随机分为两组：对照组和治疗组,均给予硝酸酯类制剂、钙离子拮抗剂、β-受体阻滞剂、抗血小板药物阿司匹林等一般规范治疗;治疗组在以上治疗的基础上加用低分子肝素,每次5000U,2次／d,皮下注射,治疗7d。结果治疗过程中,治疗组患者病情明显缓解,对照组有3例发生心肌梗死。结论抗凝药物低分子肝素和抗血小板药物阿司匹林同时应用于UA的治疗中,可以防止血栓形成,稳定病情,减少发展至心肌梗死的可能性。     

银杏达莫注射液联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效观察

[目的]观察银杏达莫注射液联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的疗效. [方法]将住院的107例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组54例和对照组53例.治疗组在常规治疗的基础上加用银杏达莫注射液20 ml+生理盐水250 ml静滴,1次/d;同时给予低分子肝素4 100 Iu皮下注射,每12 h/次,连续用7 d,对照组采用常规的抗心绞痛药物治疗,药物包括硝酸酯类口服,美托洛尔口服,肠溶阿司匹林口服等.观察两组患者心绞痛症状和心电图改善情况与血液流变学指标变化,及对患者血、尿常规与肝肾功能的影响. [结果]治疗组心绞痛症状、心电图改善情况及血液流变学指标较对照组均明显改善,而两组患者的血、尿常规与肝肾功能无改变. [结论]银杏达莫注射液联合低分子肝素对不稳定型心绞痛的治疗效果显著,且无毒副作用,值得推广.