妇女乳腺钼靶X线片135例分析

目的:分析135例妇女乳腺钼靶X线特征,探讨钼靶X线对乳腺疾病的诊断价值。方法:将经手术病理证实的135例乳腺疾病患者均行钼靶X线摄影检查,结合手术病理观察其影像学特征,分析钼靶X线在乳腺良恶性疾病的诊断价值。结果:钼靶X线诊断乳腺良恶性肿瘤在肿块形态、边缘毛刺及钙化等方面差异有统计学意义(P<0.05);术后经病理证实恶性病变12例,良性病变123例,经钼靶诊断恶性病变9例(符合率75%),良性病变123例(符合率100%),诊断符合率两者差异有统计学意义(P<0.05)。结论:钼靶X线摄影对乳腺良恶性疾病的鉴别,对乳腺癌的早期诊断有重要价值。     

钼靶X线影像对乳腺疾病的诊断价值

目的回顾性分析钼靶X线影像对乳腺疾病的诊断价值。方法研究对象为71例在我院经手术病理证实为乳腺疾病患者,分析患者的钼靶X线资料,观察患者病灶大小、位置、乳腺疾病的BI-RADS分类,将患者的手术病理结果和患者的钼靶X线影像资料进行对比。结果钼靶X线影像对19例患者的影像学资料因病灶结构复杂无法评估其位置,9例患者的病灶位置术前与术中结果不符,32例患者的病灶大小无法确定;BI-RADS分类为I级、II级、IV级、V级的诊断符合率分别为28%、33%、60%、100%。结论钼靶X线影像在乳腺疾病中有一定的价值,然而其对病灶大小的评估不准确,病灶位置评估准确率偏低,在临床工作中应该引起注意,并结合其他检查。     

高频超声与钼靶X线相结合诊断乳腺肿瘤的应用价值

目的:探讨高频超声与钼靶X线相结合诊断乳腺肿瘤的诊断价值。方法:回顾性分析2008年8月至2010年8月我院200例乳腺肿瘤患者的高频超声和钼靶X线影像表现,将两者联合诊断的结果与术后病理诊断结果对照。结果:超声检查诊断准确率为82.5%,钼靶X检查诊断准确率为78.3%,高频超声与钼钯X线相结合检查诊断准确率为91.6%,高频超声对良性肿块的诊断准确率优于钼靶X线,而钼靶X线对乳腺恶性肿块尤其是钙化的显示优于高频超声。结论:高频超声与钼靶X线相结合可明显提高乳腺肿瘤诊断的准确率,是临床诊断乳腺肿瘤的重要方法。     

钼靶X线乳腺肿块的诊断价值

目的探讨乳腺肿块的钼靶X线影像特征，提高对乳腺良、恶肿块的诊断符合率。方法总结200例乳腺肿块的钼靶X线影像特征，均经病理结果证实。结果200例乳腺肿块的钼靶X线影像特征与病理证实符合率达94．5％。结论根据乳腺钼靶X线影像特征，结合临床，可进一步提高诊断的准确率。     

乳腺小肿块钼靶X线与超声影像分析

目的分析乳腺小肿块钼靶X线与超声影像特征,探讨钼靶X线与超声检查对乳腺良、恶性肿块的诊断价值。方法回顾性分析118例乳腺小肿块患者钼靶X线与超声检查的影像资料,并与手术病理结果作对照。结果乳腺良、恶性肿块在钼靶X线片和超声影像上有不同的影像学特征,钼靶X线检查对乳腺良性肿块的诊断准确率为79.10%,恶性肿块的诊断准确率为84.31%。超声检查对乳腺良性肿块的诊断准确率为82.09%,恶性肿块的诊断准确率为72.55%。结论钼靶X线与超声对乳腺小肿块的诊断各有其不可替代的优势,两种方法联合应用,综合分析,可提高乳腺小肿块的检出率和诊断准确性。     

超声BI-RADS分级在乳腺肿块诊断中的应用

目的研讨乳腺肿块患者使用超声影像报告与数据系统(BI-RADS)分级的临床价值。方法选择2015年1月至2018年3月在我院诊疗的80例乳腺肿块患者作观察实验,对患者实施超声、钼靶X线检查与BI-RADS分级,并与病理结果对照。结果 80例患者中,经病理证实为恶性病变(4~5级)者29例,占36.3%;良性病变(1~3级)者51例,占63.8%。超声对乳腺肿块的检出率为76.3%,钼靶为72.5%,超声+钼靶为93.8%。单纯超声、钼靶BI-RADS分级对乳腺肿块的总体检测情况相比,无统计学意义(P0.05);超声+钼靶BI-RADS分级对乳腺肿块的总体检测情况较单纯超声、钼靶BI-RADS分级明显占优势,比较有统计学意义(P0.05)。结论对乳腺肿块患者实施超声BI-RADS分级诊断,能够取得与钼靶X线相当的效果,但二者联用准确率更高,值得推荐。     

钼靶X线影像在乳腺疾病诊断中的应用分析

目的:总结性探讨分析钼靶X线影像在乳腺疾病中的诊断价值.方法:研究对象为100例在该院经手术病理证实为乳腺疾病患者,分析患者的钼靶X线资料,观察患者病灶大小、位置、乳腺腺体类型分型、BI-RADS分类,将患者的手术病理结果和患者的钼靶X线影像资料进行对比.结果:钼靶X线影像对50例患者的病灶大小评估不准确;对37例患者的病灶位置评估不准确;钼靶X线诊断中间混合型和致密型乳腺的准确率为52%,诊断退化型乳腺的准确率为80%;钼靶X线影像对Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ类、Ⅳ类、Ⅴ类的诊断符合率分别是27%,32%,74%,62%,100%.结论:钼靶X线影像在乳腺疾病中有一定的价值,然而其对病灶大小的评估不准确,病灶位置评估准确率偏低,对中间混合型和致密性的乳腺腺体类型分类不准,在临床工作中应该引起注意.     

钼靶X线影像在乳腺疾病诊断中的应用分析

目的:总结性探讨分析钼靶X线影像在乳腺疾病中的诊断价值。方法:研究对象为100例在该院经手术病理证实为乳腺疾病患者,分析患者的钼靶X线资料,观察患者病灶大小、位置、乳腺腺体类型分型、BI-RADS分类,将患者的手术病理结果和患者的钼靶X线影像资料进行对比。结果:钼靶X线影像对50例患者的病灶大小评估不准确;对37例患者的病灶位置评估不准确;钼靶X线诊断中间混合型和致密型乳腺的准确率为52%,诊断退化型乳腺的准确率为80%;钼靶X线影像对Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ类、Ⅳ类、Ⅴ类的诊断符合率分别是27%,32%,74%,62%,100%。结论:钼靶X线影像在乳腺疾病中有一定的价值,然而其对病灶大小的评估不准确,病灶位置评估准确率偏低,对中间混合型和致密性的乳腺腺体类型分类不准,在临床工作中应该引起注意。     

乳腺良恶性肿块的X线诊断价值

目的　评价钼靶X线在诊断乳腺良、恶性肿块方面的价值。方法　对 5 7例乳腺肿块X线表现和病理诊断进行对比分析。结果　病灶总数为 60个 ,钼靶表现为良性肿块者 2 4例 ,2 1例与病理诊断相符 ,3例病理诊断为乳腺癌 ;表现为恶性肿块者 33例 ,31例与病理诊断相符 ,2例病理诊断为良性病变 (腺瘤和脓肿 ) ;未定性者 3例 ,其后病理诊断均为恶性。结论　乳腺钼靶X线对于乳腺良、恶性肿块鉴别诊断方面的价值较高 ,是目前乳腺肿块诊断的主要手段。     

乳腺钼靶X线和超声联合检查对临床触诊阴性的乳腺病灶诊断价值

目的探讨乳腺X线摄片和高频彩超检查对临床触诊阴性乳腺病灶的诊断价值。方法 108例女性术前临床乳腺触诊阴性乳腺(156个病灶)患者均经X线钼靶与超声检查定性诊断,分别与术后病理对照分析。结果 156个病灶中,乳腺恶性肿块定性诊断的灵敏性:X线钼靶为61.5%,超声为46.2%;两者结合诊断为88.5%。结论乳腺X线摄片和高频彩超联合检查对临床触诊阴性的乳腺癌能提高诊断率。     

84例乳腺肿瘤乳腺钼靶X线误诊分析

目的：探讨乳腺钼靶X线诊断乳腺良、恶性肿瘤的价值.方法：回顾性分析经病理证实的84例乳腺肿瘤患者,术前均行乳腺钼靶摄影,钼靶X线诊断结果与病理结果对照比较.结果：误诊13例,其中恶性病变误诊为良性7例,分别为乳头状癌、浸润性导管癌、间叶源性肿瘤（低度恶性）、乳腺黏液癌,良性病变误诊为恶性4例,分别为乳腺纤维瘤及肉芽肿性病变,乳腺纤维瘤和乳腺炎性脓肿误诊为乳腺增生各1例.结论：钼靶X线乳腺肿块病变特征结合临床资料,对乳腺良恶性肿瘤的鉴别诊断具有较高的临床价值.     

超声与X线钼靶联合应用对乳腺疾病定性诊断的价值

目的评价超声与x线钼靶检查对乳腺疾病定性诊断的价值。方法对128例女性术前乳腺触及肿块,均经超声与X线钼靶两者检查行定性诊断,与术后病理对照分析。结果超声对乳腺恶性肿块定性诊断准确性为94．4％,X线钼靶为91．6％,两者结合诊断准确率为97．2％,超声对良性病变定性高于x线摄影。结论两者结合能提高乳腺良恶性病变诊断的准确率,及早发现早期乳腺癌。     

乳腺良恶性肿瘤钼靶X线表现及鉴别诊断

目的探讨乳腺良、恶性肿瘤钼靶X线表现征象,提高钼靶X线对乳腺良、恶性病变诊断的准确率。方法回顾性总结分析经手术病理检查证实的68例乳腺肿瘤钼靶X线表现特征。其中恶性27例,良性41例。结果毛刺状肿块及成簇钙化是乳腺恶性肿瘤特异性X线征象,良、恶性肿瘤诊断的准确率为88．9％和85．4％。结论乳腺钼靶X线摄影是鉴别诊断乳腺良、恶性肿瘤有效的影像学方法。     

乳腺钼靶摄影技术对乳腺良恶性病变的诊断价值

目的:探讨应用乳腺钼靶X线摄影技术鉴别诊断女性乳腺良恶性病变的临床价值。方法:选取我院经病理组织学证实确为乳腺癌的患者106例作为研究对象,其中75例为良性肿块患者,31例为恶性肿块患者,通过对乳腺癌患者的乳腺钼靶X线摄影的临床检查资料进行回顾性分析,和病理诊断结果相对照,分析良恶性肿块不同的乳腺钼靶X线摄影征象。结果:经病理学确诊的31例恶性病变中,出现分叶状肿块、毛刺征的患者为23例,绝大部分患者的病灶边缘较模糊;出现泥沙样、成簇微小钙化的患者为16例;不规则钙化的为4例,可疑微小钙化的为2例;伴结构扭曲的为6例,与病理活检相结合进行明确诊断。其中呈现致密型腺体的为4例,未发现确切的肿块形成。结论:乳腺钼靶X线摄影技术检查对女性乳腺良恶性病变的鉴别诊断具有比较重要的临床价值,是目前诊断乳腺病变的一种重要的影像学检查方法。     

乳腺黏液癌的钼靶X线摄影和超声影像特征对比研究

目的评价乳腺钼靶X线摄影和超声诊断乳腺黏液癌的价值。方法回顾性分析218例可疑乳腺黏液癌的乳腺钼靶X线摄影和超声提示,其中171例病理变化证实乳腺黏液癌。结果 171例中,术前钼靶X线摄影提示乳腺癌127例,术前超声提示乳腺癌的109例。乳腺钼靶X线摄影表现为中等密度肿块影51例,局限性密度增高25例,毛刺样肿块48例,伴有簇样砂粒样钙化31例。超声显示为界限不清和形态不规则实性肿块64例,界限清楚和形态规则实性肿块26例,囊实性肿块19例。乳腺钼靶X线摄影和超声诊断准确率分别为74.2%和63.7%。结论乳腺钼靶X线摄影和超声对乳腺黏液癌有诊断价值,但前者优于后者,二者结合能提高诊断率。     

钼靶X线对乳腺良恶性病变的诊断价值

目的分析乳腺良恶性病变的钼靶X线特征,评价钼靶X线对乳腺良恶性病变的诊断价值。方法120例病例均为女性,年龄14~75岁,平均年龄45岁。常规采用轴位及斜位投照。所有病例诊断均经手术、病理证实。结果在钼靶诊断为良性病变的44例中,病理证实40例为良性,3例为乳腺癌,1例未定性,钼靶阳性率约91%;在钼靶诊断为恶性病变的76例中,病理证实70例为恶性,3例良性,3例未定性,钼靶阳性率约92%。未定性者4例,其后病理诊断3例为恶性,1例为良性。共误诊6例,约占5.26%。结论钼靶X线检查对乳腺良恶性病变的诊断和鉴别诊断有重要价值。     

高频彩超与钼靶X线对乳腺肿块的诊断对比及联合应用价值

目的探讨彩超、钼靶X线及联合诊断对乳腺肿块的诊断及与病理诊断的符合情况.方法 选取在我院住院手术乳腺肿块病人215例,其中良性肿物138例,恶性肿物的77例,其超声声像图和钼靶X线的特点进行总结,与手术病理结果进行对比.结果 彩超检出乳腺良性肿块173例,恶性肿块42例;钼靶X线检出乳腺恶性肿块59例,良性肿块156例;病理诊断乳腺恶性肿块77例,良性肿块138例,彩超检查符合率%,钼靶X线符合率%.结论 彩超与病理结果符合率一般,钼靶X线与病理结果符合率一般,彩超及钼靶X线两者之间的差异无统计学意义,二者联合应用与病理结果符合度强,说明联合诊断高于单独彩超及钼靶X线诊断,可大大提高诊断率.     

乳腺钼靶摄影对于乳腺良恶性病变的鉴别诊断研究

目的：探讨乳腺钼靶X线摄影在乳腺良恶性病变鉴别诊断中的应用价值。方法选择经病理学证实为乳腺癌患者106例为研究对象,其中恶性肿块31例,良性肿块75例。回顾性分析患者的钼靶X线摄影检查资料,并与病理诊断对照,分析良恶性肿块不同的钼靶X线征象。结果经病理组织学确诊的31例恶性病变中,23例出现分叶状肿块、毛刺征,大部分病灶边缘模糊;16例出现泥沙样、成簇微小钙化;4例不规则钙化,2例可疑微小钙化;6例伴结构扭曲,结合病理活检明确诊断。其中4例呈现致密型腺体,未见确切肿块形成。结论钼靶X线摄影检查对鉴别乳腺良、恶性病变有十分重要的临床意义,是目前乳腺病变的重要影像学检查方法。     

超声联合钼靶X线评估乳腺良恶性病变比较分析

目的:探究超声联合钼靶X线评估乳腺良恶性病变的应用价值。方法:针对106例乳腺肿块患者实施超声诊断、钼靶X线诊断以及二者联合诊断,分析三种方法的诊断情况。结果:全部106例乳腺肿块患者中,均为单个乳腺结节,病理活检证实良性病变60例,占56.60%;恶性病变46例,占43.40%。超声诊断良性病变检出率75.00%,恶性病变检出率78.26%;钼靶X线诊断良性病变检出率46.67%,恶性病变检出率80.43%;联合诊断良性病变检出率91.67%,恶性病变检出率91.30%,超声诊断和钼靶X线诊断良、恶性病变差异无统计学意义(P>0.05),联合诊断良、恶性病变检出率均高于各自单独诊断,差异有统计学意义(P<0.05)。超声诊断乳腺肿块良性和恶性诊断的特异度、灵敏度均高于各自单独诊断,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:超声联合钼靶X线评估乳腺良恶性病变准确性、特异度、灵敏度较高,值得临床推广。     

乳腺良恶性肿瘤钼靶X线征象及鉴别诊断

目的探讨乳腺良恶性肿瘤X线征象,提高钼靶X线对乳腺良恶性病变诊断的准确性。方法对经术后病理检查证实的35例乳腺肿瘤钼靶X线表现特征进行对照,回顾性分析,其中恶性11例,良性24例。结果毛刺状肿块及成簇钙化是乳腺恶性肿瘤特异性X线征象,良恶性肿瘤诊断准确率分别为89.0和82.0%。结论乳腺钼靶X线摄影是诊断和鉴别良恶性肿瘤首选的、有效的影像学方法。