两种材料修复牙颈部较深楔状缺损的疗效观察

目的对比观察用光固化氢氧化钙垫底后3MZ350纳米树脂修复和直接用FujiⅡ玻璃离子修复牙颈部较深楔状缺损的临床疗效。方法对120例牙颈部较深楔状缺损患者396颗患牙随机分成2组。A组采用光固化氢氧化钙垫底后3MZ350纳米树脂修复;B组用FujiⅡ玻璃离子修复;治疗后6～24个月复查,对2组病例的治疗效果进行分析。结果半年内两者临床效果无显著差异（P〉0.05）,1、2年后有显著差异（P〈0.05）。光固化氢氧化钙垫底后3MZ350纳米树脂修复2年后在边缘密合度、继发龋发生率方面都优于FujiⅡ玻璃离子修复（P〈0.05）。结论以光固化氢氧化钙垫底用3MZ350纳米树脂修复对牙本质暴露的颈部较深楔状缺损的治疗效果优于FujiⅡ玻璃离子、是一种较理想的修复技术。     

四种材料治疗牙体楔状缺损的疗效观察

目的：观察比较流体树脂、光固化复合树脂、Dyract复合体、玻璃离子水门汀充填治疗牙体楔状缺损的临床效果。方法：选择78例病人共184颗楔状缺损牙随机分为4纽,分别使用流体树脂（Filtek TM Z 350 Flow able Restorative,A组）、光固化复合树脂（FiltekTM Z 350 Universal Restorative,B组）、Dyract复合体（DyractAP,c组）和通用型玻璃离子（glaslonomer FX Ⅱ,D组）进行充填修复,用改良的美国公共卫生署（UnitedStatesPublicHealthService,USPHS）评价系统对患牙充填后6、12mo的效果进行临床评价。结果：在6too时通用型玻璃离子的成功率明显低于其他三组（P〈0．05）,12mo时,流体树脂和复合体的疗效均明显优于另外两组（P〈0．05）。结论：流体树脂和复合体是治疗楔状缺损较为理想的材料。     

三种材料修复楔状缺损牙的疗效观察

目的:比较玻璃离子、复合树脂和复合体修复楔状缺损牙的治疗效果。方法:选择83例患者共195颗楔状缺损牙,随机分为玻璃离子组、树脂组和Dyract复合体组,每组各65个楔状缺损患牙。玻璃离子组患牙使用通用型玻璃离子充填治疗;树脂组采用光固化复合树脂充填治疗;复合体组患牙采用Dyract复合体进行充填修复。3组患者的患牙充填后6个月、12个月随访,用改良的美国公共卫生署(USPHS)评价系统进行临床评价。结果:6个月时,玻璃离子组患牙的疗效低于其他两组;12个月时,复合体组患牙的疗效优于其它两组(P<0.05)。结论:复合体修复楔状缺损牙的效果优于玻璃离子和复合树脂修复效果。     

三种不同材料修复楔状缺损的临床观察

目的:评价不同材料在修复楔状缺损(楔缺)的临床效果。方法:82例535颗楔缺牙分别用GCFujiⅡ化学固化型玻璃离子、3 M公司Z350纳米光固化复合树脂及卡瑞斯玛光敏树脂修复,2年后评价其疗效。结果:充填2年后,玻璃离子组的成功率为96.51%,Z350纳米树脂的成功率为92.96%,卡瑞斯玛光敏树脂的成功率为90.24%。结论:楔缺修复治疗的临床成功率与所使用材料有关。     

3种方法修复楔状缺损的临床研究

①目的探讨楔状缺损适宜的修复的材料。②方法选择条件基本相似的楔状缺损患牙,共147例,380个牙,分3组。第1组：110个牙为杜辜主菲勒光固化复合树脂修复组;第2组,122个牙为杜拉菲勒光固化复合树脂与普通玻璃离子夹层修复术;第3组,148个牙为Z350（通用型纳米树脂）与Vitrebond（光固化垫底用玻璃离子）夹层修复组。随诊观察6个月。③结果3组即刻有效率分别为87．18％、90．16％、94．59％;6个月随访复查,3组有效率分别为63．63％、71．31％、89．19％,有显著差异（P〈0．01）。④结论Z350（通用型纳米树脂）与Vitrebond（光固化垫底用玻璃离子）具有多种优良理化特性,用于修复楔状缺损效果更理想。     

不同材料修复牙体楔状缺损的疗效比较

目的对比分析Z350型纳米光固化复合树脂与玻璃离子水门汀两种不同材料修复楔状缺损的疗效差异。方法将172例共459颗患牙随机分为两组,A组（230颗患牙）采用Z350型纳米光固化复合树脂进行修复,B组（229颗患牙）采用玻璃离子水门汀修复。修复后随访观察两组临床疗效及不良反应。结果修复后分别于6个月、12个月和18个月进行随访,A组成功率分别为100%、98.26%和94.78%,B组分别为99.13%、92.14%和83.41%。修复12个月、18个月时,A组成功率均高于B组（P均〈0.05）。A组、B组继发龋、牙冠颜色变化、牙髓病变、缺损及边缘不密合发生率均低于B组,但两组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;A组修复材料脱落的发生率低于B组（P〈0.05）。结论两种材料修复楔状缺损均可获得较好的临床效果,但Z350型纳米光固化复合树脂的远期成功率高于玻璃离子水门汀。     

三种材料修复楔状缺损的疗效比较

目的比较玻璃离子水门汀、光固化复合树脂及光固化流动树脂修复牙体楔状缺损的临床效果。方法选择60例(186颗)楔缺患者,随机分为A、B、C三组,分别用玻璃离子水门汀、光固化复合树脂和光固化流动树脂进行修复,于修复后1年进行对比观察。比较3组间修复体的质量和具体失败原因。结果 1年疗效,玻璃离子水门汀修复组的成功率为87.10%,光固化复合树脂修复组的成功率为82.26%,光固化流动树脂修复组的成功率为95.16%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论修复1年后,光固化流动树脂修复楔状缺损临床疗效明显优于优于玻璃离子水门汀和光同化复合树脂。     

三种不同材料修复楔状缺损的临床观察

目的：评价不同材料在修复楔状缺损（楔缺）的临床效果。方法：82例535颗楔缺牙分别用GCFujiⅡ化学固化型玻璃离子、3M公司Z350纳米光固化复合树脂及卡瑞斯玛光敏树脂修复，2年后评价其疗效。结果：充填2年后，玻璃离子组的成功率为96．51％，Z350纳米树脂的成功率为92．96％，卡瑞斯玛光敏树脂的成功率为90．24％。结论：楔缺修复治疗的临床成功率与所使用材料有关。     

FujiⅡ加强型玻璃离子和光固化复合树脂修复楔状缺损的临床疗效观察

目的对比FujiⅡ加强型玻璃离子和光固化复合树脂修复楔状缺损的临床疗效,旨在为临床治疗提供理论指导依据。方法随机将我科2010年1月～2011年1月治疗的100例牙体楔状缺损患者分为FujiⅡ加强型玻璃离子组和光固化复合树脂组,每组各50例,比较两组的成功率及两组材料充填后失败原因。结果 FujiⅡ组成功率虽然高于光固化复合树脂组,但差异无统计学意义,两组均无一例发生牙髓炎、牙周炎,但光固化复合树脂组密合性差,充填物脱落率高。结论 FujiⅡ加强型玻璃离子和光固化复合树脂修复楔状缺损均具有较好的疗效,但FujiⅡ加强型玻璃离子疗效更理想,修复失败率低,值得推广和应用。     

GC FujiⅡ与3M z350修复牙体楔状缺损的疗效比较

目的 比较富士Ⅱ玻璃离子(GC FujiⅡ)与3M z350光固化纳米树脂分别修复颊侧牙颈部楔状缺损的2年期临床疗效.方法 选取我院口腔科门诊2013年3月至2014年2月收治的楔状缺损患者95例,共286颗深形楔状缺损牙齿,按随机数字法随机分为两组,A组143颗用GC FujiⅡ进行充填修复,B组143颗用3M z350树脂进行充填修复.分别于治疗后的1年、2年对患者进行回访,检查并比较两组患者的修复体的色泽匹配度、表面光滑度、边缘密合性、材料完整性、继发龋及牙髓敏感情况.结果 治疗1年后A组和B组患者成功率分别为88.1%、89.0%,差异无统计学意义(P>0.05);失败原因分析显示,A组患者的变色发生率明显高于B组,差异有统计学意义(P<0.05),而脱落、边缘不密合、继发龋及牙髓活力异常发生率组间比较则差异均无统计学意义(P>0.05);2年后A组和B组患者的成功率分别为83.7%、82.5%,差异无统计学意义(P>0.05),失败原因分析比较差异也均无统计学意义(P>0.05).结论 富士玻璃离子和3M z350纳米树脂修复楔状缺损均取得了较好的疗效,临床上应结合材料性能及适应证,根据实际情况选择较为合适的充填材料.     

两种充填材料治疗牙楔状缺损的疗效对比

为观察光固化树脂和玻璃离子树脂复合体修复牙楔状缺损的疗效.选择58例牙楔状缺损患者,共126颗牙,分为两组,分别用光固化树脂和玻璃离子树脂复合体充填,术后1a进行临床评价.玻璃离子树脂复合体的修复成功率(96.9%)高于光固化树脂(91.8%),经统计学处理有显著性差异(P《0.05).玻璃离子树脂复合体修复楔状牙缺损疗效满意,有临床实际意义.     

不同方式修复牙齿楔状缺损的疗效对照

目的：通过应用玻璃离子水门汀材料、光固化氢氧化钙垫底后光固化复合树脂材料及光固化氢氧化钙垫底后光固化流动树脂材料三种不同的楔状缺损修复方式,比较对照这三种修复方式的临床疗效。方法：临床选择180颗尖牙或是前磨牙牙齿楔状缺损需要修复的患者64例,分为A、B、C三组,每组60颗牙齿,分别采用玻璃离子水门汀材料、光固化氢氧化钙垫底后光固化复合树脂材料、光固化氢氧化钙垫底后光固化流动树脂材料三种方法修复楔状缺损,并于术后6个月随访观察疗效。结果：充填后6个月A、B、C组三种方法修复楔状缺损的成功率分别为81.67%、93.33%和95.00%,其中B、C两组高于A组,差异有统计学意义（P〈0.05）,而B、C两组之间差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：对牙本质暴露的牙齿楔状缺损光固化氢氧化钙垫底后光固化流动树脂材料具有较高的修复效果。     

两种材料修复楔状缺损的临床疗效观察

目的 对比观察GC Fuji Ⅸ GP加强型玻璃离子水门汀和3M Z250光固化复合树脂修复中度牙颈部楔状缺损的临床疗效.方法 将楔状缺损患牙随机分为两组,A组使用GC Fuji Ⅸ GP加强型玻璃离子水门汀充填,B组使用3M Z250光固化复合树脂进行充填,充填1年后复查其疗效.结果 A组成功率为91.3%,B组成功率为81.1%,经统计学检测A组较B组疗效好.结论 GC Fuji Ⅸ GP玻璃离子具有良好的生物相容性,热膨胀系数接近牙体硬组织,边缘密合好,对牙髓刺激小,可释放氟起到防龋作用,是一种较为理想的楔状缺损修复材料.     

Ceram.X通用纳米陶瓷修复材料治疗牙体楔状缺损疗效观察

目的 比较Ceram.X通用纳米陶瓷修复材料和树脂改良型玻璃离子水门汀GC FujiⅡ充填牙体楔状缺损的效果.方法 选择19例患者26对共52颗患牙,采用自身对照设计方法,分别应用2种修复材料对其进行充填,1年后复查比较二者的临床疗效.利用离体牙模型,通过扫描电镜观察2种修复材料与牙本质的黏结状况.结果 Ceram.X通用纳米陶瓷修复材料充填楔状缺损的临床效果优于改良型玻璃离子水门汀GC FujiⅡ修复材料,2种材料充填楔状缺损差异有统计学意义(P<0.05).扫描电镜观察Ceram.X通用纳米陶瓷修复材料与牙本质之间微隙明显小于树脂改良型玻璃离子水门汀GC FujiⅡ与牙本质之间微隙.结论 Ceram.X通用纳米陶瓷修复材料充填楔状缺损效果较好.     

流体树脂修复楔状缺损的临床疗效观察

目的:研究流体树脂修复楔状缺损的临床疗效。方法:选择30例38对共76颗患牙,采用自身对照设计方法,分别应用流体树脂和玻璃离子进行充填修复,1年后比较二者的临床疗效。结果:1年成功率流体树脂组为89.5%,对照组为65.8%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:流体树脂在修复楔状缺损时优于玻璃离子,具有良好临床效果,是一种较理想的充填材料。     

三种充填材料修复楔状缺损的临床效果

目的 选择比较理想的修复楔状缺损的材料.方法 160例患者的510颗患牙随机分为3级组,分别用FX-Ⅱ型玻璃离子,Spectum光固化复合树脂和Dyract AP复合体修复楔状缺损,修复1、3年复查,观察临床疗效.结果 修复后1、3年成功率分别为:FX-Ⅱ玻璃离子组83.77%、73.48%;Spectum光固化复合树脂91.93%、77.30%;Dyract Ap复合体93.13%、91.11%;术后1年Dgyact复合体组、Spectum光固化复合树脂,成功率高于FX-Ⅱ玻璃离子组,3年Dgyact复合体组成功率高于Spectum光固化复合树脂、FX-Ⅱ玻璃离子组(P＜0.05).结论 Dgyact Ap复合体修复楔状缺损较于Spectum光固化复合树脂、FX-Ⅱ玻璃离子组临床效果较好.     

三种材料修复楔状缺损的疗效体会

目的：探讨三种不同材料修复楔状缺损的临床疗效。方法：选择楔状缺损患者75例,共360个患牙;应用玻璃离子、光固化树脂、玻璃离子垫底光固化树脂分别修复。结果：玻璃离子组修复成功率95牙（80.51%）,光化树脂组107牙（89.17%）,玻璃离子垫底光固化组120牙（98.36%）。结论：玻璃离子垫底光敏树脂为治疗楔状缺损的良好材料,值得临床推广和应用。     

BEAUTIFIL聚合体直接修复楔状缺损的临床效果

目的观察，分析并评价Beautifd聚合体，可乐丽菲露AP—X复合树脂，FX—Ⅱ玻璃离子修复楔状缺损的临床疗效。方法选择56例牙颈部楔状缺损（中型）的186颗患牙，分别应用Beautifil聚合体，可乐丽菲露AP-X复合树脂，玻璃离子修复楔状缺损，观察6个月、12个月、24个月，评价临床修复效果。结果A组平均成功率为98．4％，B组成功率为95．2％，C组成功率为96．8％，A组和B组有明显统计学差异（P〈0．05），A组和C组有明显的统计学差异。结论Beautifd聚合体是较理想的牙颈部楔状缺损的直接美容修复材料。     

不同材料修复楔状缺损的临床效果观察

目的探讨3种材料修复楔状缺损的临床疗效。方法将105例患者(390颗患牙)随机分成3组,分别用GC Fuji IX GP玻璃离子水门汀(A组)、Dyract AP复合体(B组)、Z350流动复合树脂(C组)修复楔状缺损,观察比较1年后的疗效。结果 A组成功率为80.77%,B组成功率为93.85%,C组成功率为95.38%。3组成功率比较有统计学意义(χ2=18.63,P<0.01),其中B组与C组之间的疗效无显著性差异(P>0.05),A组与B、C组之间的疗效存在显著性差异(P<0.01)。结论 Dyract AP复合体和Z350流动复合树脂是修复楔状缺损较为理想的材料。     

玻璃离子联合光固化树脂修复楔状缺损疗效观察

目的观察玻璃离子联合光固化树脂修复楔状缺损的临床疗效。方法用玻璃离子联合光固化树脂修复楔状缺损180颗患牙。结果成功率89.46%。结论玻璃离子联合光固化树脂修复楔状缺损,临床疗效良好。