急性胰腺炎内科临床治疗效果分析

目的：讨论急性胰腺炎的内科治疗方法及临床效果。方法：选择自2011年5月一2012年1月我院45例急性胰腺炎患者的病例资料,均采取内科综合治疗方法。结果：所有患者经过7-14d内科综合治疗,平均10．5天,其中32例痊愈（占71．1％）,9例好转（占20．O％）,4例急性重症胰腺炎患者采取内科综合治疗的效果不佳,转入外科接受手术。结论：采取内科综合治疗方法,效果显著,可避免外科手术,减轻患者痛苦,具有临床推广意义。     

重症急性胰腺炎40例内科保守治疗效果观察

目的：探讨内科保守疗法治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法：对我院内科收治的40例重症急性胰腺炎患者的治疗方法及治疗结果进行回顾性分析。结果：40例患者中38例患者治愈，治愈率为95％，死亡2例，死亡率为5．0％。结论：早期正确诊断重症急性胰腺炎并采取内科综合保守治疗措施，可以有效降低死亡率，疗效肯定。     

重症急性胰腺炎内科综合治疗临床观察（附62例分析）

目的：总结重症急性胰腺炎内科综合治疗的经验.方法：回顾62例重症急性胰腺炎的诊断治疗.结果：全组56例患者经内科综合治疗治愈,4例转外科手术治疗治愈,4例死亡,死亡率6.45%.结论：重症急性胰腺炎内科综合治疗包括维持有效循环血量、抑制胰腺分泌、促进胃肠功能恢复-清胰汤应用、使用广谱抗生素、营养支持及内镜治疗.     

综合疗法治疗重症急性胰腺炎的临床研究

目的探讨综合疗法治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法将我科收治的重症急性胰腺炎患者70例随机分为观察组和对照组,其中观察组35例,采用内科保守治疗加适时手术治疗;对照组35例,采用内科保守治疗,比较两组的病死率和并发症发生率。结果观察组的病死率和并发症发生率均明显地低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05,P〈0．05）．结论与单纯内科保守治疗比较,综合疗法治疗重症急性胰腺炎疗效显著,值得临床推广。     

生大黄辅助治疗重症急性胰腺炎临床疗效研究

目的:探讨生大黄辅助治疗重症急性胰腺炎的临床治疗效果。方法:重症急性胰腺炎患者90例,随机分成两组,对照组45例患者采取常规治疗方案,观察组45例患者在常规治疗方案的基础上给予生大黄浸泡液胃管内注入及灌肠治疗。观察两组患者疗效、症状改善情况及患者腹腔内压改善情况。结果:早期有效率比较,观察组(80.0%)高于对照组(66.7%),差异有统计学意义(P<0.05),观察组降低了患者中转手术率和死亡率,在改善临床症状、腹腔内压、炎症反应、氧化损伤方面见效果显著。结论:生大黄辅助治疗重症急性胰腺炎,有利于临床症状的改善,早期降低患者腹腔内压,提高患者的整体治疗效果。     

中西医结合治疗急性重症胰腺炎70例临床观察

目的：应用中西医结合即内科综合治疗和中药柴芍承气汤对急性重症胰腺炎的治疗，观察其疗效及疗程，探讨其治疗的应用价值。方法：70例患者随机分为A组(中西医结合组)36例和B组(对照组)34例。A组36例给予内科综合和中药柴芍承气汤的中西医结合治疗法；B组(对照组)34例只单纯给予内科综合治疗，其方法、方式完全和A组的内科综合治疗相同。记录观察其临床症状、体征，血、尿淀粉酶的变化情况，计算统计两组的总有效率、无效率和死亡率。结果：中西医结合组症状、体征减轻或消失，血、尿淀粉酶下降或恢复正常，胰腺形态恢复正常明显高于对照组。结论：中西医结合治疗重症急性胰腺炎有确切疗效，能明显减轻患者腹胀及减少并发症的发生，并缩短疗程。     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎5O例

目的：探讨中西医结合论治重症急性胰腺炎的方法。方法：将86例重症急性胰腺炎患者随机分为2组。治疗组50例，采用大承气汤加味，同时配合西药治疗；对照组36例，单纯采用西药常规治疗。结果：治疗组并发症发生率、症状体征改善以及手术率、死亡率均低于对照组。结论：大承气汤加味配合西药治疗重症胰腺炎，能降低患者并发症发生率、手术率及死亡率，提高总有效率。     

28例急性重症胰腺炎手术与非手术治疗的体会

目的：探讨急性重症胰腺炎的治疗方法。方法：分析重症急性胰腺炎治疗的临床资料。结果：非手术治疗11例,死亡1例,病死率9％,手术治疗17例,死亡4例,病死率23％;培养细菌的12例中10例为混合感染。结论：个体化综合治疗是治疗重症急性胰腺炎的有效方法,把握手术时机是降低重症急性胰腺炎病死率的关键。     

善宁治疗急性重症胰腺炎的疗效观察及评估

目的：善宁治疗急性重症胰腺炎疗效。方法：对78例ICU急性重症胰腺炎患者分别采用常规内科治疗和加用善宁治疗，观察两者治疗效果、并发症及死亡率差别。结果：善宁治疗组和对照组血淀粉酶恢复率两组分别为92．85％和41．67％，并发症发生率分别为11．90和44．44，两组比较差异显著。结论：常规内科治疗基础上加用善宁可有效治疗重症胰腺炎，值得在临床上推广使用。     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎21例

目的：观察中西医结合治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法：将重症急性胰腺炎患者42例随机分为对照组和治疗组各21例,对照组予以西医药常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上采用中药治疗。结果：治疗组临床症状（腹痛腹胀）缓解、淀粉酶复常、肠道通气及排便、腹膜刺激征缓解、住院等时间均短于对照组;并发症发生率、中转手术率、病死率等方面也低于对照组,两组比较均有显著性差异（P〈0.05）。结论：中西医结合治疗重症急性胰腺炎疗效显著。     

急性重症胰腺炎非手术治疗45例临床护理

目的：总结急性重症胰腺炎非手术治疗的临床护理经验,探讨护理效果。方法：回顾性分析45例急性重症胰腺炎患者非手术治疗的临床护理资料。结果：本组45例患者,治愈41例,死亡4例,治愈率91．1％。结论：通过加强护患沟通,提高护理质量,可以使急性重症胰腺炎患者获得理想的治疗效果。     

38例重症急性胰腺炎手术治疗体会

目的探讨重症急性胰腺炎手术治疗的临床效果。方法对我院2008年3月-2010年6月收治的38例重症急性胰腺炎患者的临床资料进行分析。结果本组38例重症急性胰腺炎患者，治愈29例，占76．32％；死亡9例，占23．68％，其中死于应激性溃疡消化道大出血的4例、多器官衰竭的3例、败血症2例。结论对于重症急性胰腺炎患者进行手术治疗时，要充分掌握个体化原则，正确选择手术时机以及手术的方式，在尽量减小创伤的情况下，取得满意的手术效果，有效减少并发症的发生，降低病死率。     

电脑中药灌肠联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎疗效观察

目的观察中药灌肠联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的临床疗效。方法将43例患者随机分为两组,治疗组在内科综合治疗基础上联合电脑中药灌肠,对照组仅用包括奥曲肽在内的内科综合治疗。结果治疗组临床疗效优于对照组。结论电脑中药灌肠联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎疗效良好。     

急性重症胰腺炎34例临床治疗与分析

目的探讨急性重症胰腺炎的最佳外科治疗方案。方法回顾性分析我院自2005年-2009年收治的34例急性重症胰腺炎患者的临床资料，将其分为手术治疗组和非手术治疗组，进行疗效观察。结果21例非手术治疗病人中，无一例死亡。13例手术治疗病人，1例死亡。结论对于急性重症胰腺炎的治疗应按不同病因和不同病期进行处理的“临床综合治疗方案”。     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎临床观察

目的：观察中西医结合疗法治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法：45例重症急性胰腺炎患者随机分为两组,对照组执行常规西医西药治疗方案,同时静脉泵滴注善得定,治疗组在此基础上加用自拟脾心痛方治疗,观察两组腹痛缓解时间、体温恢复时间、WBC计数恢复时间、血尿淀粉酶恢复时间及中转手术率。结果：治疗组总有效率为86.9％,对照组为77.2％,两组比较有显著差异（P〈0.05）。治疗组在体温恢复时间、腹痛缓解时间、WBC计数恢复时间和血尿淀粉酶恢复时间上均较对照组明显缩短,差异有显著性意义（P〈0.05）,但在中转手术上两组并无显著差异（P〉0.05）。结论：中西医结合疗法治疗重症急性胰腺炎疗效肯定,可能具有改善相应病理变化过程的作用。     

80例急性胰腺炎治疗体会

目的：探讨急性胰腺炎的治疗方法,为临床积累经验。方法：回顾性分析我院1998年1月-2010年5月收治的80例急性胰腺炎患者的临床资料。结果：62例MAP经综合治疗后,100％治愈,无一例转为重症,平均住院时间每12天。18例重症患者中,保守治疗9例,治愈7例,死亡2例,外科手术治疗9例,治愈8例,死亡1例。结论：轻症急性胰腺炎以非手术治疗为主,疗效确切;而对重症胰腺炎在积极保守治疗的同时,视病情变化决定手术时机,若发现手术指征应及时手术,可望有效降低该病的病死率。     

中药汤剂联合西医治疗重症急性胰腺炎对照观察

[目的]观察中药汤剂联合西医治疗重症急性胰腺炎的疗效。[方法]将120例重症胰腺炎患者随机分为治疗组和对照组,每组60例。对照组给予常规西医治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用中药汤剂治疗。观测血清、尿淀粉酶、反应蛋白值、并发症、中转手术率与病死率。[结果]两组患者治疗后血清淀粉酶、尿淀粉酶、及治疗组患者治疗后反应蛋白明显低于治疗前,治疗组患者并发症发生率、中转手术率、总病死率明显低于对照组。[结论]中药汤剂联合西医治疗重症急性胰腺炎疗效显著且可有效改善其预后,值得临床广泛推广。     

中西医结合治疗急性胰腺炎56例疗效观察

目的：观察中西医结合非手术治疗急性胰腺炎的疗效。方法：对56例急性胰腺炎患者以中药柴芍承气汤配合西药抗菌消炎治疗。结果：治愈46例(82.14％，其中重症7例)；无效10例(17．86％，其中重症3例)。无效10例患者在治疗中病情恶化或出现并发症，改行手术治疗，结果治愈7例，死亡3例(其中2例为重症)。结论：中西医结合非手术疗法治疗急性胰腺炎疗效较好，可减少并发症的发生，并可用于治疗重症胰腺炎。     

柴芍益气汤治疗急性重症胰腺炎37例临床分析

目的：观察柴芍益气汤治疗重症急性胰腺炎（SAP）的临床效果。方法：对照组（34例）给予常规内科综合治疗,治疗组（37例）在对照组基础上加用柴芍益气汤。结果：2组患者总有效率分别为94.6%和79.5%,治疗组疗效明显优于对照组（P〈0.05）。结论：柴芍益气汤配合常规西医治疗重症急性胰腺炎疗效确切。     

重症急性胰腺炎的临床治疗分析

目的:探讨重症急性胰腺炎的临床治疗手段及临床疗效。方法:选取经本院诊断为重症胰腺炎的患者46例,回顾分析了这些患者的临床资料,分为实验组和对照组,给予对照组25例手术治疗,给予实验组21例非手术治疗。结果:实验组并发症发生率、死亡率明显低于对照组,实验组治愈率(90.5%)高于对照组(68%),差异均具有统计学意义。结论:在治疗重症急性胰腺炎时,非手术综合治疗效果优于手术治疗,但并不能取代手术治疗方法。