心理护理对老年高血压患者的影响分析

目的:探讨心理护理干预对老年高血压患者血压的影响。方法:选择老年高血压患者120例,随机分为观察组和对照组各60例,两组采用相同药物治疗的基础上,观察组实施心理护理干预措施,对照组实施常规护理措施,对比观察两组血压控制情况。结果:观察组血压控制总有效率明显高于对照组,两组比较差异有显著性意义(P<0.05)。结论:心理护理干预对老年人高血压的控制率明显优于常规护理,值得临床推广应用。     

老年高血压社区中医护理干预效果的研究

目的:对老年高血压社区中医护理干预效果进行研究并探讨。方法:随机抽取老年高血压患者80例,作为临床资料,并将80例老年高血压患者分成两组,每组40例,分别为对照组和干预组。给予常规药物对老年高血压对照组患者进行治疗;在常规药物治疗对照组的基础上,对干预组进行中医护理干预。结果:经过一定时间的干预治疗后,干预组的老年高血压患者较对照组患者,血压等各方面有明显的效果,对照组与干预组有明显差异,具有统计学意义(P0.05)。结论:对于老年高血压患者,经社区中医护理干预有明显的治疗效果,并能很好地控制高血压患者病情,改善老年高血压患者的临床症状。     

护理干预在老年高血压患者控制血压中的效果观察

目的:探究综合护理干预对高血压患者的血压控制效果。方法:以我院收治的124例老年高血压患者为研究对象,将其均匀分为对照组和观察组各62例,对照组患者采取常规护理方式,观察组患者实施综合护理干预措施,比较护理后两组患者的血压控制情况。结果:比较两组患者的实验数据,观察组患者护理效果明显优于对照组,患者血压得到有效控制,生活质量明显改善。结论:对高血压患者实施有效的综合护理干预措施有利于提高治疗效果,在临床老年高血压的血压控制治疗上有良好的效果,有较高推广价值。     

护理干预对老年高血压患者疗效影响

目的探讨护理干预对老年高血压患者疗效的影响。方法将120例老年高血压患者随机分为对照组和干预组,对照组给予药物治疗及常规护理,干预组在此基础上进行护理干预,观察两组疗效。结果干预组血压稳定情况明显优于对照组,两组比较有显著差异（P<0.01）。结论对老年高血压患者予以护理干预能有效的控制血压,提高治疗效果,改善预后。     

积极心理干预对原发性高血压患者疗效的影响

目的 探讨心理干预对原发性高血压患者血压控制的作用.方法 58例原发性高血压患者随机分为积极心理干预组和对照组.积极心理干预组在给予常规降血压治疗的基础上进行心理干预.对照组在常规治疗高血压的基础上给予一般护理,比较两组血压控制情况.结果 心理干预组血压水平在治疗后第1,2周无显著性差异,4周后有显著性差异,且干预组比对照组血压水平下降显著.结论 积极心理干预对高血压患者血压控制有促进作用.     

老年高血压社区中医护理干预效果的研究

目的：对老年高血压社区中医护理干预效果进行研究并探讨。方法：随机抽取老年高血压患者80例,作为临床资料,并将80例老年高血压患者分成两组,每组40例,分别为对照组和干预组。给予常规药物对老年高血压对照组患者进行治疗;在常规药物治疗对照组的基础上,对干预组进行中医护理干预。结果：经过一定时间的干预治疗后,干预组的老年高血压患者较对照组患者,血压等各方面有明显的效果,对照组与干预组有明显差异,具有统计学意义（P＜0．05）。结论：对于老年高血压患者,经社区中医护理干预有明显的治疗效果,并能很好地控制高血压患者病情,改善老年高血压患者的临床症状。     

老年高血压患者心理护理的效果观察

目的:观察老年高血压患者采取心理护理进行干预的临床效果。方法:随机选取我院2011年3月~2013年12月收治的60例老年高血压患者,分成对照组与观察组,两组患者均给予临床用药治疗,对照组采用传统护理进行干预,观察组在对照组的护理基础上采取心理护理干预,对比两组患者护理效果。结果:观察组护理效果为93%,对照组护理效果为70%,观察组护理效果高于对照组,两组患者数据对比差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论:老年高血压患者采取心理护理进行干预,获得明显的护理效果,值得进一步推广。     

个性化护理对中青年高血压患者服药依从性对照研究

目的:观察个性化护理对中青年高血压患者服药依从的干预效果.方法:将78例原发性高血压患者随机分为心理干预组38例和对照组40例,两组均给予内科常规抗高血压治疗及常规高血压护理.干预组在上述基础上给予个性化心理干预.结果:治疗前到治疗1周后,心理干预和对照组血压水平无显著差异(P＞0.05),而治疗2周后干预组和对照组血...     

中老年人高血压护理干预效果分析

目的:探讨护理干预对中老年人高血压患者的临床效果。方法:选取60例中老年高血压患者随机均分成两组,分别为观察组和对照组。对这两组患者都进行常规治疗和护理,对于观察组还要给予护理干预措施。观察这两组患者的血压控制情况,并检查血压是否达标,检查治疗效果是否明显。结果:观察组和对照组的患者的舒张压和收缩压情况好于治疗前(P0.05);观察组的患者治疗情况好于对照组(P0.05)。结论:护理干预可以有效提高中老年高血压治疗的效果。     

人性化护理干预在老年高血压患者住院期间的应用效果观察

目的探讨人性化护理对老年高血压患者的影响,为高血压护理工作提供理论依据。方法回顾性分析本院收治的130例原发性高血压老年患者的临床资料,随机分为观察组及对照组,各65例,对照组患者进行常规护理,观察组患者进行人性化护理干预,比较两种护理方式对患者血压控制、心理状态及治疗依从性的影响。结果观察组患者治疗依从性高、血压控制好、不良情绪发生率低,与对照组患者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年高血压患者进行人性化护理干预,能提高患者的治疗依从性,提高血压控制率,效果满意,值得临床推广。     

社区老年高血压患者的临床护理要点研究

目的:研究分析对社区老年高血压患者进行护理干预的临床效果。方法:选择本社区2014年6月至2016年6月接受治疗的老年高血压患者182例作为研究对象,按照随机数字抽取表法将患者分为两组,观察组和对照组均为91例,其中对照组患者采用高血压常规护理措施,给予观察组患者在常规护理的基础上,依据患者病史和临床特征制定针对性护理方案,比较实施护理服务后两组患者的血压控制情况、生活质量评分等。结果:观察组患者舒张压与收缩压均明显低于对照组,比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组生活质量综合评分显著高于对照组,比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:给予社区老年高血压患者采用针对性护理干预措施能够降低患者的血压,改善患者生活质量,具有重要的临床意义。     

护理干预62例老年高血压患者的临床疗效分析

目的:探讨护理干预对老年高血压患者的临床疗效。方法:将124例老年高血压患者随机分为对照组和观察组各62例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上加用心理干预、行为干预、用药干预等护理干预,对比2组治疗效果。结果:观察组总有效率95.16%高于对照组总有效率82.26%,P<0.05;治疗后观察组收缩压及舒张压数据均低于对照组,P<0.01。结论:护理干预可明显提高老年高血压患者的临床疗效,降低血压波动幅度,改善患者预后。     

探讨原发性高血压患者的护理对策分析

目的:探究护理干预对原发性高血压病患者的康复效果。方法:以我院收治的110例高血压患者作为为研究对象,均匀分为对照组和观察组各55例,对照组患者采取常规护理方式,观察组患者实施综合护理干预措施,比较护理后两组患者的护理效果。结果:比较两组患者的实验数据,观察组患者护理效果明显优于对照组,患者血压得到有效控制,生活质量明显改善,患者满意度较高。结论:对高血压患者实施有效的综合护理干预措施有利于提高治疗效果,在临床老年高血压的血压控制治疗上有良好的效果,有较高推广价值。     

社区老年高血压患者采取综合护理干预的临床效果分析

目的:探讨和分析社区老年高血压患者采取综合护理干预的临床效果。方法:选取120例高血压老年患者作为研究对象,依据随机数字表法将患者随机分为观察组和对照组,每组60例。对照组给予常规护理,观察组给予包括饮食干预、运动干预、用药干预、心理干预及健康指导在内的综合护理,对两组患者临床护理效果进行分析和比较。结果:观察组患者经过综合护理干预后,遵医行为、对高血压相关知识的掌握程度、不良生活行为的控制及服药依从性的改善均显著高于对照组患者,两组患者比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:综合性护理干预对老年高血压患者服药依从性、疾病认识程度、遵医行为等方面具有极大的促进作用,值得临床推广。     

心理护理干预在老年高血压患者中的应用效果

目的:分析心理护理干预在老年高血压患者中的应用效果。方法:抽选2012年5月-2014年6月,我科接收老年高血压患者80例,按入院先后顺序分成两组(常规组、干预组),常规组临床基础性护理,干预组患者临床心理护理干预,比对其护理效果。结果:干预组患者抑郁、焦虑评分和常规组相比,差异性鲜明(P0.05)。结论:根据老年高血压患者心理特点实施心理护理干预措施,可缓解不良情绪,控制血压指标,值得使用。     

社区护理干预对高血压血压控制的随访研究

目的:探讨社区护理干预对高血压血压控制的临床效果。方法:将社区高血压患者60例随机分为观察组和对照组,对照组给予常规西医治疗及护理措施,在此基础上观察组患者出院后给予社区护理模式,追踪随访两者的临床效果。结果:观察组患者平均收缩压、平均舒张压及平均动脉压均低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组达标率为93.33%,对照组为63.33%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:社区护理干预对高血压血压控制效果明确。     

心理干预在老年高血压患者治疗中的应用及效果评价

目的:观察心理干预措施对老年高血压患者的降压效果。方法:将老年高血压患者98例随机分成两组,即观察组50例和对照组48例。在药物治疗与常规护理相同的情况下,观察组给予心理干预,6周后观察降压效果。结果:观察组的降压效果优于对照组,两组的降压效果差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心理干预对控制老年人的高血压有较大作用。     

老年高血压患者心理护理的效果观察

目的：观察老年高血压患者采取心理护理进行干预的临床效果。方法：随机选取我院2011年3月～2013年12月收治的60例老年高血压患者,分成对照组与观察组,两组患者均给予临床用药治疗,对照组采用传统护理进行干预,观察组在对照组的护理基础上采取心理护理干预,对比两组患者护理效果。结果：观察组护理效果为93％,对照组护理效果为70％,观察组护理效果高于对照组,两组患者数据对比差异明显,具有统计学意义（P＜0．05）。结论：老年高血压患者采取心理护理进行干预,获得明显的护理效果,值得进一步推广。     

老年高血压患者的护理干预

目的:探讨护理干预对老年高血压患者血压的影响。方法:将150例老年性高血压患者随机分为观察组和对照组各75例。两组患者均接受常规的降压药物治疗及一般的临床护理。观察组在此基础上给予一系列的干预措施,包括心理护理、健康教育、行为习惯的改变等。结果:治疗2周后,观察组的疗效明显高于对照组。结论:护理干预能使患者积极配合治疗,有效地控制血压,促进患者康复。     

老年高血压患者心理护理的效果分析

目的:对老年高血压患者进行心理护理,对效果进行研究分析。方法:选取本院2012年3月-2013年3月收治的高血压患者80例,分为对照组与研究组,对照组给予常规护理,研究组在对照组基础上给予心理护理,对其效果进行比较。结果:研究组平均血压控制情况明显优于对照组,其差异明显,具有统计学意义(P0.05);护理前后两组SDS及SAS值明显下降,其差异明显具有统计学意义(P0.05)。结论:对老年高血压患者进行心理护理,能够帮助患者改善不良情绪,稳定心情,对老年高血压患者控制血压起到显著的效果。