无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭疗效观察

目的:探讨无创呼吸机在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭治疗过程中的重要作用。方法:本次研究我们对我院2011年3月1日至2013年3月1日收治的352例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的临床资料进行了系统分析。根据在治疗过程中有无使用无创呼吸机将所有患者分为两组。治疗组177例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者在常规治疗的基础上应用无创呼吸机。对照组175例患者只应用传统常规治疗方法。观察统计两组慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的各项指标、治疗效果等数据,以便更好的论证无创呼吸机在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭治疗过程中的使用意义。结果:运用无创呼吸机的治疗组的各项相关指标与治疗效果均明显好于没有应用无创呼吸机的对照组(p<0.05)。结论:在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的治疗过程中,无创呼吸机的应用,能够明显改善患者各项相关指标,提高治疗效果。     

无创呼吸机支持治疗在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者中的应用

目的:分析无创呼吸机支持治疗在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭中的应用效果。方法:选择本院2016年2月~2018年2月接收的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者100例。研究中根据双盲原理将患者分为对照组和观察组,两组患者均50例。对照组患者采用常规方法治疗,观察组患者应用无创呼吸机治疗。对照分析两组患者的临床治疗效率。结果:经统计,对照组患者的治疗有效率为74.0%,低于观察组的96.0%,检验两组数据P<0.05,具有统计学意义;治疗前两组患者肺功能指标和呼吸频率无差异,治疗后所有患者各项指标均改善,且观察组患者改善效果优于对照组,经数据比较P<0.05,符合统计学意义。结论:慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者采用无创呼吸机治疗可显著提高治疗效率,并能够改善肺功能与心率,临床应用效果较理想。     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床效果分析

目的：分析无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床效果。方法：选择2019年12月～2020年9月本院诊治的72例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者,随机分成两组,各36例。对照组和观察组分别实行常规治疗和无创呼吸机治疗,观察其治疗效果。结果：观察组临床各项指标均优于对照组;与此同时,和对照组相比（27.78%）,观察组并发症发生率显著降低（8.33%）,存在统计学意义（P<0.05）。结论：通过对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者实行无创呼吸机治疗,不仅可以使患者的呼吸、心率以及血气分析指标得到有效改善,还可以降低患者并发症发生率,效果明显。     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效

目的：探讨采用无创呼吸机对伴随Ⅱ型呼吸衰竭病状的慢性阻塞性肺疾病患者实施治疗的临床效果。方法：选取研究对象为2013-07-13至2014-07-13在我院收治的84例伴随Ⅱ型呼吸衰竭病状的慢性阻塞性肺疾病患者,随机将84例研究对象平均分组治疗：无创组（42例）与对照组（42例）。对照组行常规的对症支持医治手段,和对照组不同的是,无创组除了行常规对症支持医治手段之外,加用无创呼吸机进行治疗。结果：治疗后,对比无创组与对照组的治疗效果,无创组总有效率比对照组高,P<0.05（存在统计学意义）;比较无创组与对照组的血气情况,无创组的血气情况比对照组改善程度更大,P<0.05（存在统计学意义）。结论：经无创呼吸机对伴随Ⅱ型呼吸衰竭病状的慢性阻塞性肺疾病患者实施治疗的临床效果强,医疗价值大,值得推广。     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效

目的:探讨采用无创呼吸机对伴随Ⅱ型呼吸衰竭病状的慢性阻塞性肺疾病患者实施治疗的临床效果。方法:选取研究对象为2013-07-13至2014-07-13在我院收治的84例伴随Ⅱ型呼吸衰竭病状的慢性阻塞性肺疾病患者,随机将84例研究对象平均分组治疗:无创组(42例)与对照组(42例)。对照组行常规的对症支持医治手段,和对照组不同的是,无创组除了行常规对症支持医治手段之外,加用无创呼吸机进行治疗。结果:治疗后,对比无创组与对照组的治疗效果,无创组总有效率比对照组高,P<0.05(存在统计学意义);比较无创组与对照组的血气情况,无创组的血气情况比对照组改善程度更大,P<0.05(存在统计学意义)。结论:经无创呼吸机对伴随Ⅱ型呼吸衰竭病状的慢性阻塞性肺疾病患者实施治疗的临床效果强,医疗价值大,值得推广。     

不同无创呼吸机治疗模式对慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭的治疗效果

目的:探讨无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭的临床疗效,比较不同治疗模式的应用效果.方法:将94例慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭患者随机分为观察组(S/T+AVAPS治疗模式)和对照组(S/T治疗模式)各47例,观察两组患者的治疗效果.结果:经过治疗后,与对照组相比,观察组患者的动脉血二氧化碳分压(PaCO2)水平[(48.15±4.36)mmHg<(55.86±4.74)mmHg]、呼吸频率[(20.39±2.08)次/min<(23.71±2.94)次/min]、心率(HR)水平[(81.18±4.05)次/min<(89.86±5.34)次/min]以及并发症发生率(4.26%<17.02%)相对更低(P<0.05),而血氧分压(PaO2)水平[(98.02±4.84)mmHg>(89.16±4.08)mmHg]、血氧饱和度(SaO2)水平[(94.08±4.32)%>(82.67±5.69)%]相对更高(P<0.05).结论:慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭患者接受无创呼吸机治疗的过程中,治疗模式的选择十分重要,在很大程度上影响着疾病的治疗效果.相比之下,ST+AVAPS治疗模式是一种良好的选择.     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭效果观察

目的:分析无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭的临床价值。方法:此次研究中入组人员共为120例,入院治疗时间在2017年9月~2018年12月,分为观察组和对照组,对照组患者的治疗方案为常规方案治疗,观察组患者的治疗方案则在常规治疗的基础上加入无创通气治疗。结果:观察组患者的治疗效果明显高于对照组。治疗前动脉血气、呼吸频率、心率等数据,两组差异极小,P>0.05,但是治疗后,观察组患者的相关数据明显优于对照组,且在生活质量分值方面,观察组数据也较高。结论:针对于患有慢阻肺合并呼吸衰竭的患者,在治疗中采用无创正压通气治疗的效果比较可观,可以有效改善患者的相关指标,提升生活质量,保证患者的健康。     

无创呼吸机联合纳洛酮治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的临床效果

目的探讨无创呼吸机联合纳洛酮治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者的临床效果。方法回顾性分析2015年10月至2020年10月大连市普兰店区第二人民医院收治的67例COPD合并呼吸衰竭患者的临床资料,依据随机分配法分为对照组(33例)与试验组(34例)。两组均给予常规控制呼吸道感染,对照组给予无创呼吸机治疗,试验组在对照组基础上给予纳洛酮治疗,比较两组临床效果及治疗前后的动脉血气指标。结果试验组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组pH、动脉血氧分压(PaO₂)、动脉血二氧化碳分压(PaCO₂)比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,试验组pH、PaO₂、PaCO₂改善程度均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论无创呼吸机联合纳洛酮治疗COPD合并呼吸衰竭患者可有效改善动脉血气指标,具有较好的临床效果。     

整体护理在无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭中的应用效果

目的探讨整体护理在无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)合并呼吸衰竭中的应用效果。方法选取2011年1月—2013年6月收治的110例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各55例。两组患者均行无创呼吸机械通气,对照组给予常规护理,观察组给予整体护理。观察两组患者治疗效果、不良反应发生情况及患者依从性和满意度。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组无法耐受无创呼吸机治疗率为3.64%,低于对照组的16.36%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者面部皮肤压伤、口干的发生率分别为0、0,明显低于对照组的12.73%、21.82%,差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组患者依从性问卷评分和满意度问卷评分分别为(94.7±6.3)、(98.4±3.5)分,均明显高于对照组的(78.9±8.2)、(88.6±4.3),差异均有统计学意义(均P0.05)。结论在无创呼吸机治疗COPD合并呼吸衰竭的过程中,采用整体护理模式能够提高治疗效果,减少使用有创机械通气的比例,减少不良反应的发生,提高患者的治疗依从性和满意度。     

老年慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭采用无创呼吸机治疗的疗效分析

目的对老年慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭采用无创呼吸机进行治疗的效果进行探讨。方法选取2010年4月—2013年4月期间该院收治的92例老年慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各46例。两组均给予抗感染、吸氧、呼吸兴奋剂、支气管舒张剂、纠正水电解质酸碱平衡、糖皮质激素、营养支持等治疗。观察组在此基础上给予无创呼吸机治疗,对两组治疗的效果进行对比分析。结果对照组患者的治疗总有效率为76.07%,观察组患者的临床治疗总有效率为91.30%,两组患者的治疗总有效具有明显的差异,差异有统计学意义（P〈0.05）,对照组患者的PaCO2、心率、呼吸明显高于观察组,而Pa O2明显低于观察组,两组患者相比具有明显的差异,并且差异有统计学意义。结论采用无创呼吸机治疗老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床效果显著,在临床中有推广的价值。     

BiPAP无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭

目的探讨慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭的治疗。方法对20例慢性阻塞性肺疾病进行常规治疗。包括抗感染、平喘、应用支气管扩张剂、使用激素及呼吸兴奋剂,纠正电解质紊乱和营养支持治疗。治疗组使用BiPAP无创通气治疗。对照组鼻导管吸氧,吸氧量1～2L/min。结果两组临床指标比较,两组治疗前后比较,各指标均有显著改变,差异有显著性。(Ρ0.05)。4h后治疗组PaO2、pH明显增加,PaCO2、心率和呼吸频率均下降,差异有显著性(Ρ0.05),24h后进一步改善。结论呼吸衰竭患者因管腔阻塞,气道的高反应,呼吸增快,引起呼吸肌疲劳,BiPAP具有呼吸末正压和压力支持通气作用,可降低吸气肌负荷,减少呼吸功能消耗,有利于呼吸肌休息。     

双水平无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床研究

目的 研究无创正压通气（NIPPV）在慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并呼吸衰竭中的疗效。方法将65例COPD合并呼吸衰竭患者纳入研究。随机分为标准治疗组（A组，33例），接受常规药物等治疗；NIPPV治疗组（B组，32例），在常规药物治疗的同时，立即应用面罩以双水平正压（BiPAP）模式行NIPPV。比较两组动脉血气分析结果、呼吸频率、心率、插管率、病死率及住院时间等观察指标。结果B组治疗后2～3h及24h血气分析中的pH值、PaCOa、Pa02均较入院时改善且差异有统计学意义（P〈0．05），而A组与入院时比较差异无统计学意义；其中理论插管率治疗组（5／33）较A组（13／32）低且差异有统计学意义（P〈0．05）；理论住院时间B组较A组短且差异有统计学意义（P〈0．05）。结论NPAP模式行NIPPV可迅速改善COPD合并呼吸衰竭患者的血气情况，减少插管率与住院时间，是治疗呼吸衰竭的有效手段。     

噻托溴铵联合无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并慢性呼吸衰竭的效果探讨

目的探讨噻托溴铵联合无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)合并慢性呼吸衰竭的效果。方法选择2014年10月—2015年11月收治的111例COPD合并慢性呼吸衰竭患者作为研究对象,随机分为对照组(n=55)和研究组(n=56)。对照组给予无创呼吸机治疗,观察组在对照组基础上联合噻托溴铵治疗。观察两组患者治疗后的血气指标、肺功能的改善情况,并对比住院时间。计量资料组间比较采用t检验,组内比较采用配对t检验,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组与对照组治疗后Pa O_2、PaCO_2、ph水平分别为(76.01±10.05)、(43.11±7.24)mm Hg(1 mm Hg=0.133 k Pa)、(7.37±0.07)、(63.21±11.12)、(52.81±8.64)mm Hg、(7.33±0.06),与治疗前的(47.96±7.11)、(66.14±11.33)mm Hg、(7.29±0.07)、(47.98±7.08)、(65.35±11.24)mm Hg、(7.28±0.06)比较,差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组与对照组治疗后一秒用力呼气容积(forced expiratory volume in one second,FEV1)、第1秒用力呼气量占肺活量比率(forced vital capacity rate of one second,FEV1/FVC))分别为(62.15±10.05)%、(59.36±6.89)%、(54.9 8±13.02)%、(54.01±8.24)%,与治疗前的(44.26±12.06)%、(47.87±9.64)%、(44.25±12.05)%、(47.69±9.36)%比较差异均有统计学意义(均P0.05)。两组治疗后各指标比较差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组住院时间为(12.01±5.69)d,短于对照组的(15.81±8.05)d,差异有统计学意义(P0.05)。结论噻托溴铵联合无创呼吸机通过收缩支气管,松弛平滑肌,改善肺泡的通气功能,治疗COPD合并慢性呼吸衰竭效果显著,能够加快患者的恢复时间,减少患者住院时间,值得临床推广及应用。     

慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭无创正压通气治疗观察

目的：探讨慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并呼吸衰竭无创正压通气的临床疗效。方法：选择我院自2012年1月至2014年2月收治的97例COPD合并呼吸衰竭患者的临床资料,全部患者均给予包括吸氧、抗生素、平喘、祛痰等常规治疗,治疗组患者在此基础上,给予无创正压呼吸机进行通气治疗。结果：对两组患者进行治疗后观察发现,两组患者治疗后1w呼吸频率、心率、平均动脉压与治疗前比较,均得到明显改善（P〈0.05）,但治疗组上述指标与对照组比较,结果具有显著性差异（P〈0.05）,治疗后两组患者pH、PaO2、PaCO2与治疗前比较,均有显著性差异（P〈0.05）,且与对照组比较,结果具有显著性差异（P〈0.05）。两组患者治疗期间未发生感染症者,无死亡病例。结论：无创正压通气可有效改善COPD合并呼吸衰竭患者的通气功能,改善血气指标,是一种有效的、安全的治疗COPD合并呼吸衰竭的方法。     

专科护理干预在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者无创呼吸机治疗中的应用效果

目的探讨专科护理干预在慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者无创呼吸机治疗中的应用效果。方法选择2017年5月至2019年5月于宜春市第二人民医院治疗的COPD合并呼吸衰竭患者98例,按照随机数字表法分为两组,各49例。对照组实施常规护理干预,观察组在对照组基础上实施专科护理干预,比较两组干预前及干预1周后血气指标及并发症发生情况。结果撤机后,观察组动脉血氧分压(PaO 2)为(84.22±7.93)mmHg,高于对照组的(72.83±8.07)mmHg;观察组动脉血二氧化碳分压(PaCO 2)为(45.27±5.93)mmHg,低于对照组的(62.37±6.88)mmHg,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组并发症发生率为4.08%,低于对照组的20.41%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论COPD合并呼吸衰竭患者行无创呼吸治疗过程中实施专科护理干预,能够有效改善患者的血气指标水平,降低并发症发生率。     

BiPAP无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病并Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床效果

目的 分析BiPAP无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)并Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床效果.方法 选取2019年9月至2020年8月九江市第三人民医院收治的82例COPD并Ⅱ型呼吸衰竭患者,按照入院时间先后将其分为对照组(2019年9月至2020年2月入院)与试验组(2020年3—8月入院),各41例.两组均采用常规措...     

无创呼吸机辅助治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效分析

目的 探讨慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭患者应用无创呼吸机辅助治疗的效果。方法 分析徐州市肿瘤医院2019年6月-2022年6月COPD急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床资料,选择无创呼吸机辅助治疗COPD急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭患者40例作为观察组,根据组间匹配的原则另外选择应用常规治疗方法的患者40例作为对照组,通过对两组的治疗有效率、血气指标、呼吸频率和心率变化进行分析,比较两组治疗方法的效果。结果 治疗前,两组患者血气分析指标、肺功能指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。经过无创呼吸机辅助治疗后,两组患者二氧化碳分压(PaCO₂)、pH值均明显降低,氧分压(PaO₂)明显升高;组间比较,观察组PaCO₂水平低于对照组,PaO₂、pH值高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组第1秒用力呼气容积(forced expiratory volume in one second...     

慢性阻塞性肺疾病伴Ⅱ型呼吸衰竭患者无创呼吸机治疗的临床护理

目的:分析慢性阻塞性肺疾病伴Ⅱ型呼吸衰竭无创呼吸机施治的护理重点.方法:抽取我科2015年的6月~2017年的3月所诊治的76例慢性阻塞性肺疾病伴Ⅱ型呼吸衰竭病患,纳入至观察组与对照组,对照组予常规临床护理,观察组予更有针对性的临床护理,对比施护效果.结果:观察组接受护理后的SDS及SAS评分与对照组相比更高,观察组满意度高于对照组,两组比较差异显著,P<0.05.结论:重视慢性阻塞性肺疾病伴Ⅱ型呼吸衰竭无创呼吸机治疗的护理工作,细化服务细节,能提高恢复效率,确保此类病患获得最满意的疗效.     

无创呼吸机辅助治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭对患者呼吸力学和炎症指标的影响

目的 探讨慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者经过无创呼吸机辅助治疗的效果,以及对患者呼吸力学指标与炎症指标水平的影响。方法 根据随机数字表法将江阴市青阳医院2019年2月至2022年8月期间收治的62例COPD合并呼吸衰竭患者分为对照组(31例,抗感染、吸氧、化痰等常规对症支持治疗)与观察组(31例,在常规对症支持治疗的基础上加用无创呼吸机辅助治疗),两组患者均治疗并观察14 d。比较两组患者治疗后的临床疗效,治疗前与治疗14 d后呼吸力学指标、肺功能及炎症指标水平。结果 与对照组比,治疗后观察组患者临床总有效率升高;与治疗前比,治疗14 d后两组患者吸入氧浓度(FiO₂)、气道峰压(PIP)、残气量(RV)及血清炎症因子[白细胞介素-18(IL-18)、白细胞介素-17(IL-17)、超敏-C反应蛋白(hs-CRP)、降钙素原(PCT)]水平及肺总量(TLC)水平均降低,观察组低于对照组;两组患者吸气/呼吸周期时间比(Ti/Ttot)、肺活量(VC)、潮气量(VT)水平均升高,观察组高于对照组(均P<0.05)。结论 无创呼吸机辅助治疗COPD合...     

慢性阻塞性肺疾病伴呼吸衰竭的无创通气治疗

近年来,无创通气在慢性阻塞性肺疾病(COPD)中的应用越来越受到重视.研究显示,COPD早期应用无创通气能显著降低患者院内感染的发生率,减少气管插管率,提高成活率[1],现将川北医学院2004年COPD伴呼吸衰竭18例患者使用无创通气的临床观察及护理报告如下.