血脂水平与糖尿病肾病相关分析

目的探讨不同病程的糖尿病肾病患者血脂变化的特点。方法将2型糖尿病(DM)患者分为糖尿病肾病组(DN)、非糖尿病肾病(NDN)组,根据尿白蛋白排泄率(UAER)及血肌酐(CRE)情况前者又分为三个亚组,分别采用比色法和免疫比浊法检测(DN)组与(NDN)的血甘油三酯(TG)、胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、血肌酐、糖化血红蛋白(HbA1C)和尿白蛋白排泄率(UAER)。结果 DN组血清TG水平为(2.48±2.04)mmol/L,NDN组为(1.68±1.09)mmol/L,两组相比差异有统计学意义(t=4.144,P<0.001);DN组血清TC水平为(5.73±1.67)mmol/L,高于NDN组(5.00±1.04)mmol/L,两组比较差异有统计学意义(t=4.249,P<0.001);DN组LDL-C为(4.06±2.04)mmol/L,NDN组(2.69±1.04)mmol/L,两组比较差异有统计学意义(t=4.249,P<0.001);DN组HDL-C明显低于NDN组(P<0.05或P<0.01)。结论 DN脂代谢紊乱程度明显高于NDN,且随病程迁延而加重。     

糖化血红蛋白及血脂指标检测在2型糖尿病患者微血管病变中的应用

目的 探讨糖化血红蛋白以及血脂指标检测对于罹患2型糖尿病的病例的微血管病变的诊断作用。方法 选择2022年3月—2023年3月在济南市中西医结合医院就诊的240例2型糖尿病患者作为研究对象,其中100例糖尿病肾病患者和140例单纯糖尿病患者分别纳入糖尿病肾病组和单纯糖尿病组;另外选择同时间段在济南市中西医结合医院进行健康体检的100例健康志愿者,将其设置成对照组。采集所有受检者空腹血液标本,采用高效液相色谱法（HPLC）测定血清糖化血红蛋白,采用氧化酶法检测总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）;比较各组受检者上述指标水平差异。关于各项检测指标是否与糖尿病肾病的发病存在关联进行分析,相关性分析选择应用Spearman分析法。将糖尿病肾病的诊断“金标准”设为临床确诊结果,以此为参照,计算和对比糖化血红蛋白和血脂指标单独与联合检测对糖尿病肾病的诊断效能。结果 糖尿病肾病组的糖化血红蛋白、TC、TG、LDL-C水平均明显高于单纯糖尿病组和对照组[糖化血红蛋白：0.078±0.011比0.064±0.010、0.044±0.008,TC(mmo L/L):6.72...     

妊娠期糖尿病患者血、尿生化指标与尿路结石发生的相关指标分析

目的　探讨妊娠期糖尿病患者血、尿生化指标与尿路结石发生的相关指标分析。方法　选取妊娠期糖尿病尿结石患者85 例为观察组,选取同期无尿结石的糖尿病妊娠妇女80 例为对照组,全部研究对象均接受血、尿生化相关指标检测,应用SPSS17.0 软件实施统计学处理,比较两组血液指标和尿液指标异常率。结果　观察组血液葡萄糖（B-Glu）水平为5.08±5.00mmol/L,对照组为5.19±5.18mmol/L,差异无统计学意义（t=0.414,P>0.05）。观察组B-WBC[（11.38±3.90）×109/L vs （6.18±1.50）×109/L,t=136.625],B-PO4（1.69±0.18mmol/L vs 1.19±0.14mmol/L,t=10.375）,B-UA（328.35±207.15mmol/L vs 280.83±68.51mmol/L,t=6.308）高于对照组,B-Ca（2.25±0.17mmol/Lvs 2.38±0.15mmol/L,t=14.856）和B-Mg（0.84±0.22mmol/L vs 0.91±0.20mmol/L,t=17.724）水平低于对照组,差异均有统计学意义（均P<0.05）,两组B-Ca 异常率差异无统计学意义（χ2=0.841,P>0.05）。观察组B-WBC,B-UA,B-PO4,B-Mg 和B-Glu 异常率均高于对照组,差异具有统计学意义（χ2=115.64,12.215,12.215,8.627,7.441,均P<0.05）。观察组U-LEU,U-KET,U-ERY,U-PRO 和U-Glu 异常率均高于对照组,差异具有统计学意义（χ2=42.655,44.620,68.641,42.775,24.813,均P<0.05）。结论　 高磷低镁血症、尿路感染以及糖尿病均会影响妊娠期尿结石的发生。     

正常妊娠期妇女低色素性贫血对糖化血红蛋白水平检测的影响

目的　探讨低色素性贫血对于正常妊娠期妇女的糖化血红蛋白水平的影响。方法　回顾性分析2017年1月~2018年12月来东莞康华医院建立生育档案的孕周为10～28周、空腹血糖（fasting blood-glucose; FBG）水平正常的妊娠期妇女618例,其中血红蛋白Hb≥110 g/L 337例和Hb<110 g/L 281例。选取低色素组作为观察组,即根据平均红细胞体积（MCV）及平均红细胞血红蛋白量（MCH）将妊娠期妇女分为小细胞低色素性贫血组73例、正细胞低色素性贫血组69例;选取正细胞正色素为对照组,其中正细胞正色素性贫血组139例,正细胞正色素性非贫血组337例。检测两组妊娠期妇女的血细胞检测、FBG和糖化血红蛋白,并结合结果进行比较和统计学分析。结果　根据分析的结果可知,贫血组与非贫血组的FBG水平分别为4.260±0.45mmol/L和4.351±0.57mmol/L,两者差异无统计学意义（t=0.255,P=0.135）,糖化血红蛋白水平分别为4.993%±0.35% 和4.983%±0.33%,两者差异无统计学意义（t=0.361,P=0.718）;小细胞低色素性贫血组、正细胞低色素贫血组、正细胞正色素性贫血组和正细胞正色素非贫血组这四组的FBG水平分别为4.253±0.32,4.294±0.37,4.247±0.61和4.351±0.57mmol/L,两两比较差异无统计学意义（F=1.603,P=0.187）,糖化血红蛋白水平分别为5.007%±0.35%,5.093%±0.38%,4.936%±0.32%和4.983%±0.33%,两两比较差异有统计学意义（F=3.492,P=0.015）,正细胞低色素性贫血组和正细胞正色素性贫血组比较差异有统计学意义（P=0.009）,正细胞低色素性贫血组的糖化血红蛋白水平高于正细胞正色素性贫血组。结论　低色素性贫血会影响妊娠期妇女糖化血红蛋白水平,引起糖化血红蛋白水平增高。     

血清C肽与糖化血红蛋白联合检验诊断糖尿病的效果研究

目的 评价在糖尿病诊断中采用血清C肽以及糖化血红蛋白的效果。方法 选择于山东国欣颐养集团枣庄医院检验科2021年4月—2022年4月期间就诊的120例糖尿病患者作为观察组,选择同期120名健康体检者作为对照组,分别进行血清C肽检验、糖化血红蛋白检验、血清C肽与糖化血红蛋白联合检验,分析血清C肽与糖化血红蛋白检验在糖尿病诊断中的应用价值。结果 观察组血清C肽（1.05±0.22）μg/L低于对照组（2.28±1.01）μg/L,糖化血红蛋白（12.39±4.33）%高于对照组（4.83±0.62）%,差异有统计学意义（t=13.034、18.932,P<0.05）。联合检测的特异度（99.17%）、敏感度（96.67%）、准确性（97.92%）均高于血清C肽（91.67%、83.33%、87.50%）与糖化血红蛋白（93.33%、82.50%、87.92%）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 联合血清C肽和糖化血红蛋白诊断可以提升糖尿病诊断效果。     

β2-微球蛋白、尿素氮、血肌酐、胱抑素C与糖化血红蛋白联合检测在老年2型糖尿病患者肾功能检查中的效果

目的 探讨β2-微球蛋白、尿素氮、血肌酐、胱抑素C与糖化血红蛋白联合检测在老年2型糖尿病患者肾功能检查中的应用效果。方法 选取2021年1月—2022年12月于江苏省仪征市人民医院就诊的118例老年2型糖尿病伴肾损伤患者作为研究组,65例老年单纯2型糖尿病患者作为对照组,另选取在本院接受接受健康体检的100例健康志愿者作为健康组。所有人测定糖化血红蛋白、β2-微球蛋白、尿素氮、血肌酐、胱抑素C水平。对比3组检查结果并作出深入分析。结果 研究组糖化血红蛋白、β2-微球蛋白、尿素氮、血肌酐、胱抑素C水平分别为（8.94±1.25）%、（3.95±0.63）mg/L、（9.58±1.03）mmol/L、（126.57±17.20）μmol/L、（1.79±0.41）mg/L,均高于对照组、健康组,差异有统计学意义（P<0.05）;而对照组各项指标水平均高于健康组,差异有统计学意义（P<0.05）。对于2型糖尿病伴肾损伤开展诊断时,β2-微球蛋白、尿素氮、血肌酐、胱抑素C联合检测的灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值的数值均高于各项指标单一检测,差异有统计学意义（P<...     

生活方式干预对2型糖尿病患者体重及代谢指标的影响研究

目的:观察生活方式干预对糖尿病患者体重、血糖、血脂和血压的影响。方法:2016年4月至2016年10月,从糖尿病健康小屋选取口服降糖药物治疗后血糖仍控制欠佳并自愿接受生活方式干预的2型糖尿病患者50例。糖尿病患者平均年龄为65.12岁,糖尿病病程2~9年。患者在治疗前未严格进行生活方式干预。结果:治疗6个月后患者空腹血糖、糖化血红蛋白、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇及血压均比治疗前明显降低,差异有统计学意义(P<0.01),治疗前后的比值依次为:空腹血糖10.52mmol/L比8.25mmol/L,糖化血红蛋白:8.47%比7.67%,甘油三酯:1.87mmol/L比1.53mmol/L,低密度脂蛋白胆固醇:3.43mmol/L比2.75mmol/L,收缩压:136.28mmHg比128.68mmHg,舒张压:84.22mmHg比79.14mmHg;而胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇及体质指数的均值有所下降,但差异无统计学意义(P>0.05)。对照组患者空腹血糖、糖化血红蛋白、血脂、血压及体质指数均无明显变化,无统计学意义(P>0.05),治疗前后的比值依次为:空腹血糖10.58mmol/L比10.61mmol/L,糖化血红蛋白:8.45%比8.47%,胆固醇5.66mmol/L比5.63mmol/L,甘油三酯:1.90mmol/L比1.95mmol/L,高密度脂蛋白胆固醇1.39mmol/L比1.39mmol/L,低密度脂蛋白胆固醇:3.39mmol/L比3.37mmol/L,收缩压:136.68mmHg比136.62mmHg,舒张压:84.48mmHg比84.28mmHg;体质指数25.83kg/m2比25.79kg/m2。结论:生活方式干预可显著改善药物治疗尚不能使血糖达标的糖尿病患者空腹血糖、糖化血红蛋白、血脂及血压的水平。     

2型糖尿病周围神经病变患者的红外线结合依帕司他药物治疗效果

目的 分析红外线结合依帕司他药物治疗2型糖尿病周围神经病变（diabetic peripheral neuropathy,DPN）患者的临床疗效。方法 选取2022年5月—2023年5月沂水县人民医院内分泌科收治的DPN患者80例,采用随机数表法分组,对照组40例患者采取常规降糖药物治疗+依帕司他治疗,观察组40例患者采取常规降糖药物+依帕司他+红外线治疗,对比两组血糖控制情况、肌电图相关指标变化情况以及不良反应发生率。结果 治疗后,观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平分别为（5.11±1.34）mmol/L、（6.24±0.97）mmol/L、（5.13±0.82）%,低于对照组的（5.76±0.79）mmol/L、（7.01±1.59）mmol/L、（5.94±1.01）%,差异有统计学意义（t=2.643,2.615,3.938,P<0.05）。观察组腓总神经传导速度、胫神经运动传导速度水平均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 对DPN患者实施常规降糖药物治疗的同时,辅以红外线...     

糖化血红蛋白与血脂联合检测在2型糖尿病中的诊断价值

目的分析糖化血红蛋白与血脂联合检测2型糖尿病的临床价值。方法选取2018年1月-2018年12月收治的2型糖尿病患者80例为观察组,另选同期到院体检健康者80例作为对照组,对比分析两组糖化血红蛋白与血脂水平。结果与对照组相比,观察组的糖化血红蛋白(HbA1c)、空腹血糖(FPG)、总胆固醇(TC)、甘油三脂(TG)及低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)等指标更高,但高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平更低(P<0.05),差异有统计学意义。结论HbA1c与血脂联合检测在2型糖尿病诊断与治疗中有重要的指导价值。     

糖化血红蛋白对前驱糖尿病诊断和监测的临床意义

目的探讨糖化血红蛋白检测在前驱糖尿病诊断和监测的临床意义。方法对434例成都军区机关医院内分泌科门诊就诊者进行空腹血糖、餐后2h血糖和糖化血红蛋白测定,并对其结果进行统计学分析。结果前驱糖尿病组118例,空腹血糖(6.48±0.52)mmol/L,餐后2h血糖(9.55±1.38)mmol/L,糖化血红蛋白(5.83±0.22)%;糖尿病组145例,空腹血糖(13.81±2.12)mmol/L,餐后2h血糖(19.33±3.79)mmol/L,糖化血红蛋白(10.12±0.45)%;均高于健康对照组(171例)的空腹血糖(5.31±0.78)mmol/L,餐后2h血糖(6.05±1.12)mmol/L,糖化血红蛋白(4.72±0.51)%,差异均有统计学意义(P0.05)。糖化血红蛋白与空腹血糖和餐后2h血糖均呈正相关(P0.05)。糖化血红蛋白诊断糖尿病的敏感度和特异性为100.0%,诊断前驱糖尿病的敏感度为97.5%,特异性为100.0%。结论糖化血红蛋白能够有效区分前驱糖尿病和糖尿病,对于糖尿病的治疗监控具有重要意义。     

达格列净治疗初治2型糖尿病疗效观察

目的 观察达格列净对初治2型糖尿病的降糖疗效及安全性。方法 初治2型糖尿病患者25例随机分为治疗组A 8例,治疗组B 9例,对照组8例,在饮食控制、运动基础上,治疗组A、治疗组B分别口服达格列净5mg/d、10mg/d;对照组口服安慰剂,血糖控制不佳者应用二甲双胍进行挽救治疗。治疗24周后测定3组空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白水平,观察低血糖及不良事件发生情况,并进行比较。结果 治疗组A治疗后空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白水平（（7.15±1.06）mmol/L、（10.36±2.17）mmol/L、（6.71±0.34）%）低于治疗前（（9.80±1.41）mmol/L、（12.87±2.81）mmol/L、（8.26±0.68）%）（P〈0.05）;治疗组B治疗后空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白水平（（7.67±1.00）mmol/L、（10.81±2.31）mmol/L、（7.31±0.94）%）低于治疗前（（10.38±2.35）mmol/L、（15.58±3.83）mmol/L、（9.12±0.83）%）（P〈0.05）;对照组治疗前、后各指标水平比较差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗组A、治疗组B治疗后各指标与对照组治疗后（（8.73±2.43）mmol/L、（14.10±3.08）mmol/L、（8.31±1.14）%）比较差异均有统计学意义（P〈0.05）,治疗组A与治疗组B间比较差异无统计学意义（P〉0.05）;3组均无发生低血糖及肝、肾功能受损病例。结论 达格列净治疗初治2型糖尿病安全、有效。     

达格列净对2型糖尿病合并代谢综合征患者血尿酸及血脂代谢的影响

目的 评价2型糖尿病合并代谢综合征患者采用达格列净治疗对于机体血尿酸和血脂代谢的效果。方法 回顾性分析2018年2月—2020年2月上海交通大学医学院附属苏州九龙医院接诊患有2型糖尿病合并代谢综合征的80例患者资料,根据治疗方法不同分为两组,各40例。对照组给予二甲双胍治疗,观察组给予达格列净治疗。比较两组患者疗效。结果 治疗后,观察组空腹静脉血糖、餐后2 h静脉血糖、糖化血红蛋白水平均比对照组更低,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后,观察组尿酸水平（301.27±78.93）μmol/L比对照组更低,差异有统计学意义（t=2.912,P<0.05）。治疗后,观察组三酰甘油、总胆固醇水平低于对照组,高密度脂蛋白胆固醇水平高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 2型糖尿病合并代谢综合征患者采用达格列净治疗的效果显著,可以更好地控制血糖与血脂代谢,有利于降低血尿酸。     

医院健康管理模式对糖尿病患者血糖控制及代谢指标的影响

目的评价糖尿病医院健康管理模式的科学性、可行性及有效性。方法以80例糖尿病患者作为研究对象,采用随机数字表分为观察组和对照组,每组各40例。观察组采用自行设计的糖尿病患者医院健康管理模式进行管理,对照组采用传统的管理方法进行管理。分别于入组时、入组6个月和1年后评价两组患者的空腹血糖（FBG）、平均动脉压（MAP）、甘油三酯（TG）、胆固醇（TC）、糖化血红蛋白（HbA₁c）,以了解糖尿病控制情况。采用"糖尿病健康管理软件"进行信息、数据的管理,通过SPSS13.0软件进行相关统计学分析。结果两组患者出院后血糖、血压、血脂较出院时均有降低,出院6个月及1年后,观察组的HbA₁c值分别为[（6.5±0.41）%,（6.4±0.36）%],FBG值分别为[（6.83±0.52）,（6.58±0.37）mmol/L],MAP值分别为[（80.5±5.36）,（80.2±5.39）mm Hg],TG值分别为[（1.79±0.32）,（1.56±0.27）mmol/L],TC值分别为[（4.79±0.36）,（4.52±0.40）mmol/L];对照组HbA₁c值分别为[（7.1±0.68）,（6.8±0.67）%],FBG值分别为[（7.89±1.38）,（7.36±0.95）mmol/L],MAP值分别为[（83.9±7.50）,（83.5±6.74）mm Hg],TG值分别为[（2.03±0.67）,（1.84±0.53）mmol/L],TC值分别为[（5.02±0.51）,（4.85±0.48）mmol/L],两组比较差异均有统计学意义（t值分别为4.779,4.545 9,2.332 6,2.044 3,2.330 1,3.326 1,4.838 7,2.418 3,2.977 2,3.340 3;P<0.05）。结论医院健康管理模式是管理糖尿病患者的有效手段,能增强患者对糖尿病的认识,提高其依从性及各项代谢指标的控制水平,改善糖尿病患者的整体健康状况及生活质量。     

老年高血压人群中血脂及血尿酸水平的检验价值探讨

目的 分析血脂、血尿酸指标检验对老年高血压患者的应用价值。方法 选择2022年1—12月临沂市第四人民医院收治的100例老年高血压患者作为观察组,选择同期在本院接受体检的老年健康者100名作为对照组,均进行血脂指标、血尿酸指标检验,对比两组受检者各项检验结果的差异,同时对比观察组中不同病情程度患者的血脂、血尿酸检验结果。结果 观察组患者总胆固醇（6.51±0.59）mmol/L、三酰甘油（2.48±0.22）mmol/L、低密度脂蛋白（3.37±0.24）mmol/L、血尿酸（465.48±11.24）μmol/L水平均高于对照组,高密度脂蛋白（1.03±0.15）mmol/L低于对照组,差异有统计学意义（t=27.465、35.133、11.289、102.879、13.099,P<0.05）。观察组不同病情程度患者中,高危患者总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白及血尿酸水平均高于中危及低危患者,高密度脂蛋白水平低于中危及低危患者,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 老年高血压疾病可通过检验血脂、血尿酸水平辅助临床诊断,同时可在一定程度上反映患者的病情程度,为后续治疗提供...     

低脂肪饮食对肥胖2型糖尿病患者体质量、血脂及血糖的影响

目的 观察低脂肪饮食对肥胖2型糖尿病患者体质量、血脂和血糖的影响.方法 120例肥胖2型糖尿病患者随机分配至低脂肪饮食+双胍类药物治疗组(实验组)和常规糖尿病饮食+双胍类药物治疗组(对照组),各60倒.在治疗前及治疗1年后检测两组患者的体质量(BM)、糖化血红蛋白(HbA1c)、血压和血脂.结果 治疗1年后,实验组与对照组BM分别下降(6.6±1.4)kg和(3.4±1.2)kg,HbA1c分别下降(2.8±0.3)％和(1.0±0.2)％(P＜0.05);实验组治疗前总胆固醇(TC)为(4.44±0.82) mmol/L、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)为(2.56±0.61) mmol/L,治疗后分别为(3.90±0.73)mmol/L、(2.04±0.62) mmol/L(P＜0.05),对照组治疗前TC、LDL-C分别为(4.38±0.84) mmol/L、(2.54±0.70) mmol/L,治疗后分别(4.26±0.72)mmol/L、(2.48±0.65)mmol/L,两组治疗后差异比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 低脂肪饮食能改善肥胖2型糖尿病患者的体质量、HbA1c及血脂,且疗效优于常规对照组.因此,低脂肪饮食也是治疗肥胖2型糖尿病患者的一种有效方法.     

探析糖化血红蛋白与血脂检测在2型糖尿病检测中的临床意义

目的探析糖化血红蛋白与血脂检测在2型糖尿病检测中的临床实际意义。方法将2018年2月-2019年2月这一期间作为研究时段,选择此时段内我院收治的80例2型糖尿病患者作为研究对象观察组患者,另选择同时期在我院接受体检的80例体检健康人员作为对照组,对两组人员的糖化血红蛋白与血脂检测结果进行分析和对比。结果检测结束后对比分析发现,观察组患者糖化血红蛋白(HbA1c)、甘油三脂(TG)、血清总胆固醇(TC)以及低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)检查结果明显高于对照组健康体检者,而高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)检测结果低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对血脂和糖化血红蛋白进行检测,能够获得对2型糖尿病患者的良好诊断效果,对后期干预治疗能够起到十分重要的作用,有较高临床价值。     

上门居家健康教育对提高老年慢性病病人治疗效果的研究

[目的]探讨上门居家健康教育对提高老年慢性病病人的治疗效果。[方法]对2014年1月—2016年12月在我院出院的120例慢性病病人实施上门居家健康教育,从疾病的自我管理方面实施指导,包括居家环境设置、居家备物、饮食、运动、急救、用药等,为病人解答相关的疾病问题,根据病人的问题留下纸质版的家访建议。家访后1个月、3个月、6个月对病人实施电话随访强化指导,观察病人经指导后血压、血糖、糖化血红蛋白、血脂指标的变化。[结果]120例病人家访后半年的血压值低于家访前,差异有统计学意义[家访前收缩压为(144.0±16.9)mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),家访后为(136.0±14.4)mmHg,t=5.18,P<0.01;家访前舒张压为(79.0±9.9)mmHg,家访后为(75.0±8.3)mmHg,t=4.28,P<0.01];78例糖尿病病人的空腹血糖和血红蛋白胆固醇低于家访前差异有统计学意义[家访前糖化血红蛋白为(6.89±0.28)%,家访后为(6.66±0.14)%,t=2.57,P=0.010;家访前空腹血糖为(7.04±0.33)mmol/L,家访后空腹血糖为(6.37±0.21)mmol/L,t=2.78,P=0.006];81例病人的总胆固醇及低密度脂蛋白胆固醇低于家访前,差异有统计学意义[家访前总胆固醇为(5.33±1.30)mmol/L,家访后为(4.93±1.10)mmol/L,t=2.67,P=0.01;家访前低密度脂蛋白胆固醇为(3.22±0.90)mmol/L,家访后为(2.90±0.80)mmol/L,t=3.03,P=0.00]。[结论]上门居家健康教育能提高慢性病的治疗效果,强化病人的自我管理能力,使疾病得到良好的控制。     

2型糖尿病病人一级亲属糖耐量减低者的健康教育效果观察

[目的]探讨健康教育对2型糖尿病病人一级亲属糖耐量减低者的干预效果。[方法]选取2型糖尿病病人一级亲属中已确诊的糖耐量减低者100例,随机分为观察组（n=50）、对照组（n=50）,1年后评价两组体重指数（BMI）、血脂（总胆固醇、三酰甘油）、空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白的变化。[结果]观察组 BMI、总胆固醇、三酰甘油、空腹血糖、餐后2 h 血糖和糖化血红蛋白明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。[结论]对2型糖尿病病人一级亲属中糖耐量减低者实施健康教育可以有效地改善BMI、空腹血糖、餐后2 h 血糖、总胆固醇、三酰甘油,从而降低糖尿病的发生。     

2型糖尿病合并乳腺癌30例临床分析

目的 研究2型糖尿病合并乳腺癌患者与单纯乳腺癌患者一般情况与临床相关病理指标之间的差异,探讨糖尿病与乳腺癌之间的相关性.方法 采用病例对照的方法分析比较同时期住院的2型糖尿病合并乳腺癌患者(2型糖尿病合并乳腺癌组)以及单纯乳腺癌患者(单纯乳腺癌组)之间的临床一般情况、相关病理学指标之间的差异.结果 2型糖尿病合并乳腺癌组平均年龄、空腹血糖、BMI以及甘油三酯高于单纯乳腺癌组[分别为(58.4±7.80)岁与(51.6+9.90)岁,t=2.968,P=0.004;(8.15±2.80)mmol/L与(5.13±0.63)mmol/L,t =5.757,P=0.000;(27.72±3.47)mmol/L与(24.15±4.95)mmol/L,t=3.235,P=0.002;(2.36±1.18)mmol/L与(1.32±0.59)mmol/L,t=4.330,P=0.000],高密度脂蛋白胆固醇低于单纯乳腺癌组[(1.39±0.20)mmol/L与(1.50±0.24)mmol/L,t =2.000,P=0.05],而总胆固醇以及低密度脂蛋白胆固醇在2组的比较中差异无统计学意义[分别为(4.89±1.16)mmol/L与(4.79 ±0.85)mmol/L,t=0.396,P=0.693;(3.02±0.90)mmol/L与(2.97 ±0.61)mmol/L,t=0.255,P=0.800];合并糖尿病患者绝经患者多(X2=11.835,P=0.001);糖尿病组Her-2的表达率高于单纯乳腺癌组,差异具有统计学意义[分别为76.7％(23/30),50.8％(33/65),x2=5.689,P=0.017].结论 2型糖尿病合并乳腺癌患者较单纯乳腺癌患者年龄更大且绝经患者多,体重指数较高,预后较差,所以合并有糖尿病的乳腺癌患者更应选择合理的治疗方案.     

糖尿病患者与健康体检者血脂检验结果的对比

目的 研究血脂检验在糖尿病患者中的应用效果。方法 选取2020年1月—2022年3月期间来江苏省连云港市中医院就诊的糖尿病患者80例为研究组,并随机选择同期体检的健康人员80名为常规组,对比两组血脂检验结果、血脂异常情况及血糖水平。结果 研究组LDL-C、TG、TC分别为（3.45±0.14）、（2.73±0.24）、（5.61±0.38）mmol/L,高于常规组,HDL-C为（1.28±0.32）mmol/L,低于常规组,差异有统计学意义（t=43.539、25.324、72.771、26.512,P<0.05）。研究组TG、TC、HDL-C、LDL-C异常发生率分别为20.00%、15.00%、25.00%、18.75%,均高于常规组,差异有统计学意义（P<0.05）。研究组空腹血糖、餐后2 h血糖分别为（8.88±1.52）、（13.24±2.12）mmol/L,均高于常规组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 加强对糖尿病患者的血脂检验,具有重要意义和价值,值得应用。