妇科炎症应用微生物检验的临床价值评估

目的评估妇科炎症应用微生物检验的临床价值。方法选取2017年7月-2018年6月本院收治的120例妇科炎症患者为研究对象,对120例患者均进行培养法与镜检法检验,比较两种微生物检验方法的检查结果。结果培养法的阴道微生物阳性检出率为91.67%(110/120),镜检法检验的阴道微生物阳性检出率为92.50%(111/120),两种检验方法比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论针对妇科炎患者,采用培养法与镜检法检验进行微生物检验,均具有较高的阴道微生物阳性检出率,能为临床治疗提供可靠的依据,临床应根据患者的实际情况灵活选择检验方法。     

观察分析不同微生物检验方法于妇科炎症感染的检验效果

目的观察并分析不同微生物检验方法对妇科炎症感染的检验效果,为临床检验合理选择方法提供依据。方法选取2018年7月-2019年6月我院诊治的105例妇科炎症感染患者为研究对象,随机分为镜检法组、凝集法组、培养法组,每组35例。采集阴道分泌物后,分别采用镜检法、凝集法、培养法进行真菌检验,比较三组的阳性率。结果镜检法组、凝集法组、培养法组的阳性检出例数分别为27例、29例和31例,阳性检出率分别为77.14%、82.86%和88.57%,三组阳性检出率比较差异不显著(P>0.05)。结论妇科炎症感染微生物的三种方法(镜检法、凝集法、培养法)检验结果并无明显差别,临床上可根据患者病况及诊疗条件等选择最适宜方法。     

妇科炎症感染中微生物检验方法的效果与临床分析

目的对比妇科炎症感染中微生物检验方法的效果与临床分析。方法选择2018年6月-2019年6月至我院检查的妇科炎症患者200例,随机分成各100例的对照组和观察组。对照组患者采用的是微生物检验培养法,观察组采用凝集法。对照两种检查方法对念珠菌的阳性检出率。结果对照组患者共检测出94例阳性念珠菌,阳性率为94%;观察组患者共检测出95例阳性念珠菌,阳性率为95%;两组患者的阳性检出率P>0.05,差异不具有统计学意义。结论在妇科炎症感染中,无论是凝集法还是培养法,均有较高的阳性检出率,可将两种方法联合,在初步筛查基础上再确诊,确保检验准备率,为临床提供有效的治疗依据。     

不同微生物检验法对念珠菌阴道炎患者阴道分泌物的检出效果分析

目的 研究应用3种不同微生物检验法对念珠菌阴道炎患者阴道分泌物的检测效果。方法 选取2021年1月—2022年6月麻城市人民医院收治的96例念珠菌阴道炎患者作为研究对象,采用凝集法、培养法、镜检法,对所有患者的阴道分泌物样本进行检验,比较不同检验方法阳性检出例数及检出率。结果 凝集法、培养法、镜检法阳性检出率分别为79.17%、84.38%、92.71%,3种检验方法阳性检出率比较,差异有统计学意义(χ²=7.167,P<0.05)。结论 采用镜检法对念珠菌阴道炎患者阴道分泌物进行检查,能够获得更高的阳性检出率,从而为临床诊断和治疗提供更为可靠的依据。     

血清学检测与微生物培养在小儿肺炎支原体感染中的诊断效能分析

目的 研究微生物培养及血清学检测对诊断小儿肺炎支原体感染的效能及其价值。方法 选取2019年5月至2022年7月临沭县人民医院接治的64例肺炎支原体感染患儿作为观察组,另选73例健康儿童作为对照组,以临床病症结合胸部X射线检查作为本次研究的诊断金标准,两组患者均进行血清学检测与微生物培养,用两种方法对不同年龄、不同病程儿童进行检测,对比其结果的阳性检出率;对比两种检测方式的敏感度、特异度及受试者操作特征（ROC）曲线图。结果 血清学检测阳性检出率高于微生物培养（P <0.05）;1～3岁患儿血清学检测阳性检出率低于微生物培养（P <0.05）,4～7岁患儿的血清学检测与微生物培养阳性检出率差异无统计学意义（P>0.05）;8～10岁患儿血清学检测阳性检出率高于微生物培养（P <0.05）;病程≥7 d患儿的血清学检测阳性检出率高于微生物培养,病程≤7 d患儿的血清学检测阳性检出率低于微生物培养（P <0.05）。血清学检测与微生物培养敏感度、特异度差异无统计学意义（P>0.05）。结论 采用血清学检测与微生物培养均可有效诊断小儿肺炎支原体感染,微生物...     

探讨两种检验方法在小儿肺炎支原体感染中的检验价值

目的针对小儿肺炎支原体感染,探讨快速血清学和微生物快速培养的检验价值。方法收集2018年1月-2018年12月在我院治疗的小儿肺炎支原体感染患儿72例,对其进行快速血清学和微生物快速培养检验,对比两种方法的检验结果。结果在微生物快速培养检验中,棉拭子粘液的阳性检出率为69.44%,痰液为88.89%,两组差异有统计学意义(P<0.05);微生物快速培养的阳性检出率为88.89%,快速血清学的阳性检出率为52.78%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论同快速血清学检验相比,小儿肺炎支原体感染采用微生物快速培养检验具有较高的准确性,且痰液标本的阳性检出率比棉拭子粘液更高。     

干扰素体外释放酶联免疫检验技术在结核病临床诊断中的应用

目的 评价结核病临床诊断中,采用干扰素体外释放酶联免疫检验技术的有效性。方法 选取2022年2月—2023年2月聊城市第四人民医院检验科98例疑似结核病患者,均提供结核菌素皮肤过敏试验、干扰素体外释放酶联免疫检验技术诊断,将痰培养结果作为诊断金标准,对比两种方法的诊断效果。结果 痰培养显示,阳性检出率40.82%,结核菌素皮肤过敏试验检测阳性检出率48.98%,干扰素体外释放酶联免疫检验技术检测阳性检出率41.84%。干扰素体外释放酶联免疫检验技术的特异度与准确性均高于结核菌素皮肤过敏试验,差异有统计学意义（P<0.05）;两种检验方法的敏感度比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 结核病临床诊断中,采用干扰素体外释放酶联免疫检验技术具有较高的诊断准确率,诊断效能较好。     

白血病和肾性贫血患者多次输血交叉配血不符合的研究分析

目的探讨白血病和肾脏病患者多次输血对交叉配血的影响。方法采用微柱凝胶法、凝聚胺法对白血病患者及肾性贫血患者进行交叉配血试验、不规则抗体筛查,对结果进行统计分析。结果微柱凝胶法输血2~4次患者不符合率为10.43%明显低于输血5次以上的患者的26.35%,差异具有统计学意义（P〈0.05）;输血5次以上患者不规则抗体阳性率为17.57%,明显高于输血2~4次检出率为7.36%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论白血病及肾性贫血患者交叉配血不相合率、不规则抗体产生率与输血次数呈正相关;采用微柱凝胶法做交叉配血试验较凝聚胺法准确性更高,更能够确保输血安全。     

阴道炎五联检验阴道炎病原体及白带清洁度的应用分析

目的探究五联检验对阴道炎病原体及白带清洁度的临床检测价值。方法纳入我院2019年1月-2019年1月收治的100例阴道炎患者,根据随机数字表将患者随机分为研究组和对照组,研究组采用阴道炎五联检验,对照组采用常规镜检,比较两种方法检测阴道炎病原体和白带清洁度的诊断效果。结果研究组对细菌性阴道炎的检出率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两种方法对真菌性阴道炎、滴虫性阴道炎、白细胞、滴虫及混合病原菌的检出率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。两种检验方法对白带清洁度的检出率差异无统计学意义(P>0.05)。结论阴道炎五联检验对阴道炎患者的病原体检出率高于常规镜检,对于白带清洁度的评估效果好。     

微生物检验在感染性疾病患者预防和诊断治疗中的临床价值分析

目的 探究微生物检验在感染性疾病患者预防和诊断治疗中的临床价值。方法 选取2020年6月至2022年6月我院收治的感染性疾病患者80例,实施统一的实验室微生物检验,记录检验结果。通过药敏试验后均给予所有患者适宜的抗生素类药物进行临床治疗,随后对患者治疗前后的感染分级情况进行详细的观察,记录数据结果并进行分析。结果 此次研究的80例感染性疾病患者经过临床上的对症治疗其治疗前后感染分级均发生变化,即与治疗前相比,治疗后80例患者的轻度感染率明显上升,差异有统计学意义(P<0.05);与治疗前相比,治疗后80例患者的重度感染率明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前与治疗后中度感染率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 微生物检验联合药敏试验结果辅助感染性疾病的临床诊断治疗,帮助临床选择适宜的抗生素类药物进行治疗,提高感染性疾病的预防以及诊治效果,并为临床提供可靠的理论依据。     

围产期B群链球菌感染及相关研究

目的该地区围产期妇女B群链球菌（GBS）感染情况及相关研究。方法围产期妇女和非妊娠妇女各500例,同时从阴道和直肠部位采样,用直接接种在血液培养基和经选择性肉汤培养基增菌后的方法进行GBS培养;凝集法做血清分型;K-B法进行药敏试验。对GBS感染潜在性影响因素（流产史、宫内节育器、妇科炎症）进行调查分析。结果 GBS共分离137株,其中围产期妇女72株（14.4%）,非妊娠妇女65株（13.0%）。必须经由肉汤增菌后方可分离出GBS的有59株（5.9%）,未发现仅从直接接种在血液培养基才分离出GBS的情形。阴道和直肠部位同时检出GBS的有46株（4.6%）,仅阴道部位检出GBS的有71株（7.1%）,仅直肠部位检出的有20株（2.0%）。GBS血清学分型主要为Ⅴ（38,27.7%）、Ⅲ（32,23.4%）、Ⅰa（22,16.1%）。药敏试验中,青霉素、氨苄西林的耐药率分别为5.8%、9.5%。在GBS感染潜在性影响因素中,妇科炎症患者与无妇科炎症者GBS检出率比较差异有统计学意义（P〈0.01）。该地区围产期妇女与非妊娠妇女GBS感染比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论改进培养方法可有效提高GBS筛检的阳性率;临床应重视GBS培养及药敏试验;菌株分型以Ⅴ、Ⅲ、Ⅰa为多见;妇科炎症与GBS感染关系密切相关。     

ELISA法在诊断梅毒螺旋体感染中的临床价值

目的观察在诊断梅毒螺旋体感染中应用酶联免疫吸附试验(ELISA)的临床价值。方法选择2018年2月～2019年2月收治44例疑似梅毒螺旋体感染患者,为研究对象,先后给予甲基胺红不加热血清试验(TRUST)与ELISA法,分析对比ELISA与TRUST法检验结果与诊断特异性、灵敏性、准确性及检出率。结果 ELISA与TRUST法的真阴性、假阴性、真阳性、假阳性检出结果对比,差异无统计学意义(P>0.05);ELISA法的特异性为58.33%、灵敏性为93.75%、准确性为85.71%,各项数据均高于TRUST法,但差异无统计学意义(P>0.05);ELISA的检出率为81.08%,TRUST法为64.86%,数据比较,存在明显差异(P>0.05)。结论在诊断梅毒螺旋体感染时,ELISA与TRUST法均具有诊断价值,但ELISA法的诊断价值更显著,在确保诊断准确性的同时,提升了诊断特异性与灵敏性,能够稳定检出率,具有临床意义与实践价值。     

969例呼吸道感染儿童中人博卡病毒的感染情况与临床特征分析

目的 了解遵义地区儿童急性呼吸道感染中人博卡病毒（HBoV）的感染情况,为儿童呼吸道感染的临床诊疗提供参考。方法 收集2019年5月至7月遵义市第一人民医院急性呼吸道感染儿童鼻咽拭子标本969例,采用PCR-荧光探针法检测HBoV核酸,对PCR产物进行Sanger法测序,并收集感染患儿临床资料进行临床特征分析。结果 在969例鼻咽拭子标本中,共检出45例阳性标本,阳性率为4.6%。其中男性患儿多于女性,两者检出率比较,差异无统计学意义（P>0.05）;阳性病例主要集中在36月以内患儿（77.7%）,不同年龄段检出率比较,差异有统计学意义（P<0.05）;不同年龄段阳性患儿的临床特征有所差异,其中各年龄段出现发热、扁桃体肿大、CRP增高的比例比较,差异有统计学意义（P<0.05）;阳性患儿的临床诊断以社区获得性肺炎最多见（51.1%）;单纯HBoV感染率为37.8%,混合感染比例高达62.2%。结论 HBoV是2019年5至7月遵义地区儿童急性呼吸道感染的重要病原体,及时准确的检测和分析HBoV感染,对临床诊疗具有重要意义。     

微柱凝胶技术在临床安全输血中的应用

目的 :探讨微柱凝胶技术在临床安全输血中的应用价值。方法 :选取2014年7月至2019年6月间本院需要进行输血治疗的患者6 630例,采用微柱凝胶法进行不规则抗体筛查和交叉配血试验,同时将结果与凝聚胺法结果进行比较。结果:6 630例患者用微柱凝胶法进行抗体筛查,共检出不规则抗体35例,检出率为0.53%;而采用凝聚胺法进行检测,不规则抗体检出率为0.39%(26/6 630),2种方法间的不规则抗体检出率差异无统计学意义(P0.05)。6 630例患者用微柱凝胶法进行交叉配血,不合率为0.72%(48/6 630);用凝聚胺进行法交叉配血,不合率为0.45%(30/6 630),2种方法间的差异有统计学意义(P0.05);交叉配血不合共有49例,微柱凝胶法交叉配血试验不合48例,1例只在凝聚胺法配血不合,经抗体鉴定未确定其特异性,微柱凝胶法交叉配血试验的灵敏度为97.96%(48/49),明显高于凝聚胺法[61.22%(30/49)],差异有统计学意义P0.05)。结论:微柱凝胶技术的检测灵敏度高,易于标准化,结果清晰、准确,易于判读,对于保证临床输血安全有重要价值,但凝聚胺法检测快速、简单,也有较高的灵敏度,适用于急诊抢救患者的配血。条件允许时,可同时采用2种方法互为验证,真正确保输血的安全性和有效性。     

微生物快速培养检测与快速血清学检验诊断小儿肺炎支原体感染的效果分析

目的分析微生物快速培养检测与快速血清学检验诊断小儿肺炎支原体感染的效果。方法选取我院2018年4月-2019年8月收入治疗的小儿肺炎支原体感染患者110例,实施微生物快速培养检测与快速血清学检验。对其检测结果进行比较。结果采用微生物快速培养检测其阳性率为82.53%,采用快速血清学检验其阳性率为76.59%;微生物快速培养检测针对年龄较小的患儿阳性率比较高,而快速血清学检验对年龄较大的患儿阳性率较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小儿肺炎支原体感染经两种方法检测诊断,其阳性率均高,故临床应用可依据患儿实际情况,合理选择。     

HIV快速检测法用于性病门诊筛查中的临床意义分析

目的 探讨人类免疫缺陷病毒（HIV）快速检测法（RT）在性病门诊筛查中的临床价值。方法 选取2020年5月至2022年12月于我院性病门诊行HIV筛查的女性4 125例,均采血开展HIV-RT、酶联免疫吸附法（ELISA）法、免疫印迹法（WB）法检测,并以WB法为金标准,统计HIV快速检测法、ELISA法阳性检出情况,分析HIV快速检测法、ELISA法诊断HIV感染的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值及阴性预测值。采用kappa检验验证HIV快速检测法、ELISA法诊断HIV感染与WB法的一致性。结果 4 125例患者经HIV快速检测法检出13例阳性,阳性检出率为0.24%(13/4125);经ELISA法检出12例阳性,阳性检出率为0.29%(12/4125);最终经WB法验证,10例确诊为HIV感染;HIV快速检测法与ELISA法阳性检出率相比,差异无统计学意义（P>0.05）;HIV快速检测法与ELISA法灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值及阴性预测值相比,差异无统计学意义（P>0.05）;kappa检验显示,HIV快速检测法与WB法一致性极好（kappa值=0.86...     

微生物检验在感染性疾病患者预防及诊断治疗中的应用分析

目的:探究微生物检验在感染性疾病患者预防及诊断治疗中的应用价值。方法:将2019年5月至2021年5月入选的110例患者作为此次研究对象,并根据随机数字表法分为对照组和观察组,各55例。对照组采用常规检验方法,观察组采用微生物检验。比较两组患者感染程度和治疗效果。结果:观察组和对照组患者治疗总有效率各为92.73%(51/55)、78.18%(43/55),则观察组的治疗总有效率明显高于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。观察组患者中度感染、重度感染人数均低于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论:在预防和诊断治疗感染性疾病中采用微生物检验方式可以取得良好的效果,有利于减轻病症,值得应用。     

复发性口腔溃疡患者口腔微生物菌群检验的效果研讨

目的 分析复发性口腔溃疡患者中实施口腔微生物菌群检验的临床价值。方法 选取2021年2月—2023年1月无锡口腔医院收治的68例复发性口腔溃疡患者为研究对象,溃疡患者（34例）纳入溃疡组,溃疡愈合患者（34例）纳入愈合组,对比两组口腔微生物菌群、口腔细菌数。结果 溃疡组革兰阴性球菌为（45.71±1.93）copies/mL、革兰阴性杆菌为（4.54±0.61）copies/mL,相比愈合组,差异有统计学意义（t=11.297、2.362,P均<0.05）;两组革兰阳性球菌、革兰阳性杆菌比较,差异无统计学意义（P均>0.05）;愈合组链球菌、奈瑟菌数高于溃疡组,差异有统计学意义（P均<0.05）;两组韦荣菌比较,差异有统计学意义（P>0.05）。结论 口腔微生物菌群检验可明确复发性口腔溃疡患者的感染微生物情况,为患者治疗提供重要参考。     

PCR检验技术在性病临床标本实验诊断中应用价值的研究关键探索

目的观察在临床性病标本的诊断当中,PCR检验技术的应用效果。方法选择我院2018年1月-10月收治的51例性病患者为对象,采集患者相应的标本组织进行诊断,分别选择常规培养法与PCR检验法进行操作,对两种方式的性病检出情况进行分析。结果PCR检验技术的性病检出率要高于传统的培养法,相应数据对比后差异存在统计学意义(P<0.05)。结论针对临床性病标本的检验诊断,选择应用PCR检验技术的情况较好,该方法值得在临床中推广。     

医院感染控制中应用微生物检验的价值研究

目的 探析微生物检验在医院感染控制中的应用价值。方法 选择2021年1月—2022年1月在山东健康集团莱芜中心医院就诊的120份住院部患者检测样本,分别采用微量肉汤检验、微生物检验,对微生物检验在医院感染控制中的价值进行分析。结果 最终检验结果显示,阳性率为17.50%、阴性率为82.50%。微量肉汤检验的阳性率为10.00%、阴性率为90.00%。微生物检验的阳性率为16.67%、阴性率为83.33%。微生物检验的敏感度90.48%、准确率97.50%均高于微量肉汤检验的33.33%、84.17%,差异有统计学意义（χ2=10.083、14.062,P<0.05）;但两组特异度对比,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 医院感染控制中采取微生物检验具有重要的价值,效果优于常规检测,微生物检验可辅助检查感染率,具有较高的敏感度、准确率。