心理护理干预在系统性红斑狼疮患儿治疗中的效果分析

目的 探讨心理护理对于系统性红斑狼疮患儿的护理效果。方法 选取 2021 年 10 月-2022 年 10 月在我院儿科接受治疗的 80 例系统性红斑狼疮患儿,根据患儿家长的意见均分为观察组和对照组,每组 40 例。对照组患儿接受药物治疗,观察组患儿 接受药物治疗及心理护理。分析比较两组的治疗有效率,负性情绪,生活质量和护理满意度。结果 观察组的治疗有效率（92.50%） 高于对照组（72.50%）（P<0.05）。干预前两组患儿的焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分、匹兹堡睡眠质 量指数（PSQI）评分比较差异均无统计学意义（P>0.05）。干预后,观察组患儿的上述评分数据均低于对照组（P<0.05）。观察 组和对照组的护理满意度分别为 95.00%和 70.00%（P<0.05）。结论 系统性红斑狼疮患儿实施心理护理,能够提高治疗效果, 改善不良情绪和睡眠质量,提高护理满意度。     

舒适护理对普外科留置胃管患者的护理效果及其负性情绪改善分析

目的 分析舒适护理对普外科留置胃管患者的护理效果及负性情绪改善效果。方法 选择本院普外科住院的120例留置胃管患者,随机分成对照组和观察组各60例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予舒适护理,对比两组焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分、Kolcaba简化的舒适状况量表（GCQ）评分、不良反应总发生率。结果 观察组护理后SAS评分、SDS评分均低于对照组,GCQ评分高于对照组（P<0.05）。结论 舒适护理可有效减轻普外科留置胃管患者心理焦虑、抑郁等不良情绪,提高舒适度。     

认知行为干预对外伤性视神经病变手术患者心理状态及自我护理能力的影响

目的 探讨认知行为干预在外伤性视神经病变手术中的应用效果。方法 选择本院2020年3月至2021年3月救治的80例外伤性视神经病变患者（均为单眼患病）,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,各40例。对照组给予常规护理,观察组给予常规护理+认知行为干预。比较两组的干预效果。结果 干预后,两组的抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）评分均明显降低,视力与视野平均缺损（MD）均明显升高,且观察组优于对照组（P<0.05）。干预后,两组的自我护理能力测量量表（ESCA）各项评分均升高,且观察组高于对照组（P<0.05）。干预后,两组的屈服、回避评分均降低,面对评分均升高,且观察组优于对照组（P<0.05）。结论 认知行为干预可显著提高外伤性视神经病变手术患者视力水平,改善不良情绪,提高自护能力。     

延续性护理对系统性红斑狼疮女性患者不良情绪及治疗依从性的影响

目的:探讨延续性护理对系统性红斑狼疮女性患者不良情绪及治疗依从性的影响。方法:选取2017年9月1日～2020年1月1日治疗的系统性红斑狼疮女性患者100例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各50例。对照组采用常规护理,观察组采用延续性护理,护理时间持续3个月;比较两组护理前后不良情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)],比较两组治疗依从性、护理满意度。结果:护理后,两组SAS、SDS评分均低于护理前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.05);观察组治疗依从性、护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:采用延续性护理模式对系统性红斑狼疮女性患者进行干预,能缓解其不良情绪,提高治疗依从性和护理满意度。     

凶险型前置胎盘剖宫产手术中护理配合的应用效果分析

目的 观察优质护理对凶险性前置胎盘剖宫产手术的临床运用价值。方法 我院 2021 年 8 月至 2022 年 8 月收治的 60 例 凶险型前置胎盘剖宫产手术患者,随机将分为对照组和观察组,每组各 30 例。对照组实行常规护理,观察组实行优质护理。 对比两组患者抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）评分、并发症发生率、生活质量评分以及护理质量。结果 观察组 抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）评分低于对照组（P<0.05）。观察组并发症发生率低于对照组（P<0.05）。观 察组生活质量评分高于对照组（P<0.05）。观察组护理质量高于对照组（P<0.05）。结论 凶险型前置胎盘剖宫产手术实施优质 护理,能够减少并发症,提升生活质量,改善不良情绪。     

心理护理干预在门诊妇科阴道炎护理中的应用分析

目的 探讨心理护理干预在门诊妇科阴道炎护理中的应用效果。方法 将60例门诊妇科阴道炎患者按双盲随机法分为对照组和试验组各30例。对照组给予常规护理，试验组实施常规护理联合心理护理干预。比较两组护理前后心理症状自评量表得分、护理满意度、阴道炎疾病知识认知水平、治疗依从性评分。结果 试验组心理症状自评量表得分低于对照组，护理满意度高于对照组，阴道炎疾病知识认知水平、治疗依从性评分高于对照组（P<0.05）。结论门诊妇科阴道炎患者实施常规护理联合心理护理干预效果确切。     

心理护理干预对胃癌患者术后的效果评估

目的 评估对胃癌患者施以心理护理干预对患者的效果。方法 选取 2022 年 6 月至 2023 年 5 月就诊于我院的胃癌患者 76 例,依据随机数字表法分为对照组和试验组,每组各 38 例。对照组采取常规护理,试验组采取心理护理干预。分析和比较两 组的生活质量、不良情绪、自尊评分及护理满意度。结果 试验组护理后的生活质量明显优于对照组（P<0.05）。试验组的不 良情绪 SDS 评分均低于对照组（P<0.05）。试验组护理后的自尊评分明显高于对照组（P<0.05）。试验组的护理满意度明显高 于对照组（P<0.05）。结论 胃癌患者施以心理护理,能改善生活质量和不良情绪善,提升自尊评分提高护理满意度。     

精细化护理在胸腔镜下肺癌根治手术室中的护理效果探析

目的 分析胸腔镜下肺癌根治手术室护理过程中应用精细化护理的临床效果。方法 选取我院 2021 年 6 月至 2021 年 12 月 56 例肺癌患者为研究对象。患者在临床的治疗方法均为胸腔镜下肺癌根治手术。将患者随机分为对照组和试验组,每组各 28 例。对照组接受常规护理,试验组接受精细化护理。对比两组患者手术指标、心理评分、生活质量评分、并发症发生率。结 果 试验组患者手术时间、拔管时间、住院时间短于对照组患者,生活质量评分高于对照组患者（P<0.05）。护理前两组患者心 理情绪评分无统计学意义差别（P>0.05）,护理后试验组不良情绪得分比对照组低（P<0.05）。试验组患者并发症发生率低于 对照组患者（P<0.05）。结论 胸腔镜下肺癌根治手术应用精细化护理,能够改善手术指标和不良情绪,提高生活质量,减少并 发症。     

5A护理模式在心脏瓣膜置换术后患者中的应用观察

目的：探究5A（询问-评估-建议-帮助-安排随访）护理模式在心脏瓣膜置换术（HVR）后患者中的应用效果。方法：根据入院顺序不同将医院2020年10月至2021年11月收治的86例HVR术后患者分为对照组和观察组,各43例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予5A护理。对比两组依从性,护理前后负性情绪[焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）]、成年人健康自我管理能力测评量表（AHSMSRS）、明尼苏达心衰生活质量量表（LHFQ）评分及满意度。结果：观察组依从性优良率为95.35%(41/43),高于对照组的74.42%(32/43),差异有统计学意义（P<0.05）;护理后与对照组对比,观察组AHSMSRS评分较高,SDS、LHFQ、SAS评分较低（P<0.05）;观察组总满意度为97.67%(42/43),高于对照组的81.40%(35/43),差异有统计学意义（P<0.05）。结论：5A护理模式可调节HVR术后患者不良情绪,帮助患者改善生活质量,还能增强患者遵医行为,提高其自我管理水平,从而提升满意度。     

整体护理对妊娠期高血压疾病产妇剖宫产围手术期深静脉血栓形成的干预效果

目的 探讨整体护理对妊娠期高血压疾病产妇剖宫产围手术期深静脉血栓形成的干预效果。方法 选取本院 2021 年 1 月 至 2022 年 12 月期间收治的 78 例妊娠期高血压疾病剖宫产产妇作为研究对象。采用抽签法将患者分为对照组和实验组,每组 各 39 例。对照组给予常规护理;实验组实施整体护理。分析比较两组的不良情绪、生活质量、护理满意度以及深静脉血栓形 成率。结果 实验组的焦虑自评量表和抑郁自评量表评分均显著低于对照组（P<0.05）。实验组的生活质量评分显著高于对照组 （P<0.05）。实验组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。实验组的深静脉血栓形成率显著低于对照组（P<0.05）。结论 对 妊娠期高血压疾病剖宫产产妇实施整体护理,能减轻产妇的不良情绪,减少深静脉血栓,提高产妇生活质量和护理满意度。     

希望疗法对喉癌术后患者希望水平、不良情绪和自我护理能力的影响

目的 探讨希望疗法对喉癌术后患者希望水平、不良情绪和自我护理能力的影响。方法 选取2020年9月—2021年11月在某三甲医院耳鼻喉科行喉癌手术治疗的患者62例,按组间基本资料匹配原则分为观察组和对照组,各31例。对照组实施常规术后护理;观察组在对照组的基础上实施希望疗法干预。比较干预前后两组患者希望水平、不良情绪和自我护理能力。结果 干预前,两组患者希望水平、不良情绪和自我护理能力比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。干预后,观察组患者希望水平量表总分及各维度得分均高于对照组（P<0.05）,抑郁及焦虑评分低于对照组（P<0.05）;自我护理能力量表总分及各维度得分均高于对照组（P<0.05）。结论 采用希望疗法能够提高喉癌患者希望水平和自我护理能力,改善患者不良情绪。     

针对性护理干预对宫颈癌放疗后放射性肠炎患者症状改善及心理状态的影响

目的 探讨针对性护理干预对宫颈癌放疗后放射性肠炎患者的护理效果。方法 选取我院 2020 年 1 月至 2021 年 7 月期间 收治的 68 例宫颈癌放疗后放射性肠炎患者作为研究对象。按随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各 34 例。对照组给 予常规护理干预,观察组给予针对性护理干预。比较两组患者皮肤症状、肠道反应等症状改善时间、心理状态、生活质量及护 理满意度。结果 观察组皮肤症状改善时间、肠道反应改善时间与对照组相比均显著缩短（P<0.05）。干预前,两组的焦虑自评 量表、抑郁自评量表评分均无显著差异（P>0.05）。干预后,两组的焦虑自评量表、抑郁自评量表评分相比干预前均显著降低 （P<0.05）;且观察组比对照组更低（P<0.05）。干预前,两组的生活质量各维度评分均无显著差异（P>0.05）。干预后,两 组的生活质量各维度评分相比干预前均显著提高（P<0.05）;且观察组比对照组更高（P<0.05）。观察组的护理满意度为 97.06%, 显著高于对照组的 82.35%（P<0.05）。结论 宫颈癌放疗后放射性肠炎患者应用针对性干预可有效缩短临床症状改善时间,改 善不良情绪,提高生活质量及护理满意度。     

不良情绪管理流程对食管癌术后化疗患者的影响

目的 探讨不良情绪管理流程对食管癌术后化疗患者影响。方法 选取2018年10月至2019年9月在铜陵市立医院接受食管癌术后化疗患者140例为研究对象,按照随机数字表法分为两组,各70例,对照组给予常规护理,研究组在对照组基础上给予不良情绪管理流程护理干预,观察两组患者术后化疗1周时和护理干预14周后的各项指标。结果 护理干预14周后两组患者的焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分均下降,且研究组患者SAS、SDS评分均优于对照组（均P＜0.05）;护理干预14周后两组患者在生理功能、生理职能、躯体疼痛、整体健康、活力状况、社会功能、情感职能和精神健康各维度评分均高于术后化疗1周时,且研究组高于对照组（均P＜0.05）;护理干预14周后研究组不良反应总发生率低于对照组（P＜0.05）;护理干预14周后研究组患者CD3+、CD4+及NK细胞活性水平均高于对照组（均P＜0.05）。结论 采用不良情况管理流程能够改善患者心理状况,降低不良反应发生率,调节患者免疫功能。     

中医护理干预对肺癌患者化疗期间不良情绪及生活质量的影响

目的分析中医护理干预对肺癌患者化疗期间不良情绪及生活质量的影响。方法选取该院于2018年3月至2019年3月收治的46例肺癌化疗患者为研究对象,根据护理方案不同分为对照组与观察组,每组23例。对照组患者化疗期间采取常规护理方案,观察组患者化疗期间在常规护理方案基础上联合中医护理干预。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评估两组患者干预前后焦虑、抑郁不良情绪。采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评估两组患者干预前后睡眠质量。采用癌症患者生活质量测定量表(EORTCQLQC30)评定两组患者干预前后生活质量。结果干预前两组SAS、SDS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后观察组评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预前两组各项PSQI评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后观察组各项PSQI评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预前两组各项EORTC-QLQC30评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05),干预后观察组各项EORTC-QLQC30评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论肺癌患者化疗期间采用中医护理干预,可有效缓解抑郁、焦虑等不良情绪,提高患者睡眠质量,同时改善生活质量,值得临床推广。     

基于回授法的健康教育模式对食管癌患者术后配合度及心理健康的影响

目的 探讨基于回授法的健康教育模式对食管癌患者术后恢复的影响。方法 将121例食管癌患者按照入院顺序分为研究组61例与对照组60例。对照组患者给予常规护理,研究组患者在对照组基础上给予基于回授法的健康教育模式。比较两组患者干预后术后配合度,干预前后分别采用心理状态症状自评量表评估患者心理健康状况、健康促进策略量表评估患者自我管理效能感、自制食管癌术后护理知信行水平调查表评估术后护理知信行水平、癌症患者生活质量测定量表评估患者生活质量,并比较两组患者术后并发症发生率。结果 研究组患者术后配合度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。干预后研究组患者心理状态症状自评量表评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.01）。干预后研究组患者健康促进策略量表各维度评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.01）。干预后研究组患者食管癌术后护理知信行水平调查表各维度评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.01）。研究组癌症患者生活质量测定量表评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.01）。研究组患者术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.0...     

健康教育联合心理护理干预在甲亢患者护理中的应用研究

目的 探讨健康教育联合心理护理干预在甲亢患者中的应用价值。方法 选取我院 2020 年 7 月至 2022 年 6 月收治的 92 例甲亢患者,随机分成对照组与试验组,每组各 46 例。对照组给予常规护理,试验组在此基础上实施健康教育联合心理护理 干预。比较两组的临床依从性、负性情绪、自我护理能力和护理满意度。结果 试验组患者依从性优良率（93.48%）高于对照 组（78.26%）（P<0.05）。试验组患者汉密顿焦虑量表评分和汉密顿抑郁量表评分低于对照组（P<0.05）。试验组自我护理能力 评分高于对照组（P<0.05）。试验组和对照组的护理满意度分别是 95.65%和 80.43%（P<0.05）。结论 甲亢患者实施健康教育联 合心理护理,能提高临床依从性和护理满意度,缓解负性心理情绪、提升自我护理能力。     

中医特色护理联合自我行为管理在系统性红斑狼疮患者中的应用效果

目的评价中医特色护理联合自我行为管理应用于系统性红斑狼疮患者中的效果。方法选取2019年10月至2021年9月无锡市人民医院收治的102例系统性红斑狼疮患者作为研究对象,按简单随机抽样法分入对照组、观察组。对纳入对照组的51例患者予以常规护理,对纳入观察组的51例患者运用中医特色护理联合自我行为管理。比较2组患者的健康知识掌握程度、血清免疫指标及自护能力。结果出院时、干预3个月后,2组的疾病知识、心理健康、药物治疗、生活管理评分均高于干预前(P均<0.05),且观察组均较对照组更高(P均<0.05);2组的免疫球蛋白G(IgG)、抗核抗体(ANA)水平均低于干预前,血清补体C3水平均高于干预前(P均<0.05),且观察组的IgG、ANA水平均较对照组更低,血清补体C3水平较对照组更高(P均<0.05)。干预3个月后,2组的自我护理能力量表(ESCA)各维度评分均高于干预前(P均<0.05),且观察组均较对照组更高(P均<0.05)。结论中医特色护理联合自我行为管理有助于提高系统性红斑狼疮患者的健康知识掌握水平,调节其机体免疫功能,且对自护能力的提升可起到积极作用。     

聚焦解决模式对肝癌患者围手术期不良情绪及并发症的影响

目的探讨聚焦解决模式对肝癌患者围手术期不良情绪及并发症的影响。方法选择我院住院治疗的原发性肝癌患者82例,以单盲随机抽样法分为对照组和试验组,每组41例。对照组采用传统护理,试验组采用聚焦解决模式护理。比较2组焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、术后恢复指标(包括首次排气时间、排便时间、下床时间和住院时间)、并发症发生情况、EORTC QLQ-C30评分(包括物质生活、心理功能、社会功能、躯体功能评分)。结果护理后,试验组SAS评分和SDS评分均低于对照组(P<0.05)。试验组首次排气时间、排便时间、下床时间和住院时间均短于对照组(P<0.05)。试验组并发症发生率低于对照组(2.44%vs 17.07%,P<0.05)。试验组物质生活、心理功能、社会功能、躯体功能评分高于对照组(P<0.05)。结论聚焦解决模式可有效减轻原发性肝癌患者不良情绪,降低并发症发生率,缩短住院时间,改善生活质量,值得借鉴。     

阶段性护理对慢性盆腔炎患者的护理效果

目的 探讨慢性盆腔炎患者接受阶段性护理的临床护理效果。方法 2020 年 1 月至 2021 年 12 月我院收治的 120 例慢性盆 腔炎患者,使用随机数字表法等分为对照组和观察组,每组各 60 例。对照组予以常规护理,观察组予以阶段性护理。比较两 组的生活质量评分、疾病认知度评分、不良情绪评分、护理满意度。结果 观察组护理后生活质量评分高于对照组（P<0.05）。 观察组疾病认知度评分均高于对照组（P<0.05）。观察组不良情绪评分均低于对照组（P<0.05）。观察组护理总满意度高于对 照组（P<0.05）。结论 慢性盆腔炎患者予以阶段性护理,可提高生活质量和疾病的知度,缓解不良情绪,提高护理满意度。     

基于风险评估的精细化管理对胆囊结石术后风险事件、应激水平及护理质量的影响

目的 分析基于风险评估的精细化管理对胆囊结石术后风险事件、应激水平及护理质量的影响。方法选择2020年1月至2021年12月我院肝胆外科收治的120例胆囊结石患者为研究对象,根据护理管理方式的不同将其分为对照组与观察组,各60例。对照组给予常规护理干预,观察组在常规护理的基础上给予基于风险评估的精细化管理。比较两组的护理效果。结果 术后5 d,观察组的焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分低于对照组,简化舒适状况量表（GCQ）评分高于对照组（P<0.05）。观察组的风险事件总发生率低于对照组（P<0.05）。术后3 d,观察组的肾上腺素（E）、去甲肾上腺素（NE）及皮质醇（COR）水平低于对照组（P<0.05）。观察组的护理质量优良率高于对照组（P<0.05）。结论 基于风险评估的精细化管理可有效降低患者的负面情绪、应激水平及风险事件发生率,提高舒适性及护理质量。