贫血患者临床诊断中血液检验的应用价值探讨

目的 探讨贫血患者临床诊断中血液检验的应用价值。方法 选择信阳市中心医院2020年1~12月收治的60例贫血患者,包括30例缺铁性贫血与30例地中海贫血患者,分别列为缺铁性贫血组与地中海贫血组,选择同期入院体检的30例健康人士,将其列为对照组,比较三组患者血液检验中RBC外周血红细胞计数、Hb血红蛋白、MCH平均红细胞血红蛋白含量、RDW红细胞体积分布宽度、MCV平均红细胞体积和RBC/MCV比值。结果 缺铁性贫血患者与地中海贫血患者的RBC、RDW水平高于对照组健康体检人士,Hb、MCH、MCV水平低于对照组健康体检人士,比较存在统计学意义(P<0.05)。缺铁性贫血组患者RBC/MCV值低于对照组,比较具有统计学意义(P<0.05)。地中海贫血患者和缺铁性贫血患者MCV指标比较无显著差异(P>0.05),RBC、MCH、Hb以及RBC/MCV值均存在显著差异,地中海贫血组更高(P<0.05);血常规中RBC、MCH、Hb、RDW及MCV值联合检测在贫血中的诊断灵敏度、特异度高于单一血常规中RBC、MCH、Hb、RDW及MCV值检测(P<0.05)。结论 应用血液检验诊断临床贫血患者,能够准确鉴别患者的贫血类型,为临床治疗提供有效参考,具有很高的应用价值。     

血液检验在贫血与鉴别诊断中的应用价值

目的 分析血液检验用于贫血诊断及鉴别诊断中的临床价值,为临床贫血患者的诊断提供帮助。方法 选取2019年1月—2021年1月在滕州市中心人民医院接受血液检验的90例患者为研究对象,将30例无贫血的患者纳入健康组,30例缺铁性贫血的患者纳入缺铁组,30例地中海贫血的患者纳入地中海组。比较三组患者的红细胞平均体积（MCV）、红细胞体积分布宽度（RDW）、血红蛋白（Hb）、红细胞平均血红蛋白量（MCH）、红细胞计数（RBC）。结果 缺铁组MCV、Hb、MCH、RBC均低于健康组,RDW高于健康组,差异均有统计学意义（P<0.05）。地中海组MCV、Hb、MCH、RBC均低于健康组,RDW高于健康组,差异均有统计学意义（P<0.05）。缺铁组RBC、Hb高于地中海组,RDW低于地中海组,差异均有统计学意义（P<0.05）;缺铁组与地中海组的MCV、MCH比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。结论 血液检验可以鉴别患者的贫血类型,为临床医生提供更多的诊断数据,具有较高的临床应用价值。     

血细胞分析鉴别珠蛋白生成障碍性贫血与缺铁性贫血的价值

目的 探讨血细胞分析鉴别诊断成人珠蛋白生成障碍性贫血与缺铁性贫血的价值。方法 选取2020年2月—2021年2月福建医科大学附属泉州第一医院收治的珠蛋白生成障碍性贫血成人患者150例与缺铁性贫血成人患者205例,为其开展红细胞（red blood cell,RBC）、血红蛋白（hemoglobin,Hb）、平均红细胞比容（mean hematocrit,MCV）、红细胞/血红蛋白（RBC/Hb）等指标检测,比较缺铁性贫血患者、珠蛋白生成障碍性贫血患者、常模的Hb、MCV、RBC、平均红细胞血红蛋白浓度（mean erythrocyte hemoglobin concentration,MCHC）、平均红细胞血红蛋白量（mean corpuscular hemoglobin,MCH）、RBC/Hb及红细胞分布宽度（erythrocyte distribution width,RDW）水平。结果 缺铁性贫血患者、珠蛋白生成障碍性贫血患者的Hb、MCV、RBC、MCHC、MCH低于常模水平,RBC/Hb及RDW水平高于常模水平,差异有统计学意义（P <0.05）;珠蛋白生成障碍性贫血患...     

贫血诊断与鉴别诊断中血液检测的临床效果

目的 研究在贫血诊断与鉴别诊断中应用血液检测的临床效果及作用，为贫血的血液诊断提供参考。方法 选取2019年2月—2020年2月天津市职工医院收治的贫血患者84例，按照贫血类型的不同分为缺铁性贫血组54例，巨幼红细胞性贫血组30例，选取同期该院接收的健康检查的健康人群100例为健康组。所有研究对象均接受血液检测。比较各组外周血红细胞计数（RBC）、血红蛋白（Hb）、平均红细胞血红蛋白含量（MCH）、红细胞体积分布宽度（RDW）、平均红细胞体积（MCV）。结果 健康组RBC、RDW水平低于其他贫血两组，Hb、MCH、MCV水平高于其他贫血两组，差异均有统计学意义（P<0.05）。两组贫血患者MCV水平比较，差异无统计学意义（P>0.05）。巨幼红细胞性贫血组患者RDW低于缺铁性贫血组患者，RBC、Hb、MCH高于缺铁性贫血组患者，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 血液检测根据红细胞指数诊断贫血，同时对于不同分型的贫血也可进行鉴别，为临床贫血诊断与鉴别提供可靠依据。     

贫血鉴别诊断中血液检验的临床效果观察

目的:对贫血鉴别诊断中采用血液检验方式的临床效果进行探究和分析.方法:从2015年3月起到2016年7月期间本院收治的贫血患者中选取80例作为本次的研究对象,将这80例贫血患者根据地中海贫血和缺铁性贫血两种不同的贫血方式分为观察A组和观察B组,观察A组44例,观察B组36例,同时选取40例同时期健康体检者作为对照组,对三组研究对象的血红细胞(RBC)、平均红细胞容积(MCV)以及血红蛋白(Hb)、红细胞血红蛋白量(MCH)、RBC/MCV、红细胞分布宽度(RDW)等血液指标进行分析.结果:观察A组和观察B组的MCV和MCH均显著低于对照组;观察B组和对照组的RBC/MCV和RBC指标均显著低于观察A组;观察B组的Hb和RBC显著低于观察A组和对照组;观察B组的RDW显著高于观察A组和对照组.从血液检验的特异性、灵敏性以及符合率来看,观察A组分别为68％、94‰78％;观察B组为71％、95％、79‰结论:从上述结果中可以发现,缺铁性贫血、地中海贫血以及正常体检者之间在RBC、MCV、Hb、MCH、RBC/MCV、RDW等血液指标各不相同,这表明血液检测用于贫血鉴别诊断中能够有效的区分贫血与否以及贫血的类型,值得临床推广.     

血液检验仪在诊断和鉴别诊断贫血中的应用价值

目的:探讨血液检验仪在诊断和鉴别诊断贫血中的价值。方法:选择2018年8月~2019年10月来本院治疗的100例贫血患者作为观察组,并挑选同期90例健康体检者作为对照组,所有人员接受血液检测,对比检测结果。结果:对比再生障碍性贫血组,与对照组的MCV、MCH、RDW水平比较,无统计学意义(P>0.05),而RBC、Hb水平都低于对照组,且Hb低于缺铁性贫血组(P<0.05);缺铁性贫血组RDW水平高于对照组,而其RBC、Hb、MCV、MCH水平都显著下降(P<0.05);巨幼细胞性贫血组MCV、MCH、RDW水平都高于对照组,而RBC、Hb都低于对照组(P<0.05)。结论:血液检验仪可以较好检验贫血患者RBC、Hb水平,并依据RDW、MCV、MCH水平变化鉴别诊断贫血。     

血液检验在贫血鉴别诊断的临床意义

目的：研究血液检验在贫血鉴别诊断中的作用,并评估其临床价值。方法：选取2014年6月至2015年6月期间在我院进行血液检验的100例患者,其中地中海贫血及缺铁性贫血各50例,分别为地中海贫血组和缺铁性贫血组进行研究,另选取同时期的50例健康人的体检结果作为对照组,主要对各组人员的红血细胞（RBC)、平均红细胞容积（MCV）、血红蛋白（Hb)、红细胞血红蛋白量（MCH)、RBC/MCV以及红细胞分布宽度(RDW)等血液指标。结果：经血液检验后,地中海贫血组患者的RBC/MCV以及RBC明显高于缺铁性贫血组和对照组,而地中海贫血组及对照组的HB、RBC则明显高于缺铁性贫血组,同时RDW则小于缺铁性贫血组,两组贫血患者的MCV、MCH则明显低于对照组,差异均符合统计学意义(P<0.05）。结论：血液检测不仅能够有效的鉴别出贫血,且可为鉴别贫血的类型提供较为准确的判断价值,因而血液检验在贫血的鉴别诊断和贫血类型的诊断上具有积极作用。     

贫血鉴别诊断中血液检验临床效果分析

目的：研究血液检验在贫血鉴别诊断中的临床效果。方法：收集在我院接受治疗的贫血患者60例,按贫血的原因将其分为地中海贫血（D组）和缺铁性贫血（Q组）,两组各30例,与30例健康成年人（A组）进行对比,观察三组患者的红细胞(RBC)、平均红细胞容积（MCV）、血红蛋白(Hb)、红细胞分布宽度（RDW）等。结果：D组与Q组的Hb、MCH以及MCV明显低于A组（P<0.05）,Q组RDW要显著高于A组与D组(P<0.05),D组的Hb、RBC以及RBC/MCV要明显比Q组高（P<0.05）。结论：贫血鉴别诊断进行血液检验,各项指标均具有较高灵敏度与特异性,对于贫血类型和程度具有重要诊断价值,值得在临床上大力推广应用。     

探究对贫血患者进行血液红细胞检测的临床应用效果

目的 探析贫血患者采取血液红细胞检测的临床应用效果。方法 随机选取2020年3月-2021年3月本院600例健康体检者(对照组),同时选取同期600例贫血患者(观察组),所有受检者接受血液红细胞检测,包括血红蛋白(Hb)、红细胞平均血红蛋白浓度(MCHC)、红细胞计数(RBC)、平均红细胞血红蛋白量(MCH)、红细胞平均体积(MCV)和红细胞分布宽度(RDW)。同时检测血清铁、血清铁蛋白、血清铁蛋白受体,分析检测结果。结果 RBC和RDW方面,观察组2组较对照组高,对照组较观察1组高,差异明显(P<0.05);Hb及MCHC方面,观察组2组较观察1组低,观察组1组比对照组低,差异显著(P<0.05);MCV及MCH方面,观察1组与观察2组存在明显差异(P<0.05);观察2组比对照组低,差异显著(P<0.05)。结论 贫血鉴别诊断过程中,血液红细胞检测具有较高的应用价值,其能够将贫血疾病严重程度清楚地反映出来。     

MCV/ROW贫血分类法对妊娠期贫血的诊断价值

目的:探讨MCV/RDW贫血分类法对孕妇缺铁性贫血的诊断价值。方法:检测200例血红蛋白(Hb)110g/L的孕妇(孕28周以上)和对照组120名非孕期(24～29岁)健康妇女的血清铁(Fe)、红细胞平均血红蛋白量(MCH)、红细胞平均血红蛋白浓度(MCHC)、红细胞平均体积(MCV)、红细胞体积分布宽度(RDW)。按MCV/RDW贫血分类法,将孕妇组分为三组:缺铁性贫血组(RDW13.9%)100例,隐性缺铁前期组(RDW12.5%～13.9%)40例,生理性贫血组(RDW12.5%)60例,分别与对照组作比较。结果:缺铁性贫血组Hb、Fe、MCH、MCHC、MCV均明显低于对照组(P0.01);RDW明显增大(P0.01)。隐性缺铁前期组Hb、MCV明显低于对照组(P0.01);RDW明显增大(P0.01);Fe、MCH、MCHC、MCV、RDW与对照组差异均无统计学意义(P0.05)。结论:MCV/RDW贫血分类法能提前检测出缺铁前期的贫血孕妇,为妊娠期各类贫血早期进行针对性治疗提供可靠的诊断依据。     

探讨血常规检验在地中海贫血和缺铁性贫血诊断中的价值

目的:分析血常规检验对地中海贫血和缺铁性贫血的临床诊断价值。方法:选取60例2019年1月2020年1月期间在我院就诊的贫血患者为研究对象,按贫血类型分为缺铁性贫血患者(对照组)和地中海贫血患者(观察组),每组30例。两组患者均采取血常规检验,对比患者血液Hb、RDW、RBC、MCH、MCHC以及MCV指标。结果:观察组Hb、MCHC值显著高于对照组(P<0.05);观察组RDW、RBC和MCV值均低于对照组(P<0.05)。两组患者MCH值差别不大(P>0.05)。结论:血常规检验能有效鉴别和诊断地中海贫血与缺铁性贫血,且准确率较高,临床应用价值大。     

贫血鉴别诊断中血常规检验的应用研究

目的:分析贫血鉴别诊断中血常规检验的应用价值。方法:选取2016年1月—2017年12月100例巨幼细胞性贫血患者作为观察组,然后再选取同时段100例缺铁性贫血患者作为对照组,两组患者均行血常规检验,并比较两组患者各检验指标(红细胞分布宽度—RDW、红细胞平均体积—MCV、血红蛋白—Hb、红细胞—RBC、平均红细胞血红蛋白量—MCH、RBC/MCV)之间的差异。结果:观察组在RBC、MCH、RDW等方面明显高于对照组(P0.05),在RBC/MCV、Hb等方面明显低于对照组(P0.05),但是在MCV方面的比较差异无统计学意义。结论:血常规检验在贫血鉴别诊断中具有一定的应用价值,可以与其他检查方法联合应用以提高临床诊断的准确率。     

网织红细胞血红蛋白及低色素性红细胞在妊娠期缺铁性贫血筛查中的应用价值

目的:探讨妊娠期缺铁性贫血(IDA)患者筛查检测低色素性红细胞百分比及外周血网织红细胞血红蛋白量的临床应用价值。方法:选择产检孕产妇220例,检测所有研究对象的网织红细胞百分比(Ret%)、网织红细胞血红蛋白量(CHr)、红细胞分布宽度(RDW)、低色素性红细胞百分比(Hypo%)、平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)、平均红细胞血红蛋白(MCH)、平均红细胞体积(MCV)、血红蛋白(Hb)、红细胞(RBC),同时检测血清铁(SI)含量。结果:IDA组的MCV、Hb、RBC等参数指标显著低于对照组(P<0.05),IDA组的Hypo%和RDW%显著高于对照组(P<0.05);而MCH、MCHC等指标显著低于对照组(P<0.05);IDA组的Ret%、SI、CHr检测指标显著低于对照组(P<0.05)。结论:妊娠期缺铁性贫血的早期敏感指标为Hypo%及CHr,二者联合检测可提高妊娠期缺铁性贫血的诊断率,指导孕妇补充营养。     

血液检验在贫血鉴别诊断中应用的临床效果

目的:探讨血液检验在贫血鉴别诊断中应用的临床效果.方法:选取我院接收的贫血患者78例,依照贫血类型将其分为A组(地中海贫血)与B组(缺铁性贫血),每组均为39例.此外,将同期体检的健康成人39例作为C组.3组实施血液检验后,比较红血细胞(RBC)、平均红细胞容积(MCV)、血红蛋白(Hbg)、平均红细胞血红蛋白量(MCH)、RBC/MCV、红细胞分布宽度(RDW)等血液指标状况及其特异性、灵敏性及符合率.结果:C组的平均红细胞血红蛋白量(MCH)数值显著高于A组与B组(P<0.05);A组的红血细胞(RBC)、RBC/MCV均高于B组、C组(P<0.05);A组与C组的血红蛋白(Hbg)、平均红细胞容积(MCV)数值显著高于B组(P<0.05).A组血液检测的特异性、灵敏性及符合率与B组比较无明显差异(P>0.05).结论:检测RBC、MCV、Hbg、MCH、RBC/MCV、RDW等血液指标状况,可提高贫血鉴别诊断的精确性,适于临床推广应用.     

高于血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的应用价值

目的:分析在贫血诊断与鉴别诊断中进行血液检验的效果。方法:随机选择2015年7月-2016年7月在本院进行血液检验的患者100例参与研究,另外选择50例健康检验者作为对照组,对所有研究对象血液中的RDW、MCH、RBC、Hb、RBC/MVCV、MCV指标情况进行分析。结果:地中海贫血组的血常规指标Hb、RBC均明显高于缺铁性贫血组,缺铁性贫血组血常规RDW指标高于地中海贫血组以及对照组;地中海贫血组血常规RBC、RBC/MCV指标高于缺铁性贫血组和对照组;缺铁性贫血组、地中海贫血组血常规MCH、MCV指标低于对照组。结论:在贫血诊断与鉴别诊断中进行血液检验有重要意义,RDW、MCH、RBC、Hb、RBC/MVCV、MCV可以作为重要诊断指标,值得推广。     

基于红细胞参数检测评价右旋糖酐铁治疗儿童缺铁性贫血的临床疗效

目的 基于红细胞参数检测评价右旋糖酐铁治疗儿童缺铁性贫血的临床疗效,并探讨红细胞参数检测的临床意义.方法 选择130例缺铁性贫血儿童作为疾病组,同期纳入60例健康体检儿童作为对照组,所有研究对象均进行红细胞计数（RBC）、红细胞容积分布宽度（RDW）、血红蛋白（Hb）、红细胞平均体积（MCV）、红细胞平均血红蛋白含量（MCH）、红细胞平均血红蛋白浓度（MCHC）等红细胞参数检测,将缺铁性贫血儿童按随机数字表法分为Ⅰ组65例和Ⅱ组65例,Ⅰ组口服右旋糖酐铁口服液治疗,5 mg/（kg·d）（按铁元素计算）,3次/d,Ⅱ组口服葡萄糖酸亚铁片治疗,5 mg/（kg·d）,3次/d,两组均治疗8周,治疗前后再进行红细胞参数检测,评价临床疗效.结果 对照组RBC、Hb、MCV、MCH、MCHC水平明显高于疾病组,差异有统计学意义（P＜ 0.05或＜0.01）,对照组RDW水平明显低于疾病组,差异有统计学意义（P＜0.01）;Ⅰ组和Ⅱ组治疗后RBC、Hb、MCV、MCH、MCHC均较治疗前明显升高,差异有统计学意义（P＜ 0.05或＜0.01）,RDW较治疗前明显降低,差异有统计学意义（P＜ 0.01或＜0.05）,治疗后Ⅰ组RBC、Hb、MCV、MCH、MCHC明显高于Ⅱ组,差异有统计学意义（P＜0.05）,RDW明显低于Ⅱ组,差异有统计学意义（P＜0.05）;Ⅰ组和Ⅱ组的总有效率分别为95.38％（62/65）和83.08％（54/65）,差异有统计学意义（P＜0.01）;Ⅰ组不良反应发生率为1.54％（1/65）,Ⅱ组不良反应发生率为10.77％（7/65）,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 红细胞参数检测可作为诊断缺铁性贫血的初筛指标,服用右旋糖酐铁能有效改善红细胞参数,临床疗效确切,且无明显不良反应,是儿童缺铁性贫血患儿较为理想的治疗药物.     

MCV、RDW、MCH和HbA2在地中海贫血筛查中的应用价值

目的探究平均红细胞体积(MCV)、红细胞分布宽度(RDW)、平均红细胞血红蛋白含量(MCH)和血红蛋白A2(HbA2)在地中海贫血筛查中的应用价值。方法以2020年1月-2021年1月在深圳市前海蛇口自贸区医院筛查出的地中海贫血患者80例为观察组,取80例健康体检者为对照组,比较两组MCV、RDW、MCH和HbA2的水平,设立三种筛查方案,分别为MCV+MCH+RDW+HbA2,MCV+MCH+RDW和MCV+MCH+HbA2,计算每种方案筛查地中海贫血患者的灵敏性和特异性。结果和对照组相比,观察组患者的血清RDW水平升高,MCV、MCH和HbA2水平降低,差异均有统计学意义(P<0.05);MCV+MCH+RDW+HbA2筛查的灵敏性高于MCV+MCH+RDW和MCV+MCH+HbA2,MCV+MCH+RDW+HbA2筛查的特异性低于MCV+MCH+RDW和MCV+MCH+HbA2,差异有统计学意义(P<0.05);MCV+MCH+RDW+HbA2对α地中海贫血和β地中海贫血的筛查灵敏性分别为77.78%和77.27%,均显著高于MCV+MCH+RDW(55.56%和41.67%)和MCV+MCH+HbA2(52.27%和50.00%)的筛查灵敏性,差异有统计学意义(P<0.05)。结论地中海贫血患者的血清RDW、MCV、MCH和HbA2水平显著改变,MCV+MCH+RDW+HbA2联合筛查有较好的应用价值。     

红细胞分布宽度与缺铁性贫血关系的探讨

目的:探讨红细胞分布宽度(RDW)与缺铁性贫血(IDA)的关系。方法:将缺铁性贫血患者及正常对照组各30例进行血红蛋白(Hb)、平均红细胞体积(MCV)、平均红细胞血红蛋白(MCH)、RDW的测定,结果:IDA患者RDW与健康对照组比较明显升高,P<0.01。结论:测定RDW对诊断缺铁性贫血有一定临床价值。     

MCV、RDW在肝硬化失代偿期贫血类型鉴别中的价值

目的：探讨MCV（平均红细胞体积）RDW（红细胞体积分布宽度）在肝硬化失代偿期贫血类型中的价值。方法：采用COULTER　JT－IR型血细分析仪，测定62例肝硬化失代偿期患者的Hb、NCV、RCT（血细胞比容），MCH（平均红细胞血红蛋白量）、MCHC（平均红细胞血红蛋白浓度），并与30例正常对照作比较。结果：肝硬化失代偿期MCV、RDW较对照组有非常显著性的升高，两组比较t值分别为4．768、4．828，（P＜0．001）。结论：肝硬化失代偿期的贫血为大细胞不均一性贫血的一种特殊类型；MCV、RDW的测定为研究细胞形态，临床分型，治疗及疗效观察提供了更为便捷的手段。     

血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断的检验价值

目的:分析血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断的检验价值。方法:回顾性分析在本院血液检验1 80例贫血患者,按照不同血液类型分成两组,与同期80例健康人作健康人组,分别检验三组血液的RDW、RBC、MCH、Hb、RBC/MVC及MCV情况。结果:缺铁性贫血组患者RBC、Hb指标小于地中海贫血组,RDW大于地中海贫血组和健康人组;地中海贫血组患者RBC、RBC/MCV高于缺铁性贫血组和健康人组;健康人组MCH、MCV均大于缺血性贫血组和地中海贫血组,差异均具统计意义(P0.05)。结论:临床诊断、鉴别贫血患者中,血液检验各红细胞参数都可作为诊断不同类型贫血标准,临床应用具较高检验价值。