稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的临床研究

目的:探讨分析稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的疗效。方法:从我院2017年4月-2018年4月收治的冠心病室性心律失常患者中随机选取80例进行研究,并根据入院先后顺序随机分为对照组和治疗组,对照组患者给予胺碘酮治疗,治疗组患者给予稳心颗粒联合胺碘酮治疗,两组均治疗4周后评定疗效,并采用超声心动图测定两组患者心室重构。结果:治疗组总有效率明显高于对照组(P0.05),治疗组左心房内径(LA)、左心室收缩末期容积(LVESV)、左心室舒张末期容积(LVEDV),左室射血分数(LVEF)等指标明显优于对照组(P0.05)。结论:对本组冠心病室性心律失常患者实施稳心颗粒联合胺碘酮治疗效果显著,且对改善患者心功能也具有显著作用。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗老年冠心病合并心律失常的效果探讨

目的探讨稳心颗粒联合胺碘酮治疗老年冠心病合并心律失常的效果。方法选取我院2015年6月至2017年6月收治的200例冠心病合并心律失常老年患者,随机分为对照组和联合组各100例。对照组单纯采用胺碘酮治疗,联合组采用稳心颗粒联合胺碘酮治疗。对比分析两组患者的临床疗效、不良反应及生活质量评分情况。结果联合组的总有效率显著高于对照组(P<0.05)。两组患者的不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗2周、4周后,两组患者的生活质量评分均高于治疗前,且联合组的生活质量评分显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论稳心颗粒联合胺碘酮治疗老年冠心病合并心律失常的临床疗效显著,能够显著提高患者的生活质量,值得临床推广应用。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常疗效观察

目的探讨稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病合并心律失常的疗效。方法选择2015年7月~2016年9月期间本院收治的152例冠心病心律失常患者为研究对象,随机将其分为观察组(76例)与对照组(76例)。对照组应用胺碘酮治疗,观察组在此用药基础上加以稳心颗粒治疗。比较两组用药疗效、心率及血压情况。结果观察组用药治疗的疗效优于对照组,差异有统计学意义(P﹤0.05);观察组心率及血压水平优于对照组,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论冠心病心律失常进行稳心颗粒与胺碘酮联合用药治疗疗效确切,可改善患者临床症状,预防心律失常发生,应用疗效较好,值得临床应用。     

胺碘酮联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常的疗效观察

目的:探讨比较胺碘酮联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常的临床效果。方法:选择我院于2012年11月-2014年10月期间收治的冠心病心律失常患者112例,将所有患者随机分为观察组与对照组,两组患者各56例。对照组患者单纯采用胺碘酮治疗,观察组患者在对照组基础上采用胺碘酮联合稳心颗粒治疗,比较分析两组患者的治疗效果。1个月为1个疗程,1个疗程后判定疗效,所有患者治疗前后均行心电图及24h动态心电图检查,观察治疗效果和主要不良反应。结果:治疗后观察组患者的总体有效率为94.64%,明显高于对照组(69.64%),两组比较差异有统计学意义(P0.05);结论:采用胺碘酮、稳心颗粒联合治疗冠心病心律失常效果较好,药物不良反应少,值得在临床中进一步推广应用。     

冠心病心律失常患者给予稳心颗粒联合胺碘酮治疗的临床分析

目的:探讨冠心病心律失常患者给予稳心颗粒联合胺碘酮治疗的临床疗效。方法:以2015年6月至2016年6月接受治疗的94例冠心病心律失常患者作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,对照组患者患者采用胺碘酮进行治疗,观察组患者采用稳心颗粒联合胺碘酮治疗,对比两组患者临床效果,治疗前后心绞痛发作以及心律的改善情况。结果:观察组的治疗总有效率为97.87%,显著高于对照组78.72%,比较数据差异有统计学意义(P0.05);两组患者接受治疗后心绞痛发作和心律改善情况均取得了成效,但观察组改善情况显著优于对照组,比较数据差异有统计学意义(P0.05)。结论:在对冠心病心律失常患者进行治疗中,采用稳心颗粒联合胺碘酮治疗方式临床效果显著,能够有效缓解患者的病情,不良反应少,适于在临床领域进一步推广和应用。     

胺碘酮+美托洛尔对老年冠心病并发心律失常的治疗效果及其心率分析

目的：分析胺碘酮联合美托洛尔对老年冠心病并发心律失常的治疗效果及对心率的影响。方法：纳入2021年1～12月西安灞桥纺织医院收治的老年冠心病并发心律失常患者80例,随机数表法分为对照组和试验组,各40例。对照组采用胺碘酮治疗,试验组采用胺碘酮联合美托洛尔治疗。比较两组治疗情况。结果：试验组治疗总有效率为95.00%,对照组为77.50%,试验组高于对照组（P<0.05）;试验组不良反应率与对照组无明显区别（P>0.05）。治疗前两组患者左心室收缩末期内径（LVESD）、左心室舒张末期内径（LVEDD）、左心室射血分数（LVEF）、心率（HR）、短阵室性心动过速和室性期前收缩次数组间比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后两组LVESD、LVEED、HR、短阵室性心动过速和室性期前收缩次数均较治疗前降低,LVEF较治疗前升高（P<0.05）,且组间比较试验组LVESD、LVEED、HR、短阵室性心动过速和室性期前收缩次数低于对照组,LVEF高于对照组（P<0.05）。结论：在老年冠心病合并心律失常患者治疗中,胺碘酮联合美托洛尔治疗能够促进患者心功能改善...     

绝经后女性冠心病患者心功能及血浆雌二醇、NT-proBNP水平研究

目的探讨绝经后女性冠心病患者心功能及血浆雌二醇、N-末端脑钠肽前体(NT-pro BNP)水平。方法选择2017年10月-2018年10月的绝经后女性130例,分为研究组(65例冠心病患者)和对照组(65例无冠心病女性)。比较两组心功能指标及血浆雌二醇、NT-pro BNP水平,比较不同冠脉病变支数、位置的冠心病患者心功能指标及血浆雌二醇、NT-pro BNP水平。结果两组左室射血分数(LVEF)、左室舒张末压(LVEDP)、左室舒张末期内径(LVEDd)、血浆雌二醇及NTpro BNP水平比较差异有统计学意义(P<0. 05)。不同冠脉病变支数、位置的冠心病患者LVEF、LVEDd、LVEDP、血浆雌二醇及NT-pro BNP水平比较差异有统计学意义(P<0. 05)。结论绝经后女性冠心病的发生对患者心功能有一定影响,患者血浆NTpro BNP水平升高,血浆雌二醇水平降低。血浆雌二醇可改善血管内皮功能,保护心血管,在一定程度上延缓病情发展,提高血浆雌二醇水平能发挥预防和延缓病情发展的作用,具有重要的临床意义。     

胺碘酮联合稳心颗粒治疗心衰合并心律失常患者的效果研究

目的探讨胺碘酮联合稳心颗粒治疗心衰合并心律失常患者的效果。方法将本院2009年3月～2011年3月收治66例心衰合并心律失常患者随机分为单纯组(胺碘酮)和联合组(胺碘酮联合稳心颗粒),分析两组治疗效果、常规指标变化(静息心率、QT间期及左心室EF)、不良反应。结果联合组治疗后的静息心率低于单纯组(P<0.05),QT间期(P<0.05)和左心室EF(P<0.01)均高于单纯组;联合组的治疗总有效率高于单纯组(P<0.05),显效例数多于单纯组(P<0.01),无效例数少于单纯组(P<0.05)。结论胺碘酮联合稳心颗粒治疗心衰合并心律失常患者的效果较好,可提高治疗有效率。     

胺碘酮联合门冬氨酸钾镁对冠心病心律失常患者心电图及心功能的影响

目的探讨胺碘酮联合门冬氨酸钾镁对冠心病心律失常患者心电图及心功能的影响。方法选取2016年6月至2017年6月本院收治的84例冠心病心律失常患者,利用随机数表法分为对照组及观察组,每组42例。对照组给予胺碘酮治疗,观察组给予胺碘酮+门冬氨酸钾镁治疗,对比两组临床疗效、心电图、心功能及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率为95.24%,高于对照组的78.57%;观察组不良反应发生率为7.14%,低于对照组的23.81%;以上差异均有统计学意义(均P0.05)。治疗后,两组患者PR间期较治疗前延长、QRS时限较治疗前缩短,差异均有统计学意义(均P0.05),但组间比较差异均无统计学意义(均P0.05)。治疗后,两组患者左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)及左室射血分数(LVEF)均较治疗前明显改善,但观察组LVESD、LVEDD较对照组低,LVEF较对照组高,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论胺碘酮联合门冬氨酸钾镁可有效提高冠心病心律失常患者临床疗效,控制患者心律失常,还可改善患者心功能,延长PR间期,缩短QRS时限,同时不良反应较少。     

胺碘酮联合厄贝沙坦治疗老年心力衰竭合并心律失常患者的临床观察

目的 观察胺碘酮和厄贝沙坦联合应用治疗老年心力衰竭合并心律失常的疗效及预后.方法 老年慢性心力衰竭合并心律失常患者96例随机分为研究组和对照组各48例,对照组应用胺碘酮治疗,研究组应用胺碘酮和厄贝沙坦进行治疗;3月后观察两组患者治疗效果、心律失常效果,应用超声心动图评估心功能,评估患者的不良反应.结果 研究组患者治疗1月和3月基本治愈率和心律失常效果均显著高于对照组 (P<0.05);治疗3月后,2组的APACHEⅡ、SV、LVEF、LVESD和LVEDD比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗一个月和三个月不良反应差异无统计学意义(P>0.05).结论 联合应用胺碘酮和厄贝沙坦治疗老年心力衰竭合并心律失常患者临床疗效显著,患者心律失常得到显著改善,患者预后心功能明显提高,临床应用安全.     

小剂量胺碘酮联合稳心颗粒在急性心肌梗死合并心律失常救治中的疗效分析

目的 探讨胺碘酮在急性心肌梗死合并心律失常救治中的疗效及其安全性.方法 106例急性心肌梗死合并心律失常患者,随机分为2组,每组53例,对照组给予胺碘酮治疗,观察组应用小剂量胺碘酮联合稳心颗粒治疗,观察疗效及其不良反应.结果 观察组总有效率为90.6%,显著高于对照组的79.2%（P＜0.05）,2组用药后不良反应无显著性差异（P＞0.05）.结论 联合用药治疗急性心肌梗死合并心律失常疗效显著,起效快,安全性高,在一定程度上克服了胺碘酮带来的不良反应,值得临床采用.     

胺碘酮联合稳心颗粒对冠心病室性期前收缩的疗效观察

目的观察胺碘酮联合稳心颗粒对冠心病室性期前收缩的疗效及安全性。方法将106例冠心病频发室性期前收缩患者随机分为三组。A组患者给予胺碘酮0.2,3次/d,口服7d后减为0.2,2次/d,再口服7d后减为0.2,1次/d口服;B组患者饭后半小时给予稳心颗粒1袋（9g）,3次/d;C组患者同时给予胺碘酮和稳心颗粒,剂量与A组、B组相同。三组均以4周为1个疗程。结果 A组总有效率85.3%,B组总有效率77.1%,C组总有效率89.2%。C组与A、B组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论胺碘酮联合稳心颗粒对冠心病室性期前收缩有较好的疗效。     

观察胺碘酮与厄贝沙坦治疗心力衰竭合并心律失常患者的临床效果及对心功能的影响

目的 分析胺碘酮与厄贝沙坦治疗心力衰竭合并心律失常患者的临床效果及对心功能的影响。方法 选择我院2019年5月-2021年5月收治的78例心力衰竭合并心律失常患者作为研究对象,采用抛掷硬币法将其分为参照组(正面)与研究组(反面),每组各39例,参照组给予胺碘酮治疗,研究组给予胺碘酮联合厄贝沙坦治疗,观察和比较两组患者的治疗效果、治疗安全性和治疗前后的心功能指标血管紧张素Ⅱ、去甲肾上腺素。结果 研究组治疗总有效率高于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,研究组左心室射血分数(LVEF)、每搏心输出量(SV)高于参照组,左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、血管紧张素Ⅱ、去甲肾上腺素显著低于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 采用胺碘酮联合厄贝沙坦治疗可显著改善心力衰竭合并心律失常患者心功能,临床疗效较理想,联合用药安全性较高。     

步长稳心颗粒联合小剂量胺碘酮治疗室性心律失常效果观察

[目的]分析应用步长稳心颗粒联合小剂量胺碘酮治疗室性心律失常(VA)的临床疗效及价值。[方法]以中医院最近2年内收治的VA 114例为研究对象,患者用随机数字表随机分成对照组和观察组,分别给予小剂量胺碘酮和步长稳心颗粒联合小剂量胺碘酮治疗,记录治疗前后QT间期及血清超敏反应蛋白(hs-CRP)水平的变化情况,观察治疗效果及不良反应。[结果]治疗前,两组QT间期与血清hs-CRP水平对比均无明显差异,治疗后观察组QT间期为(451±52)ms,明显较对照组的(414±46)ms延长,hs-CRP水平为(2.97±1.01)mg/L,也明显较对照组的(3.56±1.05)mg/L低,差异均有统计学意义(P0.05);观察组控制有效率为91.23%(52/57),较对照组的73.68%(42/57)明显高,差异有统计学意义(P0.05);观察组、对照组不良反应发生率分别为5.26%(3/57)和7.02%(4/57),差异无统计学意义(P0.05)。[结论]步长稳心颗粒联合小剂量胺碘酮治疗VA疗效显著,不良反应少,安全性高,有临床推广价值。     

稳心颗粒治疗老年缺血性心律失常的临床研究

目的探讨老年缺血性心律失常的患者使用稳心颗粒的临床疗效及其临床研究。方法该院选择老年缺血性心律失常患者80例,按照随机分配的方式分为稳心颗粒实验组和胺碘酮对照组,每组病例数为40例。稳心颗粒实验组服药方法为:3次/d,9g/次,用温水服用,每个疗程4周。对照组服用胺碘酮的方法为:3次/d,0.2g/次,1周后改为每日2次、每次0.2g,服药两周后改为每日1次,每次0.2g并维持两周。被选中病例治疗前都需要做24h动态心电图和12导联心电图,以此来观察心律失常的变化情况。结果稳心颗粒实验组和胺碘酮对照组治疗前后作对比,发现室早、交界性期前收缩、房早的次数均明显减少(P<0.01)。稳心颗粒实验组和胺碘酮对照组的疗效无统计学意义(P>0.05),表明稳心颗粒实验组和胺碘酮对照组疗效基本一致。结论稳心颗粒对老年缺血性心律失常治疗有确切的疗效,在临床实践中具有很大的临床意义和推广价值,为中国的传统医药治疗心律失常开辟的新的途径。     

稳心颗粒与胺碘酮联用治疗急性冠脉综合征合并室性心律失常的临床疗效分析

目的 稳心颗粒与胺碘酮联用治疗急性冠脉综合征合并室性心律失常的临床疗效.方法 选取2009年1月~2010年10月于笔者所在医院治疗的160例急性冠脉综合征合并室性心律失常患者作为研究对象,随机分为对照组（常规治疗组）80例和观察组（稳心颗粒与胺碘酮联用组）80例,比较两组患者治疗2周后的疗效和心脏事件发生率.结果 观察组治疗2周后疗效优于对照组,而心脏事件发生率低于对照组（P〈005或P〈001）.结论 稳心颗粒与胺碘酮联用治疗急性冠脉综合征合并室性心律失常的疗效好,值得在临床推广及应用.     

美托洛尔联合胺碘酮治疗快速性心律失常的效果观察

目的探讨美托洛尔联合胺碘酮治疗快速性心律失常的疗效。方法将本院自2008年1月至2012年1月期间收治的门诊快速性心律失常患者192例,随机分成联合用药组和对照组各96例。联合用药组采用美托洛尔和胺碘酮联合治疗,对照组采用胺碘酮治疗,治疗一个疗程后,观察两组的心功能疗效、室性过早搏动和持续性心房纤颤改善情况。结果治疗一个疗程后,两组的心功能都得到了改善,其中联合用药组的心功能疗效显著优于对照组(P<0.05);联合用药组的室性过早搏动和持续性心房纤颤有效率均显著高于对照组(P<0.05)。结论美托洛尔与胺碘酮联用能显著提高胺碘酮治疗快速性心律失常的疗效,改善程度具有临床意义。     

稳心颗粒与胺碘酮治疗室性期前收缩41例疗效观察

目的 探讨稳心颗粒联合胺碘酮治疗室性期前收缩的临床效果.方法选择笔者所在医院2008年5月～2010年5月室性期前收缩患者81例,将上述患者随机分为两组,观察组和对照组.两组患者均给予常规治疗,患者在治疗前1个月没有服用任何抗心律失常药物.对照组患者给予胺碘酮0.2 g,1次/d,餐后服用.观察组患者给予胺碘酮0.2 g,1次/d,餐后服用,同时给予稳心颗粒9 g,口服,3次/d.两组患者均治疗4周.在治疗过程中,对两组患者行24 h动态心电图监测,定期检查血常规、肝、肾功能等.结果观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论稳心颗粒联合胺碘酮能够减少室性期前收缩发生次数,临床效果显著,值得推广.     

急性心肌梗死并发快速心律失常的临床治疗分析

目的:研究胺碘酮结合β受体阻滞剂治疗急性心肌梗死(AMI)并发快速心律失常(RA)的疗效。方法:以2017年6月~2018年6月在我院心内科治疗的92例AMI并发RA的患者为研究对象,按照随机数字表法将患者分为研究组和对照组,各46例,对照组的治疗措施为口服胺碘酮,研究组的治疗措施为胺碘酮联合酒石酸美托洛尔片。比较两组的治疗效果以及左室射血分数(LEVF)、左室短轴缩短率(FS)、E峰与A峰比值(E/A)。结果:研究组与对照组的有效率分别为86.96%和67.39%,具有统计学差异(P0.05);两组的LVEF、FS、E/A均于治疗后升高,且研究组高于对照组(P0.05)。结论:胺碘酮联合酒石酸美托洛尔治疗AMI并发RA,可显著改善患者心功能,具有较好的临床应用价值。     

稳心颗粒联合酒石酸美托洛尔治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病合并心律失常的临床疗效及安全性分析

目的 探究稳心颗粒联合酒石酸美托洛尔对冠状动脉粥样硬化性心脏病（简称冠心病）合并心律失常患者的临床疗效、心功能指标及安全性的影响。方法 选取2021年8月至2022年8月白山市中心医院收治的102例冠心病合并心律失常患者,依据随机数字表法分为对照组（50例）和试验组（52例）。给予对照组患者酒石酸美托洛尔治疗,给予试验组患者稳心颗粒联合酒石酸美托洛尔治疗,两组均于治疗3周后评估治疗效果。对比两组患者临床疗效,治疗前后心功能指标（左心室射血分数、心输出量、每搏输出量）、心电图检查结果（ST段降低持续时间、室性早搏、短阵室速）,以及治疗期间不良反应发生情况。结果 治疗后试验组患者总有效率高于对照组;与治疗前比,治疗后两组患者左室射血分数、心输出量及每搏输出量指标均升高,且试验组高于对照组;与治疗前比,治疗后两组患者ST段降低持续时间缩短,且试验组短于对照组;室性早搏与短阵室速值均降低,且试验组低于对照组;治疗期间,试验组患者不良反应总发生率低于对照组（均P<0.05）。结论 稳心颗粒联合酒石酸美托洛尔对冠心病合并心律失常患者的治疗效果佳,能够改善患者心功能,增强心肌收缩力,有效缓解患...