奥曲肽联合奥美拉唑在消化性溃疡并发上消化道出血中的应用

目的分析奥曲肽联合奥美拉唑在消化性溃疡并发上消化道出血中的应用效果。方法选取我院2015年2月—2016年8月收治的78例消化性溃疡并发上消化道出血患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分成两组,每组39例。观察组给予奥曲肽联合奥美拉唑治疗,对照组给予奥美拉唑治疗,比较两组患者的临床疗效,治疗后输血量、止血时间、住院时间及头晕、腹胀、恶心呕吐、失眠、皮疹不良反应的发生情况。结果观察组总有效率为92.31%,明显高于对照组(69.23%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后输血量、止血时间、住院时间较对照组明显降低(P<0.01);两组治疗后的不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥曲肽联合奥美拉唑在消化性溃疡并发上消化道出血中的疗效显著,止血效果明显,安全可靠,值得临床推广应用。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的效果

目的:探究奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的效果.方法:选取2014年8月-2016年2月在我院就诊的上消化道出血患者182例,随机分为对照组和观察组,对照组单独给予奥美拉唑,观察组给予奥曲肽与奥美拉唑联合治疗,观察两组患者临床疗效、止血时间及住院时间.结果:观察组患者治疗有效率97.80%显著高于对照组82.42%(P<0.05);观察组患者止血时间及住院时间明显少于对照组,两组相比差异有统计学意义(P<0.05).结论:奥曲肽联合奥美拉唑可显著提高上消化道出血治疗效果,缩短止血时间及住院时间.     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的疗效观察

目的 探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效。方法 将收治的372例上消化道出血患者随机分为观察组与对照组,每组186例,观察组采用奥曲肽联合奥美拉唑治疗,对照组采用单纯奥美拉唑治疗,对比2组的治疗效果。结果 观察组的治疗总有效率为99.5%,明显高于对照组（87.6%）,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 上消化道出血应用奥曲肽联合奥美拉唑进行治疗,效果显著,值得临床推广应用。     

研究奥曲肽联合奥美拉唑治疗74例消化性溃疡并出血患者的临床疗效

目的：研究奥曲肽联合奥美拉唑治疗消化性溃疡并出血的临床疗效。方法：抽取我院2013年6月～2014年6月期间收治的消化性溃疡并出血的患者74例,分为两组,研究组和对照组,给予对照组患者奥美拉唑治疗,研究组采用奥曲肽联合奥美拉唑治疗,对比分析两组临床疗效。结果：治疗后,研究组止血成功率、临床总有效率等,与对照组比较差异有统计学的意义（P〈0．05）;两组不良反应发生率差异无统计学的意义（P〉0．05）。结论：奥曲肽联合奥美拉唑治疗消化性溃疡并出血患者的临床疗效较好,不良反应较轻,值得推广应用。     

奥曲肽联合奥美拉唑对上消化道出血的疗效分析

目的:探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床应用效果。方法:选取我院2011年5月-2013年5月间收治的96例上消化道出血患者临床资料进行回顾性分析,根据用药情况随机分为A组、B组及C组,各组32例,A组给予奥曲肽联合奥美拉唑治疗,B组给予单独使用奥曲肽治疗,C组单独给予奥美拉唑治疗,观察三组临床治疗效果、止血时间及再出血情况,并进行分析比对。结果:A组患者总有效率为93.75%,B组患者总有效率为75.00%,C组患者总有效率为28.13%,A组临床疗效显高于B组与C组,差异性显著(P<0.05),具有统计学意义;A组止血时间及再出血率显著低于B组与C组,3组间差异性显著有统计学意义(P<0.05),B组与C组在临床疗效、止血时间及再出血方面差异性不明显(P>0.05)。结论:在治疗上消化道出血时采用奥曲肽联合奥美拉唑临床治疗效果显著高于单独使用奥曲肽和奥美拉唑,能有效达到止血目的,降低再出血情况发生,且不良反应少,安全性高,可作为临床上治疗上消化道出血的首选药物。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗急性上消化道出血效果观察

目的 观察奥曲肽与奥美拉唑联合用药方案治疗急性上消化道出血效果分析.方法 将在中山大学附属第一医院2017年7—12月收治急性上消化道出血为诊断并接受常规治疗的68例患者作为研究对象,以随机数字表法分成两组,即每组34例患者,选取其中34例患者使用奥美拉唑治为对照组,选取另34例使用奥曲肽联合奥美拉唑设置为试验组.比较...     

奥曲肽联合大剂量奥美拉唑治疗肝硬化并上消化道出血的疗效分析

目的 观察奥曲肽联合大剂量奥美拉唑治疗肝硬化并上消化道出血的疗效.方法 将50例肝硬化并上消化道出血患者分为治疗组（25例）和对照组（25例）,入院后立即以常规吸氧、禁食、补充血容量、输血、保肝、预防感染等基础治疗.治疗组患者在基础治疗上加用奥曲肽0.1mg静脉推注,然后以25～50 μg/h的速度静脉泵入72 h;同时大剂量奥美拉唑治疗,首次奥美拉唑80 mg静脉滴注,而后以8 mg/h的速度静脉泵入72 h.对照组在基础治疗上加垂体后叶素10 U加入5%葡萄糖注射液20 mL静脉注射,然后按临床情况以0.2～0.4 μ/min的速度静脉泵入;同时常规剂量奥美拉唑治疗,奥美拉唑40 mg静脉滴注,每12 h1次.结果 治疗组治疗后的临床疗效明显高于对照组（χ2=3.947,P〈0.05 差异显著,有统计学意义）.治疗组不良反应的发生率明显低于对照组（χ2=7.714,P〈0.01 差异显著,有统计学意义）.结论 奥曲肽联合大剂量奥美拉唑治疗肝硬化并上消化道出血,能有效预防早期再出血的发生,且止血疗效确切,不良反应少,安全性较好.     

用奥美拉唑治疗36例消化性溃疡合并上消化道出血患者的临床效果分析

目的了解奥美拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血患者的临床效果。方法对我院2012年3月至2014年3月收治的消化性溃疡合并上消化道出血患者进行抽样，选取36例患者随机分成两组，对照组应用法莫替丁进行治疗，实验组采用奥美拉唑进行治疗，观察两组临床疗效。结果实验组10例（55．55％）治愈，7例（38．89％）好转，1例（5．56％）无效，总有效率为94．44％；对照组8例（44．45％）治愈，4例（22．22％）好转，6例（33．33％）无效，总有效率为66．67％。实验组总有效率明显优于对照组，差异具有显著统计学意义（P〈O．05）。结论奥美拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血临床疗效确切，安全指数高，值得临床广泛推广与应用。     

针对上消化道出血患者予以奥曲肽+质子泵抑制剂治疗的临床效果进行分析

目的 观察奥曲肽+质子泵抑制剂在上消化道出血治疗中的应用效果.方法 本实验32例明确诊断为上消化道出血患者均为本院2018年1月至2019年12月接收,基于平行对照法分为两组,对照组(n=16)行质子泵抑制剂治疗,观察组(n=16)行奥曲肽结合质子泵抑制剂治疗,对治疗效果、止血时间、住院时间进行观察.结果 在治疗总有效...     

奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化并发上消化道大出血的疗效观察

上消化道出血是肝炎后肝硬化最致命的并发症,出血量大常引发失血性休克,病死率高,严重威胁患者的生命。以往应用三腔两囊管和垂体后叶素治疗,但副作用及并发症多，近年来，奥曲肽治疗肝硬化并发上消化道出血疗效较为明显。我院2003年1月-2009年6月收治肝硬化并发上消化道大出血患者52例，采用奥美拉唑联合奥曲肽治疗，取得较好的效果，现报告如下。     

奥美拉唑和奥曲肽联合治疗肝硬化并上消化道出血临床疗效观察

目的探讨奥美拉唑和奥曲肽联合治疗肝硬化并上消化道出血的临床效果。方法 116例肝硬化并静脉曲张破裂出血患者被随机分为实验组(n=59)和对照组(n=57),对照组给予垂体后叶素和西咪替丁联合治疗,实验组给予奥美拉唑和奥曲肽联合治疗。结果实验组的临床效果显著优于对照组(P<0.05)。结论奥美拉唑联合奥曲肽应用于肝硬化并上消化道出血的治疗,能显著提高临床效果,值得在临床上应用和推广。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗消化性溃疡大出血疗效观察

目的:探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗消化性溃疡大出血的疗效.方法:患者106例分为治疗组和对照组,两组均予奥美拉唑,治疗组加用奥曲肽,观察两组12 h、24 h、48 h内的止血率.结果:治疗组与对照组12 h止血率为74.1%、51.9%;24 h止血率为85.2%、63.5%;48 h止血率为96.3%、80.8%;两组12 h到48 h有效率比较有统计学差异.结论:奥曲肽联合奥美拉唑疗效优于单用奥美拉唑.     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并上消化道出血的临床研究

目的 探讨奥曲肽与奥美拉唑联合治疗肝硬化合并上消化道出血的临床疗效.方法 选取我院2010年7月至2011年7月期间收治的肝硬化合并上消化道出血患者86例,随机将患者分为研究组43例和对照组43例.两组患者经明确诊断后均予一般常规治疗,研究组在常规治疗的基础之上给予奥曲肽与奥美拉唑的药物联合治疗,而对照组则仅给予垂体后叶素的药物治疗,并对两组患者的临床治疗情况及不良反应发生情况进行比较分析.结果 研究组与对照组相比,患者显效率和总有效率的上升趋势以及无效率的下降趋势均较为显著,差别均具有统计学意义(P＜0.05);患者的平均止血时间、平均住院时间均明显缩短,且48 h再出血率显著降低,差别均具有统计学意义(P＜0.05)；患者不良反应发生率显著降低,差别具有统计学意义(P＜0.05).结论 奥曲肽联合奥关拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血,其临床治疗效果较为显著,且不良反应发生率低,对于肝硬化合并上消化道出血患者的临床治疗具有极其重要的意义.     

奥美拉唑联合奥曲肽急诊治疗对急性上消化道出血患者临床疗效与出血率的影响

目的分析奥美拉唑联合奥曲肽急诊治疗对急性上消化道出血患者临床疗效与出血率的影响。方法选择2018年2月至2019年12月我院收治的急性上消化道出血患者60例,随机为对照组和观察组各30例。对照组采用奥美拉唑单一治疗(静脉滴注,2次/d,单次间隔12 h),观察组采用奥美拉唑联合奥曲肽治疗(25μg/h静脉泵注,1次/d,连续治疗7 d)。比较两组患者的临床疗效及二次出血率。结果观察组的治疗总有效率为96.67%,高于对照组的76.67%(P <0.05)。观察组的二次出血率为3.33%,低于对照组的26.67%(P <0.05)。结论奥美拉唑联合奥曲肽治疗急性上消化道出血效果显著,能有效降低二次出血率,值得临床推广应用。     

奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血的临床效果分析

目的：探讨奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血的临床疗效。方法：选取2012年7月到2013年12月于我院就诊的64例肝硬化合并上消化道出血患者作为本次研究的对象,将患者随机分为观察组和对照组,每组患者各有32例。对照组在常规治疗基础上采用奥曲肽治疗,观察组在常规治疗基础上采用奥曲肽联合凝血酶治疗,比较两组患者的治疗效果。结果：观察组患者治疗总有效率为100％,对照组患者治疗总有效为81．25％,对比两组患者的治疗总有效率,具有显著差异（X^2=6．621,P=0．01）。结论：对于肝硬化合并上消化道出血的患者采用奥曲肽联合凝血酶治疗具有非常显著的疗效,有非常理想的临床应用价值,值得在临床上大力推广。     

肝硬化合并上消化道出血应用奥曲肽联合凝血酶治疗的疗效观察

目的:观察奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血的临床治疗效果。方法:选取2015年5月~2016年5月收治的肝硬化合并上消化道出血的74例患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组患者各37例,给予对照组肝硬化合并上消化道患者常规治疗单纯使用奥曲肽药物,给予观察组肝硬化合并上消化出血患者使用奥曲肽联合凝血酶药物治疗,详细记录两组患者临床疗效、止血时间、术中输血量、住院时间、再出血量等。结果:对照组总有效率为72.98%,观察组总有效率为89.19%,观察组总有效率明显高于对照组,两组差异具有统计学意义(P0.05)。对照组中止血时间为(28.69±3.71)h,住院时间为(8.28±2.14)d,再出血率为27.82%,而观察组中止血时间为(17.92±2.68)h,住院时间为(4.52±1.06)d,再出血率为5.38%,相比观察组患者止血时间、住院时间、再出血率明显低于对照组,差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:临床使用奥曲肽联合凝血酶治疗上消化道出血的效果显著,可缩短患者止血时间、住院时间、降低再出血率,值得临床大力推广应用。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并发非静脉曲张上消化道出血39例疗效观察

<正>据报道肝硬化合并上消化道出血的原因食管胃底静脉曲张破裂出血(简称静脉曲张破裂出血)占51.92%,非静脉曲张上消化道出血占48.08%[1]。采用传统治疗肝硬化并上消化道出血的方法有三腔二囊管压迫止血及使用垂体后叶素静脉注射等,对食管胃底静脉曲张破裂出血是有效的,但对非静脉曲张上消化道出血疗效极差,合并使用奥     

肝硬化上消化道出血奥曲肽联合普萘洛尔治疗的效果分析

目的探究肝硬化上消化道出血奥曲肽联合普萘洛尔治疗的效果观察。方法资料随机选自2011年10月--2012年10月在本院诊治的肝硬化伴上消化道的出血患者62例，按照随机数字表方法分成两组，每组31例，予以奥曲肽作对照组，予奥曲肽联合普赛洛尔作研究组，分析两组临床治疗效果、止血时间，治疗前后心率、门静脉及脾静脉血流量。结果研究组有效率96．77％，比对照组74．19％高（P〈0．05）；且研究组止血时间（44．89±5．64）min，比对照组（68．52±8．16）min，比较差异具统计学上的意义（P〈0．05）；同时研究组心率以及后门静脉及脾静脉的血流量，比治疗前均改善明显；研究组出现轻微心悸、恶心等不良反应i（3．23㈣例，对照组2（6．45％）例，比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论对肝硬化伴上消化道出血予奥曲肽联合普萘洛尔疗效显著。具有一定临床应用和研究价值。     

奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血的临床分析

目的探讨奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血的临床效果。方法在我院2012年收治的肝硬化上消化道出血患者中,选取84例,随机分为对照组和治疗组,各42例。给予对照组奥曲肽治疗,治疗组在对照组基础上添加普萘洛尔治疗,观察两组患者的治疗效果。结果治疗组42例患者,32例显效,8例有效,2例无效,总有效率为95．2％。对照组42例患者,25例显效,10例有效,7例无效,总有效率为83．3％。治疗组临床效果明显高于对照组,P〈O．05,差异具有统计学意义。结论奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血,疗效显著,可快速止血,不良反应少,具有较高的临床价值,值得推广使用。     

奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血的效果观察

目的 观察并分析凝血酶联合奥曲肽在肝硬化合并上消化道出血中的治疗效果。方法 选择113例肝硬化合并上消化道出血患者,随机将其分成2组,参照组患者给予奥曲肽进行治疗,研究组患者在此基础上联合凝血酶进行治疗,比较2组患者的治疗效果、住院时间以及止血时间。结果 研究组患者的住院时间(4.03±0.97)d和止血时间(19.43±2.15)h,均短于参照组患者的(6.35±1.09)d和(27.44±3.12)h,(P<0.05);研究组患者的治疗总有效率为94.64%,高于参照组患者80.70%,(χ2=5.057,P<0.05)。研究组患者再出血发生率为5.36%,低于参照组患者的21.05%(P<0.05)。结论 对肝硬化合并上消化道出血患者应用奥曲肽联合凝血酶进行治疗,可以缩短患者的住院时间和止血时间,降低再出血发生率,提高治疗效果。