大剂量奥曲肽分别联合兰索拉唑、奥美拉唑治疗肝硬化并上消化道出血的效果比较

目的比较大剂量奥曲肽分别联合兰索拉唑、奥美拉唑治疗肝硬化并上消化道出血的效果。方法回顾性分析我院收治的157例肝硬化并上消化道出血患者的临床资料,其中采用大剂量奥曲肽联合兰索拉唑治疗者79例,设为A组;采用大剂量奥曲肽联合奥美拉唑治疗者78例,设为B组。比较两组的治疗效果。结果治疗后3 d,两组的胃液pH及血红蛋白水平均升高,且A组高于B组(P<0.05)。A组的止血时间短于B组(P<0.05)。A组的治疗总有效率高于B组(P<0.05)。结论大剂量奥曲肽联合兰索拉唑治疗肝硬化并上消化道出血,更利于改善患者的胃液pH和血红蛋白水平,缩短出血时间,提高治疗效果。     

凝血酶联合奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血的临床分析

选取2014年2月~2015年2月在我院接受治疗的74例肝硬化上合并消化道出血患者,根据治疗方法的不同将患者随机分为对照组和治疗组进行对照组研究,观察并比较奥曲肽与凝血酶联合奥曲肽治疗的临床效果。治疗组的治疗总有效率显著高于对照组,止血时间、住院时间均显著短于对照组,48h再出血率显著低于对照组,差异显著,治疗有统计学意义(P<0.05)。凝血酶联合奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血的具有十分显著的临床效果,并且能够显著缩短出血时间以及降低再出血的发生率,值得推广应用。     

奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血的效果观察

选择我院于2006年2月~2015年8月收治的120例肝硬化合并上消化道出血患者为研究对象,根据患者的入院时间对其进行编号,并按随机数字表法将其随机分为对照组和治疗组,每组患者60例,对照组给予奥美拉唑治疗,治疗组给予奥曲肽和凝血酶联合治疗,分别比较两组患者的临床疗效以及出血控制有效率等指标。治疗组的显效率显著高于对照组(P0.05),无效率显著低于对照组(P0.05),在有效率方面无显著性差异(P0.05),且治疗组的总有效率显著大于对照组(P0.05)。治疗组患者在出血控制总有效率和平均止血时间显著低于对照组(P0.05)。奥曲肽联合凝血酶对肝硬化合并上消化道出血具有良好的治疗效果。     

奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血的效果分析

目的 探讨肝硬化合并上消化道出血患者行奥曲肽联合凝血酶治疗的效果.方法 在2018年2月-2020年2月,该院共计纳入肝硬化合并上消化道出血患者96例,以信封随机化分组模式均分为研究组和对照组,每组48例.两组均行凝血酶治疗,研究组在上述基础上加行奥曲肽治疗.比较两组治疗疗效、止血情况、门静脉、脾静脉血流指标、血清指标...     

凝血酶联合奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血的临床疗效分析

选取我院2012年1月~2014年12月收治的73例肝硬化合并上消化道出血患者。分为试验组37例和对照组36例。两组患者均给予奥曲肽,试验组患者在此基础上给予凝血酶,比较两组患者的止血效果、止血时间、住院时间和48h再出血率。结果试验组治疗效果为94.60%,对照组为72.22%,组间差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者止血时间、住院时间和48h再出血率均显著优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。临床上对肝硬化合并上消化道出血患者在奥曲肽治疗的基础上加用凝血酶,缩短了止血时间和住院时间,降低了再出血率,治疗效果显著增加。     

凝血酶联合醋酸奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血疗效观察

目的:探讨凝血酶联合醋酸奥曲肽在肝硬化合并上消化道出血临床治疗中的效果。方法:选取2014年8月~2015年8月我院收治的肝硬化合并上消化道出血患者130例,随机分为联合组和对照组各65例。对照组予以单纯的醋酸奥曲肽治疗,联合组在对照组基础上联合凝血酶治疗,比较两组患者疗效。结果:联合组治疗总有效率93.85%显著高于对照组76.92%;联合组住院时间、止血时间、再出血率、不良反应均低于对照组。结论:凝血酶联合醋酸奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血疗效显著优于单纯使用醋酸奥曲肽治疗,可减少住院时间,降低不良反应发生,值得临床推广。     

奥曲肽治疗严重上消化道出血35例

近两年来我院应用瑞士生产的奥曲肽(Octreotide)治疗严重上消化道出血35例,取得满意疗效,现报道如下。     

雷贝拉唑与奥曲肽联合治疗急性上消化道出血的效果分析

目的 探究雷贝拉唑与奥曲肽对上消化道出血的治疗效果。方法 选取2019年6月至2021年6月于莒南县人民医院接受治疗的100例急性上消化道出血患者,使用随机数字表法分为对照组和观察组,各50例。对照组患者采取雷贝拉唑进行治疗,观察组患者采取雷贝拉唑与奥曲肽联合治疗。比较两组患者的临床指标、胃泌素水平、胃液pH值、治疗效果、满意度及不良反应发生情况。结果 观察组患者出血量少于对照组,住院时间和止血时间均短于对照组;治疗后,两组患者胃泌素水平均降低,胃液pH值均升高,且观察组胃泌素水平低于对照组,胃液pH值高于对照组;观察组患者治疗总有效率(90.00%)高于对照组(64.00%);观察组患者满意度为84.00%,高于对照组的60.00%(均P<0.05)。观察组中1例患者出现轻微恶心,对于该不良反应,未经过处理自行缓解,对照组患者无不良反应出现。结论 使用雷贝拉唑与奥曲肽联合治疗急性上消化道出血患者,能够改善胃功能及酸碱环境,提高治疗效果,从而提升患者的满意度,值得在临床上使用。     

兰索拉唑治疗上消化道出血56例疗效观察

选取我院2011年11月～2013年2月收治的56例上消化道出血患者,将其随机分为两组,其中对照组24例患者采用甲氰咪胍治疗,治疗组32例患者采用兰索拉唑针剂治疗。对比两组患者的临床治疗效果。结果治疗后,两组患者治疗总有效率对比治疗组显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者均无严重不良反应,对照组白细胞下降3例,停药后恢复正常,治疗组有轻微的腹痛腹胀2例,后自行恢复。采用兰索拉唑治疗上消化道出血安全可靠,治疗后不良反应少,治疗时间短,见效快,可有效提高患者生命质量,值得在临床医学中推广使用。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗上消化道出血临床疗效观察

目的观察奥曲肽联合泮托拉唑治疗上消化道出血的临床应用效果,并评价其用药安全性。方法选取2013年2月~2015年11月我院收治的91例上消化道出血患者。根据治疗方法分为对照组46例和观察组45例。对照组采用泮托拉唑进行治疗,观察组采用奥曲肽联合泮托拉唑治疗,对比2组疗效。结果观察组治疗总有效率为91.11%,对照组治疗总有效率为76.09%,2组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组止血时间、住院时间、再出血发生率均显著低于对照组,2组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组患者不良反应发生率为4.44%,显著低于对照组的26.09%,2组比较差异显著(P0.05)。结论奥曲肽联合泮托拉唑治疗上消化道出血,临床效果显著,能够明显缩短治疗时间,控制再出血,值得临床推广。     

奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血临床观察

目的观察奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血的临床疗效。方法选取2011年3月至2013年2月收治的72例肝硬化合并上消化道出血患者作为研究对象,所有患者随机分为对照组和观察组各36例,对照组患者给予常规治疗,观察组在对照组的基础上给予奥曲肽持续静脉注射治疗,观察对比两组疗效及预后。结果观察组的总有效率为83.3%,显著高于对照组的47.2%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者的止血时间明显短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;再出血率及并发症的发生率也均低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在常规治疗的基础上加用奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血,止血迅速,复发率低,并发症少,疗效显著,值得临床推广应用。     

奥曲肽治疗小儿上消化道出血疗效观察

目的观察奥曲肽对小儿上消化道出血的临床疗效及不良反应。方法选择上消化道出血患儿63例,随机分为治疗组及对照组,两组均给予抑酸止血治疗,在此基础上治疗组给予奥曲肽,观察两组患儿临床效果、消化道出血止血时间及不良反应。结果治疗组总有效率为93.6%,对照组为81.3%;治疗组出血停止时间为2.5 d,对照组出血停止时间为3.6 d,治疗组短于对照组。结论奥曲肽能够提高上消化道出血临床疗效,缩短止血时间,不良反应小。     

奥曲肽治疗急性上消化道出血疗效观察

目的探讨急性上消化道出血的临床治疗情况。方法将92例急性上消化道出血患者随机分为研究组和对照组,研究组采用奥曲肽进行治疗,对照组采用泮托拉唑进行治疗,比较两组患者的止血时间、输血量、48 h再出血率、临床疗效及不良反应。结果研究组止血时间为(18±3)h,输血量为(1.02±0.13)U,48 h再出血率为3.7%,总有效率为97.8%,不良反应的总发生率为4.35%,研究组疗效显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽可有效缓解急性上消化道出血患者症状,且疗效确切,值得临床推广。     

奥曲肽合洛赛克抢救重症非静脉曲张性上消化道出血疗效分析

自1994年以来,作者在抢救治疗非静脉曲张性(EV)上消化通大出血的患者中,遇有20例常规止血无效,须做内镜介入治疗或外科手术治疗,但因患者年老体弱、手术高危或合并有其它多脏器、多系统衰竭,内镜介入治疗不能顺利进行的重症患者,采用奥曲肽与洛赛克联合用药,综合治疗的方,取得了令人满意的临床疗效,现报告如下。     

奥曲肽治疗急性上消化道出血的临床疗效观察

观察奥曲肽治疗急性上消化道出血的疗效。选取收治的上消化道出血患者97例,随机分为对照组(48例)、观察组(49例),对照组予以常规疗法,观察组以对照组为基础予以奥曲肽,对比两组临床疗效。观察组总有效率为93.88%(46/49),明显高于对照组的77.08%(37/48),差异有统计学意义(P0.05);观察组止血及大便潜血转阴时间分别为(23.56±2.35)h、(42.76±3.54)h,显著小于对照组的(31.24±2.75)h、(62.12±2.56)h,差异有统计学意义(P0.05),观察组不良反应发生率显著小于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。急性上消化道出血应用奥曲肽治疗,效果显著,止血时间短,值得临床推广应用。     

急性消化道出血患者予以奥曲肽结合凝血酶治疗的止血效果

目的 探讨分析急性消化道出血患者予以奥曲肽结合凝血酶治疗的止血效果.方法 选取2019年12月至2021年2月盱眙县人民医院收治的124例急性消化道出血患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各62例.对照组采用奥曲肽进行治疗,观察组采用凝血酶联合奥曲肽进行治疗,对比两组患者的治疗疗效、临床指标以及炎性因...