多维度协同护理对带状疱疹后神经痛患者影响

目的 为改善患者睡眠质量,缓解神经痛,观察多维度协同护理干预在带状疱疹后神经痛患者中实施效果。方法本次纳入2020年2月—2021年11月天津市第一中心医院收治带状疱疹后神经痛患者79例,将其随机分为观察组40例和对照组39例,对照组患者实施常规护理干预,观察组患者实施多维度协同护理干预。比较两组患者临床疗效、护理前后疼痛及睡眠质量评分、生活质量评分、护理满意率。结果 观察组治疗总有效率为97.50%,高于对照组的82.05%,差异有统计学意义（χ2=5.178 3,P<0.05）。护理前,两组患者疼痛、睡眠质量及生活质量评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,两组患者疼痛、睡眠质量及生活质量评分均有改善,且观察组各项评分优于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组护理满意率为100.00%,高于对照组的87.18%,差异有统计学意义（χ2=5.474 7,P<0.05）。结论 多维度协同护理干预在带状疱疹后神经痛患者中实施效果良好,患者护理后疼痛缓解,睡眠情况改善,生活质量佳,且患者较为认可,值得临床推广应用。     

光子治疗仪联合疼痛护理在带状疱疹后遗神经痛患者中的应用效果

目的 探讨光子治疗仪联合疼痛护理在带状疱疹后遗神经痛患者中的应用效果。方法 选取2020年12月至2021年12月江西省宜春市丰城市皮肤病医院外科收治的112例带状疱疹后遗神经痛患者为研究对象,采用随机数字表法将患者分为对照组与观察组,各56例。两组均给予常规护理,对照组在此基础上应用疼痛护理,观察组在对照组基础上应用光子治疗仪干预,比较两组神经疼痛程度[采用视觉模拟评分法(VAS)评估]、睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评估]及护理满意度。结果 干预前,两组VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组VAS评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预前,两组PSQI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组PSQI评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 光子治疗仪联合疼痛护理可有效缓解带状疱疹后遗神经痛患者的神经疼痛程度,改善患者睡眠质量,提升护理满意度。     

神经肌肉电刺激联合疼痛护理对坐骨神经区域带状疱疹后遗神经疼痛患者的干预效果

目的 评价神经肌肉电刺激（NMES）联合疼痛护理对坐骨神经区域带状疱疹后遗神经疼痛（PHN）患者的干预效果。方法 选取2022年2—12月医院收治的60例坐骨神经区域PHN患者,以随机数字表法分为对照组（30例）和观察组（30例）。对照组给予疼痛护理,观察组在对照组基础上联合NMES干预。比较两组疼痛程度[视觉模拟评分法（VAS）评分]和睡眠质量[匹兹堡睡眠质量量表（PSQI）评分],并采用VAS加权法评价疼痛改善情况。结果 干预后,两组VAS、PSQI评分均低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;观察组疼痛缓解总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 NMES联合疼痛护理可有效缓解坐骨神经区域PHN患者疼痛,改善睡眠质量。     

恶性肿瘤血管内介入治疗患者优质护理干预效果探讨

目的 观察分析对恶性肿瘤血管内介入治疗患者实施优质护理的临床效果。方法 选取2021年2月-2022年2月医院实施血管内介入治疗的40例恶性肿瘤患者作为研究对象，根据组间性别、年龄、肿瘤类型等基线资料均衡可比的原则分为对照组和观察组，每组20例。对照组患者按常规模式护理，观察组患者配合以优质护理。比较两组疼痛、睡眠、生活质量评分改善情况和患者满意度。结果 优质护理干预实施前，两组疼痛程度评分、睡眠质量评分、生活质量水平比较，差异均无统计学意义（P>0.05）；优质护理干预实施后，两组患者疼痛程度评分、睡眠质量评分、生活质量评分均改善，但观察组各项疼痛程度评分、睡眠质量评分、生活质量评分改善幅度显著大于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。实施优质护理后，观察组患者对护理满意率（95.00%）明显高于对照组（70.00%），但差异无统计学意义（P>0.05）。结论 恶性肿瘤血管内介入治疗期间配合以优质护理能显著减轻患者疼痛程度，提升患者睡眠质量和生活质量。     

全方位护理对老年带状疱疹后遗神经痛患者的效果

目的 探究对老年带状疱疹后遗神经痛患者实施全方位护理的临床效果。方法 从肇庆市皮肤病医院在2019年1月-2019年12月收治的老年带状疱疹后遗神经痛患者中抽取60例作为研究对象,采用抽样分组法对其进行分组,对照组采用常规护理,观察组在常规护理的同时采用全方位护理,比较两组护理前后疼痛评分、不良情绪评分、睡眠质量评分,并对比两组患者的护理满意度。结果 护理前两组疼痛评分、不良情绪评分、睡眠质量评分不存在显著差异(P>0.05)。护理后与对照组患者的疼痛评分、不良情绪及睡眠质量评分相比较,观察组患者的评分显著更低,数据之间有显著的差异性(P<0.05);护理后与对照组的护理满意度数据相比,观察组满意度明显更高,数据之间有显著的差异性(P<0.05)。结论 对带状疱疹后遗神经痛患者实施全方位护理,可有效减轻患者疼痛感,缓解其不良情绪,对患者较差的睡眠质量进行改善,对护理满意度指标也有提升作用,因此其应用效果和价值良好,可推广。     

多维度协同护理对老年带状疱疹后遗神经痛疼痛影响

目的:探讨多维度协同护理对老年带状疱疹后遗神经痛疼痛影响。方法:将2017年3月-2018年3月期间我院收治的100例老年带状疱疹后遗神经痛患者随机分为对照组和观察组,每组各50例,对照组患者实施常规护理,观察组患者实施多维度协同护理,观察两组患者疼痛程度、疼痛频率、疼痛对睡眠的影响及护理前后SAS评分、SDS评分。结果:与对照组相比,观察组疼痛程度、疼痛频率、疼痛对睡眠的影响各项评分明显更优,差异具有统计学意义(P0.05);护理前,两组患者SAS评分、SDS评分无明显差异(P0.05),护理后,观察组SAS评分、SDS评分显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采取多维度协同护理对老年带状疱疹后遗神经痛患者进行护理,能有效改善患者心理负面情绪,缓解疼痛情况,值得临床推广应用。     

护理干预对老年肺心病患者睡眠和生活质量的影响

目的：观察并探讨老年肺心病患者接受临床护理干预后生活质量以及睡眠质量的改善情况。方法：取80例老年肺心病患者资料,随机将其均分为对照组与观察组各40例,对照组患者接受常规护理模式,观察组在此基础上接受临床护理干预,观察护理前后两组患者生活质量以及睡眠质量的改善情况。结果：与对照组相比,观察组患者生活质量评分以及睡眠质量评分更优,组间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：对老年肺心病患者应用合理有效的临床护理干预方案,有利于改善其睡眠质量,进一步提高患者生活质量。     

胫骨远端骨折患者创伤疼痛护理的临床效果

目的 探讨胫骨远端骨折患者创伤疼痛护理的应用效果。方法 选择2022年6月至2023年6月医院收治的胫骨远端骨折患者50例为研究对象,在年龄、性别等基线资料组间均衡可比的原则下,以随机数字表法分为对照组和观察组,每组25例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上,联合创伤疼痛护理。对比两组患者临床相关指标、生活质量评分及护理满意率。结果 护理干预前,两组患者的疼痛、精力、躯体活动、睡眠情感和社会生活评分比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。护理干预后,观察组患者疼痛评分、自由活动时间、骨折愈合时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理干预后,两组患者的生活质量评分均有显著提高,且观察组患者的精力、躯体活动、睡眠情感和社会生活评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者护理满意率高于对照组,但差异无统计学意义（P>0.05）。结论 对胫骨远端骨折患者采用创伤疼痛护理,可以减轻疼痛,促进骨折愈合,并能改善患者生活质量。     

心理护理干预在乳腺癌根治术患者中的应用效果浅析

目的：分析心理护理干预对乳腺癌根治术患者生活质量的影响。方法：将62例确诊为乳腺癌行根治术的患者分为观察组和对照组各31例。对照组进行常规护理干预,观察组在对照组基础上联合心理护理干预,比较两组患者干预后的QLQ—c30评分情况。结果：观察组患者睡眠障碍、疼痛、食欲减退、经济影响和整体生活质量评分均低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：心理护理干预可显著改善乳腺癌根治术患者生活质量,值得借鉴。     

综合护理干预在鼻骨骨折复位术患者术后护理中的应用效果

目的 探讨综合护理干预方法及其在鼻骨骨折复位术患者术后护理中的应用效果。方法 筛选医院2019年1月至2022年6月间行复位术的鼻骨骨折患者60例为研究对象，在组间性别、年龄等资料均衡可比的原则上，依据随机数字法分为对照组与观察组，每组30例。对照组采用常规护理干预，观察组采用综合护理干预。比较两组患者护理前后疼痛视觉模拟评分法（VAS）、匹兹堡睡眠质量量表（PSQI）、焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分，以及术后并发症、生活质量、满意度情况。结果 综合护理干预后，观察组患者VAS、PSQI评分及SAS、SDS评分均显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者SF-36量表各项评分显著高于对照组，且对各项护理服务满意度评分及总分显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗期间，观察组并发症总发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在鼻骨骨折复位术患者术后进行综合护理干预可减轻其疼痛感、改善生活质量、调节焦虑及抑郁情绪、提高生活质量，且并发症少。     

穴位贴敷联合微波治疗仪在带状疱疹后遗神经痛患者中的应用效果

目的 探讨穴位贴敷联合微波治疗仪在带状疱疹后遗神经痛患者中的应用效果.方法 选取2018年1月至2020年1月医院收治的97例带状疱疹后遗神经痛患者作为研究对象,按照不同护理方式分为对照组(49例)与观察组(48例).对照组采取常规护理,观察组采用穴位贴敷联合微波治疗仪护理,比较两组疼痛程度、睡眠质量及生命质量.结果 ...     

红外线治疗仪联合人性化护理对肝硬化腹水患者腹水及睡眠质量的影响

目的 探讨红外线治疗仪联合人性化护理对肝硬化腹水患者腹水、睡眠质量的影响。方法 选择2021年1月至2022年6月医院收治的80例肝硬化腹水患者，以随机数字表法分为对照组（40例）与观察组（40例）。对照组实施人性化护理，观察组在此基础上加用红外线治疗仪干预，比较两组干预前后腹水严重程度改善情况、腹围及24 h尿量、患者舒适度评分[简化舒适状况量表（GCQ）评分]、睡眠质量评分[匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）评分]和生活质量评分[生活健康问卷（SF-36）评分]及满意度。结果 干预前，两组腹水严重程度、腹围、24 h尿量、SF-36评分、PSQI评分与GCQ评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；干预后，观察组腹水效果优于对照组，24 h尿量、SF-36及GCQ评分、满意度均高于对照组，腹围与PSQI评分均低于对照组，差异有统计学意义（P <0.05）。结论 采用红外线治疗仪联合人性化护理有助于减轻肝硬化腹水患者腹水程度，提高睡眠质量和生活水平，改善舒适度和护理满意度。     

综合护理改善银屑病患者生命及睡眠质量的效果

目的探究综合护理对银屑病患者生命质量和睡眠质量的影响。方法择取2019年1-11月期间广东省肇庆市皮肤病医院收治的60例银屑病患者,以动态随机法分为对照组和观察组各30例。对照组患者采用常规护理,观察组患者采用综合护理,比较两组患者护理后生命质量评分和睡眠质量评分。结果观察组患者经过护理后其生命质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者经过护理后其睡眠质量评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论为银屑病患者提供综合护理干预能够有效改善患者的睡眠质量,提升其生命质量,对患者病情控制具有重要意义,综合护理模式值得在临床中推广应用。     

脑梗死偏瘫患者应用早期综合康复护理的效果及生活质量分析

目的 探究脑梗死偏瘫患者应用早期综合康复护理干预的效果及对患者生活质量的影响。方法 2020年1月-2022年12月，选择医院因脑梗死偏瘫治疗的66例患者作为研究对象，根据组间性别、年龄、病程等基线资料均衡可比的原则进行分组，每组33例。对照组实施常规护理，观察组实施早期综合康复护理。对两组患者压疮评分、日常生活能力、生活质量（跌倒和坠床、疼痛、深静脉血栓）以及护理满意度进行评估并比较，分析护理干预效果。结果 护理干预前，两组患者Barthel指数评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；护理干预后，两组患者Barthel指数评分均升高，但观察组高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。早期综合康复护理实施后，观察组感知能力、潮湿程度、移动能力、活动能力、营养摄取、摩擦力和剪切力各项Braden评分均低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组跌倒和坠床、疼痛数字评分表（NRS）和Caprini相关生活质量评分均低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者护理总满意率为93.94%，较对照组（72.73%）高，差异有统计学意义（P<...     

综合护理在带状疱疹患者护理中的应用效果

摘要：目的 探讨综合护理在带状疱疹患者护理中的应用效果。方法 选取2020年1月—2021年12月河南省某医院收治的120例带状疱疹患者为研究对象，采用随机数字表法将患者分为对照组（60例）和观察组（60例）。对照组患者采用常规护理，观察组患者采用综合护理。以2组患者止疱时间、结痂时间及疼痛缓解时间以及护理前后（护理后为出院时）的疼痛视觉模拟评分量表（VAS）评分、皮肤病生活质量量表（DQOLS）评分作为主要评估指标。以2组患者护理后并发症发生率及护理满意度作为次要评估指标。结果 观察组患者止疱时间、结痂时间及疼痛缓解时间均短于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。护理前，2组患者VAS、DQOLS评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；护理后，2组患者VAS、DQOLS评分低于护理前，且观察组低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者并发症发生率为6.67%，低于对照组的18.34%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者护理总满意度为95.00%，高于对照组83.33%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 综合护理在带状疱疹患者护理中具有较高的应用价值，可在增强患者疗效的同时，降低患者不良反应发生率，进而改善患者预后，值得临床推广应用。     

疼痛教育干预用于恶性肿瘤癌性疼痛患者护理中的效果观察

目的:探讨疼痛教育干预用于恶性肿瘤癌性疼痛患者护理中的效果观察。方法:选取我院收治的恶性肿瘤癌性疼痛患者110例进行研究,分组方式以随机数字表法为依据,55例为对照组,行常规护理,55例为观察组,在对照组干预的基础上行疼痛教育干预,对比两组的干预效果。结果:干预前,组间在NRS、爆发痛次数方面比较均无较大差异性(P0.05),干预后,观察组NRS评分明显低于对照组,爆发痛次数明显少于对照组(P0.05);且干预后观察组患者睡眠质量(PSQI)评分及生活质量各指标评分(WHOQOL-BREF)均明显优于对照组(P0.05)。结论:针对恶性肿瘤癌性疼痛患者实施疼痛教育干预可显著缓解患者疼痛感,改善患者睡眠质量及生活质量,可推广应用。     

中医护理在腰椎间盘突出症患者中的应用效果

目的 分析中医护理在腰椎间盘突出症（LDH）患者中的应用效果及对患者腰椎功能、生活质量的影响。方法 选取2021年1月-2023年1月医院收治的LDH患者65例,根据组间基线资料均衡可比原则,按随机数字法分为对照组（n=32）和观察组（n=33）。对照组给予常规护理干预,观察组则在对照组基础上给予中医护理干预,比较两组LDH患者的临床效果、疼痛程度、腰椎功能、生活质量及护理满意度。结果 中医护理干预后,观察组患者的总有效率为96.97%,高于对照组的75.00%;护理满意度为100.00%,高于对照组的81.25%;上述指标组间差异均有统计学意义（P<0.05）。干预前,两组患者疼痛程度评分、腰椎功能评分、生活质量（QLQ-C30）评分比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;中医护理干预14d、28d后,观察组患者疼痛程度评分均低于对照组,腰椎功能评分高于对照组,干预28d后的QLQ-C30评分高于对照组,组间比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 中医护理可提高LDH患者的康复效果,缓解患者疼痛,改善腰椎功能,提高生活质量,且护理满意更高。     

术前心理疏导结合疼痛管理对肝癌患者造影灌注栓塞术后疼痛及睡眠质量的影响

目的 探讨术前心理疏导结合疼痛管理对肝癌患者造影灌注栓塞术后疼痛及睡眠质量的影响。方法 选取2021年1月—2023年4月在本院收治行造影灌注栓塞术治疗肝癌患者50例进行研究,按随机数字表法分为对照组及观察组,每组25例。对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上施以术前心理疏导结合疼痛管理,比较两组疼痛状况、心理状态、睡眠及生活质量。结果 观察组疼痛状况优于对照组（P<0.05）;两组护理前HAMA、HAMD评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）,经护理,两组HAMA、HAMD评分均有降低,观察组低于对照组（P<0.05）;两组护理前PSQI、FACT-Hep评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）,经护理,两组PSQI评分均有下降,FACT-Hep评分则见上升,观察组PSQI评分低于对照组,FACT-Hep评分高于对照组（P<0.05）。结论 行造影灌注栓塞术治疗肝癌患者应用术前心理疏导结合疼痛管理,可减轻疼痛状况,改善负性心理状态,并提升睡眠及生活质量。     

冷疗干预对行全膝关节置换术患者术后膝关节疼痛程度及睡眠质量的影响

目的 探讨冷疗干预对行全膝关节置换术（TKA）患者术后膝关节疼痛程度及睡眠质量的影响。方法 按照随机数字表法将2020年9月至2021年11月莆田涵江医院收治的76例行TKA患者分为两组,每组38例。对照组实施常规护理,观察组在对照基础上实施冷疗干预。比较两组干预前、术后72 h的膝关节疼痛程度[视觉模拟评分法（VAS）评分]及睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）评分],比较两组干预前、干预后3个月的膝关节功能[牛津膝关节问卷（OKS）评分]。结果 两组术后72 h静息及运动时的VAS、PSQI评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组干预后3个月OKS评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 冷疗干预不仅可减轻行TKA患者术后膝关节疼痛,还可改善其膝关节功能及睡眠质量。     

心理护理在冠心病介入治疗中的应用

目的 分析冠心病介入治疗的心理护理措施及应用效果,以提高诊疗质量。方法 筛选2021年1—12月在天津市胸科医院接受介入治疗的128例冠心病患者作为研究对象,采取随机双盲法分为观察组和对照组,每组各64例。对照组实施常规护理干预,观察组在常规护理基础上联合心理护理干预。比较两组患者心理情绪、睡眠质量、生活质量及患者满意度。结果 干预前,两组患者焦虑、抑郁状态评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,两组患者的焦虑、抑郁状态评分均较干预前改善,且观察组优于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。干预前,两组患者睡眠质量评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,两组患者的睡眠质量评分均较干预前改善,且观察组优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。干预前,两组患者生活质量评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,两组患者的各项生活质量评分均较干预前改善,且观察组优于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组患者总满意率为98.4%,高于对照组的87.5%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在冠心病...