丁苯酞与血栓通注射液联合治疗急性脑梗死的效果

目的 分析丁苯酞与血栓通注射液联合治疗急性脑梗死的效果。方法 选取2019年6月至2021年9月安阳市第六人民医院收治的急性脑梗死患者100例,按照随机数字表法分为对照组和试验组,每组50例。对照组予以丁苯酞,试验组在对照组基础上联合血栓通注射液。比较两组疗效、炎症因子[C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平、血液流变学(全血黏度、血浆黏度、血小板聚集率)及美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分。结果 治疗后,试验组治疗总有效率(92.00%,46/50)较对照组(76.00%,38/50)高,差异有统计学意义(χ²=4.762,P <0.05)。治疗14 d后,试验组CRP、TNF-α水平较对照组低(P <0.05)。治疗14 d后,试验组全血黏度、血浆黏度、血小板聚集率较对照组低(P <0.05)。治疗14 d后,试验组NIHSS评分较对照组低(P <0.05)。结论 丁苯酞联合血栓通注射液治疗急性脑梗死患者效果显著,可提高神经功能。     

氯吡格雷联合丁苯酞注射液治疗急性脑梗死的效果及对抗氧化能力的影响

目的研究氯吡格雷联合丁苯酞注射液治疗急性脑梗死未采取溶栓或机械取栓患者的效果及对抗氧化能力的影响。方法选取2018年2月—2019年2月收治的急性脑梗死未采取溶栓或机械取栓治疗患者100例,根据治疗方法分为丁苯酞注射液组和联合治疗组,每组50例。丁苯酞注射液组在常规治疗基础上加丁苯酞注射液治疗,联合治疗组在丁苯酞注射液组的基础上联合氯吡格雷治疗。评定两组日常生活活动能力(Barthel指数)、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分,检测血管内皮功能和抗氧化能力,评价治疗效果及不良反应发生情况。结果治疗后,联合治疗组Barthel指数、一氧化氮(NO)、总抗氧化能力(TAC)、过氧化氢酶(CAT)及超氧化物歧化酶(SOD)水平高于丁苯酞注射液组,NIHSS评分、内皮素-1(ET-1)水平低于丁苯酞注射液组(P0.05,P0.01)。联合治疗组总有效率高于丁苯酞注射液组(P0.05)。两组总不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论氯吡格雷联合丁苯酞注射液治疗急性脑梗死未采取溶栓或机械取栓患者,可有效改善患者的抗氧化能力,神经功能和日常生活能力得以明显提升,临床效果良好。     

丁苯酞联合血栓通治疗急性缺血性脑卒中疗效观察

目的:观察丁苯酞联合血栓通治疗急性缺血性脑卒中的临床疗效。方法:选取2016年12月～2019年1月收治的88例急性缺血性脑卒中患者为研究对象,按照治疗方案不同分为参照组和实验组,各44例。参照组给予血栓通治疗,实验组在参照组基础上联合丁苯酞治疗。比较两组临床疗效、美国国立卫生研究院卒中量表评分、日常生活活动能力量表(Barthel指数)及血液流变学指标水平。结果:实验组治疗总有效率高于参照组(P0.05);实验组治疗后美国国立卫生研究院卒中量表评分以及血小板聚集率、纤维蛋白原、血浆黏度水平均低于参照组,日常生活活动能力量表(Barthel指数)高于参照组(P0.05)。结论:丁苯酞联合血栓通治疗急性缺血性脑卒中的效果显著,可明显提高患者日常生活能力,改善血液流变学指标及神经功能缺损状况。     

2型糖尿病患者脑梗死急性期应用丁苯酞、 依达拉奉的临床疗效比较

目的:比较2型糖尿病患者脑梗死急性期应用丁苯酞、依达拉奉的临床疗效。方法:糖尿病并发急性脑梗死患者105例,随机分为对照组,丁苯酞组、丁苯酞联合依达拉奉组(联合组),各35例。对照组给予常规治疗;丁苯酞组在对照组的基础上,加用丁苯酞注射液治疗;联合组在丁苯酞组的基础上,加用依达拉奉注射液治疗;3组均连续治疗14 d。于治疗前、治疗后第8天和第15天对患者进行美国国立卫生院脑卒中量表(NIHSS)及Barthel指数(BI)评分;治疗后第15天评价临床疗效。观察并记录治疗后不良反应情况。结果:治疗后,3组NIHSS评分均降低,且丁苯酞组和联合组NIHSS评分低于对照组(P0.05),丁苯酞组和联合组间评分差异无统计学意义(P0.05);治疗后,3组BI均升高,治疗后8 d时,联合组的BI高于对照组(P0.05),其他各时间点组间评分差异无统计学意义(P0.05)。治疗后第15天,丁苯酞组和联合组有效率高于对照组(均P0.05),丁苯酞组和联合组间有效率差异无统计学意义(P0.05)。治疗过程中未见不良反应。结论:丁苯酞或丁苯酞联合依达拉奉治疗糖尿病患者急性脑梗死疗效显著,但二者联合使用并没有提高临床效果。     

丁苯酞联合丹红注射液治疗急性脑梗死的疗效及其对PKC、CRP、PTX3的影响

目的探讨丁苯酞联合丹红注射液治疗急性脑梗死的疗效及对蛋白激酶C(PKC)、C反应蛋白(CRP)和正五聚体蛋白3(PTX3)的影响。方法选取2017年1月至2018年12月该院收治的100例急性脑梗死患者进行研究,采用随机数字表达法将所有急性脑梗死患者分为对照组和观察组,每组各50例。对照组给予丹红注射液治疗,观察组给予丁苯酞联合丹红注射液治疗。比较2组患者的疗效,治疗前后2组患者PKC、CRP、PTX3水平,欧洲卒中量表评分(ESS评分),日常生活能力评定量表(Barthel指数)及药物不良反应的发生情况。结果观察组总有效率明显高于对照组(82.00%vs.58.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,2组患者的PKC、CRP、PTX3水平、ESS评分及Barthel指数相比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,2组患者PKC、CRP、PTX3水平均降低,且观察组PKC、CRP、PTX3水平降低幅度比对照组大,2组ESS评分及Barthel指数均改善,观察组优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论丁苯酞联合丹红注射液治疗急性脑梗死疗效确切,且可降低患者的PKC、CRP、PTX3水平,患者恢复好,日常生活能力提升,同时不增加不良反应发生率。     

丁苯酞氯化钠注射液联合重组人组织型纤溶酶原激酶治疗进展性脑梗死临床疗效观察

目的观察丁苯酞联合重组人组织型纤溶酶原激酶治疗进展性脑梗死的临床疗效。方法将2017年1月至2018年3月某院收治的96例进展性脑梗死患者按治疗方法不同分组,每组各48例,对照组接受重组人组织型纤溶酶原激酶溶栓治疗,观察组加用丁苯酞氯化钠注射液。对比两组患者治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、日常生活能力Barthel指数评定量表(Barthel)评分和梗死面积、总有效率。结果观察组患者治疗后NIHSS评分低于对照组,Barthel指数评分高于对照组,梗死面积小于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05),观察组患者治疗总有效率(93.75%)高于对照组(79.17%),差异有统计学意义(P0.05)。结论丁苯酞联合重组人组织型纤溶酶原激酶治疗进展性脑梗死临床疗效较好,可有效改善患者预后。     

丁苯酞氯化钠注射液联合阿替普酶治疗急性脑梗死的效果

目的:探讨丁苯酞氯化钠注射液联合注射用阿替普酶治疗急性脑梗死的效果及对患者神经功能和生活质量的影响。方法:将我院2018年1～12月收治的42例急性脑梗死患者按照随机数字表法分为研究组与对照组各21例,对照组予以注射用阿替普酶治疗,研究组予以丁苯酞氯化钠注射液联合注射用阿替普酶治疗。比较两组治疗效果。结果:治疗后,研究组总有效率高于对照组,NIHSS评分低于对照组,BI评分高于对照组,mRS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。两组患者均未出现明显不良反应。结论:丁苯酞氯化钠注射液联合注射用阿替普酶治疗急性脑梗死疗效显著,且无显著不良反应。     

血栓通胶囊联合丁苯酞治疗进展性脑梗死疗效观察

目的:分析血栓通胶囊联合丁苯酞氯化钠注射液对进展性脑梗死患者神经功能缺损评分及生活质量的影响。方法:选取2017年5月~2019年5月收治的92例进展性脑梗死患者作为研究对象,采用随机数字表法分为研究组和参照组,每组46例。参照组采用丁苯酞氯化钠注射液治疗,研究组采用丁苯酞氯化钠注射液和血栓通胶囊治疗。比较两组疗效、治疗前后日常生活能力指数及神经功能损伤评分。结果:研究组总有效率为93.48%,高于参照组的76.09%,差异有统计学意义,P<0.05;治疗后,两组神经功能损伤评分均较同组治疗前明显降低,且研究组低于参照组,差异有统计学意义,P<0.05;两组日常生活能力指数较同组治疗前明显提高,且研究组高于参照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论:血栓通胶囊联合丁苯酞氯化钠注射液治疗进展性脑梗死疗效显著,能促进患者神经功能损伤的修复,提高其生活质量。     

丁苯酞注射液在基于TOAST分型的急性脑梗死中的疗效

目的 探讨丁苯酞注射液对急性脑梗死TOAST不同亚型患者的疗效。方法 急性脑梗死患者299例,随机分为两组。对照组按急性缺血性脑卒中诊治指南治疗,观察组在此基础上加用丁苯酞注射液。所有患者入院时均进行TOAST分型。并记录两组治疗前和治疗后2周、4周的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分和Barthel指数评定量表(BI)评分。比较两组及各亚型患者的疗效。结果 与对照组比较,观察组治疗后2周、4周的NIHSS评分降低,BI评分升高（P<0.05）,观察组治疗后疗效较对照组好（P<0.05）。3亚型治疗后NIHSS评分均有降低,BI评分均有增高。但是,LAA亚型变化得更明显,3亚型组间、不同时点及组间和不同时点的交互作用差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 丁苯酞注射液对急性脑梗死患者有较好的疗效。丁苯酞注射液在LAA亚型中的疗效好于CE和SAO亚型。     

依达拉奉右莰醇联合丁苯酞注射液治疗急性进展性脑梗死患者的临床效果观察

目的 探讨急性进展性脑梗死患者接受依达拉奉右莰醇联合丁苯酞注射液治疗对临床效果的影响。方法 选取2020年6月—2022年11月江苏省宿迁安颐老年病医院急性进展性脑梗死患者92例为研究对象,随机分为两组,其中46例纳入对照组,接受丁苯酞注射液治疗,另外46例纳入研究组,接受依达拉奉右莰醇联合丁苯酞注射液治疗。对比两组临床治疗总有效率、神经功能评分、日常生活能力评分。结果 研究组临床治疗总有效率为86.96%,高于对照组的69.57%,差异有统计学意义(χ²=4.090,P<0.05)。治疗后,两组神经功能评分均显著降低,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组日常生活能力评分均显著升高,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 急性进展性脑梗死患者接受依达拉奉右莰醇联合丁苯酞注射液治疗,可明显提高临床治疗效果,促使患者神经功能缺损情况得以明显改善,同时大幅度提升日常生活能力。     

依达拉奉联合丁苯酞氯化钠注射液治疗急性脑梗死疗效分析

目的探讨依达拉奉联合丁苯酞氯化钠注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选取2018年5月至2018年11月急性脑梗死患者共48例,依据用药方案将其分为观察组和对照组,每组24例。对照组患者接受依达拉奉联合阿司匹林治疗,观察组患者接受依达拉奉联合丁苯酞氯化钠注射液治疗。结果治疗前,两组超敏C-反应蛋白(hs-CRP)、超氧化物歧化酶(SOD)、美国国立卫生院神经功能缺损评分(NIHSS评分)、巴氏指数评分(BI评分)比较,差异未见统计学意义(P 0. 05)。治疗后,观察组hs-CRP、NIHSS评分明显低于对照组,SOD、BI评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论依达拉奉联合丁苯酞氯化钠可对患者神经组织提供更好的保护,降低其炎性反应,值得临床推广。     

丁苯酞软胶囊联合半夏白术天麻汤治疗急性脑梗死的效果研究

目的探讨丁苯酞软胶囊联合半夏白术天麻汤治疗急性脑梗死的临床效果。方法选取某院2017年7月至2018年6月收治的急性脑梗死患者68例,根据治疗方法不同分为对照组和观察组,每组34例,对照组采用丁苯酞软胶囊治疗,观察组采用丁苯酞软胶囊联合半夏白术天麻汤治疗,比较分析两组患者的临床疗效、日常生活能力(Barthel指数)以及不良反应发生率。结果观察组总有效率为91.18%,Barthel指数评分为(84.68±6.12)分,对照组总有效率为67.65%,Barthel指数评分为(76.36±6.59)分,观察组均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率为2.94%,对照组为8.82%,组间比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论丁苯酞软胶囊联合半夏白术天麻汤在急性脑梗死治疗中效果显著,有利于改善患者的神经功能和日常生活能力,且不良反应较少。     

急性脑梗死患者经丁苯酞氯化钠注射液联合尿激酶溶栓治疗疗效评价

目的：探讨急性脑梗死患者经丁苯酞氯化钠注射液联合尿激酶溶栓治疗的效果。方法：选取2019年5月~2020年7月收治的急性脑梗死患者94例,按治疗方案不同分为联合组和对照组各47例。对照组采用尿激酶溶栓治疗,联合组在对照组基础上联合丁苯酞氯化钠注射液治疗。比较两组治疗总有效率,治疗前后神经功能缺损情况、日常生活能力评分,脑血管血液流变学指标（全血黏度、血浆黏度、红细胞沉降率、红细胞电泳时间）。结果：联合组治疗总有效率95.74%高于对照组76.60%（P＜0.05）。治疗后联合组神经功能缺损评分低于对照组,日常生活能力高于对照组（P＜0.05）。治疗后联合组全血黏度、血浆黏度、红细胞沉降率低于对照组,红细胞电泳时间短于对照组（P＜0.05）。结论：急性脑梗死患者以丁苯酞氯化钠注射液联合尿激酶治疗,效果显著,能改善患者的脑血管血液血流状态,恢复脑神经功能,增强日常生活能力。     

丁苯酞注射液联合疏血通治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 研究丁苯酞注射液联合疏血通注射液治疗急性脑梗死（ACI）的效果。方法 将收治的76例ACI患者按随机对照原则分为对照组和研究组各38例。对照组给予丁苯酞注射液治疗，研究组在对照组基础上联合疏血通注射液治疗，均连续治疗2周。比较两组临床疗效、神经功能、认知功能、日常生活能力及不良反应。结果 治疗后，研究组治疗总有效率高于对照组（P<0.05）；美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分低于对照组，蒙特利尔认知评估量表（MoCA）、Barthel指数（ADL）评分高于对照组（P<0.05）。两组不良反应总发生率均为5.26%(P>0.05)。结论 丁苯酞注射液联合疏血通注射液治疗ACI可有效改善患者神经功能、认知功能，提升日常生活能力，疗效确切且安全性良好。     

丁苯酞氯化钠注射液联合依达拉奉注射液治疗急性进展性脑梗死临床疗效观察

目的:观察丁苯酞氯化钠注射液联合依达拉奉注射液治疗急性进展性脑梗死的临床疗效。方法:选取2015年10月～2018年6月在我院就诊的32例急性进展性脑梗死患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组16例。对照组给予常规治疗,观察组在对照组的基础上加用丁苯酞氯化钠注射液联合依达拉奉注射液治疗。比较两组治疗前后的血液流变学指标、神经功能缺损程度、认知功能和同型半胱氨酸(Hcy)水平。结果:治疗前,两组纤维蛋白酶原、血浆黏度、红细胞压积和血沉等指标相比较,差异均无统计学意义,P0.05;治疗后,观察组的纤维蛋白酶原、血浆黏度、红细胞压积和血沉等指标均明显低于对照组,差异均有统计学意义,P0.05;治疗前,两组美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、简易精神状态量表(MMSE)评分和Hcy水平相比较,差异均无统计学意义,P0.05;治疗后,观察组NIHSS评分和Hcy水平均明显低于对照组,MMSE评分高于对照组,差异均有统计学意义,P0.05。结论:丁苯酞氯化钠注射液联合依达拉奉注射液治疗急性进展性脑梗死,可有效改善患者脑部血液流变学状态,保护脑神经,改善预后。     

注射用血栓通联合阿加曲班治疗急性缺血性脑卒中疗效观察

目的:探究注射用血栓通(冻干)联合阿加曲班对急性缺血性脑卒中(AIS)患者美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分及日常生活能力的影响。方法:选择我院2016年8月～2018年4月收治的AIS患者76例,采用随机数字表法分为对照组和观察组各38例。对照组予以阿加曲班治疗,观察组在对照组基础上予以注射用血栓通(冻干)治疗。比较两组治疗总有效率、治疗前后NIHSS评分与ADL评分。结果:观察组治疗总有效率高于对照组(P0.05);观察组治疗1周、2周后NIHSS评分低于对照组,ADL评分高于对照组(P0.05)。结论:注射用血栓通(冻干)联合阿加曲班治疗AIS,可显著增强治疗效果,降低NIHSS评分,促进患者日常生活能力恢复。     

银杏内酯联合丁苯酞治疗急性脑梗死患者及对患者NIHSS评分、ADL评分的影响

目的 探讨银杏内酯联合丁苯酞治疗急性脑梗死及对患者美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分和日常生活能力(ADL)评分的影响。方法 选取2018年1月～2020年6月我院收治的70例急性脑梗死患者,采用随机数字表法分对照组和观察组各35例。对照组给予丁苯酞治疗,观察组在对照组基础上联合银杏内酯治疗。对比两组临床疗效、NIHSS评分和ADL评分。结果 观察组治疗总有效率为91.43%,明显高于对照组的71.43%(P0.05);治疗后,观察组NIHSS评分低于对照组,ADL评分高于对照组(P0.05)。结论 银杏内酯联合丁苯酞可有效改善急性脑梗死患者神经功能,改善日常生活能力,值得推广应用。     

丁苯酞联合双联抗血小板聚集药物治疗急性脑梗死患者的疗效分析

目的分析丁苯酞联合双联抗血小板聚集药物治疗急性脑梗死患者的疗效。方法选择82例于2015-02—2016-03在沈阳市第一人民医院神经内五科就诊的急性脑梗死患者作为研究对象,将所有患者按照随机数字表法分为观察组与对照组,每组41例,给予两组患者常规治疗及高血压、糖尿病患者对症治疗。给予对照组患者拜阿司匹林,氯吡格雷,口服,并给予患者依达拉奉静注,银杏制剂静注;观察组在此基础上给予患者丁苯酞氯化钠溶液静滴。两组治疗时间均为14 d。依据美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)对患者的神经功能缺损情况进行评价,并依据Barthel指数对患者的日常生活活动能力进行评价。结果治疗前两组患者的NIHSS评分分别为观察组(11.05±5.68)分和对照组(11.65±5.33)分、Barthel指数分别为观察组(22.37±6.24)分和对照组(21.99±6.53)分,组间比较,P0.05,差异无统计学意义。在治疗8 d和14 d后,两组患者的NIHSS评分与入院时比较均明显下降,Barthel指数明显上升,P0.05,差异具有统计学意义,治疗8 d,NIHSS评分和Barthel指数观察组分别为(6.91±2.15)分、(35.84±7.63)分,对照组分别为(9.76±3.24)、(30.81±6.84)分,治疗14 d,NIHSS评分和Barthel指数观察组分别为(5.07±1.86)分、(58.24±13.60)分,对照组分别为(7.36±1.61)分、(43.14±11.96),组间比较,P0.05,差异有统计学意,组间比较同时期的NIHSS评分、Barthel指数改善情况,观察组明显优于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论对急性脑梗死患者采用丁苯酞联合双联抗血小板聚集药物治疗,能使患者的神经功能和日常生活活动能力得到显著改善,疗效确切。     

丁苯酞注射液联合阿托伐他汀强化治疗急性脑梗死的临床研究

目的探讨丁苯酞注射液治疗急性脑梗死的临床疗效及其安全性。方法将该院84例急性脑梗死患者分为对照组和治疗组,各42例,疗程14d。所有患者均给予拜阿司匹林100mg/d、阿托伐他汀钙80mg/d口服,银杏达莫20mL/d静脉点滴。治疗组再给予丁苯酞注射液50mg/d静脉点滴。对2组患者治疗前和治疗第14天进行美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、日常生活活动能力量表(Barthel)评分及安全性评价。结果治疗组患者治疗14d后采用NIHSS评分、Barthel评分,与治疗前比较明显改善(7.6,10.8;65.71,50.14),差异有统计学意义(P0.05)。治疗组患者总有效率(29.63%)与对照组(58.26%)比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组患者出现1例丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)轻度升高,随访观察1个月后恢复正常。不良反应发生率低(0.25%)。结论丁苯酞注射液治疗对急性前循环脑梗死有较好的临床作用,尽早使用临床价值更大。     

参麦注射液联合丁苯酞氯化钠注射液治疗急性脑梗死的疗效及对血清炎性指标的影响

目的探讨参麦注射液联合丁苯酞氯化钠注射液治疗急性脑梗死的疗效及对血清炎性指标的影响。方法选取2017年2月至2018年7月在某院神经科住院治疗的急性脑梗死患者80例,按入院先后顺序分为对照组和观察组,每组各40例。对照组在常规治疗基础上静脉滴注丁苯酞注射液,观察组在此基础上静脉滴注参麦注射液,治疗14 d。比较两组治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分及Barthel指数分值及血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α),白细胞介素-18(IL-18)、S100β蛋白(S100β)水平变化,评价临床疗效,记录药物不良反应。结果两组治疗后TNF-α、IL-18、S100β均较治疗前明显下降(P0.05),观察组治疗后下降程度均明显高于对照组,差异有高度统计学意义(P0.01)。观察组治疗后NIHSS评分及Barthel指数变化程度明显优于对照组(P0.01),且总有效率明显高于对照组(95.0%VS 80.0%,P0.05);两组患者不良反应发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论参麦注射液联合丁苯酞注射液治疗急性脑梗死可以显著改善患者神经功能及血清炎性指标,提高临床疗效。