探讨纳洛酮联合氨茶碱治疗小儿呼吸衰竭的临床效果及安全性

目的:研究分析纳洛酮联合氨茶碱治疗小儿呼吸衰竭的临床效果及安全性。方法:选取本院2012年1月~2015年12月收治的小儿呼吸衰竭患儿86例进行研究,采用随机数字表法将86例患儿分为观察组和对照组,每组43例,对照组采用常规方法治疗,观察组在此基础上应用纳洛酮联合氨茶碱治疗,比较分析观察组与对照组的临床治疗效果。结果:观察组治疗48 h后Pa CO2比对照组低,患儿Pa O2、FEV1/FVC均比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组患者的不良反应发生情况相近,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:纳洛酮联合氨茶碱治疗小儿呼吸衰竭的临床效果较好,安全性较高,值得推广应用。     

纳洛酮联合氨茶碱治疗小儿急性呼吸衰竭的疗效分析

选取2010年3月-2013年3月收治的94例急性呼吸衰竭患儿,随机分成对照组41例与观察组53例,对照组患儿根据临床症状进行常规治疗,观察组患儿在对照组基础上使用纳洛酮联合氨茶碱进行治疗,并对两组患儿症状的缓解状况进行观察,评定其治疗效果。结果观察组患儿治疗有效率为86.78%,对照组患儿治疗有效率为51.21%,两组差异具有统计学意义（P＜0.05）;两组患儿在治疗的过程中均无明显不良反应。纳洛酮联合氨茶碱治疗小儿急性呼吸衰竭,安全性较高,治疗效果理想,值得临床推广。     

纳洛酮联合氨茶碱治疗小儿呼吸衰竭的疗效及安全性观察

探析纳洛酮与氨茶碱联合治疗呼吸衰竭患儿的临床效果及安全性。入选呼吸衰竭患儿100例,按治疗方式的不同分为观察组、对照组,两组均进行维持水电解质及酸碱平衡、低流量吸氧、保持呼吸道通畅、呼吸兴奋剂等常规治疗,观察组在常规治疗基础上进行纳洛酮与氨茶碱联合治疗,对照组仅进行常规治疗,比较两组治疗后的临床有效率、治疗后48h的肺功能测定及血气参数变化、不良反应情况。观察组、对照组的临床有效率分别为96.0%、68.0%,差异有统计学意义(P0.05);观察组的动脉血气分析、肺功能测定指标显著优于对照组(P0.05);观察组、对照组的不良反应发生率分别为8.0%、6.0%,差异无统计学意义(P0.05)。小儿呼吸衰竭进行纳洛酮与氨茶碱联合治疗,血气分析及肺功能指标变化显著,临床效果确切,可靠安全,值得临床推广。     

纳洛酮联合氨茶碱对小儿呼吸衰竭的临床效果及生活质量影响

探讨纳洛酮联合氨茶碱对小儿呼吸衰竭的临床治疗效果及生活质量影响。将2014年1月~2015年12月住院治疗的148例呼吸衰竭患儿根据治疗方式的不同分为对照组(64例)和研究组(84例),并比较两组患者临床治疗效果和生活质量评分。研究组患者临床治疗总有效率与对照组患者比较差异具有统计学意义(P0.05);研究组患者生活质量评分显著高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。氨茶碱联合纳洛酮有助于提高小儿呼吸衰竭临床治疗效果以及改善其生活质量,该方法具有推广应用价值。     

氨茶碱联合纳洛酮治疗小儿急性呼吸衰竭的临床效果及对血清TNF-α、CRP、CKMB水平、血气指标及呼吸力学指标的影响

目的探讨氨茶碱联合纳洛酮治疗小儿急性呼吸衰竭的临床效果及对血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C-反应蛋白(CRP)、肌酸激酶同工酶MB(CKMB)水平、血气指标及呼吸力学指标的影响。方法选取2017年6月至2019年5月我院儿科收治的84例急性呼吸衰竭患儿作为研究对象,随机将其分为对照组和研究组,各42例。对照组给予常规方案进行治疗,研究组在对照组基础上给予氨茶碱联合纳洛酮进行治疗。比较两组患儿治疗后的临床疗效和治疗前、后的血清TNF-α、CRP、CKMB水平、血气指标和呼吸力学指标。结果研究组患儿的临床治疗总有效率为90.48%,明显高于对照组的61.90%(P<0.05)。治疗后,两组患儿的血清TNF-α、CRP、CKMB水平均降低,且研究组低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患儿的PaO2、SaO2和pH均明显升高,PaCO2均明显降低,且研究组优于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患儿的Pp、Pm、PIP均降低,且研究组低于对照组(P<0.05)。结论应用氨茶碱联合纳洛酮对急性呼吸衰竭患儿进行治疗,疗效更加显著,能够明显改善患儿血清TNF-α、CRP、CKMB水平和血气指标,改善呼吸功能,值得在临床上推广。     

纳洛酮与传统呼吸衰竭合剂治疗新生儿呼吸衰竭疗效比较

目的 探讨纳洛酮与以氨茶碱为主的呼吸衰竭(呼衰)合剂在抢救新生儿呼吸衰竭中的疗效.方法 95例患儿采用随机对照研究,比较纳洛酮与氨茶碱治疗呼吸衰竭的近期疗效.结果 纳洛酮组治疗呼吸衰竭有效率为96.1%,以氨茶碱为主组成的呼衰合剂组治疗呼吸衰竭有效率为79.3%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 纳洛酮治疗呼吸衰竭疗效优于以氨茶碱为主组成的呼衰合剂.     

纳洛酮联合氨茶碱治疗新生儿呼吸暂停18例

18例 (观察组 )新生儿呼吸暂停患儿 ,采用纳洛酮 +氨茶碱治疗 ,与对照组 17例单用氨茶碱治疗对照 ,两组治疗后呼吸暂停发生次数、发作持续时间、症状消失时间均有显著性差异 (P <0 .0 1)     

纳洛酮和氨茶碱联合治疗早产儿原发性呼吸暂停

目的观察纳洛酮和氨茶碱联合治疗早产儿原发性呼吸暂停的疗效。方法将60例生后发生原发性呼吸暂停的早产儿,随机分成治疗组和对照组。在常规治疗基础上,两组常规应用氨茶碱注射液治疗呼吸暂停,按4mg/kg稀释后静脉滴注,间隔12小时后给药1次;治疗组加用纳洛酮注射液,首次0.04mg/kg静推,如无改善于30分钟后再给1次,1小时后按0.01mg/(kg.h)的速度给微量输液泵维持静脉滴注,每日总量不超过0.4mg/kg。结果治疗组显效率和总有效率分别为76.7%和96.7%,对照组分别为43%和70%。两组显效率比较有显著差异(x2=6.94,P<0.01),总有效率比较有显著差异(x2=7.68,P<0.01)。结论纳洛酮和氨茶碱联合治疗早产儿原发性呼吸暂停疗效优于单用氨茶碱。     

氨茶碱、尼可刹米治疗难治性呼吸衰竭的体会

目的 探讨和观察氨茶碱和尼可刹米在呼吸衰竭的治疗作用。方法 经内科综合治疗无效时，加用5％葡萄糖注射液500ml 氯茶碱0.5-1.0g，1次／d,5%葡萄糖注射液500ml 尼可刹米1.875g持续静脉滴注，开始滴速为20滴／min，根据患者神志和血气分析情况随时调节液体滴速。结果 治疗组有效率97％。结论 氨茶碱，尼可刹米治疗难治性呼吸衰竭疗效确切，方法简单。     

纳洛酮联合氨茶碱治疗早产儿原发性呼吸暂停的疗效

目的:观察纳洛酮联合氨茶碱治疗早产儿原发性呼吸暂停的临床疗效。方法:收集2012年1月~2013年1月本院收治的60例原发性呼吸暂停早产儿,随机分为对照组与治疗组各30例。对照组患儿在首次发生呼吸暂停之后采用氨茶碱治疗,治疗组患儿采用纳洛酮联合氨茶碱治疗,观察两组患儿的临床疗效。结果:治疗组的总有效率为86.67%,明显高于对照组的73.33%,两组对比差异显著,具有统计学意义(P0.05)。治疗组患儿呼吸暂停次数、呼吸暂停时间、血氧饱和度(SPO2)、心率等情况明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:与单用氨茶碱治疗相比,纳洛酮联合氨茶碱治疗早产儿原发性呼吸暂停,有利于改善患儿呼吸功能,安全性与有效性显著,值得临床推广。     

纳洛酮与可拉明联合治疗慢性Ⅱ型呼吸衰竭的临床护理和观察

2000年12月-2001年12月，我院将纳洛酮与可拉明联合应用治疗慢性Ⅱ型呼吸衰竭78例，疗效满意，现报告如下。     

纳洛酮在院前发生急性呼吸衰竭治疗中的应用效果观察

目的:探究纳洛酮在院前发生急性呼吸衰竭治疗中的应用效果。方法:对64例院前发生急性呼吸衰竭患者进行分析,随机分为对照组32例(采用可刹米治疗)与观察组32例(采用纳洛酮治疗),对比两组治疗效果。结果:观察组患者治疗总有效率为90.6%,对照组患者治疗总有效率为75.0%,对比差异显著,P <0.05,具有统计学意义。两组患者治疗后血气指标明显优于治疗前,差异显著,具有统计学意义(P <0.05);治疗后,对照组血气指标明显优于对照组,差异显著,P <0.05,具有统计学意义。结论:在院前发生急性呼吸衰竭患者中采用纳洛酮治疗,可以取得较好的疗效,能够显著改善患者症状,促使患者尽快恢复自主呼吸,提高院前抢救成功率,在临床上具有较高的应用价值。     

纳洛酮联合氨茶碱治疗早产儿原发性呼吸暂停40例疗效

目的观察纳洛酮与氨茶碱联合治疗早产儿原发性呼吸暂停的临床疗效。方法将80例原发性呼吸暂停患儿按随机数字表法随机分为2组,治疗组（40例）与对照组（40例）。治疗组及对照组均应用氨茶碱治疗,首次剂量5 mg.kg^-1负荷量,继按2 mg.kg^-1,12 h 1次维持;治疗组加用纳洛酮,首次剂量0.1 mg.kg^-1负荷量,继之以0.1 mg.kg^-1,以0.03-0.05 mg.kg^-1.h^-1速度静脉泵泵入,连用3 d。比较2组原发性呼吸暂停的发生次数和时间、心率、血氧饱和度（SpO2）等的差异。结果 2组呼吸暂停次数治疗组均明显减少（P〈0.001）;呼吸暂停时间治疗组明显缩短;SpO2治疗组下降程度明显减轻（P〈0.005）。治疗组总有效率明显优于对照组（χ^2=6.56,P〈0.05）。结论纳洛酮联合氨茶碱治疗早产儿原发性呼吸暂停疗效显著。     

纳洛酮合用可拉明治疗Ⅱ型呼吸衰竭的临床观察

慢性阻塞性肺病 (ＣＯＰＤ)为基础病因的Ⅱ型呼吸衰竭临床常见 ,若不及时治疗 ,缺氧和二氧化碳潴留将造成多系统脏器功能紊乱 ,严重者导致死亡。机械通气治疗虽然效果肯定 ,但受条件限制及负面效应的存在有时不易被接受。传统应用呼吸兴奋剂的非机械通气治疗易造成呼吸肌疲劳 ,远期效果不够理想。近年来 ,临床上探索应用纳洛酮 (或合用呼吸兴奋剂 )治疗Ⅱ型呼吸衰竭 ,观察治疗前后的临床症状和动脉血气的变化 ,并与呼吸兴奋剂治疗呼吸衰竭进行回顾性对照分析。1　资料与方法1.1　病例选择　 5 0例患者均为我院 1998年 1月至 2 0 0 1年6月收…     

纳洛酮治疗慢阻肺合并呼吸衰竭疾病的临床病效观察

选取我院2011年3月~2014年10月收治的慢阻肺合并呼吸衰竭患者100例,随机分为治疗组与常规组各50例。常规组给予一般治疗,治疗组在此基础上加用纳洛酮治疗,比较两组的临床疗效与Pa O2、Pa CO2等血气指标水平。治疗前两组患者的血气指标水平无明显差异(P0.05);治疗后治疗组患者的血气指标水平明显优于常规组,比较差异显著(P0.05)。治疗组的总有效率为88.0%,常规组的为64.0%,说明治疗组的临床治疗效果明显好于常规组,比较差异显著(P0.05)。对慢阻肺合并呼吸衰竭患者给予纳洛酮治疗的临床效果显著,可明显改善患者血气指标水平。     

纳洛酮治疗中枢性呼吸衰竭36例分析

中枢性呼吸衰竭可由多种原因引起，笔者自1990年以来对36例此类患者在相应治疗基础上试用纳洛酮治疗，取得明显效果，现将结果报道如下。1资料与方法1．1一般资料：36例中，男14例，女22例，年龄18～61岁，平均37．5岁，原发病中，乙醇中毒8例，安定中毒3例，一氧化碳中毒2例，脑出血5例，农药中毒18例。所有病人均有不同程度昏迷。入院时查血气分析呈1型呼吸衰竭表现者8例，呈Ⅱ型呼吸衰竭表现者28例。1．2治疗方法：所有病人均予吸氧，余根据不同病种采取相应合适治疗。本组有7例采用机械呼吸治疗。在此基础上，每例患者均应用纳洛酮0．8m…     

纳洛酮治疗COPD呼吸衰竭疗效分析

目的：评价纳洛酮治疗COPD患者呼吸衰竭的疗效。方法：将78例COPD呼吸衰竭患者随机分为治疗组和对照组，治疗组在抗感染、止咳、化痰、改善通气、使用呼吸兴奋剂等常规治疗基础上，给予纳洛酮0．4mg或0．8mg静脉注射，间隔时间随病情而定，1～2小时不等，共用3～5天；对照组仅给予常规治疗。比较两组的有效率和病死率。结果：治疗组和对照组总有效率分别为89．19％和56．1％，病死率分别为54．1％和19．51％。结论：纳洛酮治疗COPD呼吸衰竭能明显改善症状，提高疗效，降低病死率。